Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego.
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 1 z 3 666.
- Wyrok VI Ka 1589/25Warszawa, dnia 27 lipca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1589/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) I. F. protokolant: protokolant sądowy R. C. przy udzial
- Uzasadnienie II K 393/26L. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o
- Uzasadnienie II K 286/26S. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o
- Uzasadnienie II W 247/26wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 06 sierpnia 2026 roku w sprawie o sygn. akt II W 247/26 Obwinieni F. A. i C. W. od maja 2025 roku zamieszkują w lokalu nr (...) na osiedlu (...) w L., położonym bezpośrednio nad mieszkaniem pokrzywdzonej W. R. (1) o
- Uzasadnienie II K 413/26F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 413/26 N. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, a
- Uzasadnienie II K 602/26- na podstawie art. 424 § 3 kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ----- ---------------- ------
- Wyrok II K 602/26Dnia 10 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Bobula w obecności Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.08.2026 r. sprawy T. I. , (...).
- Wyrok II W 205/260417-SKK-1.800.31.2026, (...) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński po rozpoznaniu dnia 4 sierpnia 2026 roku sprawy V. D. s. V. i
- Wyrok II K 248/26Dnia 30 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Hanna Smuniewska w obecności Prokuratora ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.06.2026 r., 08.07.2026 r., 27.07.2026 r. sprawy V
- Uzasadnienie II W 1183/25Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 08 października 2025 roku służbę patrolową pełnili funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w U. sierż. sztab. H. X. (1) i st. post. N. U.. Około godziny 8.20 podjęli kontrolę n
- Uzasadnienie II K 266/26N. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o
- Uzasadnienie II K 122/26Z. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o
- Uzasadnienie II W 1028/25Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 09 kwietnia 2025 roku obwiniony X. P. około godziny 9.00 rano wrócił z targów w V., gdzie przygotowywał jedno ze stoisk handlowych. Wraz z nim przyjechali dwie osoby zatrudnione do prac pomocniczych – D.
- Wyrok II K 660/25WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności Asesor Prokuratury Rejonowej
- Wyrok II K 441/26Dnia 16 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Hanna Smuniewska w obecności Prokuratora Piotra Figiel po rozpoznaniu dnia 08.07.2026 r. sprawy E. R. , (...). (...) w K. syna V. i C.
- Uzasadnienie II K 175/26(od kary) Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 175/26 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 3
- Wyrok II K 175/26Sygn. akt: II K 175/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności Asesor Prokuratury
- Uzasadnienie II K 229/26F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 229/26 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 34
- Uzasadnienie IX Ka 1256/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 7 maja 2025 sygn. akt II K 242/25 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel public
- Uzasadnienie II W 355/26W dniu 11 września 2025 roku około godziny 8:00 G. G. podwiózł samochodem swojego syna M. G. do szkoły. Zaparkował na parkingu sklepu (...) - naprzeciwko (...) N. E. w E. - na wysokości przejścia dla pieszych przez ulicę (...), na którym ruch jest sterowany sy
- Postanowienie IV Kz 281/26Legnica, dnia 8 lipca 2026 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 4331-4.Ds.110.2025 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: St. sekr. sąd. Agnieszka Pasowicz w sprawie Ł. Z. oska
- Zarządzenie I C 215/25Powód Prokurator Rejonowy (...) w S. działający na rzecz B. K. wniósł przeciwko K. W. powództwo o zapłatę od pozwanej K. W. na rzecz Fundacji (...) tytułem zadośćuczynienia kwoty 6.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2025 roku
- Wyrok III K 338/24Dnia 7 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Bielecka Protokolant: Aleksandra Trawka przy udziale Prokuratora Bartosza Zuberta po rozpoznaniu w dniach 14 stycznia 2025 r., 5 marca 2025 r., 9 maja
- Wyrok III K 178/26Dnia 07 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń w obecności Prokuratora: Grzegorza Uciurkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 lipca 2026r. sprawy: O.
- Wyrok II Ka 396/26Dnia 7 lipca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy D. R. oska