Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 grudnia 2025 r., sygn. XII K 285/25

Sygn. akt XII 1 K 285 / 25

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 grudnia 2025r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie:

Przewodniczący:

SSO Piotr Maksymowicz

Protokolanci:

sekr. sąd. Patrycja Sawicka i

st. sekr. sąd Mirosław Grzęda

przy udziale

Jarosława Szklarczyka i

Marka Orzechowskiego – Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie

po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2025r. i dnia 19 grudnia 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy:

M. B. (B.)

syna K. i M. z domu B.

ur. dnia (...) w W.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1.

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z

dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt

III K 1027/07) za czyn z art. 158 § 1 kk popełniony dnia 22 kwietnia 2007r. na karę 1 ro­ku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat pró­by; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerw­ca 2011r. (sygn. akt III Ko 499/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres zatrzymania w dniu 22 kwiet­nia 2007r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r.;

2.

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie

z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt

III K 203/09) za:

a)

czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

b)

czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony dnia 4 lipca 2008r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 20,00 złotych; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowie­niem z dnia 2 grudnia 2010r. (sygn. akt III Ko 1093/10) orzekł wykonanie kary zas­tępczej 25 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011r. (sygn. akt III Ko 500/11) zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wol­ności; skazany odbył karę zastępczą pozbawienia wolności od dnia 18 marca 2011r. do dnia 12 kwietnia 2011r.; skazany odbył karę pozbawienia wolności od dnia 24 paździer­nika 2011r. do dnia 24 października 2012r.;

2.

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z

dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt

III K 1343/10) za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony dnia 6 listopada 2010r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolo­wanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; na poczet tej kary za­liczono okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.; na podstawie art. 42 § 2 kk orze­czono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku; Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017r. (sygn. akt VII Ko 4499/17) orzekł wykonanie kary zastępczej 89 dni pozbawienia wol­ności w zamian za niewykonaną karę ograniczenia wolności; środek karny zakazu prowa­dzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wykonano dnia 24 października 2014r.;

3.

Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt

XVIII K 297/11) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2017r. (sygn. akt

II AKa 47/17) za:

a)

czyn z art. 258 § 2 kk popełniony w okresie od połowy 2009 roku do dnia 26 listo­pada 2010r. na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

b)

czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony dnia 19 października 2009r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c)

czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 204 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bli­żej nieustalonym dniu w okresie od czerwca do września 2009 roku, jednak przed dniem 21 września 2009r. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych;

d)

czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieustalonych dniach w okresie od połowy 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych;

e)

czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 11 lutego 2010r. na karę 6 miesięcy poz­bawienia wolności;

f)

czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 5 marca 2010r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

g)

czyn z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 17 marca 2010 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

h)

czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 26 listopada 2010r. na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wol­ności i karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych,

gdzie za zbiegające się czyny wymierzono karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 40,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono okresy rzeczywis­tego pozbawienia wolności: od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r., od dnia 23 października 2013r. do dnia 4 marca 2016r.;

4.

Sądu Rejonowego w Pruszkowie z

dnia 22 września 2017r. (sygn. akt

II K 712/16) ut­rzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2018r. (sygn. akt X Ka 1348/17) za czyn z art. 297 § 1 kk popełniony dnia 9 listopada 2009r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

5.

Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt

XII K 233/12) utrzy­manym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2018r. (sygn. akt II AKa 333/17) za:

a)

czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w dniu 19 października 2009r. na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej staw­ki na kwotę 30,00 złotych;

b)

czyn art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w bliżej nieokreślonym dniu września 2009 roku lub w dniu 1 paź­dziernika 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 150 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych;

c)

czyn z art. 288 § 1 kk popełniony w dniu 14 listopada 2008r. na karę 1 roku i 6 mie­sięcy pozbawienia wolności,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 złotych;

6.

Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z

dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt

IV K 595/19) za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk po­pełniony w dniu 4 października 2009r. na karę 3 lat pozbawienia wolności;

7.

Sądu Rejonowego w Wołominie

z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt

V K 1104/23) za czyn z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 282 kk w zw. z art. 11 § 2 kk (w brzmieniu obo­wiązującym dnia 15 lipca 2010r.) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w dniach bliżej nie­ustalonym dniu w 2010 roku, ale nie wcześniej niż dnia 15 lipca 2010r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 100 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 15,00 złotych; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 8 lipca 2028r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 września 2029r. (godz. 16:50);

8.

Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt

VIII K 235/15) za:

a)

czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od końca od 2007 roku do dnia 19 sierp­nia 2010r. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dzien­nych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych,

b)

czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z o przeciwdziałaniu narkomanii (w brzmieniu pier­wotnym) w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony od przełomu maja i czerwca 2009 roku do grudnia 2009 roku na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych,

c)

czyn z art. 280 § 1 kk popełniony dnia 8 lutego 2010r. na karę 3 lat pozbawienia wol­ności oraz – na podstawie art. 33 § 2 kk – karę 50 stawek dziennych grzywny z usta­leniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 złotych,

gdzie za zbiegające się występki wymierzono karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 250 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 50,00 złotych; na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono w wyroku okres tymczasowego aresztowania od dnia 10 grudnia 2014r. do dnia 23 czer­wca 2017r.; kara pozbawienia wolności oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 6 września 2029r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50)

przy czym:

A.

Sąd Okręgowy w Warszawie

wyrokiem łącznym z

dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt

VIII K 168/18), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czerw­ca 2020r. połączył:

a)

karę ograniczenia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [

3.], karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [

4.], karę pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [

5.] i karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem opisanym w punkcie [

6.] –

wymierzył karę łączną 10 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, na której poczet zaliczył ok­resy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. do dnia 18 marca 2011r., od dnia 12 kwietnia 2011r. do dnia 24 października 2011r. oraz od dnia 23 paździer­nika 2013r. do dnia 4 marca 2016r.;

b)

kary łączne grzywny wymierzone wyrokami opisanymi w punktach [

4.] i [

6.] – wy­mierzył

karę łączną 340 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jed­

nej stawki na kwotę 40,00 złotych.

Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019r. (sygn. akt XV Ko 2263/19) orzekł wykonanie kary zastępczej 170 dni pozbawienia wolności w zamian za nieuiszczoną grzywnę; kara zastępcza oczekuje na wprowadzenie do wykonania od dnia 20 sierpnia 2033r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 6 lutego 2034r. (godz. 16:50);

B.

Sąd Okręgowy w Warszawie

wyrokiem łącznym z

dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt

XVIII K 218/21), stosując przepisy obowiązujące od dnia 1 lipca 2015r. do dnia 23 czer­wca 2020r. połączył karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną wyrokiem łącznym opisanym w punkcie [

A.a)] i karę jednostkową pozbawienia wolności wymierzoną wy­rokiem opisanym w punkcie [

7.] –

wymierzył karę łączną 12 lat pozbawienia wolnoś­

ci; na jej poczet zaliczono okresy: dzień 6 listopada 2010r., od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 października 2011r. (godz. 17:15), od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15); skazany aktualnie odbywa tę karę łączną od dnia 25 września 2019r. (godz. 16:50) – jej koniec obliczono na dzień 8 lip­ca 2028r. (godz. 16:50)

w przedmiocie wydania wyroku łącznego

orzeka

1.

na podstawie art. 575 § 1 kpk stwierdza, że z chwilą uprawomocnienia się niniejszego wyroku łącznego moc utracą:

a)

wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 8 listopada 2018r. (sygn. akt

VIII K 168/18),

b)

wyrok łączny Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 28 stycznia 2022r. (sygn. akt

XVIII K 218/21);

2.

rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte:

a)

w punkcie XI. (jedenastym) wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z

dnia 21 października 2009r. (sygn. akt

III K 203/09),

oraz orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności i karze łącznej grzywny zawarte:

b)

w punkcie XLVIII. (czterdziestym ósmym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt

XVIII K 297/11),

c)

w punkcie XXXIX. (trzydziestym dziewiątym) wyroku Sądu Okręgowego w War­szawie z

dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt

XII K 233/12),

d)

w punkcie XVI. (szesnastym) wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

dnia 10 lis­

topada 2017r. (sygn. akt

VIII K 235/15);

3.

w myśl

art. 4 § 1 kk

stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach

1.,

2.a)-b) i

6.c) [

pierwszym,

dru­

gim a)-b) i

szóstym c)] części wstępnej, to jest wyrokami:



[

1.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

z

dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt

III K 1027/07)

w całości,



[

2.a)-b)] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie

z

dnia 21 października 2009r. (sygn. akt

III K 203/09)

w całości,



[

6.c)] Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt

XII K 233/12)

to jest

karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności

i wymierza M. B. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

4.

na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 3. (trzecim) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:



ze sprawy

III K 203/09 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2011r. do dnia 24 października 2012r.,



ze sprawy

III K 1027/07 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r.,

co skutkuje uznaniem kary za wykonaną w całości;

5.

w myśl

art. 4 § 1 kk

stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach

3.,

4.a)-h),

5.,

6.a)-b),

7.,

8. i

9.a-c) [

trzecim,

czwartym a)-h),

pią­tym,

szóstym a)-b), siódmym,

ósmym i

dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy

­rokami:



[

3.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

z

dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt

III K 1343/10)

w całości,



[

4.a)-h)] Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt

XVIII K 297/11)

w całości,



[

5.] Sądu Rejonowego w Pruszkowie

z

dnia 22 września 2017r. (sygn. akt

II K 712/16)

w całości,



[

6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt

XII K 233/12)

to jest

karę 2 lat pozbawienia wolności

i karę 3 lat pozbawienia wolności,



[

7.] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie

z

dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt

IV K 595/19)

w całości,



[

8.] Sądu Rejonowego w Wołominie

z

dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt

V K 1104/23)

w całości,



[

9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt

VIII K 235/15)

w całości

i wymierza M. B. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawie­nia wolności;

6.

początek odbywania wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej poz­bawienia wolności określa na dzień 25 września 2019r. (godz. 16:50);

7.

na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:



ze sprawy

III K 1343/10 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.,



ze sprawy

XVIII K 218/21 Sądu Okręgowego w Warszawie (

wyrok łączny) okresy odbywania kary: od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 październi­ka 2011r. (godz. 17:15) oraz od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15),



ze sprawy

VIII K 235/15 Sądu Okręgowego w Warszawie okres tymczasowego are­sztowania od dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15) do dnia 23 czerwca 2017r. (godz. 12:35);

8.

w myśl

art. 4 § 1 kk

stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art. 568a § 1 pkt 2) kpk, art. 569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk, art. 86 §§ 1-2 kk łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach

4.c)-d),

4.h),

6.a)-b),

8. i

9.a-c) [

czwartym c)-

d),

czwartym h),

szóstym a)-b), ósmym i

dziewiątym a)-c)] części wstępnej, to jest wy­rokami:



[

4.c)-

d),

h)] Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt

XVIII K 297/11),



[

6.a)-b]) Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt

XII K 233/12),



[

8.] Sądu Rejonowego w Wołominie

z

dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt

V K 1104/23),



[

9.a)-c)] Sądu Okręgowego w Warszawie

z

dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt

VIII K 235/15)

i wymierza M. B. karę łączną 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści 00/100) złotych;

9.

pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach

1.-

9. (

pierwszym do dziewiątego) części wstępnej, nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;

10.

na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza;

11.

na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.