Orzecznictwo

Wyrok II K 84/13

Sąd: Sąd powszechny
Data: 4 grudnia 2014
Sygnatura: II K 84/13
Rodzaj: Wyrok

Sędzia: Aldona Chruściel-Struska

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowychart. 201; art. 201 § 1; art. 397; art. 585; art. 585 § 1; art. 586
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturzeart. 29; art. 29 ust. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankoweart. 97; art. 97 ust. 1; art. 97 ust. 2
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. - Kodeks handlowyart. 195
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 5; art. 115 § 6; art. 12; art. 15; art. 15 § 4; art. 18; art. 18 § 1; art. 271; art. 271 § 1; art. 271 § 3; art. 273; art. 284; art. 284 § 2; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 296; art. 296 § 1; art. 296 § 2; art. 296 § 3; art. 297; art. 297 § 1; art. 300; art. 300 § 1; art. 301; art. 301 § 1; art. 301 § 2; art. 301 § 3; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 2; art. 33 § 3; art. 63; art. 63 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; § 5; § 7
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościoweart. 1; art. 1 § 2; art. 5
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnegoart. 232; art. 443; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 12; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 633
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowościart. 37; art. 37 ust. 1
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 84/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 grudnia 2014 roku

Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO Aldona Chruściel-Struska

Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Sadurska

Prokurator Marek Kolarz

po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada, 19, 20 grudnia 2013 roku, 9, 14, 15 stycznia, 12 lutego, 7, 12 marca, 3, 25 kwietnia, 23 maja, 12 czerwca, 8 lipca, 20 sierpnia, 12 września, 16, 24 października, 28 listopada, 4 grudnia 2014 roku sprawy:

1. H. C. (1) syna M. i L. zd. Z., urodz. (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

I. w okresie od dnia 05.12.2002 r. do dnia 16.12.2002 r. w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem Zarządu Spółki Akcyjnej C. z siedzibą w S. przywłaszczył powierzone mienie w postaci artykułów spożywczych o łącznej wartości 1.300.000 zł., na którym na podstawie umowy przewłaszczenia nr 29)01)P z dnia 11.07.2001 r. ciążyło przewłaszczenie na rzecz Banku (...) Oddział w G. w ten sposób, że zbył w)w artykuły przez co doprowadził do swej niewypłacalności przy czym mienie to jest mieniem znacznej wartości,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. i art. 301 § 2 k.k. przy zast. art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

II. w dniu 05.06.2002 r. w S. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem Zarządu Spółki Akcyjnej C. poświadczył nieprawdę w bilansie spółki za rok 2001 odnośnie wysokości osiągniętego dochodu przedkładając tym samym nierzetelne dane o kondycji finansowej Spółki, przedłożył nierzetelne dane o wysokości posiadanych zapasów towarów w (...) S.A. w S. w wyniku czego wyłudził kredyt obrotowy na podstawie umowy nr (...) na kwotę 700.000 zł oraz Aneksu nr (...) dot. umowy (...) kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 1.000.000 zł w łącznej kwocie 1.700.000 zł co stanowi mienie znacznej wartości czym działał na szkodę w/w Banku,

tj. o czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. i art. 273 k.k. i art. 286 §1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.,

III. w dniu 05.06.2002 r. w S. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem Zarządu Spółki Akcyjnej C. poświadczył nieprawdę w bilansie spółki za rok 2001 odnośnie wysokości osiągniętego dochodu przedkładając tym samym nierzetelne dane o kondycji finansowej Spółki i przedłożył nierzetelne dane o wysokości posiadanych zapasów w Banku (...) S.A. Oddział S. w wyniku czego wyłudził pożyczkę bankową na podstawie umowy Nr (...) z dnia 21.06.2002r. na kwotę 150.000 CHF co stanowi 396.210,00 zł co stanowi mienie znacznej wartości czym działał na szkodę w/w Banku,

tj. o czyn z art. 271 § 1 i § 3 k.k. i art. 273 k.k. i art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.,

IV. w okresie od dnia 21.06.2002r. do dnia 9.10.2002r. w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem Zarządu Spółki Akcyjnej C. z siedzibą w S. przywłaszczył powierzone mienie w postaci artykułów spożywczych o łącznej wartości 800.000 zł na którym na podstawie umowy przewłaszczenia dot. kredytu (...) z dnia 21.06.2002r. ciążyło przewłaszczenie na rzecz Banku (...) w ten sposób, że zbył w/w artykuły przez co doprowadził do swej niewypłacalności przy czym mienie to jest mieniem znacznej wartości,

tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. i art. 301 § 2 k.k. przy zast. art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

V. w okresie od dnia 05.06.2002r. do dnia 9.10.2002r. w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem Zarządu Spółki Akcyjnej C. z siedzibą w S. przywłaszczył powierzone mienie w postaci artykułów spożywczych o łącznej wartości 1.000.000 zł na którym na podstawie umowy przewłaszczenia nr (...) z dnia 05.06.2002 r. ciążyło przewłaszczenie na rzecz Banku (...) S.A. I Oddział w S. w ten sposób, że zbył w/w artykuły przez co doprowadził do swej niewypłacalności przy czym mienie to jest mieniem znacznej wartości,

t j. o czyn z art. 284 § 2 k.k. i art. 301 § 2 k.k. przy zast. art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

VI. w okresie od dnia 18 sierpnia 1999 do końca roku 2002 w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc Prezesem zarządu Spółki Akcyjnej (...) S.A. z siedzibą w S. będąc zobowiązany na podstawie umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi Spółki Akcyjnej (...) S.A. poprzez nadużycie udzielonych mu uprawnień działał na szkodę w/w spółki w ten sposób, iż przeniósł w drodze transakcji handlowych składniki majątku spółki z o.o. (...).A. na Z. H. inż. C. bez zamiaru spłaty zobowiązań i spowodował zadłużenia w/w zakładu względem spółki w kwocie 4.080.680,58 zł oraz pobrał zaliczki z Z. H. w kwocie 1.796.133,61 zł zamiast przekazać tą kwotę na poczet zadłużenia względem Spółki Akcyjnej (...) czym wyrządził szkodę majątkową w wielkich rozmiarach to jest 4.080.680,58 zł w mieniu w/w spółki,

tj. o czyn z art. 296§ 3 i 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 w zw. z art. 585 § 1 kodeksu spółek handlowych przy zast. art. 11 § 2 k.k.,

VII. w dniu 7 czerwca 2002 w S. będąc członkiem zarządu Spółki Akcyjnej (...) nie zgłosił wniosku o upadłość spółki handlowej pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów o upadłość spółki,

tj. o czyn z art. 586 kodeksu spółek handlowych,

VIII. w okresie od stycznia 2001 r. do końca października 2002r. w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z W. C. (1) będąc Prezesem zarządu Spółki Akcyjnej (...) S.A. z siedzibą w S. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru zapłaty niżej wymienione osoby i podmioty gospodarcze w ten sposób, iż pobrał towar w postaci artykułów spożywczych i innych na przedłużony termin płatności za który nie zapłacił i doprowadził do udaremnienia zaspokojenia wierzycieli spółki (...) S.A. poprzez przeniesienie w drodze transakcji handlowych składników majątku spółki (...) S.A. na Z. H. inż. C. i spowodowanie zadłużenia w/w zakładu względem spółki w kwocie 4.080.680,58 zł oraz pobranie zaliczek z Z. H. w kwocie 1.796.133,61 zł których nie rozliczył:

na podstawie faktury VAT nr A 04/01-125 z dnia 16.01.2002r. na kwotę 14.520,88 zł następnie na podstawie faktury V AT nr 04/01-125 z dnia 16.01.2002 na kwotę 1.876,69 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 11.163,10 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.02 na kwotę 1.251,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/02-229 z dnia 26.02.2002 r. na kwotę 7.994,44 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/03-199 z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 6.543,26 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/03-200 z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 1.251,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/04-150 z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 3.432,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/04-151 z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 1.251,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/04-206 z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 10.167,74 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 59.451,63 zł, czym działał na szkodę D. M. (1) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.02.2002 r. na kwotę 1.020.12 zł, z której pozostało do zapłacenia kwota 134,69 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.03.2002 r. na kwotę 15.097,21 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 15.231.90 zł, czym działał na szkodę G. S. (1) z O. z PPHU (...)-vin.

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.04.2002 r. na kwotę 48.360 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.04.2002 r. na kwotę 51.360 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 99.720 zł na szkodę Cukrowni (...),

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 29.05.2002 r. na kwotę 268,40 zł, następnie podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.06.2002 r. na kwotę 117,12 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 385,52 zł, czym działał na szkodę Z. S. (1) z PPHU (...) z L.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.01.2002 r. na kwotę 23.302,67 zł, czym działał na szkodę Zakładów (...) w Ł.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 07.11.2001 r. na kwotę 12.073,88 zł, czym działał na szkodę W. Zakładów (...) w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 na kwotę 1.437,64 zł, czym działał na szkodę W. J. (1) z (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.06.2002 r. na kwotę 2.539,19 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.06.2002 r., czym spowodował łączne straty w kwocie 4.512,74 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z R.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.06.2002 r. na kwotę 6.390,36 zł, czym działał na szkodę A. B. (1) i M. S. (1) (...) Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.05.2002 r. na kwotę 982,84 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.07.2002 r. na kwotę 240,91 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 1.223,75 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.10.2001 r. na kwotę 9.593,01 zł z której pozostało do zapłacenia kwota 2.500 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.02.2002 r. na kwotę 1.078,48 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) na kwotę 970,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.05.2002 r. na kwotę 1.078,48 zł, czym spowodował łączne straty na kwotę 3.127,59 zł na szkodę PPUH (...) w N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 11,163 zł, czym działał na szkodę P. H. z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.04.2002 r. na kwotę 3.876,50 zł, czym działał na szkodę Spółki lnter F. z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.06.2002 r. na, kwotę 5.577,77 zł czym działał na szkodę Spółdzielni (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 648,16 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.06.2002 r. na kwotę 151,84 zł; następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.07.2002 r. na kwotę 182,29 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 362,44 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.08.2002 r. na kwotę 233,02 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 1.577,75 zł, czym działał na szkodę PW (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 22.10.2001 r. na kwotę 6.009,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 29.11.2001 r. na kwotę 3.322,09 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 10.11.2001 r. na kwotę 4.052,95 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 14.086,40 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 4.486,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.07.2002 r. na kwotę 35,50 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 212,28 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 4.238,65 zł, na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.06.2002 r. na kwotę 642 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 321 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 181,90 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 214 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 374,50 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.09.2002 r. na kwotę 353,10 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 2.086,50 zł na szkodę (...) (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.03.2002 r. na kwotę 13.441,34 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.03.2002 r. na kwotę 7.015,56 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 20.456,90 zł na szkodę H. i M. M. (1) z R.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.07.2002 r. na kwotę 3.062,93 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z Ż.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.04.2002 na kwotę 8.784 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.07.2002 na kwotę 8.784 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.08.2002 na kwotę 2.928 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 20.496 zł, czym działał na szkodę A. W. (1) z PPUH (...),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.04.2002 na kwotę 6.575,25 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 2.602,87 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.03.2002 r., na kwotę 13.884,67 zł w której pozostała do zapłacenia kwota 11.000 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 20.178,12 zł, czym działał na szkodę (...) I. z M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.10.2001 na kwotę 2.930,93 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.01.2002 r. na kwotę 662,61 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.01.2002 r. na kwotę 1.361,15 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.02.2002 r. na kwotę 576,82 zł, następnie na podstawie faktury V AT nr 35/02 z dnia 19.03.2002 r. na kwotę 1.913,53 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.03.2002 r. na kwotę 2.245,78 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 1.029,19 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.05.2002 r. na kwotę 810,95 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 1.060,75 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 466,58 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 13.058,29 zł na szkodę M. S. (2) z (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.06.2002 r. na kwotę 1.219,80 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.07.2002 r. na kwotę 1.124,35 zł, czym działał na szkodę M. P. (1) i W. S. (1) ze Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.06.2002 r. na kwotę 824,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.07.2002 r. na kwotę 467,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.08.2002r. na kwotę 239,21 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 1.531,16 zł, na szkodę Spółki (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.11.2000 na kwotę 37.312,65 zł z której pozostała do zapłaty kwota 30,550 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.03.2002 na kwotę 1.148,41 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.03.2002 r. na kwotę 444,86 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 1.593,27 zł na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.01.2002 r. na kwotę 6.298,02 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.02.2002r. na kwotę 4.589,19 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.03.2002 na kwotę 5.166,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.04.2002 na kwotę 4.127,75 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 20.181,09 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z K. B. (1),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.01.2002 r. na kwotę 3.330,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2002 r. na kwotę 3.520,92 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.02.2002 r. na kwotę 4.831,20 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.03.2002 r. na kwotę 3.513,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.03.2002 r. na kwotę 2.960,57 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 18.156,89 zł na szkodę Wytwórni (...) ze Ś.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.09.2001 r. na kwotę 41.704,32 zł, czym działał na szkodę Cukrowni (...),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.02.2002 r. na kwotę 4.077,81 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 5.629,89 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.05.2002r. na kwotę 5.378,30 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 15.086 zł na szkodę Spółki (...) z Ł.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.04.2002 r. na kwotę 138,12 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 2,435zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 2,574 zł na szkodę Przetwórni (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.07.2002 r. na kwotę 209,35 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.04.2002 r. na kwotę 523,38 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 01.03.2002 r. na kwotę 840,58 zł, następnie na podstawie faktury VAT (...) z dnia 14.01.2002 r. na kwotę 628,06 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.11.2001 r. na kwotę 866,08 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 3.067,45 zł na szkodę K. M. z firmy (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.06.2002 r. na kwotę 3.920,31 zł, z której do zapłaty została kwota 2.000 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.07.2002 r. na kwotę 4.132,88 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.08.2002 r. na kwotę 2.780,93 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 8.646,01 zł, czym działał na szkodę W. i K. B. (2) z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.06.2002 r. na kwotę 732 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.08.2002 r. na kwotę 732 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.06.2002 r. na kwotę 1.098 zł, z której zapłacono kwotę 598 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 1,964 zł, na szkodę J. S. (1) z firmy (...) z O.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.12.2001 r. na kwotę 7.484 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.01.2002 r. na kwotę 7.896,22 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.02.2002 r. na kwotę 3.120 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 18.500,32 zł, czym działał na szkodę (...) W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 21.922,70 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.01.2002 r. na kwotę 14.102,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.02.2002 r. na kwotę 15.725,07 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 51.540,20 zł, czym działał na szkodę A. G. (1) właściciela PHU (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.07.2002 r. na kwotę 1.822 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002r. na kwotę 2.281,86 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 4.103,86 zł, czym działał na szkodę (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. po korekcie na kwotę 4.197,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 2.153,27 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 6.350,70 zł, czym działał na szkodę (...) Zakładów (...) we W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 4.372,66 zł, z której zapłacono kwotę 1.372,66, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. 4.583,75 zł z której zapłacono kwotę 2.583,75 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 5,000 zł na szkodę Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.01.2002 r. na kwotę 5.843,25 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 8.416,66 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.01.2002 r. na kwotę 11.129,29 zł. czym spowodował straty łączne w kwocie 25.389,20 zł, na szkodę Spółki (...) z M.,

na podstawie faktury V AT nr 179/M3/02 z dnia 29.05.2002 r. na kwotę 561,96 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.07.2002 r. na kwotę 918,92 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.07.2002 r. na kwotę 1.673,48 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 3.154,36 zł na szkodę M. S. (3) z PPHU (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2001 r. na kwotę 2.510,99 zł z której pozostało do zapłaty kwota 1.516,79 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.08.2OO1 r. na kwotę 3.543,90 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 5.060,69 zł, na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 na kwotę 9.400,64 zł z której zapłacono kwotę 800.64 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 r. na kwotę 11,64 zł, czy spowodował straty łączne w kwocie 8.611,64 zł na szkodę wspólników PPHU (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 07.12.2001 na kwotę 125.574,51 zł z której to kwoty zostało do spłacenia 98,775 zł na szkodę P. B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 01.08.2002 r. na kwotę 3.138,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 3.045,63 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 6.184,26 zł, na szkodę Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.08.2001 r. na kwotę 276,06 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.08.2001 r. na kwotę 419,65 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 695,71 zł. na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.08.2002 r. na kwotę 4.050 zł na szkodę M. K. (1) z firmy Joker z O.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.09.2001 r. na kwotę 3.059,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.09.2001 r. na kwotę 4.911,30 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 7.970,43 zł na szkodę (...) B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.10.2001 r. na kwotę 15.089,27 zł na szkodę Spółki Browar (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.04.2002 r. na kwotę 819,20 zł z której do zapłaty pozostała kwota 782,23 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.05.2002 r. na kwotę 694,82 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 1.477,05 zł na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.04.2003 r. na kwotę 244 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.04.2002 r. na kwotę 244 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 488 zł na szkodę (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.04.2002 r. na kwotę 8.839,57 zł, z której zapłacono 1.182,19 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 7.657,38 zł na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.06.2002 r. na kwotę 21.656,51 zł na szkodę Spółki (...) z siedzibą w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.01.2002 r. na kwotę 2.453,26 zł z której zapłacono kwotę 1.875,01 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.01.2002 r. na kwotę 2.594,27 zł z której zapłacono kwotę 1.594,27 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.04.2002 r. na kwotę 2.623,37 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 2.094,86 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.05.2002 r. na kwotę 472,26 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 1.743,38 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 1.324,07 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 173,85 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.08.2002r. na kwotę 304,39, czym spowodował straty łączne w kwocie 11.857,61 zł na szkodę Spółki (...) z Ż.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.02.2002 r. na kwotę 7.485,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 888,09 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.05.2002 r. na kwotę 8.830,67 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.06.2002 r. na kwotę 5.559,52 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 30.763,60 zł na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.07.2000 r. na kwotę 1.284 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.08.2001 r. na kwotę 1.284 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 2568 zł na szkodę Piekarni (...) w M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.11.2001 r. na kwotę 3.125,66 zł z której zostało do zapłacenia kwota 1.125,66 zł, na szkodę P. K. z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 590,27 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.05.2002 r. na kwotę 1.803,03 zł, gdzie zapłacił kwotę 1,000 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 953.02 zł. czym spowodował straty łączne w kwocie 2.346,32 zł na szkodę Spółki Piekarnie (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.06.2002 r. na kwotę 390,45 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.07.2002 r. na kwotę 24.718,71 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.07.2002 r. na kwotę 6.041,14 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 30.751,32 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 61.901,62 zł, na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.08.2001 r. na kwotę 5.032,18 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.09.2001 r. na kwotę 5.531,40 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 10.563,58 zł na szkodę Spółki (...) z siedzibą w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.06.2002 r. na kwotę 5.527,99 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 23.040,90 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 6.082,09 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.07.2002 r. na kwotę 23.950,41 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.07.2002 r. na kwotę 3.494,58 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002 r. na kwotę 28.206.86zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002r. na kwotę 9.604,49 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 99.907,32 zł na szkodę Fabryki (...) w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.11.2001 r. na kwotę 4.446,96 zł na szkodę Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.08.2002 r. na kwotę 10.346,72 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.08.2002 r. na kwotę 10.114,78 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 20.461,50 zł na szkodę Spółki (...) z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.08.2002 r. na kwotę 2.470 zł na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.03.2002 r. na kwotę 16.460,88 zł na szkodę (...) w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002 r. na kwotę 682,12, następnie a podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.08.2002.r. na kwotę 682,12, czym spowodował straty łączne w kwocie 1.364,24 zł, na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.04.2002 r. na kwotę 2.357,48 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.06.2002 r. na kwotę 1.113,40 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 3.470,88 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.04.2002 r. na kwotę 264,63 zł na szkodę OSM w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.03.2001 r. na kwotę 2.254,56 zł na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.10.2001 r. na kwotę 272,89 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.12.2001r. na kwotę 608,57 zł, czym spowodowało straty łączne w kwocie 881,46 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktur VAT za lata 2000-2002 w kwocie 2.546,81 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.11.2001 r. na kwotę 18.843 zł na szkodę Spółki (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 57.117,96 zł, gdzie odzyskano towar na kwotę 32.257,95 zł, czym spowodował straty w kwocie 24.860,01 zł, na szkodę Spółki (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.03.2002 r. na kwotę 4.873 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.03.2002 r. na kwotę 725,83 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 5.598,83 zł, na szkodę Spółki (...) z R.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.12.2001 r. na kwotę 18.229,78 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.02.2002r. na kwotę 14.495,99 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 32.725,77 zł na szkodę Spółki, Dr O. z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.02.2002 r. na kwotę 3.099,37 zł, gdzie pozostało do zapłaty kwota 1.308,87 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.03.2002 r. na kwotę 3.992,65 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.04.2002 r. na kwotę 4.698,48 zł, czym spowodował straty łączne 10,000 zł na szkodę wspólników ZP V. z D.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.04.2002 r. na kwotę 2.318,24 zł na szkodę PPUH (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.02.2002 r. na kwotę 14.562,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.03.2002r. 15.835,48 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 30.397,91zł, na szkodę (...) Spółdzielni (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.04.2002 r. na kwotę 42.986 zł, gdzie zapłacił kwotę 1.395,68 zł, czym spowodował straty w kwocie 41.590,32 zł, na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.05.2002 r. oraz na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.05.2002 r. na łączną kwotę 1.861.22 zł, na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.04.2002 r. na kwotę 2.873,76 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 1.744,50 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 4.618,26 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2002 r. na kwotę 9.272 zł, na szkodę Zakładów (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.08.2002 r. na kwotę 1.867,66 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.08.2002 r. na kwotę 1.986,81 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.08.2002 r. na kwotę 1.158,12 zł, gdzie spowodował starty łączne w kwocie 5.012,59 zł na szkodę Piekarni Cukierni (...) z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.04.2002 r. na kwotę 1.853,20 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 r. na kwotę 482,62 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.07.2002 r. na kwotę 1.183,33 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.08.2002 r. na kwotę 1.160,44 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 3.330.22 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 40.660 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 49.562,40 zł, z której to kwoty zapłacił 433,67 zł, czym spowodował straty łączne w kwocie 89.788,73 zł, na szkodę Spółki (...) z W. ponadto przed zawarciem umowy handlowej wprowadził w błąd przedstawicieli spółki (...) co do stanu prawnego samochodu M. (...) nr rej (...) i naczepy (...) które to pojazdy w dniu 11 listopada 2001 zostały przewłaszczone na rzecz R. pomimo tego, iż wcześniej został na nich ustanowiony zastaw rejestrowy na rzecz Banku (...) S.A. I Oddział w S.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.03.2002r. na kwotę 14.560,65 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...))02 z dnia 25.03.2003r. na kwotę 13.269,46 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...))02 z dnia 28.03.2002r. na kwotę 5.250,20 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 33.080,25 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. z K.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 08.07.2002r. z której to faktury zapłacił kwotę 179,01 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 1074,82 zł na szkodę M. T. i H. P. (1) (...) Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 27.11.2001r. na kwotę 12.160,47 zł z której zapłacił kwotę 9.660 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...).01 z dnia 27.11.2001 r. na kwotę 1.121,20 zł na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 13.12.2001r. na kwotę 7.362,09 zł z której zapłacił kwotę 3.800 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 8.821,20 zł na szkodę (...) Spółdzielni (...) w S.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.03.2002r. na kwotę 4.372,66 zł z której zapłacono kwotę 1.372,66 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 17.04.2002r. na kwotę 4.583,75 zł z której zapłacono kwotę 2.583,75 zł czym spowodował straty w kwocie 5000 zł na szkodę Spółki z o.o. (...) z W.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 26.07.2001r.na kwotę 11.152,67 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.08.2001 r. na kwotę 10.249,98 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 20.09.200lr. na kwotę 7.600,39 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 23.12.2001r. na kwotę 13.169,35 zł z których uregulował należność w kwocie 6.198,10 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 35.974,29 zł na szkodę Spółki z o.o. (...) z T.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 30.11.200lr. na kwotę 18.828,73 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 22.11.2001r. na kwotę 28.231,12 czym spowodował straty łączne w kwocie 47.059,83 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury vat z 2002r. na kwotę 360 zł na szkodę J. C. (1),

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 14.03.2002r. na kwotę 5.976,81 zł z której zapłacono kwotę 4.375,53 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 1.601,28 zł na szkodę Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 23.01.2002r. na kwotę 1.970,89 zł z czego uregulował kwotę 970,89 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 28.02.2002r. na kwotę 1.780,59 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 2.780,50 zł na szkodę L. W. (1) właściciela Zakładu (...) z M.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 20.08.2002r. na kwotę 30.457,02 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 14.08.2002r. na kwotę 32.904,62zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 02.08.2002r. na kwotę 33.198,39 zł z czego uregulował kwotę 8.940 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 87.620.03 zł na szkodę (...) w P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 29.03.2002r. na kwotę 3.385,50 zł na szkodę (...) Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 05.03.2002r. na kwotę 3.855,37 zł z której uregulował kwotę 2.689.97 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 1.165,40 zł na szkodę PPHU (...) z K.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 06.08.2002r. na kwotę 2.919,43 zł na szkodę Spółki z o.o. (...) z K.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 22.07.2002r. na kwotę 1.489,01 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 03.06.2002r. na kwotę 6.004,84zł czym spowodował straty łączne w kwocie 7.493,85 zł na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 26.07.2002r. na kwotę 905,92 zł, następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.08.2002r. na kwotę 186,66 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 20.08.2002r. na kwotę 2.979,41 zł z której oddał pobrany towar na kwotę 2.550,02 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 1.521,97 zł na szkodę G. H. właścicielki PPHU (...) z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.01.2002 na kwotę 7984,66 zł na szkodę C. Serwis,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 25.06.2002 na kwotę 2950,37 zł na szkodę (...) S.A. w U.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 25.06.2002 na kwotę 5990,40 zł na szkodę (...) spółka z o.o. w Ż.,

na podstawie faktury VAT z lipca 2002 na kwotę 400 zł na szkodę V.-O. w B.,

na podstawie faktur Vat nr (...) z 23.04.02 na kwotę 2.371,68 zł, 524/07/02 z dnia 3.07.02 na kwotę 1.891,85 zł, 437/05/02 z 31.05.02 na kwotę 2.071,56 zł i 484/06/02 z dnia 19.08.02 na kwotę 732 zł przy czym łączna kwota z w/w faktur wynosi 7.067,09 zł z czego część zapłacono i spowodowano łączną stratę w kwocie 6.387,09 zł na szkodę (...) S.C. R.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 05.08.2002 na kwotę 499,30 zł a następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.08.02 na kwotę 1.460,10 zł czym spowodował łączne straty w kwocie 1.959,40 zł na szkodę (...) spółki (...) w (...) (...),

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 30.11.2002 na kwotę 458 zł, następnie na podstawie faktury (...) z dnia na kwotę 458 zł i (...) z dnia 25 maja 2002 na kwotę 410 zł i (...) z dnia 29 sierpnia 2002 na kwotę 410 zł przy czym łącznie spowodował straty w kwocie 1736 zł na szkodę Zakładu (...) w S.,

na podstawie faktury Vat z 22 czerwca 2002 na kwotę 16.838,29 zł, następnie z dnia 27 czerwca 2002 na kwotę 12.687,40 zł, z dnia 29 czerwca 2002 na kwotę 36.695,69 zł, z dnia 3 lipca 2002 na kwotę 35.476,05 zł i z dnia 3 lipca 2002 na kwotę 19.582,46 zł przy czym łączne spowodował straty w kwocie 121.379,89 zł na szkodę A. Ż. (...) Oddział w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 7 marca 2002 na kwotę 24.640,45 zł, następnie na podstawie faktury VAT G- (...) z dnia 25.03.2002 na kwotę 18.763,96 zł następnie na podstawie faktury VAT G- (...) z dnia 18.04.2002 na kwotę 12.597,63 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 56.002,04 zł na szkodę S. K. (1) właściciela (...) w W. Dolnym,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.10.01 na kwotę 978,95 zł następnie na podstawie faktury VAT (...) z dnia 13.12.01 na kwotę 5.843,07 zł , VAT 2690/0/01 z dnia 13.12.01 na kwotę 1.888,16 zł, VAT 138/0/02 z 21.01.02 na kwotę 4.805,48 zł, vat 139/0/02 z 21.01.02 na kwotę 1.949,11 zł, vat 119/sm/02 z dnia 25.02.02 na kwotę 4.767,33 zł, vat 377/0/02 z dnia 25.02.02 na kwotę 4.154,70 zł czym spowodował straty łączne w kwocie 24.386,80 zł na szkodę Z. S. (2) właściciela firmy (...) w D.,

na podstawie faktury (...) z dnia 02 .08.2002 na kwotę 1.896,86 na szkodę sp. z o.o. (...) w S.

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 31.01.02 na kwotę 158,60 zł, następnie faktury (...) z dnia 28.02.2002 na kwotę 158.60zł, (...) z dnia 30.03.02 na kwotę 231,80zł, (...) z dnia 30.04.2002 na kwotę 158.60 zł, (...) z dnia 31.05.02 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 20.06.2002 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 31.07.02 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 30.08.2002 na kwotę 158,60 zł i (...) z 27.09.2002 oraz (...) z dnia 31.03.01 na kwotę 170 zł z wyżej wymienionych faktur zapłacono kwotę 450 zł czym spowodowano stratę w kwocie 1220,60 zł na szkodę T. i (...) M. S. (4),

na podstawie rachunku wystawionego w połowie sierpnia 2002 w wysokości 385,20 zł na szkodę (...) s.j. W.,

na podstawie stałych umów o monitoring, konwojowanie o ochronę fizyczną osób w okresie od 1 stycznia 2001 do 31 sierpnia 2002 kwoty 15.396,38 zł na szkodę PW (...) sp. z o.o. w S.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 19.534,63 zł, następnie (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 5.208,63 zł, (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 3.764,30 zł, nr 113. (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 5.752,97 zł i (...) z dnia 30.04.02 na kwotę 6.375,60 zł czym spowodował łączne straty w kwocie 40.636,13 zł na szkodę (...) L. sp z o.o. w G.,

na podstawie faktur VAT (...) z dnia 18.07.02 na kwotę 19.055,59 zł następnie FS (...) z dnia 30.04.02 na kwotę 633,27 zł, i FS (...) z dnia 14.05.02 na kwotę 8658,63 zł czym spowodował łączne straty w kwocie 28.347,49 zł na szkodę (...) w S.,

na podstawie faktury VAT z 13.06.2002 na kwotę 4887,84 zł czym spowodował stratę w mieniu sp. z o.o. (...),

na podstawie faktur VAT (...) z dnia 10.05.02 na kwotę 1.712,00 zł, (...) z dnia 17.05.02 na kwotę 290,36 zł, (...) z dnia 17.06.02 na kwotę 1.741,54 zł , (...) z dnia 1.07.02 na kwotę 563,90 zł, (...) z dnia 3 sierpnia 2002 na kwotę 758,97 zł i (...) z dnia 30.07.02 na kwotę 836,21 zł czym spowodował łączne straty w kwocie 5.902.98 zł w mieniu DT w S.,

przy czym łączna szkoda w mieniu w/w podmiotów wynosi 1.911.950,96 zł.,

tj. o czyn z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 300§ 1 k.k. i art. 301 § 1,2 i 3 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i 12 k.k.,

2. W. C. (1) zd. S. córki B. i T. zd. K., urodzonej (...),

oskarżonej o to, że:

IX. w okresie od stycznia 2001 do końca października 2002 w S. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z H. C. (1) będąc dyrektorem do spraw Handlu i (...) S.A. z siedzibą w S. doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru zapłaty niżej wymienione osoby i podmioty gospodarcze w ten sposób, iż pobrała towar w postaci artykułów spożywczych i innych na przedłużony termin płatności za który nie zapłaciła i doprowadziła do udaremnienia zaspokojenia wierzycieli spółki (...) S.A. poprzez przeniesienie w drodze transakcji handlowych składników majątku spółki (...) S.A. na Z. H. inż. C. i spowodowanie zadłużenia w/w zakładu względem spółki w kwocie 4.080.680,58 zł:

na podstawie faktury VAT nr A 04/01-125 z dnia 16.01.2002r. na kwotę 14.520,88 zł następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.01.2002 na kwotę 1.876,69 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 11.163,10zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.02 na kwotę 1.251,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/02-229 z dnia 26.02.2002 r. na kwotę 7.994,44zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/03-199 z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 6.543,26 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/03-200 z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 1.251,13 zł, następnie na podstawie, faktury VAT nr A 04/04-150 z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 3.432,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/04-151 z dnia 15.04.2002r. na kwotę 1.251,13 zł. następnie na podstawie faktury VAT nr A 04/04-206 z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 10.167,74 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 59.451,63 zł, czym działała na szkodę D. M. (1) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.02.2002 r. na kwotę 1.020.12 zł, z której pozostało do zapłacenia kwota 134,69 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.03.2002 r. na kwotę 15.097,21 zł, czym spowodował łączne straty w kwocie 15.231,90 zł, czym działał na szkodę G. S. (1) z O. z PPHU (...)-vin,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.04.2002 r. na kwotę 48.360 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.04.2002 r. na kwotę 51.360zł, czym spowodowała łączne straty w kwocie 99.720 zł na szkodę Cukrowni (...),

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 29.05.2002 r. na kwotę 268,40 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.06.2002 r. na kwotę 117,12 zł, czym spowodowała łączne straty w kwocie 385,52 zł. czym działała na szkodę Z. S. (1) z PPHU (...) z L.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.01.2002 r. na kwotę 23.302,67 zł, czym działała na szkodę Zakładów (...) w Ł.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 07.11.2001 r. na kwotę 12.073,88 zł, czym działała na szkodę W. Zakładów (...) w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 na kwotę 1.437,64 zł, czym działał na szkodę W. J. (1) z (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.06.2002 r. na kwotę 2.539,19 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.06.2002 r., czym spowodowała łączne straty w kwocie 4.512,74 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z R.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.06.2002 r. na kwotę 6.390,36 zł, czym działała na szkodę A. B. (1) i M. S. (1) (...) Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.05.2002 r. na kwotę 982,84 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.07.2002 r. na kwotę 240,91 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.223.75 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.10.2001 r. na kwotę 9.593,01 zł z której pozostało do zapłacenia kwota 2.500 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.02.2002 r. na kwotę 1.078,48 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) na kwotę 970,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.05.2002 r. na kwotę 1.078,48 zł, czym spowodowała łączne straty na kwotę 3.127,59 zł na szkodę PPUH (...) w N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 11.163 zł, czym działał na szkodę P. H. z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.04.2002 r. na kwotę 3.876,50 zł, czym działał na szkodę Spółki lnter F. z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.06.2002 r. na, kwotę 5.577,77 zł czym działał na szkodę Spółdzielni (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 648,16 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.06.2002 r. na kwotę 151,84 zł; następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.07.2002 r. na kwotę 182,29 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 362,44 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.08.2002r. na kwotę 233,02 zł czym spowodowała łączne straty w kwocie 1.577,75 zł, czym działała na szkodę (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 22.10.2001 r. na kwotę 6.009,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 29.11.2001 r. na kwotę 3.322,09 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr V (...) z dnia 10.11.2001 r. na kwotę 4.052,95 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 14.086,40 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 4.486,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.07.2002 r. na kwotę 35,50 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 212,28 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 4.238,65 zł, na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.06.2002 r. na kwotę 642 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 321 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 181,90 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 214 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 374,50 zł. następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.09.2002 r. na kwotę 353,10 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 2.086,50 zł na szkodę (...) (...)m ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.07.2002 r. na kwotę 3.062,93 zł, czym działał na szkodę Spółki (...) z Ż.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.04.2002 na kwotę 8.784 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.07.2002 na kwotę 8.784 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.08.2002 na kwotę 2.928 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 20.496 zł, czym działała na szkodę A. W. (1) z PPUH (...),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.04.2002 na kwotę 6.575,25 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.04.2002 r. na kwotę 2.602,87 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.03.2002 r., na kwotę 13.884,67 zł w której pozostała do zapłacenia kwota 11.000 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 20.178,12 zł, czym działała na szkodę (...) I. z M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.10.2001 na kwotę 2.930,93 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.01.2002 r. na kwotę 662,61zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.01.2002 r. na kwotę 1.361,15 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.02.2002 r. na kwotę 576,82 zł, następnie na podstawie faktury V AT nr 35/02 z dnia 19.03.2002 r. na kwotę 1.913,53 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.03.2002 r. na kwotę 2.245,78 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 1.029,19 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.05.2002 r. na kwotę 810,95 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 1.060,75 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 466,58 zł, czym spowodowała łączne straty w kwocie 13.058,29 zł na szkodę M. S. (2) z (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.06.2002 r. na kwotę 1.219,80 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.07.2002 r. na kwotę 1.124,35 zł, czym działała na szkodę M. P. (1) i W. S. (1) ze Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.06.2002 r. na kwotę 824,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.07.2002 r. na kwotę 467,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.08.2002 r. na kwotę 239,21 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.531,16 zł, na szkodę Spółki (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...)/l (...) z dnia 29.11.2000 na kwotę 37.312,65 zł z której pozostała do zapłaty kwota 30,550 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.01.2002 r. na kwotę 6298,02 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.02.2002 r. na kwotę 4.589,19zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.03.2002 na kwotę 5.166,13 zł. następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.04.2002 na kwotę 4.127,75 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 20.181,09 zł, czym działała na szkodę Spółki (...) z K. B. (1),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.01.2002 r. na kwotę 3.330,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2002 r. na kwotę 3.520,92 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.02.2002 r. na kwotę 4.831,20 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.03.2002 r. na kwotę 3.513,60 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.03.2002 r. na kwotę 2.960,57 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 18.156,89 zł na szkodę Wytwórni (...) ze Ś.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.09.2001 r. na kwotę 41.704,32 zł, czym działała na szkodę Cukrowni (...),

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.02.2002 r. na kwotę 4.077,81 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 5.629,89 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.05.2002 r. na kwotę 5.378,30 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 15.086 zł na szkodę Spółki (...) z Ł.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.04.2002 r. na kwotę 138,12 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2002 r. na kwotę 2,435 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 2,574 zł na szkodę Przetwórni (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.07.2002 r. na kwotę 209,35 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.04.2002 r. na kwotę 523,38 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 01.03.2002 r. na kwotę 840,58 zł, następnie na podstawie faktury VAT (...) z dnia 14.01.2002 r. na kwotę 628,06 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.11.2001 r. na kwotę 866,08zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 3.067,45 zł na szkodę K. M. z firmy (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.06.2002 r. na kwotę 732 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.08.2002 r. na kwotę 732 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.06.2002 r. na kwotę 1.098 zł, z której zapłacono kwotę 598 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 1,964 zł, na szkodę J. S. (1) z firmy (...) z O.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.12.2001 r. na kwotę 7.484 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.01.2002 r. na kwotę 7.896,22 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.02.2002 r. na kwotę 3.120 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 18.500,32 zł, czym działała na szkodę (...) W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 21.922,70 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.01.2002 r. na kwotę 14.102,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.02.2002 r. na kwotę 15,725,07 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 51.540,20 zł, czym działała na szkodę A. G. (1) właściciela PHU (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.07.2002 r. na kwotę 1.822 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002r. na kwotę 2.281,86 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 4.103,86 zł, czym działała na szkodę (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. po korekcie na kwotę 4.197,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 2.153,27 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 6.350,70 zł, czym działała na szkodę (...) Zakładów (...) we W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 4.372,66 zł, z której zapłacono kwotę 1.372,66, następnie na podstawie faktury V AT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. 4.583,75 zł z której zapłacono kwotę 2.583,75 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 5,000 zł na szkodę Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.01.2002 r. na kwotę 5.843,25 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.01.2002 r. na kwotę 8.416,66 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.01.2002 r. na kwotę 11.129,29 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 25.389,20 zł, na szkodę Spółki (...) z M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.05.2002 r. na kwotę 561,96 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.07.2002 r. na kwotę 918,92 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.07.2002 r. na kwotę 1.673,48 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 3.154,36 zł na szkodę M. S. (3) z PPHU (...) z Krzepie,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.07.2001 r. na kwotę 2.510,99 zł z której pozostało do zapłaty kwota 1.516,79 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.08.2001 r. na kwotę 3.543,90 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 5.060,69 zł, na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 na kwotę 9.400,64 zł z której zapłacono kwotę 800,64 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 r. na kwotę 11,64 zł, czy spowodowała straty łączne w kwocie 8.611,64 zł na szkodę wspólników PPHU (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 07.12.2001 na kwotę 125.574,51 zł z której to kwoty zostało do spłacenia 98,775 zł na szkodę P. B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 01.08.2002 r. na kwotę 3.138,63 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 3.045.63 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 6.184,26 zł, na szkodę Spółki (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.08.2001 r. na kwotę 276,06 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10.08.2001 r. na kwotę 419,65 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 695,71 zł, na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.08.2002 r. na kwotę 4.050 zł na szkodę M. K. (1) z firmy Joker z O.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.09.2001 r. na kwotę 3.059,13 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.09.2001 r. na kwotę 4.911,30 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 7.970,43 zł na szkodę (...) B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.10.2001 r. na kwotę 15.089,27 zł na szkodę Spółki Browar (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.04.2002 r. na kwotę 819,20 zł z której do zapłaty pozostała kwota 782,23 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.05.2002 r. na kwotę 694,82 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.477,05 zł na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.04.2003 r. na kwotę 244 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.04.2002 r. na kwotę 244 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 488 zł na szkodę (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.04.2002 r. na kwotę 8.839,57 zł, z której zapłacono 1.182,19 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 7.657,38 zł na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.06.2002 r. na kwotę 21.656,51 zł na szkodę Spółki (...) z siedzibą w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.01.2002 r. na kwotę 2.453,26 zł z której zapłacono kwotę 1.875,01 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.01.2002 r. na kwotę 2.594,27 zł z której zapłacono kwotę 1.594,27 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 03.04.2002 r. na kwotę 2.623,37 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.04.2002 r. na kwotę 2.094,86 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.05.2002 r. na kwotę 472, 26 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.06.2002 r. na kwotę 1.743,38 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 1.324,07 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 173,85 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.08.2002 r. na kwotę 304,39, czym spowodowała straty łączne w kwocie 11.857,61 zł na szkodę Spółki (...) z Ż.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 25.02.2002 r. na kwotę 7.485,32 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 888,09zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.05.2002 r. na kwotę 8.830,67 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.06.2002r. na kwotę 5.559,52 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 30.763,60 zł na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.07.2000 r. na kwotę 1.284 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.08.2001 r. na kwotę 1.284 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 2568 zł na szkodę Piekarni (...) w M.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.11.2001r. na kwotę 3.125,66 zł z której zostało do zapłacenia kwota 1.125,66 zł, na szkodę P. K. z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 590,27 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.05.2002 r. na kwotę 1.803,03 zł, gdzie zapłacił kwotę 1,000 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 953.02 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 2.346,32 zł na szkodę Spółki Piekarnie (...) z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 20.06.2002 r. na kwotę 390,45 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.07.2002 r. na kwotę 24.718,71 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.07.2002 r. na kwotę 6.041,14zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.07.2002 r. na kwotę 30.751.32 zł. czym spowodował straty łączne w kwocie 61.901,62 zł. na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.08.2001 r. na kwotę 5.032,18 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.09.2001 r. na kwotę 5.531,40zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 10.563,58 zł na szkodę Spółki (...) z siedzibą w K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 24.06.2002 r. na kwotę 5.527,99 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 23.040,90 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 02.07.2002 r. na kwotę 6.082,09 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.07.2002 r. na kwotę 23.950,41zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.07.2002 r. na kwotę 3.494,58 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002 r. na kwotę 28.206,86 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002 r. na kwotę 9.604,49 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 99.907,32 zł na szkodę Fabryki (...) w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.11.2001 r. na kwotę 4.446,96 zł na szkodę Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 08.08.2002 r. na kwotę 10.346,72 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.08.2002 r. na kwotę 10.114,78 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 20.461.50 zł na szkodę Spółki (...) z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 04.08.2002 r. na kwotę 2.470 zł na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.03.2002 r. na kwotę 16.460,88 zł na szkodę (...) w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 29.07.2002 r. na kwotę 682,12, następnie a podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 12.08.2002.r. na kwotę 682,12, czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.364,24 zł, na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.04.2002 r. na kwotę 2.357,48 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.06.2002 r. na kwotę 1.113,40 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 3.470,88 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.04.2002 r. na kwotę 264,63 zł na szkodę OSM w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 09.03.2001 r. na kwotę 2.254,56 zł na szkodę (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 22.10.2001 r. na kwotę 272,89 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.12.2001 r. na kwotę 608,57zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 881,46 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktur VAT za lata 2000-2002 w kwocie 2.546,81 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.11.2001 r. na kwotę 18.843 zł na szkodę Spółki (...) z T.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 21.03.2002 r. na kwotę 57.117,96 zł, gdzie odzyskano towar na kwotę 32.257,95 zł, czym spowodowała straty w kwocie 24.860,01 zł, na szkodę Spółki (...) z N.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.03.2002 r. na kwotę 4.873 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28.03.2002 r. na kwotę 725,83 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 5.598,83 zł, na szkodę Spółki (...) z R.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.12.2001 r. na kwotę 18.229,78 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 19.02.2002 r. na kwotę 14.495,99 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 32.725,77 zł na szkodę Spółki, Dr O. z G.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 06.02.2002 r. na kwotę 3.099,37 zł, gdzie pozostało do zapłaty kwota 1.308,87 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 23.03.2002 r. na kwotę 3.992,65 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.04.2002 r. na kwotę 4.698,48 zł, czym spowodowała straty łączne 10.000 zł na szkodę wspólników ZP V. z D.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 13.04.2002 r. na kwotę 2.318,24 zł na szkodę PPUH (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 18.02.2002 r. na kwotę 14.562,43 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 14.03.2002 r. 15.835,48 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 30.397,91 zł, na szkodę (...) Spółdzielni (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 26.04.2002 r. na kwotę 42.986 zł, gdzie zapłacił kwotę 1.395,68 zł, czym spowodowała straty w kwocie 41.590,32 zł, na szkodę Spółki (...) z W.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.05.2002 r. oraz na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.05.2002 r. na łączną kwotę 1.861,22 zł, na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 30.04.2002 r. na kwotę 2.873,76 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.05.2002 r. na kwotę 1.744,50 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 4.618,26 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.01.2002 r. na kwotę 9.272 zł, na szkodę Zakładów (...) z S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 16.04.2002 r. na kwotę 1.853,20 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 27.05.2002 r. na kwotę 482,62 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 15.07.2002 r. na kwotę 1.183,33 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.08.2002 r. na kwotę 1.160,44 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 3.330,22 zł na szkodę Spółki (...) ze S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 17.07.2002 r. na kwotę 40.660 zł, następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 31.07.2002 r. na kwotę 49.562,40 zł, z której to kwoty zapłacił 433,67 zł, czym spowodowała straty łączne w kwocie 89.788,73 zł, na szkodę Spółki (...) z W. ponadto przed zawarciem umowy handlowej wprowadziła w błąd przedstawicieli spółki (...) co do stanu prawnego samochodu M. (...) nr rej (...) i naczepy (...) które to pojazdy w dniu 11 listopada 200 1 zostały przewłaszczone na rzecz R. pomimo tego, iż wcześniej został na nich ustanowiony zastaw rejestrowy na rzecz Banku (...) S.A. I Oddział w S.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.03.2002r. na kwotę 14.560,65 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 25.03.2003r. na kwotę 13.269,46 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 28.03.2002r. na kwotę 5.250,20 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 33.080,25 zł na szkodę (...) Spółka z o.o. z K.,

na podstawie faktury vat nr (...)) (...))02 z dnia 08.07.2002r. z której to faktury zapłacił kwotę 179,01 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 1074,82 zł na szkodę M. T. i H. P. (1) (...) Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 27.11.2001r. na kwotę 12.160,47 zł z której zapłacił kwotę 9.660 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 27.11.2001 r. na kwotę 1.121,20 zł na podstawie faktury vat nr (...))01 z dnia 13.12.2001r. na kwotę 7.362,09 zł z której zapłacił kwotę 3.800 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 8.821,20 zł na szkodę (...) Spółdzielni (...) w S.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.03.2002r. na kwotę 4.372,66 zł z której zapłacono kwotę 1.372,66 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...)) (...) z dnia 17.04.2002r. na kwotę 4.583,75 zł z której zapłacono kwotę 2.583,75 zł czym spowodowała straty w kwocie 5000 zł na szkodę Spółki z o.o. (...) z W.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 26.07.2001r.na kwotę 11.152,67 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21. 08 .2001 r. na kwotę 10.249,98 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...))2)2001 z dnia 20.09.200lr. na kwotę 7.600,39 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 23.12.2001r. na kwotę 13.169,35 zł z których uregulowała należność w kwocie 6.198, 10 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 35.974,29 zł na szkodę Spółki z o.o. (...) z T.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 30.11.2001r. na kwotę 18.828,73 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 22,11.2001r. na kwotę 28.231,12 czym spowodowała straty łączne w kwocie 47.059,83 zł na szkodę Spółki (...) z K.,

na podstawie faktury vat z 2002r. na kwotę 360 zł na szkodę J. C. (1),

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 14.03.2002r. na kwotę 5.976,81 zł z której zapłacono kwotę 4.375,53 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.601,28 zł na szkodę Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 23.01.2002r. na kwotę 1.970,89 zł z czego uregulowała kwotę 970,89 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 28.02.2002r. na kwotę 1.780,59 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 2.780,50zł na szkodę L. W. (1) właściciela Zakładu (...) z M.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 20.08.2002r. na kwotę 30.457,02 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 14.08.2002r. na kwotę 32.904,62zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 02.08.2002r. na kwotę 33.198,39 zł z czego uregulowała kwotę 8.940 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 87.620,03 zł na szkodę (...) w P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 29.03.2002r. na kwotę 3.385,50 zł na szkodę (...) Spółki (...) z P.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 05.03.2002r. na kwotę 3.855,37 zł z której uregulowała kwotę 2.689,97 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.165,40 zł na szkodę PPHU (...) z K.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 06.08.2002r. na kwotę 2.919,43 zł na szkodę Spółki z o. o. (...) z K.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 22.07.2002r. na kwotę 1.489,01 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 03.06.2002r. na kwotę 6.004,84zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 7.493,85 zł na szkodę Spółki (...) z C.,

na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 26.07.2002r. na kwotę 905,92 zł, następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 21.08.2002r. na kwotę 186,66 zł następnie na podstawie faktury vat nr (...) z dnia 20.08.2002r. na kwotę 2.979,41 zł z której oddała pobrany towar na kwotę 2.550,02 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 1.521,97 zł na szkodę G. H. właścicielki PPHU (...) z B.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 28 .01.2002 na kwotę 7984,66 zł na szkodę C. Serwis,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 25.06.2002 na kwotę 2950,37 zł na szkodę (...) S.A. w U.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 25.06.2002 na kwotę 5990,40 zł na szkodę (...) spółka z o.o. w Ż.,

na podstawie faktury VAT z lipca 2002 na kwotę 400 zł na szkodę V.-O. w B.,

na podstawie faktur Vat nr (...) z 23.04.02 na kwotę 2.371,68 zł, 524/07/02 z dnia 3.07.02 na kwotę 1.891,85 zł , 437/05/02 z 31.05.02 na kwotę 2.071,56 zł i 484/06/02 z dnia 19 .08.02 na kwotę 732 zł przy czym łączna kwota z w/w faktur wynosi 7.067,09 zł z czego część zapłacono i spowodowała łączną stratę w kwocie 6.387,09 zł na szkodę (...) S.C. R.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 05.08.2002 na kwotę 499,30 zł a następnie na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 05.08.02 na kwotę 1.460,10 zł czym spowodowała łączne straty w kwocie 1.959.40 zł na szkodę (...) spółki (...) w (...) (...),

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 30.11. 2002 na kwotę 458 zł, następnie na podstawie faktury (...) z dnia na kwotę 458 zł i (...) z dnia 25 maja 2002 na kwotę 410 zł i (...) z dnia 29 sierpnia 2002 na kwotę 410 zł przy czym łącznie spowodowała straty w kwocie 1736 zł na szkodę Zakładu (...) w S.,

na podstawie faktury Vat z 22 czerwca 2002 na kwotę 16.838,29 zł, następnie z dnia 27 czerwca 2002 na kwotę 12.687,40 zł, z dnia 29 czerwca 2002 na kwotę 36.695,69 zł, z dnia 3 lipca 2002 na kwotę 35.476,05 zł i z dnia 3 lipca 2002 na kwotę 19.582,46 zł przy czym łączne spowodowała straty w kwocie 121.379,89 zł na szkodę A. Ż. (...) Oddział w S.,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 7 marca 2002 na kwotę 24.640,45 zł, następnie na podstawie faktury VAT G- (...) z dnia 25.03.2002 na kwotę 18.763,96 zł następnie na podstawie faktury VAT G- (...) z dnia 18.04.2002 na kwotę 12.597,63 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 56.002,04 zł na szkodę S. K. (1) właściciela (...) w W. Dolnym,

na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 11.10.01 na kwotę 978,95 zł następnie na podstawie faktury VAT (...) z dnia 13.12.01 na kwotę 5.843,07 zł , VAT 2690/0/01 z dnia 13.12.01 na kwotę 1.888,16 zł, vat 138/0/02 z 21.01.02 na kwotę 4.805,48 zł , vat 139/0/02 z 21.01.02 na kwotę 1.949,11 zł , vat 119/sm/02 z dnia 25.02.02 na kwotę 4.767,33 zł ,vat 377/0/02 z dnia 25.02.02 na kwotę 4.154,70 zł czym spowodowała straty łączne w kwocie 24.386.80 zł na szkodę Z. S. (2) właściciela firmy (...) w D.,

na podstawie faktury (...) z dnia 02 .08.2002 na kwotę 1.896,86 zł na szkodę sp. z o.o. (...) w S.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 31.01.02 na kwotę 158,60 zł, następnie faktury (...) z dnia 28.02.2002 na kwotę 158,60zł, (...) z dnia 30.03.02 na kwotę 231,80zł, (...) z dnia 30.04.2002 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 31.05.02 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 20.06.2002 na kwotę 158,60 zł, (...) z dnia 31.07.02 na kwotę 158,60zł, (...) z dnia 30.08.2002 na kwotę 158,60 zł i (...) z 27.09.2002 oraz (...) z dnia 31.03.01 na kwotę 170 zł z wyżej wymienionych faktur zapłacono kwotę 450 zł czym spowodowała stratę w kwocie 1220,60 zł na szkodę T. i (...) M. S. (4),

na podstawie rachunku wystawionego w połowie sierpnia 2002 w wysokości 385,20 zł na szkodę (...) s.j. W.,

na podstawie stałych umów o monitoring, konwojowanie o ochronę fizyczną osób w okresie od 1 stycznia 2001 do 31 sierpnia 2002 kwoty 15.396,38 zł na szkodę (...) sp z o.o. w S.,

na podstawie faktury VAT (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 19.534,63 zł, następnie (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 5.208,63 zł, (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 3.764,30 zł , nr 113. (...) z dnia 29.04.02 na kwotę 5.752,97 zł i (...) z dnia 30.04.02 na kwotę 6.375,60 zł czym spowodowała łączne straty w kwocie 40.636,13 zł na szkodę (...) L. sp z o.o. w G.,

na podstawie faktur VAT (...) z dnia 18.07.02 na kwotę 19.055,59 zł następnie FS (...) z dnia 30.04.02 na kwotę 633,27 zł. i FS (...) z dnia 14 .05.02 na kwotę 8658,63 zł czym spowodował łączne straty w kwocie 28.347,49 zł na szkodę (...) w S.,

na podstawie faktury VAT z 13 .06.2002 na kwotę 4887,84 zł czym spowodował stratę w mieniu sp. z o.o. (...),

na podstawie faktur VAT (...) z dnia 10.05.02 na kwotę 1.712,00 zł, (...) z dnia 17.05.02 na kwotę 290.36 zł, (...) z dnia 17.06.02 na kwotę 1.741,54 zł, (...) z dnia 1.07.02 na kwotę 563,90 zł, (...) z dnia 3 sierpnia 2002 na kwotę 758,97 zł i (...) z dnia 30.07.02 na kwotę 836,21 zł czym spowodowała łączne straty w kwocie 5.902,98 zł w mieniu DT w S.,

przy czym łączna szkoda w mieniu w/w podmiotów wynosi 1.911.950,96 zł,

tj. o czyn z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 300 § 1 k.k. i art. 301 § 1,2 i 3 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. i 12 k.k.,

I. uznaje oskarżonego H. C. (1) za winnego tego, że w okresie od dnia 9 marca 2001r. do końca 2002r. w S., jako Prezes Zarządu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S., będąc zobowiązanym z mocy ustawy do zajmowania się sprawami majątkowymi i działalnością gospodarczą (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej:

A. w okresie od dnia 9 kwietnia 2001r. do dnia 28 września 2002r. z tym, iż od dnia 10 sierpnia 2001r. do dnia 13 września 2002r. działając wspólnie i w porozumieniu z W. C. (1), nadużył wynikających z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu uprawnień w ten sposób, że nie mając zamiaru i możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych, kontynuował nabywanie w ramach (...) S.A. towarów i usług od dostawców, wprowadzał ich w błąd co do tego, iż (...) SA zapłaci za nabyty towar i usługi, a następnie doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz usługami poprzez uzyskanie ich w imieniu spółki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. bez opłacenia należności za wystawione faktury:

1. w dniach 26 lipca 2001r. i 20 sierpnia 2001r. od Przedsiębiorstwa (...) - (...) w S. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 371/01 z dnia 26 lipca 2001r. na kwotę 2 510,99 zł.,

b. 424/01 z dnia 20 sierpnia 2001r. na kwotę 3 543,90 zł.,

przy czym do zapłaty pozostała kwota 5 060,69 zł.;

2. w dniu 6 września 2001r. od Cukrowni (...) SA w G. cukru na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 6 września 2001r. o wartości 41 704,32 zł.;

3. w dniach 22 października 2001r., 10 i 29 listopada 2001r., od Fabryki (...) SA w T. wyrobów cukierniczych na podstawie faktur VAT:

a. (...) z dnia 22.10.2001r. na kwotę 6 009,60 zł.,

b. V06845/1 z dnia 10.11.2001r. na kwotę 4 052,95 zł.,

c. VAT (...) z dnia 29 11 2001r. na kwotę 4 023,85 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 14 086,40 zł.;

4. w dniu 24 października 2001r. od R. G., M. G. (1) i M. G. (2) prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) w S. napoi o wartości 9 593,66 zł. na podstawie faktury VAT z 24 października 2001r numer (...), z czego do spłaty pozostało 2 500 zł.;

5. w dniu 7 listopada 2001r. od (...) Spółki z o.o. w K. cieciorki i groszku o wartości 12 073,88 zł. na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 7 listopada 2001r.;

6. w dniu 7 grudnia 2001r. od Przedsiębiorstwa (...) SA w B. wódki na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 7 grudnia 2001r. na kwotę 125 574,51 zł., z której do zapłacenia pozostało 98 775 zł.;

7. w dniach 11 i 18 grudnia 2001r., 22 stycznia 2002r., 19 lutego 2002r., 5 i 20 marca 2002r., 5 kwietnia 2002r., 8 maja 2002r. oraz 4 czerwca 2002r. od M. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Z-P-H-U (...) M. S. (2) w S. przypraw na podstawie faktur VAT o numerach: a. 251/01/M z dnia 16 października 2001r. na kwotę 2 930,93 zł., b. 299/01/M z dnia 11 grudnia 2001r. na kwotę 662,61 zł., b. 311/01/M z dnia 18 grudnia 2001 na kwotę 1 361,15 zł., c. 16/02/M z dnia 22 stycznia 2002r. na kwotę 576,82 zł., d. 35/02/M z dnia 19 lutego 2002r. na kwotę 1 913,53 zł., e. 48/02/M z dnia 5 marca 2002r. na kwotę 2 245,78 zł., f. 61/02/M z dnia 20 marca 2002r. na kwotę 1 029,19 zł., g. 69/02/M z dnia 5 kwietnia 2002r. na kwotę 810,95 zł., h. 86/02/M z dnia 8 maja 2002r. na kwotę 1 060,75 zł., i. 106/02/M z dnia 4 czerwca 2002r. na kwotę 466,58 zł., z czego nie uiszczono kwoty 11 127,29 zł.;

8. okresie od 16 stycznia 2002r. do 15 kwietnia 2002r. od D. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) K (...) K. w S. asortymentu spożywczego na mocy faktur VAT o numerach:

a. A04/01 - 125 z dnia 16.01.2002r. na łączną kwotę 14 520,88 zł.,

b. A04/01 - 126 z dni 16.01.2002r. na łączną kwotę 1 876,69 zł.,

c. A04/01-234 z dnia 24.01.2002r. na łączną kwotę 11 163,10 zł.,

d. A04/01 - 235 z dnia 24.01.2002r. na łączną kwotę 1 251,13 zł.,

e. A/04/02-229 z dnia 26.02.2002r. na łączną kwotę na 7 994,44 zł.,

f. A04/03 - 199 z dnia 21.03.2002r. na łączną kwotę 6 543,25 zł.,

g. A04/03 - 200 z dnia 21.03.2002r. na łączną kwotę na 1.251,13 zł.,

h. A04/04 - 150 z dnia 15.04.2002r. na łączną kwotę na 3 432,13 zł.,

i. A04/04 -151 z dnia 15 kwietnia 2002r. na łączną kwotę 1 251,13 zł.,

j. A04/04 - 206 z dnia 15 kwietnia 2002r. na łączną kwotę 10 167,74 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 59 451,62 zł.;

9. w dniu 17 stycznia 2002r. od Zakładów (...) SA w Ł. na mocy faktury VAT (...) z 17 stycznia 2002r. artykułów mięsnych o wartości 23 302,67 zł.;

10. w dniach 9 lutego 2002r. i 26 marca 2002r. od G. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) w O. alkoholu na mocy faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 9 lutego 2002r. na łączną kwotę 1 020,12 zł., z której do spłacenia pozostało 134,69 zł.,

b. 6/4112/02 z dnia 26 marca 2002r. na łączną kwotę 15 097,21 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 15 231,19 zł.;

11. w dniach 24 i 29 kwietnia 2002r. od Cukrowni (...) Spółki Akcyjnej w M. cukru na mocy faktur VAT o numerach:

a. DS (...) z dnia 24 kwietnia 2002r na kwotę 51 360 zł.,

b. DS (...) z 29 kwietnia 2002r. na sumę 48 360 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 99 720 zł.;

12. w dniach 29 maja 2002r. i 14 czerwca 2002r. od Z. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PHPU (...) w L. artykułów spożywczych na mocy faktur VAT o numerach:

a. 15/05/2002 z 29 maja 2002r. na łączną kwotę 268,40 zł.,

b. 9/06/2002 z 14 czerwca 2002r. na łączną kwotę 117,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 385,52 zł.;

13. w dniu 26 lipca 2002r. od W. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...) w G. na mocy faktury VAT numer (...)r. z dnia 26 lipca 2002r. pokarmu dla zwierząt o wartości 1 437,63 zł.;

14. w dniach 15 i 26 czerwca 2002r. od S. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PP-H (...) w R. wyrobów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 15 czerwca 2002r. na łączną kwotę 2 539, 19 zł.,

b. 0442/06/02 z dnia 26 czerwca 2002r. na łączną kwotę 1 973,55 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 512,74 zł.;

15. dnia 28 czerwca 2002r. od PP-H (...) A. S. & A. (...) Spółki Jawnej z siedzibą w G. na podstawie faktury VAT z 28 czerwca 2002r. numer 861/02/G soli na kwotę 6 390,36 zł.;

16. w dniach 20 maja 2002r. i 8 lipca 2002r. od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K. kawy na podstawie faktur Vat o numerach:

a. 860/02/V/9 z dnia 20 maja 2002r. na kwotę 982,84 zł.,

b. 1149/02/V/9 z dnia 8 lipca 2002r. na kwotę 240,91 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 223,75 zł.;

17. w dniach 21 lutego 2002r., 10 kwietnia 2002r. i 13 maja 2002r. od A. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) PPUH-A.S. w N. kleju na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 21 lutego 2002r. na kwotę 1 078,48 zł.,

b. 235/2002 z dnia 10 kwietnia 2002r. na kwotę 970,63 zł.

c. 305/2002r. z dnia 13 maja 2002r. na kwotę 1 078,48 zł.,

tojest mienia o łącznej wartości 3 127,59 zł.;

18. dnia 26 lipca 2002r. od H. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PW (...) w G. usługi na podstawie faktury VAT (...) z 26 lipca 2002r. na kwotę 11 163 zł.;

19. dnia 10 kwietnia 2002r. od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z .o.o. z siedzibą w P. przypraw i granulatów na podstawie faktury VAT (...) z dnia 10 kwietnia 2002r. o wartości 3 876,50 zł.;

20. w dniach 27 do 28 czerwca 2002r. od Spółdzielni (...) z G. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 28 czerwca 2002r. na kwotę 5 577,77 zł.;

21. w dniach 5 i 19 czerwca 2002r., 3 i 17 lipca 2002r. oraz 13 września 2002r. od A. O. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PW”AD-POL” z siedzibą w C. artykułów przemysłowych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 640/02 z dnia 5 czerwca 2002r. na kwotę 648,16 zł.,

b. 720/02 z dnia 19 czerwca 2002r. na kwotę 151,84 zł.,

c. 790/02 z dnia 3 lipca 2002r. na kwotę 182,29 zł.,

d. 871/02 z dnia 17.lipca.2002r. na kwotę 362,44 zł.,

e. 1014/02 z 13 września 2002r. na kwotę 233,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 577,75 zł.;

22. w dniu 17 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. słodyczy na podstawie faktury VAT o numer (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 4 836,43 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 238,65 zł.;

23. w dniach 13 i 26 marca 2002r. od Zakładu (...) Spółki Jawnej H. M. (1) M. M. (1) w R. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 13 marca 2002r. na kwotę 13 441,34zł.,

b. R/781/2002 z dnia 26 marca 2002r. na kwotę 7 015,56 zł.,

z tym, iż do zapłaty pozostało 20 419,66 zł. ;

24. w dniu 10 lipca 2002r. od (...) LTD. Spółki z o.o. w Ż. słodyczy na podstawie faktury VAT (...) z dnia 10 lipca 2002r. na kwotę 3 062,93 zł.,

25. od 2 stycznia 2002r. do 31 lipca 2002r. od A. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PPUH (...) w K. usług o łącznej wartości 20.496 zł. za które wystawiono faktury VAT o numerach:

a. (...) z dnia 2 kwietnia 2002r. na kwotę 8 784 zł.,

b. ERT/68/2002 z dnia 3 lipca 2002r. na kwotę 8 784 zł.,

c. ERT/86/2002 z dnia 16 sierpnia 2002r. na kwotę 2 928 zł.;

26. w marcu i kwietniu 2002r. od M. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w M. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. F/02/547 z dnia 12 marca 2002r. na kwotę 13 884,67 zł., z której

to sumy spłacono dnia 13 sierpnia 2002r. kwotę 2 884,67 zł., b. F/02/821 z dnia 24 kwietnia 2002r. na kwotę 6 575,25 zł., c. F /02/730 z dnia 15 kwietnia 2002r. na kwotę 2 602, 87 zł.,

z czego nie zapłacono kwoty 20 178,12 zł.;

27. w dniu 12 czerwca 2002r. od S. K.- (...) Spółki Jawnej z siedzibą w M. dżemów na podstawie faktury VAT (...) z dnia 12 czerwca 2002r. na kwotę 1 219,80, zł., z czego do spłaty pozostało 1 109,16 zł.;

28. w dniu 23 lipca 2002r. od (...) Spółki Jawnej w P. aromatów do ciast na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 23 lipca 2002r. na kwotę 1 124,35 zł.;

29. w dniach 27 czerwca 2002r., 25 lipca 2002r. i 22 sierpnia 2002r. od (...) Spółki Akcyjnej w S. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 27 czerwca 2002r. na kwotę 824,32 zł., b. 02/40631 z dnia 25 lipca 2002r. na kwotę 467,63 zł., c. 02/47233 z dnia 22 sierpnia 2002r. na kwotę 239,21 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 531,16 zł.;

30. w dniach 11 i 28 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. pieczywa chrupkiego na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 11 marca 2002r. na kwotę 1 148,41 zł.,

b. (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 444,86 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 593,27 zł.;

31. w dniach 28 stycznia 2002r., od 25 do 26 lutego 2002r., 20 marca 2002r. oraz od 24 do 25 kwietnia 2002r. od (...) Spółki Jawnej w K. B. (1) artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 28 stycznia 2002r. na kwotę 6 298,02 zł., którą uregulowano częściowo na sumę 1 298,02 zł.,

b. (...) z dnia 26 lutego 2002r. na kwotę 4 589,19 zł.,

c. (...) z dnia 20 marca 2002r. na kwotę 5 166,13 zł.,

d. 940/HT z dnia 25 kwietnia 2002r. na kwotę 4 127,75 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 21 479, zł., a czego uregulowano 1 298,02 zł.;

32. w styczniu, lutym i marcu 2002r. od K. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Wytwórni (...) w Ś. musztardy i octu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 4 stycznia 2002r. na kwotę 3 330,60 zł.,

b. 58/2002r. z dnia 31 stycznia 2002r. na kwotę 3 520,92 zł.,

c. 105/2002 z dnia 27 lutego 2002r. na kwotę 4 831,20 zł.,

d. 133/2002 z dnia 15 marca 2002r. na kwotę 3 513,60 zł.,

e. (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 2 960,57 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 18 156,89 zł;

33. w dniach 7 lutego 2002r., 17 kwietnia 2002r. i 6 maja 2002r. od (...) Spółki Jawnej A. L. i Z. C. z siedzibą w Ł. artykułów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 7 lutego 2002r. na kwotę 4 077,81 zł.,

b. (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 5 629,89 zł.,

c. (...) z dnia 6 maja 2002r. na kwotę 5 378, 90 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 15 086,60 zł.;

34. w dniach 25 kwietnia 2002r. i 26 lipca 2002r. od L. T. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Przetwórni (...) artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 545 z dnia 25 kwietnia 2002r. na kwotę 2 134,97 zł.,

b. 990 z dnia 26 lipca 2002r. na kwotę 2 435,30 zł.,

z czego nie uiszczono należności w wysokości 2 573,42 zł.;

35. w dniach 12 listopada 2001r., 14 stycznia 2002r., 1 marca 2002r., 26 kwietnia 2002r. i 18 lipca 2002r. od K. M. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w K. wafli na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 12 listopada 2001r.na kwotę 866,08 zł.,

b. 018/01/2002 z dnia 14 stycznia 2002r. na kwotę 628,06 zł.,

c. 082/03/2002 z dnia 1 marca 2002r. na kwotę 840,58 zł.,

d. 163/04/2002 z dnia 26 kwietnia 2002r. na kwotę 523,38 zł.,

e. (...) z dnia 18 lipca 2002r. na kwotę 209,35 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 067,45 zł.;

36. w dniach 24 czerwca 2002r., 24 lipca 2002r. i 6 sierpnia 2002r. od W. B. (1) i K. B. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci Suszenie Z. W. & K. B. (2) w B. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 24 czerwca 2002r. na kwotę 3 920,31 zł., z czego zapłacono 1 920,31 zł.,

b. 422/C/2002r. z dnia 24 lipca 2002r. na kwotę 4 132,88 zł.,

c. (...) z dnia 6 sierpnia 2002r. na kwotę 2 780,93 zł., z czego zapłacono 267,80 zł.,

przy czym do dnia dzisiejszego nie uiszczono należności na towar w kwocie 8 646,02 zł.;

37. w dniach 12 i 26 czerwca 2002r. i 14 sierpnia 2002r. od J. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci J. (...) w O. lizaków na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 274 z dnia12 czerwca 2002r. na kwotę 1 980 zł.,

b. 291 z dnia 26 czerwca 2002r. na kwotę 732 zł.,

c. 366 z dnia 14 sierpnia 2002r. na kwotę 732 zł.,

z tym, iż do zapłaty pozostało 1 964 zł.;

38. w dniach 12 grudnia 2001r., 11 stycznia 2002r. i 4 lutego 2002r. od (...) SA Zakładów (...) w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 12 grudnia 2001r. na kwotę 7 484,10 zł.,

b. 238 z dnia 11 stycznia 2002r. na kwotę 7 896,22 zł.,

c. 787 z dnia 4 lutego 2002r. na kwotę 3 120 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 18 500,32 zł.;

39. w dniach 24 i 30 stycznia 2002r. oraz 13 lutego 2002r. od A. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PHU (...) w K. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 24 stycznia 2002r. na kwotę 21 922,70 zł.,

b. 6/02/00393 z dnia 30 stycznia 2002r. na kwotę 14 102,32 zł.,

c. 6/0200509 z dnia 13 lutego 2002r. na kwotę 15 725,07 zł.,

czyli mienia o łącznej wartości 51 750,09 zł., przy czym do zapłaty pozostała kwota 51 540.20 zł.;

40. w dniach 9 i 31 lipca 2002r. od J. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) (...) w K. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 9 lipca 2002r. na kwotę 1 822 zł.,

b. 00906/2/02 z dnia 31 lipca 2002r. na kwotę 2 281,86 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 103,86 zł.;

41. w dniu 17 kwietnia 2002r. i 16 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. we W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. po korekcie fakturą VAT (...) na kwotę 4 197,43 zł.,

b. (...) z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 2 153,27 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 6 350,70 zł.;

42. w marcu i kwietniu 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 4 372,02 zł.,

b. 04/0001403 z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 5 538,75 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 9 910,77 zł., z czego do zapłaty pozostało 5 000 zł.;

43. w dniach 7, 24 i 30 stycznia 2002r. od P.C. (...) Spółki Jawnej w M. produktów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 7 stycznia 2002r. na kwotę 5 843,25 zł.,

b. 00/02/01 (...) z dnia 24 stycznia 2002r. na kwotę 8 416,66 zł.,

c. 00/02/01 (...) z dnia 30 stycznia 2002r. na kwotę 11 129,29 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 25 389,20 zł.;

44. w dniach 29 maja 2002r. i od 6 do 12 oraz 19 lipca 2002r. od M. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci P-H-U (...) w K. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 179/M3/02 z dnia 29 maja 2002r. na kwotę 561,96 zł.,

b. 163/M2/02 z dnia 12 lipca 2002r. na kwotę 918,92 zł.,

c. 41/M4/02 z dnia 19 lipca 2002r. na kwotę 1 673,48 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 154,36;

45. w dniu 27 maja 2002r. od Euro-C. (...).K., J. (...) Spółki Jawnej w N. wody mineralnej na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 9 400,64 zł., b. FA/00107/05/2002 z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 11,64 zł. przy czym do zapłaty pozostało 8 611,64 zł.;

46. w dniach 17 lipca 2002r. i 1 sierpnia 2002r. od T. Z. (1) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci (...) w G. wód i napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 3 138,63 zł., b. 24/00015/08/02 z dnia 1 sierpnia 2002r. na kwotę 3 045,63 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 6 184,26 zł.;

47. w dniu 10 sierpnia 2001r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 10 sierpnia 2001r. na kwotę 276,06 zł., b. 2261/01 z dnia 10 sierpnia 2001r. na kwotę 419,65 zł., to jest mienia o łącznej wartości 695,71 zł.;

48. w dniu 3 sierpnia 2002r. od M. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w O. zapalniczek na podstawie faktury VAT numer (...) na kwotę 4 050,40 zł.;

49. w dniu 26 września 2001r. od Przedsiębiorstwa (...) SA w B. mąki na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 26 września 2001r. na kwotę 3 059,13 zł., b. (...) z dnia 26 września 2001r. na kwotę 21 667,50 zł., z tym, iż do zapłaty zostało ogółem 7 970,43 zł. ;

50. w dniu 23 października 2001r. od Browaru (...) Spółki z o.o. w N. piwa na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 23 października 2001r.na kwotę 15 089,27 zł.;

51. w dniach 8 kwietnia 2002r. i 21 maja 2002r. od (...) A. (...) Spółki Jawnej w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 8 kwietnia 2002r. na kwotę 819,20 zł., b. F/1/02 (...) z dnia 21 maja 2002r. na kwotę 694,82 zł., z tym, iż za pierwszą z tych faktur zapłacono 36,97 zł., to jest mienia o łącznej wartości 1 514,02 zł., z czego zapłacono 36,97 zł.;

52. w kwietniu 2002r. od (...) (...)i (...) (...)j w W. usług na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 16 kwietnia 2002r. na kwotę 244 zł.,

53. w dniu 19 kwietnia 2002r. od (...). (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT F (...) z dnia 19 kwietnia 2002r. na kwotę 8 839,57 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 716,42 zł.;

54. w dniu 18 czerwca 2002r. od Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowego (...) Spółki z o.o. w K. papieru toaletowego na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 18 czerwca 2002r. na kwotę 21 656,51 zł.;

55. w dniach 9 i 23 stycznia 2002r., 3 i 17 kwietnia 2002r., 8 maja 2002r., 5 czerwca 2002r., 17 i 30 lipca 2002r. oraz 12 sierpnia 2002r. od (...) A. T. i E. (...) Spółki Jawnej w Ż. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 9 stycznia 2002r. na kwotę 2 453,26 zł., z której zapłacono 1 875,01 zł.,

b. 02/00360 z dnia 23 stycznia 2002r. na kwotę 2 594,27 zł., z której zapłacono 1 594,27 zł.,

c. 02/01555 z dnia 3 kwietnia 2002r. na kwotę 2 623,37 zł.,

d. 02/01823 z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 2 094, 86 zł.,

e. (...) z dnia 8 maja 2002r. na kwotę 472,26 zł.,

f. (...) z dnia 5 czerwca 2002r. na kwotę 1 743,38 zł.,

g. 02/03461 z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 1 324,07 zł.,

h. 02/03716 z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 173,85 zł.,

i. (...) z dnia 12 sierpnia 2002r. na kwotę 304,39 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 13 783,71 zł., z czego do zapłaty pozostało 10 314,43 zł. ;

56. w lutym, marcu, maju i czerwcu 2002r. od (...) Spółki z o.o. ZPChr w P. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 25 lutego 2002r. na kwotę 7 485,32 zł.,

b. FV/01/1822/03/02 z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 888,09 zł.,

c. FV/01/3203/05/02 z dnia 13 maja 2002r. na kwotę 8 830,67 zł.,

d. FV/01/4358/06/02 z dnia 14 czerwca 2002r. na kwotę 5 559,92 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 22 764 zł.;

57. w dniach od 13 do 16 sierpnia 2001r. od Piekarni (...) Spółki z o.o. w M. artykułów piekarniczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 16 sierpnia 2001r. na kwotę 1 284 zł.;

58. w dniach od 21 do 22 listopada 2001r. do A. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci P.W. (...) w B. artykułów chemicznych na podstawie faktury VAT z dnia 21 listopada 2001r. numer (...) na kwotę 3 125,66 zł., z czego zapłacono 2 000 zł.;

59. w dniach 6 i 16 maja 2002r. oraz 30 lipca 2002r. od Piekarni (...) Spółki z o.o. w G. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...)-1 z dnia 6 maja 2002r. na kwotę 1 803,03 zł., z której zapłacono 1 400 zł.,

b. (...)-1 z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 590,27 zł.,

c. (...)-1 z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 953,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 346,35 zł, z czego spłacono 1 400.zł.;

60. w dniach 26 lutego 2002r., 16 lipca 2002r. od (...) SA w K. piwa na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 26 lutego 2002r. na kwotę 390,45 zł.,

b. 2031/35/2002/FV z dnia 16 lipca 2002r. na kwotę 24 718,71 zł.,

c. 2035/35/2002/FV z dnia 16 lipca 2002r. na kwotę 15 041,14 zł., d. 2245/35/02 z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 30 751,32 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 70 901,62 zł., z czego spłacono 9474,12 zł. i do zapłaty pozostaje 61 427,50 zł.;

61. w dniach 28 sierpnia 2001r. i 8 września 2001r.od W. C. (2) i T. C. prowadzących działalność gospodarczą w postaci Przedsiębiorstwa (...) S.C. W. C., T. C. w K. artykułów higienicznych i papierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 28 sierpnia 2001r. na kwotę 5 032,18 zł.,

b. 1719/09/01 z dnia 5 września 2001r. na kwotę 5 531,40 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 10 563,58 zł.;

62. w dniach 24 czerwca 2002r. oraz 2, 22 i 29 lipca 2002r. od Fabryki (...) SA wódki na podstawie faktur VAT o numerach:

a. W/VW1- (...) z dnia 24 czerwca 2002r. na kwotę 5 527,99 zł.,

b. W/VO1 - (...) z dnia 2 lipca 2002r. na kwotę 23 040,90 zł.,

c. W/VW1 – (...) z dnia 2 lipca 2002r. na kwotę 6 082,90 zł.,

d. W/VO1 – (...) z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 23 950,41 zł.,

e. W/VW1 – (...) z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 3 494,58 zł.,

f. W/VO1- (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 28 206,86 zł.,

g. W/VW1 - (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 9 604,49 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 99 908,13 zł.;

63. w listopadzie 2001r. od S (...) Spółki z o.o. w P. artykułów przemysłowych na podstawie Faktury VAT numer (...) z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 4 518,99 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 446,96 zł.;

64. w dniach 12 i 19 lipca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w B. wody i napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 12 lipca 2002r. na kwotę 10 346,72 zł.,

b. 2875/07 z dnia 19 lipca 2002r. na kwotę 10 114,78 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 20 461,50 zł.;

65. w dniu 19 marca 2002r. od (...) SA w S. mąki i kaszy m. na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 19 marca 2002r. na kwotę 16 460,88 zł.;

66. w dniach 29 lipca 2002r. i 12 sierpnia 2002r. od A. K. (2) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci (...) w S. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 682,12 zł.,

b. 309/2002 z dnia 12 sierpnia 2002r. na kwotę 682,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 364,25 zł.;

67. w dniach 22 kwietnia 2002r. i 11 czerwca 2002r. od P. B. (1) i A. S. (3) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej P. B. (1) & A. S. (3) w S. artykułów przemysłowych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 105/GŁ/02 z dnia 22 kwietnia 2002r. na kwotę 2 357,48 zł.,

b. 138/GŁ/02 z dnia 11 czerwca 2002r. na kwotę 1 113,40 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 470,88zł.,

68. w dniu 9 kwietnia 2002r. od (...) Spółdzielni (...) w S. artykułów mleczarskich na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 kwietnia 2002r. na kwotę 264, 63 zł.;

69. w dniu 9 marca 2001r. od M. Ż. (1) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci FP-H (...) w S. barwnika do pisanek na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 marca 2001r. na kwotę 2 254,56 zł.;

70. w dniach 22 października 2001r. i 27 grudnia 2001r. od (...) Spółki z o.o. w K. opon na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 22 października 2001r. na kwotę 272,89 zł.,

b. FJ0002773/01 z dnia 27 grudnia 2001r. na kwotę 439,50 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 712,39 zł.;

71. w dniach 10 kwietnia 2001r. i 9 stycznia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. karmy dla psów i kotów na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 10 kwietnia 2001r. na kwotę 2 616,79 zł., z czego uiszczono 2 273,41 zł.,

b. 0020/02/ (...) z dnia 9 stycznia 2002r. na kwotę 2 198,64 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 2 542,02 zł.;

72. w dniu 30 listopada 2001r. od (...) SA w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 30 listopada 2001r. na kwotę 18 843 zł.;

73. w dniach 11 i 28 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 11 marca 2002r. na kwotę 4 873 zł.,

b. (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 725,83 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 5 598,83 zł.;

74. w dniach 11 grudnia 2001r. i 19 lutego 2002r. od Dr.O. – (...) Spółki z o.o. w G. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 11 grudnia 2001r. na kwotę 18 229,78 zł.,

b. (...) z dnia 19 lutego 2002r. na kwotę 14 495,99 zł.,

czyli mienie o łącznej wartości 32 725,77 zł., z których to faktur do zapłaty pozostało 32 719,28 zł.;

75. w dniach 6 lutego 2002r., 23 lutego 2002r. i 13 kwietnia 2002r. od Zakładu Produkcyjnego (...) Spółki Jawnej w D. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 518/02 z dnia 6 lutego 2002r. na kwotę 3 099,37 gr., z czego do zapłaty pozostało 1 308,87 zł.,

b. 728/02 z dnia 23 lutego 2002r. na kwotę 3 992,65 zł.,

c. 1573/02 z dnia 13 kwietnia 2002r. na kwotę 4 698,48 zł.,

z czego nie uiszczono łącznie 10 000.zł.;

76. w dniu 13 kwietnia 2002r. od D. D. (1) i S. D. prowadzących działalność gospodarczą w postaci P.P.H. (...) Spółka Cywilna z siedzibą w S. gumy i lizaków na podstawie faktury VAT z dnia 13 kwietnia 2002r. numer (...) na kwotę 2 318,24 zł.;

77. w dniach 18 lutego 2002r. i 14 marca 2002r. od (...) Spółdzielni (...) w S. wyrobów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 18 lutego 2002r. na kwotę 14 562,43 zł.,

b. 73100/2002 z dnia 14 marca 2002r. na kwotę 15 835,48 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 30 397,91 zł.;

78. w dniu 26 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT z dnia 26 kwietnia 2002r. numer (...) na kwotę 42 986 zł., z czego do zapłaty pozostało 41 590,32 zł.;

79. w dniu 31 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. artykułów ciastkarskich na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 474/02/B z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 1 329,64 zł.,

b. 475/02/B z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 531,58 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 861,22 zł.;

80. w dniach 30 kwietnia 2002r. i 16 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. wody mineralnej na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 665/02 z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 2 873,76 zł.,

b. 814/02 z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 1 744,50 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 618,26 zł.;

81. w dniu 31 stycznia 2002r. od P. Zakładów (...) w S. zapałek na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 31 stycznia 2002r. na kwotę 9 272 zł.;

82. w dniach 19,26 i 30 sierpnia 2002r. od Piekarni-Cukierni (...) Spółki Jawnej w P. wyrobów piekarniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 535/08/02 z dnia 19 sierpnia 2002r. na kwotę 1 867,66 zł.,

b. 814/08/02 z dnia 26 sierpnia 2002r. na kwotę 1 986,81 zł.,

c. 935/08/02 z dnia 30 sierpnia 2002r. na kwotę 1 158,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 5 012,59 zł.;

83. w dniach 16 kwietnia 2002r., 27 maja 2002r., 15 lipca 2002r. i 5 sierpnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. słodyczy na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 16 kwietnia 2002r. na kwotę 1 853,20 zł.,

b. 916/2002 z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 482,62 zł.,

c. 1228/2002 z dnia 15 lipca 2002r. na kwotę 1 183,33 zł.,

d. 1353/2002 z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 1 640,44 zł.,

to jest mienie o wartości 5 159,59 zł., z których to należności do zapłaty pozostało 3 330,22 zł.;

84. po zawarciu dnia 14 listopada 2001r. z (...) SA w W. umowy przewłaszczenia na rzecz tego podmiotu samochodu marki M. (...) numer silnika (...), numer nadwozia (...), numer rejestracyjny (...) oraz przyczepy furgon C. numer nadwozia (...), numer rejestracyjny (...) wprowadzając w ten sposób (...) SA dodatkowo w błąd odnośnie tego, iż (...) SA jest ich wyłącznym właścicielem i nie są one obciążone prawami ani roszczeniami innych osób, a rozporządzanie nimi nie podlega żadnym ograniczeniom, podczas gdy stanowiły one przedmiot zastawu rejestrowego na rzecz (...) SA I Oddział w S., w dniach 17 lipca 2002r. i 22 sierpnia 2002r. cukru na podstawie faktur VAT o numerach:

a. W2//02- (...) z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 40 660 zł.,

b. W2/02- (...) z dnia 22 sierpnia 2002r. na kwotę 49 562,40 zł., z czego do zapłaty pozostało łącznie 89 788,73 zł.;

85. w dniach 21, 25 i 28 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 14 560,65 zł.,

b. (...) z dnia 25 marca 2002r. na kwotę 13 269,40 zł.,

c. (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 5 250,20 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 33 080,25 zł.;

86. w dniu 9 lipca 2002r. od M. T. i H. P. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) S.C. w C. chrupków kukurydzianych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 lipca 2002r. na kwotę 1 253,83 zł., z której zapłacono 179,01 zł.;

87. w dniach 27 listopada 2001r. i 13 grudnia 2001r. od Cukierniczej Spółdzielni (...) w S. wyrobów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 12 160,47 zł., z czego spłacono 9 660 zł.,

b. 03744/01 z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 1 121,20 zł.,

c. 04006/01 z dnia 13 grudnia 2001r. na kwotę 7 362,09 zł., z której zapłacono 3 800zł.,

to jest mienie o łącznej wartości 20 643,76 zł., z czego zapłacono 13 460 zł.;

88. w dniach 26 lipca 2001r., 21 sierpnia 2001r., 20 września 2001r. i 23 grudnia 2001r. od (...) Spółki z o.o. w T. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 26 lipca 2001r. na kwotę 11 152,67 zł.,

b. 246/2001/08 z dnia 21 sierpnia 2001r. na kwotę 10 249,98 zł.,

c. 309944/2/2001 z dnia 20 września 2001r. na kwotę 7 600,39 zł.,

d. 310563/2/2001 z dnia 23 grudnia 2001r. na kwotę 13 169,35 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 42 172,39 zł., z czego uregulowano 6 198,10 zł.;

89. w dniach 22 i 30 listopada 2001r. od (...) SA w K. alkoholu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 22 listopada 2001r. na kwotę 28 231,12 zł.,

b. (...) z dnia 30 listopada 2001r. na kwotę 18 828,71 zł.,

to jest mienie o łącznej wartości 47 059,83 zł.;

90. w 2002r. od J. C. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci „CEL- (...)” w P., na podstawie wystawionych przez pokrzywdzonego faktur VAT węgla drzewnego o wartości 360 zł.;

91. dniu 14 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. wafli na podstawie faktury VAT z dnia 14 marca 2002r. o numerze FS (...) na kwotę 5 976,81 zł., z czego do zapłaty pozostało 1 601,28 zł.;

92. w dniach 23 stycznia 2002r. i 28 lutego 2002r. od L. W. (1) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w S. wyrobów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 5/G/02 z dnia 23 stycznia 2002r. na kwotę 1 970,89 zł., z czego spłacono 970,89 zł.,

b. 14/G/02 z dnia 28 lutego 2002r. na kwotę 1 780,59 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 2 780,59 zł.;

93. w dniach 2, 14 i 20 sierpnia 2002r., od (...) SA w P. piwa na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 2 sierpnia 2002r. na kwotę 33 198,39 zł.,

b. (...) z dnia 14 sierpnia 2002r. na kwotę 32 904,62 zł.,

c. (...) z dnia 20 sierpnia 2002r. na kwotę 30 457,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 96 560,03 zł., z czego do zapłaty pozostało łącznie 86 195,03 zł.;

94. dnia 29 marca 2002r. od (...) U. W., U. (...) Spółki Jawnej w P. rozcieńczalnika na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 29 marca 2002r. na kwotę 3 385,50 zł.;

95. dnia 7 sierpnia 2002r. od W. H. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PP-H-U (...) w Ż. przypraw na podstawie faktury VAT (...) z dnia 7 sierpnia 2002r. na kwotę 1 165,40 zł.,

96. w dniach 3 czerwca 2002r. i 22 lipca 2002r. od A. B. (2), A. B. (3) i K. R. prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej (...) -U (...) w C. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 3 czerwca 2002r. na kwotę 6 004,84 zł.,

b. 385 z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 1 489,01 zł.,

z czego do zapłaty pozostała łącznie suma 1 717,83 zł.;

97. w dniach 26 lipca 2002r. i 21 sierpnia 2002r. od G. H. prowadzącej działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) W B. napoi i wody na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 26 lipca 2002r. na kwotę 905,92 zł.,

b. 00317/2002/3 z dnia 21 sierpnia 2002r. na kwotę 186,66 zł.,

c. 00315/2002 z dnia 20 sierpnia 2002r. na kwotę 2 979,41 zł., z czego odzyskano towar na sumę 2 550,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 071,99, z czego do zapłaty pozostało 1 521,97 zł.;

98. w dniu 28 stycznia 2002r. od (...) Serwis Spółki z o.o. w Ś. herbaty na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 28 stycznia 2002r. na kwotę 7 984,66 zł., z czego do zapłaty została suma 5 160,36 zł.;

99. w dniu 25 czerwca 2002r. od (...) SA w U. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 25 czerwca 2002r. na kwotę 2 950,37 zł.;

100. w dniu 25 czerwca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w Ż. kawy na podstawie faktury VAT z dnia 25 czerwca 2002r. numer (...) na kwotę 5 990,40 zł.;

101. w lipcu 2002r. od H. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci V. (...) chrupek kukurydzianych na podstawie dwóch faktur VAT na łączną kwotę 400 zł.;

102. w dniach od 23 do 24 kwietnia 2002r., 31 maja 2002r., od 18 do 20 czerwca 2002r. i od 3 do 4 lipca 2002r. od A. M. (1) i A. P. (1) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w R. herbaty na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 330/04/02 z dnia 23 kwietnia 2002r. na kwotę 2 371,68 zł.,

b. 437/05/02 z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 2 071,56 zł.,

c. 484/06/02 z dnia 20 czerwca 2002r. na kwotę 732 zł.,

d. 534/07/02 z dnia 3 lipca 2002r. na kwotę 1 891,85 zł.,

to jest mienie o łącznej wartości 7 067,09 zł., z czego do zapłaty pozostało 6 387,09 zł.;

103. w dniu 5 sierpnia 2002r. od R. K. (1) i R. K. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w (...) (...) artykułów higienicznych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 1 460,10 zł.,

b. (...) z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 499,30 zł.

To jest mienia o łącznej wartości 1 959,40 zł.,

104. w dniach 30 listopada 2001r., 9 marca 2002r., 25 maja 2002r. i 29 sierpnia 2002r. od T. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu Usług (...) w S. usług na podstawie rachunków o numerach:

a. 738/2001r. z dnia 30 listopada 2001r. na kwotę 458 zł.,

b. 81/2002 z dnia 9 marca 2002r. na kwotę 458 zł.,

c. 216/2002 z dnia 25 maja 2002r. na kwotę 410 zł.;

d. 439/2002 z dnia 29 sierpnia 2002r. na kwotę 410 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 736 zł.;

105. w dniach 22,27 i 29 czerwca 2002r. oraz 3 lipca 2002r. od A.-Ż. Spółki o.o. w G. piwa na podstawie faktur VAT:

a. z 22 czerwca 2002r. na kwotę 16 938,29 zł.,

b. z 27 czerwca 2002r. na kwotę 12 687,40 zł.,

c. z 29 czerwca 2002r. na kwotę 36 695,69 zł.,

d. z 3 lipca 2002r. na kwotę 35 476,05 zł.,

e. z 3 lipca 2002r. na kwotę 19 582,46 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 121 379,89 zł.;

106. w dniach 9 i 25 marca 2002r. oraz 18 kwietnia 2002r. od S. K. (1) i Z. K. (1) prowadzących działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) Spółki Cywilnej w W. Dolnym artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 9 marca 2002r. na kwotę 24 640,45 zł.,

b. (...) z dnia 25 marca 2002r. na kwotę 18 736,96 zł.,

c. (...) z dnia 18 kwietnia 2002r. na kwotę 12 597,63 zł.,

to jest mienia o wartości 55 975,04 zł., z czego do zapłaty zostało 55 427,31 zł.;

107. w dniach 11 października 2001r., 13 grudnia 2001r., 21 stycznia 2002r. i 25 lutego 2002r. od Z. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w D. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 2075/0/01 z dnia 11 października 2001r. na kwotę 978,95 zł.,

b. 2639/0/01 z dnia 13 grudnia 2001r. na kwotę 5 843,07 zł.,

c. 2640/0/01 z dnia 13 grudnia 2001r. na kwotę 1 888,16 zł.,

d. 138/0/02 z dnia 21 stycznia 2002r. na kwotę 4 805,48 zł.,

e. 139/02/02 z dnia 21 stycznia 2002r. na kwotę 1 949,11 zł.,

f. 377/0/02 z dnia 25 lutego 2002r. na kwotę 4 154,70 zł.,

g. 114/SM/02 z dnia 25 lutego 2002r. na kwotę 4 767,33 zł.,

z czego do zapłaty pozostało 23 940,27 zł.,

108. w dniu 2 sierpnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. artykułów przemysłowych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 2 sierpnia 2002r. na kwotę 1 896,86 zł.;

109. w dniach 31 marca 2001r., 31 stycznia 2002r., 28 lutego 2002r., 30 marca 2002r., 30 kwietnia 2002r., 31 maja 2002r., 29 czerwca 2002r., 31 lipca 2002r., 30 sierpnia 2002r., 27 września 2002r., od M. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. i (...) Usługi (...) w S. usług na podstawie faktur VAT o numerach:

a. FS (...) z dnia 31 stycznia 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

b. FS (...) z dnia 28 lutego 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

c. FS 65/2002r. z dnia 30 marca 2002r. na kwotę 231,80 zł.,

d. FS (...) z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

e. FS (...) z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

f. FS (...) z dnia 29 czerwca 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

g. FS (...) z dnia 31 lipca 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

h. FS (...) z dnia 30 sierpnia 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

i. FS (...) z dnia 27 września 2002r. na kwotę 158,60 zł.,

oraz rachunku numer (...) z dnia 31 marca 2001r. na kwotę 170 zł.,

czyli usług o łącznej wartości 1 607,60 zł., z czego do zapłaty pozostało co najmniej 793 zł.;

110. w dniu 10 sierpnia 2002r. od (...) Spółki Jawnej J. H. (1), Z. D. we W. masy betonowej na podstawie faktury numer VAT numer (...) z dnia 10 sierpnia 2002r. na kwotę 385,20 zł.;

111. dnia 25 czerwca 2002r. od P.W.”Nowel Spółki z o.o. w S. abonamentu za usługi na podstawie faktury VAT numer (...) na kwotę 284,26 zł.;

112. w dniach 29 i 30 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w B. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 19 534,63 zł.,

b. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 5 208,63 zł.,

c. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 3 764,30 zł.,

d. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 5 752,97 zł.,

e. (...) z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 6 375,60zł., z czego zwrócono 17,40 zł., to jesti mienie o łącznej wartości 40 618,73 zł.;

113. w dniach 30 kwietnia 2002r., 14 maja 2002r. i 18 lipca 2002r. od J. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) Hurtownia (...) w S. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 633,27 zł.

b. 8504/02 z dnia 14 maja 2002r. na kwotę 8 658,63 zł.,

c. 12822/02 z dnia 18 lipca 2002r. na kwotę 19 055,59 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 28 347,49 zł.;

114. dnia 13 czerwca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z 13 czerwca 2002r. na kwotę 4 887,84 zł.;

115. w dniach 10 i 17 maja 2002r., 17 czerwca 2002r., 1 i 30 lipca 2002r. oraz 3 sierpnia 2002r. od D. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Firma (...) D. M. (2) w S. artykułów przemysłowych i medykamentów na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 10 maja 2002r. na kwotę 1 712 zł.,

b. 00538/05 z dnia 17 maja 2002r. na kwotę 290,36 zł.,

c. 00622/06 z dnia 17 czerwca 2002r. na kwotę 1 741,54 zł.,

d. 00651/07 z dnia 1 lipca 2002r. na kwotę 563,90 zł.,

e. (...) z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 836,21 zł.,

f. (...) z dnia 3 sierpnia 2002r. na kwotę 758,97 zł., czyli mienia o łącznej wartości 5 902,98 zł., z czego do zapłaty pozostało 5 538,59 zł.;

to jest mienia o łącznej znacznej wartości 1 795 596,79 zł., a usług o wartości 32 696 zł.,

B. dnia 8 kwietnia 2002r. nadużył wynikających z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. uprawnień w ten sposób, że złożył w Banku (...) SA I Oddział w S. wniosek o przyznanie kredytu na rachunku bieżącym, do którego dołączył podpisany przez siebie bilans zawierający nieprawdziwe stwierdzenie, iż na koniec 2001r. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. uzyskała zysk netto, podczas gdy spółka ta zanotowała w tym okresie stratę w wysokości 2 906 289,40 zł., czym wprowadził Bank (...) S.A. I Oddział w S. w błąd co do sytuacji finansowej spółki (...) i doprowadził bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zawarcie z (...) SA z siedzibą w S. w dniu 5 czerwca 2002r. umowy kredytu obrotowego numer (...) na kwotę 700 000 zł., zabezpieczonego umową przewłaszczenia zapasów artykułów spożywczych i przemysłowych oznaczonych co do gatunku o nr (...) z dnia 5 czerwca 2002 r. i podpisanie aneksu numer (...) do umowy o kredyt na rachunku bieżącym z 23 maja 2000r. numer (...), w którym ustalono wartość zadłużenia na 1 000 000 zł., co stanowi mienie znacznej wartości,

C. w dniu 10 czerwca 2002r. nadużył wynikających z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. uprawnień w ten sposób, że złożył w Banku (...) SA Oddział w S. wniosek o udzielenie pożyczki, do której dołączył podpisany przez siebie bilans zawierający nieprawdziwe stwierdzenie, iż na koniec 2001r. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. uzyskała zysk netto, podczas gdy spółka ta zanotowała w tym okresie stratę w wysokości 2 906 289,40 zł., czym wprowadził Bank (...) SA Oddział w S. w błąd co do sytuacji finansowej spółki (...) i doprowadził bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zawarcie z (...) SA z siedzibą w S. w dniu 21 czerwca 2002r. umowy pożyczki na rachunku bieżącym numer (...) na kwotę odpowiadającą 150 000 CHF, zabezpieczonej umową przewłaszczenia artykułów spożywczych i przemysłowych oznaczonych co do gatunku z dnia 21 czerwca 2002 r., co stanowi mienie znacznej wartości,

D. w okresie od 5 czerwca 2002r. do 30 września 2002r. nadużył wynikających z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. uprawnień w ten sposób, że po wcześniejszym podpisaniu w imieniu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. w dniu 11 lipca 2001r. umowy przeniesienia własności rzeczy ruchomych na zabezpieczenie nr 29/01/P przenoszącej celem zabezpieczenia wierzytelności z tytułu kredytu numer KO 120011/01 na Bank (...) SA z siedzibą w W. własność rzeczy ruchomych w postaci zapasów artykułów spożywczych i przemysłowych oznaczonych co do gatunku o ogólnej wartości 1 300 000 zł., przywłaszczył znajdujące się w magazynach Spółki, a stanowiące przedmiot umowy przewłaszczenia zapasy artykułów spożywczych i przemysłowych oznaczonych co do gatunku o wielkiej wartości 1 248 755,77 zł. w ten sposób, że sprzedał je prowadzonemu przez siebie w ramach indywidualnej działalności gospodarczej (...) inż. H. C. (1) z siedzibą w S., wiedząc, że Z. H. inż. H. C. (1) nie będzie w stanie zapłacić za nie,

przy czym przewidywał i godził się na to, że w ten sposób doprowadzi do niewypłacalności (...) SA i uniemożliwi zaspokojenie jej wierzycieli,

E. dnia 7 czerwca 2002r. nie dopełnił ciążących na nim w związku z pełnioną przez niego funkcją P. (...) SA z siedzibą w S. obowiązków w ten sposób, że pomimo powstania do tego warunków nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości tego podmiotu,

to jest popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. i art. 301 § 2 k.k. przy zast. art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 301 § 2 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 586 k.s.h. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 301 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.

i za to, na podstawie art. 296 § 3 k.k. przy zast. z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i miesiąca pozbawienia wolności, a na mocy art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. wymierza mu 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny przyjmując wartość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych,

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego H. C. (1) kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci tymczasowego aresztowania od dnia 1 kwietnia 2003r. do dnia 2 marca 2004r. oraz okres pobytu na obserwacji psychiatrycznej od dnia 20 kwietnia 2005r. do dnia 9 czerwca 2005r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,

III. uznaje oskarżoną W. C. (1) za winną tego, że w okresie od dnia 10 sierpnia 2001r. do dnia 13 września 2002r. w S., jako D. do (...) SA, działając wspólnie i w porozumieniu z Prezesem Zarządu tego podmiotu H. C. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wiedząc, że spółka (...) S.A. nie ma możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązań finansowych, dokonywała w imieniu Spółki Akcyjnej (...) zamówień towarów oraz akceptowała zamówienia towarów dokonane przez podległych w spółce pracowników, wprowadzając w błąd dostawców odnośnie tego, iż (...) SA zapłaci za nabyty towar, a następnie doprowadziła ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez uzyskanie w imieniu spółki bez opłacenia należności za wystawione faktury:

1. w dniu 6 września 2001r. od Cukrowni (...) SA w G. cukru na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 6 września 2001r. o wartości 41 704,32 zł.;

2. w dniu 29 listopada 2001r. od Fabryki (...) SA w T. wyrobów cukierniczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 29 listopada 2001r. na kwotę 4 023,85 zł.;

3. w dniu 24 października 2001r. od R. G., M. G. (1) i M. G. (2) prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) w S. napoi o wartości 9 593,66 zł. na podstawie faktury VAT z 24 października 2001r numer (...)., z czego do spłaty pozostało 2 500 zł.;

4. w dniach 20 marca 2002r., 5 kwietnia 2002r., 8 maja 2002r. oraz 4 czerwca 2002r. od M. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Z-P-H-U (...) M. S. (2) w S. przypraw na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 61/02/M z dnia 20 marca 2002r. na kwotę 1 029,19 zł.,

b. 69/02/M z dnia 5 kwietnia 2002r. na kwotę 810,95 zł.,

c. 86/02/M z dnia 8 maja 2002r. na kwotę 1 060,75 zł.,

d. 106/02/M z dnia 4 czerwca 2002r. na kwotę 466,58 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 367,47 zł.;

5. w dniu 26 marca 2002r. od G. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) w O. alkoholu na mocy faktury o numerze (...) z dnia 26 marca 2002r. na łączną kwotę 15 097,21 zł.,

6. w dniach 24 i 29 kwietnia 2002r. od Cukrowni (...) Spółki Akcyjnej w M. cukru na mocy faktur VAT o numerach:

a. DS (...) z dnia 24 kwietnia 2002r na kwotę 51 360 zł.,

b. DS (...) z 29 kwietnia 2002r. na sumę 48 360 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 99 720 zł.;

7. w dniach 29 maja 2002r. i 14 czerwca 2002r. od Z. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PHPU (...) w L. artykułów spożywczych na mocy faktur VAT o numerach:

a. 15/05/2002 z 29 maja 2002r. na łączną kwotę 268,40 zł.,

b. 9/06/2002 z 14 czerwca 2002r. na łączną kwotę 117,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 385,52 zł.;

8. w dniu 26 lipca 2002r. od W. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. (...) w G. na mocy faktury VAT numer (...)r. z dnia 26 lipca 2002r. pokarmu dla zwierząt o wartości 1 437,63 zł.;

9. w dniach 15 i 26 czerwca 2002r. od S. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PP-H (...) w R. wyrobów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 15 czerwca 2002r. na łączną kwotę 2 539, 19 zł.,

b. 0442/06/02 z dnia 26 czerwca 2002r. na łączną kwotę 1 973,55 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 512,74 zł.;

10. dnia 28 czerwca 2002r. od PP-H (...) A. S. & A. (...) Spółki Jawnej z siedzibą w G. na podstawie faktury VAT z 28 czerwca 2002r. numer 861/02/G soli na kwotę 6 390,36 zł.;

11. w dniach 20 maja 2002r. i 8 lipca 2002r. od (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K. kawy na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 860/02/V/9 z dnia 20 maja 2002r. na kwotę 982,84 zł.,

b. 1149/02/V/9 z dnia 8 lipca 2002r. na kwotę 240,91 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 223,75 zł.;

12. w dniach 10 kwietnia 2002r. i 13 maja 2002r. od A. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) PPUH-A.S. w N. kleju na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 10 kwietnia 2002r. na kwotę 970,63 zł.

b. 305/2002r. z dnia 13 maja 2002r. na kwotę 1 078,48 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 2 049, 11zł.;

13. dnia 10 kwietnia 2002r. od Przedsiębiorstwa (...) Spółki z .o.o. z siedzibą w P. przypraw i granulatów na podstawie faktury VAT (...) z dnia 10 kwietnia 2002r. o wartości 3 876,50 zł.;

14. w dniach 27 do 28 czerwca 2002r. od Spółdzielni (...) z G. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 28 czerwca 2002r. na kwotę 5 577,77 zł.;

15. w dniach 5 i 19 czerwca 2002r., 3 i 17 lipca 2002r. oraz 13 września 2002r. od A. O. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PW”AD-POL” z siedzibą w C. artykułów przemysłowych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 640/02 z dnia 5 czerwca 2002r. na kwotę 648,16 zł.,

b. 720/02 z dnia 19 czerwca 2002r. na kwotę 151,84 zł.,

c. 790/02 z dnia 3 lipca 2002r. na kwotę 182,29 zł.,

d. 871/02 z dnia 17.lipca.2002r. na kwotę 362,44 zł.,

e. (...) z 13 września 2002r. na kwotę 233,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 577,75 zł.;

16. w dniu 17 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. słodyczy na podstawie faktury VAT o numer (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 4 836,43 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 238,65 zł.;

17. w dniach 13 i 26 marca 2002r. od Zakładu (...) Spółka Jawna H. M. (1) M. M. (1) w R. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 13 marca 2002r. na kwotę 13 441,34zł.,

b. R/781/2002 z dnia 26 marca 2002r. na kwotę 7 015,56 zł.,

z tym, iż do zapłaty pozostało 20 419,66 zł.;

18. w dniu 10 lipca 2002r. od (...) LTD. Spółki z o.o. w Ż. słodyczy na podstawie faktury VAT (...) z dnia 10 lipca 2002r. na kwotę 3 062,93 zł.;

19. w kwietniu 2002r. od M. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w M. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. F/02/821 z dnia 24 kwietnia 2002r. na kwotę 6 575,25 zł., b. F /02/730 z dnia 15 kwietnia 2002r. na kwotę 2 602, 87 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 9 178,12 zł.;

20. w dniu 12 czerwca 2002r. od S. K.- (...) Spółki Jawnej z siedzibą w M. dżemów na podstawie faktury VAT (...) z dnia 12 czerwca 2002r. na kwotę 1 219,80, zł., z czego do spłaty pozostało 1 109,16 zł.;

21. w dniu 23 lipca 2002r. od (...) Spółki Jawnej w P. aromatów do ciast na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 23 lipca 2002r. na kwotę 1 124,35 zł.;

22. w dniach 27 czerwca 2002r., 25 lipca 2002r. i 22 sierpnia 2002r. od (...) Spółki Akcyjnej w S. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 27 czerwca 2002r. na kwotę 824,32 zł., b. 02/40631 z dnia 25 lipca 2002r. na kwotę 467,63 zł., c. 02/47233 z dnia 22 sierpnia 2002r. na kwotę 239,21 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 531,16 zł.;

23. w dniu 28 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. pieczywa chrupkiego na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 444,86 zł.;

24. w dniach 20 marca 2002r. oraz od 24 do 25 kwietnia 2002r. od (...) Spółki Jawnej w K. B. (1) artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 20 marca 2002r. na kwotę 5 166,13 zł.,

b. 940/HT z dnia 25 kwietnia 2002r. na kwotę 4 127,75 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 9 293, 88 zł.;

25. w dniach 17 kwietnia 2002r. i 6 maja 2002r. od (...) Spółki Jawnej A. L. i Z. C. z siedzibą w Ł. artykułów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 5 629,89 zł.,

b. (...) z dnia 6 maja 2002r. na kwotę 5 378, 90 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 11 008, 79 zł.;

26. w dniach 25 kwietnia 2002r. i 26 lipca 2002r. od L. T. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Przetwórni (...) artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 545 z dnia 25 kwietnia 2002r. na kwotę 2 134,97 zł.,

b. 990 z dnia 26 lipca 2002r. na kwotę 2 435,30 zł.,

z czego nie uiszczono należności w wysokości 2 573,42 zł.;

27. w dniach 26 kwietnia 2002r. i 18 lipca 2002r. od K. M. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w K. wafli na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 26 kwietnia 2002r. na kwotę 523,38 zł.,

b. 271/07/2002 z dni 18 lipca 2002r. na kwotę 209,35 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 732,73 zł.;

28. w dniach 24 czerwca 2002r., 24 lipca 2002r. i 6 sierpnia 2002r. od W. B. (1) i K. B. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci Suszenie Z. W. & K. B. (2) w B. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 24 czerwca 2002r. na kwotę 3 920,31 zł., z czego zapłacono 1 920,31 zł.,

b. 422/C/2002r. z dnia 24 lipca 2002r. na kwotę 4 132,88 zł.,

c. (...) z dnia 6 sierpnia 2002r. na kwotę 2 780,93 zł., z czego zapłacono 267,80 zł.,

przy czym nie uiszczono należności na towar w kwocie 8 646,02 zł.;

29. w dniach 12 i 26 czerwca 2002r. i 14 sierpnia 2002r od J. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci J. (...) w O. lizaków na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 274 z dnia12 czerwca 2002r. na kwotę 1 980 zł.,

b. 291 z dnia 26 czerwca 2002r. na kwotę 732 zł.,

c. 366 z dnia 14 sierpnia 2002r. na kwotę 732 zł.,

przy czyn do zapłaty pozostało 1 964 zł.;

30. w dniach 9 i 31 lipca 2002r. od J. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) (...) w K. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 9 lipca 2002r. na kwotę 1 822 zł.,

b . 00906/2/02 z dnia 31 lipca 2002r. na kwotę 2 281,86 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 103,86 zł.;

31. w dniach 17 kwietnia 2002r. i 16 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. we W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 17 kwietnia 2002r. po korekcie fakturą VAT (...) na kwotę 4 197,43 zł.,

b. (...) z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 2 153,27 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 6 350,70 zł.;

32. w dniach 21 marca 2002r. i 17 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 4 372,02 zł.,

b. 04/0001403 z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 5 538,75 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 9 910,77 zł., z czego do zapłaty pozostało 5 000 zł.;

33. w dniach 29 maja 2002r. i od 6 do 12 oraz 19 lipca 2002r. od M. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci P-H-U (...) w K. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 179/M3/02 z dnia 29 maja 2002r. na kwotę 561,96 zł.,

b. 163/M2/02 z dnia 12 lipca 2002r. na kwotę 918,92 zł.,

c. 41/M4/02 z dnia 19 lipca 2002r. na kwotę 1 673,48 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 154,36;

34. w dniu 27 maja 2002r. od Euro-C. (...).K., J. (...) Spółki Jawnej w N. wody mineralnej na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 9 400,64 zł., b. FA/00107/05/2002 z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 11,64 zł. przy czym do zapłaty pozostało 8 611,64 zł.;

35. w dniach 17 lipca 2002r. i 1 sierpnia 2002r. od T. Z. (1) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci (...) w G. wód i napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 3 138,63 zł., b. 24/00015/08/02 z dnia 1 sierpnia 2002r. na kwotę 3 045,63 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 6 184,26 zł.;

36. w dniu 10 sierpnia 2001r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 10 sierpnia 2001r. na kwotę 276,06 zł., b. 2261/01 z dnia 10 sierpnia 2001r. na kwotę 419,65 zł., to jest mienia o łącznej wartości 695,71 zł.;

37. w dniu 3 sierpnia 2002r. od M. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w O. zapalniczek na podstawie faktury VAT numer (...) na kwotę 4 050,40 zł.;

38. w dniu 26 września 2001r. od Przedsiębiorstwa (...) SA w B. mąki na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 26 września 2001r. na kwotę 3 059,13 zł., b. (...) z dnia 26 września 2001r. na kwotę 21 667,50 zł., z tym, iż do zapłaty zostało ogółem 7 970,43 zł. ;

39. w dniach 8 kwietnia 2002r. i 21 maja 2002r. od (...) A. (...) Spółki Jawnej w W. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach: a. (...) z dnia 8 kwietnia 2002r. na kwotę 819,20 zł., b. F/1/02 (...) z dnia 21 maja 2002r. na kwotę 694,82 zł., z tym, iż za pierwszą z tych faktur zapłacono 36,97 zł., czyli mienia o łącznej wartości 1 514,02 zł.,

40. w dniu 19 kwietnia 2002r. od (...). (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT F (...) z dnia 19 kwietnia 2002r. na kwotę 8 839,57 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 716,42 zł.;

41. w dniu 18 czerwca 2002r. od Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Handlowego (...) Spółki z o.o. w K. papieru toaletowego na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 18 czerwca 2002r. na kwotę 21 656,51 zł.;

42. w dniach 3 i 17 kwietnia 2002r., 8 maja 2002r., 5 czerwca 2002r., 17 i 30 lipca 2002r. oraz 12 sierpnia 2002r. od (...) A. T. i E. (...) Spółki Jawnej w Ż. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 3 kwietnia 2002r. na kwotę 2 623,37 zł.,

b. 02/01823 z dnia 17 kwietnia 2002r. na kwotę 2 094, 86 zł.,

c. 02/02140 z dnia 8 maja 2002r. na kwotę 472,26 zł.,

d. 02/02655 z dnia 5 czerwca 2002r. na kwotę 1 743,38 zł.,

e. (...) z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 1 324,07 zł.,

f. (...) z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 173,85 zł.,

g. 02/03981 z dnia 12 sierpnia 2002r. na kwotę 304,39 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 8 739, 18 zł.;

43. w dniu 21 marca, 13 maja i 14 czerwca 2002r. od (...) Spółki z o.o. ZPChr w P. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. FV/01/1822/03/02 z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 888,09 zł.,

b. FV/01/3203/05/02 z dnia 13 maja 2002r. na kwotę 8 830,67 zł.,

c. FV/01/4358/06/02 z dnia 14 czerwca 2002r. na kwotę 5 559,92 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 15 278, 68 zł.;

44. w dniach od 13 do 16 sierpnia 2001r. od Piekarni (...) Spółki z o.o. w M. artykułów piekarniczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 16 sierpnia 2001r. na kwotę 1 284 zł.,

45. w dniach 6 i 16 maja 2002r. oraz 30 lipca 2002r. od Piekarni (...) Spółki z o.o. w G. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...)-1 z dnia 6 maja 2002r. na kwotę 1 803,03 zł., z której zapłacono 1 400 zł.,

b. (...)-1 z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 590,27 zł.,

c. (...)-1 z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 953,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 346,35 zł, z czego spłacono 1 400 zł.;

46. w dniach 16 i 30 lipca 2002r. od (...) SA w K. piwa na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 16 lipca 2002r. na kwotę 24 718,71 zł.,

c. 2035/35/2002/FV z dnia 16 lipca 2002r. na kwotę 15 041,14 zł., d. 2245/35/02 z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 30 751,32 zł.

czyli mienia o łącznej wartości 70 511,17 zł., z czego do zapłaty pozostało 61 037,05 zł.;

47. w dniach 28 sierpnia 2001r. i 8 września 2001r.od W. C. (2) i T. C. prowadzących działalność gospodarczą w postaci Przedsiębiorstwa (...) S.C. W. C., T. C. w K. artykułów higienicznych i papierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 28 sierpnia 2001r. na kwotę 5 032,18 zł.,

b. 1719/09/01 z dnia 5 września 2001r. na kwotę 5 531,40 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 10 563,58 zł.;

48. w dniach 24 czerwca 2002r. oraz 2, 22 i 29 lipca 2002r. od Fabryki (...) SA wódki na podstawie faktur VAT o numerach:

a. W/VW1- (...) z dnia 24 czerwca 2002r. na kwotę 5 527,99 zł.,

b. W/VO1 - (...) z dnia 2 lipca 2002r. na kwotę 23 040,90 zł.,

c. W/VW1 – (...) z dnia 2 lipca 2002r. na kwotę 6 082,90 zł.,

d. W/VO1 – (...) z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 23 950,41 zł.,

e. W/VW1 – (...) z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 3 494,58 zł.,

f. W/VO1- (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 28 206,86 zł.,

g. W/VW1 - (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 9 604,49 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 99 908,13 zł.;

49. w dniu 27 listopada 2001r. od S (...) Spółki z o.o. w P. artykułów przemysłowych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 4 518,99 zł., z czego do zapłaty pozostało 4 446,96 zł.;

50. w dniach 12 i 19 lipca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w B. wody i napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 12 lipca 2002r. na kwotę 10 346,72 zł.,

b. 2875/07 z dnia 19 lipca 2002r. na kwotę 10 114,78 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 20 461,50 zł.;

51. w dniu 19 marca 2002r. od (...) SA w S. mąki i kaszy m. na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 19 marca 2002r. na kwotę 16 460,88 zł.;

52. w dniach 29 lipca 2002r. i 12 sierpnia 2002r. od A. K. (2) prowadzącej działalność gospodarczą w postaci (...) w S. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a . (...) z dnia 29 lipca 2002r. na kwotę 682,12 zł.,

b. 309/2002 z dnia 12 sierpnia 2002r. na kwotę 682,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 1 364,25 zł.;

53. w dniach 22 kwietnia 2002r. i 11 czerwca 2002r. od P. B. (1) i A. S. (3) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej P. B. (1) & A. S. (3) w S. artykułów przemysłowych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 105/GŁ/02 z dnia 22 kwietnia 2002r. na kwotę 2 357,48 zł.,

b. 138/GŁ/02 z dnia 11 czerwca 2002r. na kwotę 1 113,40 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 3 470,88zł.;

54. w dniu 9 kwietnia 2002r. od (...) Spółdzielni (...) w S. artykułów mleczarskich na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 kwietnia 2002r. na kwotę 264, 63 zł.;

55. w dniu 28 marca 2002r. od „Alima_Gerber Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 725,83 zł,;

56. w dniu 13 kwietnia 2002r. od Zakładu Produkcyjnego (...) Spółki Jawnej w D. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 13 kwietnia 2002r. na kwotę 4 698,48 zł.;

57. w dniu 13 kwietnia 2002r. od D. D. (1) i S. D. prowadzących działalność gospodarczą w postaci P.P.H. (...) Spółka Cywilna z siedzibą w S. gumy i lizaków na podstawie faktury VAT z dnia 13 kwietnia 2002r. numer (...) na kwotę 2 318,24 zł.;

58. w dniu 14 marca 2002r. od (...) Spółdzielni (...) w S. wyrobów cukierniczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 14 marca 2002r. na kwotę 15 835,48 zł.;

59. w dniu 26 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT z dnia 26 kwietnia 2002r. numer (...) na kwotę 42 986 zł., z czego do zapłaty pozostało 41 590,32 zł.;

60. w dniu 31 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. artykułów ciastkarskich na podstawie faktur VAT o numerach:

a . 474/02/B z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 1 329,64 zł.,

b. 475/02/B z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 531,58 zł.,

czyli mienia o łącznej wartości 1 861,22 zł.;

61. w dniach 30 kwietnia 2002r. i 16 maja 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. wody mineralnej na podstawie faktur VAT o numerach: a. 665/02 z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 2 873,76 zł., b. 814/02 z dnia 16 maja 2002r. na kwotę 1 744,50 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 618,26 zł.;

62. w dniach 19, 26 i 30 sierpnia 2002r. od Piekarni-Cukierni (...) Spółki Jawnej w P. wyrobów piekarniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 535/08/02 z dnia 19 sierpnia 2002r. na kwotę 1 867,66 zł.,

b. 814/08/02 z dnia 26 sierpnia 2002r. na kwotę 1 986,81 zł.,

c. 935/08/02 z dnia 30 sierpnia 2002r. na kwotę 1 158,12 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 5 012,59 zł.;

63. w dniach 16 kwietnia 2002r., 27 maja 2002r., 15 lipca 2002r. i 5 sierpnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w W. słodyczy na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 16 kwietnia 2002r. na kwotę 1 853,20 zł.,

b. 916/2002 z dnia 27 maja 2002r. na kwotę 482,62 zł.,

c. 1228/2002 z dnia 15 lipca 2002r. na kwotę 1 183,33 zł.,

d. 1353/2002 z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 1 640,44 zł.,

to jest mienie o wartości 5 159,59 zł., z których to należności do zapłaty pozostało 3 330,22 zł.;

64. po zawarciu dnia 14 listopada 2001r. z (...) SA w W. umowy przewłaszczenia na rzecz tego podmiotu samochodu marki M. (...) numer silnika (...) numer nadwozia (...) numer rejestracyjny (...) oraz przyczepy furgon C. numer nadwozia (...) numer rejestracyjny (...) wprowadzając w ten sposób (...) SA dodatkowo w błąd odnośnie tego, iż (...) SA jest ich wyłącznym właścicielem i nie są one obciążone prawami ani roszczeniami innych osób, a rozporządzanie nimi nie podlega żadnym ograniczeniom, podczas gdy stanowiły one przedmiot zastawu rejestrowego na rzecz (...) SA I Oddział w S., w dniach 17 lipca 2002r. i 22 sierpnia 2002r. cukru na podstawie faktur VAT o numerach:

a. W2//02- (...) z dnia 17 lipca 2002r. na kwotę 40 660 zł.,

b. W2/02- (...) z dnia 22 sierpnia 2002r. na kwotę 49 562,40 zł., z czego do zapłaty pozostało łącznie 89 788,73 zł.;

65. w dniach 21, 25 i 28 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. napoi na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 21 marca 2002r. na kwotę 14 560,65 zł.,

b. (...) z dnia 25 marca 2002r. na kwotę 13 269,40 zł.,

c. (...) z dnia 28 marca 2002r. na kwotę 5 250,20 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 33 080,25 zł.;

66. w dniu 9 lipca 2002r. od M. T. i H. P. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) S.C. w C. chrupków kukurydzianych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 lipca 2002r. na kwotę 1 253,83 zł., z której zapłacono 179,01 zł.;

67. w dniu 27 listopada 2001r. od Cukierniczej Spółdzielni (...) w S. wyrobów cukierniczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 12 160,47 zł., z czego spłacono 9 660 zł.,

b. 03744/01 z dnia 27 listopada 2001r. na kwotę 1 121,20 zł.

to jest mienie o łącznej wartości 10 781,20 zł.;

68. w dniu 20 września 2001r. od (...) Spółki z o.o. w T. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 20 września 2001r. na kwotę 7 600,39 zł.;

69. w dniu 30 listopada 2001r. od (...) SA w K. alkoholu na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 30 listopada 2001r. na kwotę 18 828,71 zł.;

70. dniu 14 marca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. wafli na podstawie faktury VAT z dnia 14 marca 2002r. o numerze FS (...) na kwotę 5 976,81 zł., z czego do zapłaty pozostało 1 601,28 zł.;

71. w dniach 2, 14 i 20 sierpnia 2002r., od (...) SA w P. piwa na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 2 sierpnia 2002r. na kwotę 33 198,39 zł.,

b. (...) z dnia 14 sierpnia 2002r. na kwotę 32 904,62 zł.,

c. (...) z dnia 20 sierpnia 2002r. na kwotę 30 457,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 96 560,03 zł., z czego do zapłaty pozostało łącznie 86 195,03 zł.;

72. dnia 29 marca 2002r. od (...) U. W., U. (...) Spółki Jawnej w P. rozcieńczalnika na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 29 marca 2002r. na kwotę 3 385,50 zł.;

73. dnia 7 sierpnia 2002r. od W. H. prowadzącego działalność gospodarczą w postaci PP-H-U (...) w Ż. przypraw na podstawie faktury VAT (...) z dnia 7 sierpnia 2002r. na kwotę 1 165,40 zł.;

74. w dniach 3 czerwca 2002r. i 22 lipca 2002r. od A. B. (2), A. B. (3) i K. R. prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej (...) -U (...) w C. makaronu na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 3 czerwca 2002r. na kwotę 6 004,84 zł.,

b. 385 z dnia 22 lipca 2002r. na kwotę 1 489,01 zł.,

z czego do zapłaty pozostała łącznie suma 1 717,83 zł.;

75. w dniach 26 lipca 2002r. i 21 sierpnia 2002r. od G. H. prowadzącej działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) W B. napoi i wody na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 26 lipca 2002r. na kwotę 905,92 zł.,

b. 00317/2002/3 z dnia 21 sierpnia 2002r. na kwotę 186,66 zł.,

c. 00315/2002/3 z dnia 20 sierpnia 2002r. na kwotę 2 979,41 zł., z czego odzyskano towar na kwotę 2 550,02 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 4 071,99, z czego do zapłaty pozostało 1 521,97 zł.;

76. w dniu 25 czerwca 2002r. od (...) SA w U. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 25 czerwca 2002r. na kwotę 2 950,37 zł.;

77. w dniu 25 czerwca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w Ż. kawy na podstawie faktury VAT z dnia 25 czerwca 2002r. numer (...) na kwotę 5 990,40 zł.;

78. w lipcu 2002r. od H. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci V. (...) chrupek kukurydzianych na podstawie dwóch faktur VAT na łączną kwotę 400 zł.;

79. w dniach od 23 do 24 kwietnia 2002r., 31 maja 2002r., od 18 do 20 czerwca 2002r. i od 3 do 4 lipca 2002r. od A. M. (1) i A. P. (1) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w R. herbaty na podstawie faktur VAT o numerach:

a. 330/04/02 z dnia 23 kwietnia 2002r. na kwotę 2 371,68 zł.,

b. 437/05/02 z dnia 31 maja 2002r. na kwotę 2 071,56 zł.,

c. 484/06/02 z dnia 20 czerwca 2002r. na kwotę 732 zł.,

d. 534/07/02 z dnia 3 lipca 2002r. na kwotę 1 891,85 zł.,

czyli mienie o łącznej wartości 7 067,09 zł., z czego do zapłaty pozostało 6 387,09 zł.;

80. w dniu 5 sierpnia 2002r. od R. K. (1) i R. K. (2) prowadzących działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w (...) (...) artykułów higienicznych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 1 460,10 zł.,

b. (...) z dnia 5 sierpnia 2002r. na kwotę 499,30 zł.

to jest mienia o łącznej wartości 1 959,4 zł.;

81. w dniach 22, 27 i 29 czerwca 2002r. oraz 3 lipca 2002r. od A.-Ż. Spółki o.o. w G. piwa na podstawie faktur VAT:

a. z 22 czerwca 2002r. na kwotę 16 938,29 zł.,

b . z 27 czerwca 2002r. na kwotę 12 687,40 zł.,

c. z 29 czerwca 2002r. na kwotę 36 695,69 zł.,

d. z 3 lipca 2002r. na kwotę 35 476,05 zł.,

e. z 3 lipca 2002r. na kwotę 19 582,46 zł,

to jest mienia o łącznej wartości 121 379,89 zł.;

82. w dniach 25 marca 2002r. oraz 18 kwietnia 2002r. od S. K. (1) i Z. K. (1) prowadzących działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) Spółki Cywilnej w W. Dolnym artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 25 marca 2002r. na kwotę 18 736,96 zł.,

b. (...) z dnia 18 kwietnia 2002r. na kwotę 12 597,63 zł.,

to jest mienia o wartości 31 334, 59 zł.;

83. w dniu 11 października 2001r. od Z. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w D. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 11 października 2001r. na kwotę 978,95 zł.;

84. w dniu 2 sierpnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w S. artykułów przemysłowych na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 2 sierpnia 2002r. na kwotę 1 896,86 zł.;

85. w dniu 10 sierpnia 2002r. od (...) Spółki Jawnej J. H. (1), Z. D. we W. masy betonowej na podstawie faktury numer VAT numer (...) z dnia 10 sierpnia 2002r. na kwotę 385,20 zł.;

86. w dniach 29 i 30 kwietnia 2002r. od (...) Spółki z o.o. w B. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 19 534,63 zł.,

b. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 5 208,63 zł.,

c. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 3 764,30 zł.,

d. (...) z dnia 29 kwietnia 2002r. na kwotę 5 752,97 zł.,

e. (...) z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 6 375,60zł., z czego zwrócono 17,40 zł., czyli mienie o łącznej wartości 40 618,73 zł.;

87. w dniach 30 kwietnia 2002r., 14 maja 2002r. i 18 lipca 2002r. od J. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci (...) Hurtownia (...) w S. artykułów spożywczych na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 30 kwietnia 2002r. na kwotę 633,27 zł.,

b. 8504/02 z dnia 14 maja 2002r. na kwotę 8 658,63 zł.,

c. 12822/02 z dnia 18 lipca 2002r. na kwotę 19 055,59 zł.,

to jest mienia o łącznej wartości 28 347,49 zł.;

88. dnia 13 czerwca 2002r. od (...) Spółki z o.o. w K. artykułów spożywczych na podstawie faktury VAT numer (...) z 13 czerwca 2002r. na kwotę 4 887,84 zł.;

89. w dniach 10 i 17 maja 2002r., 17 czerwca 2002r., 1 i 30 lipca 2002r. oraz 3 sierpnia 2002r. od D. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Firma (...) D. M. (2) w S. artykułów przemysłowych i medykamentów na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...) z dnia 10 maja 2002r. na kwotę 1 712 zł.,

b. 00538/05 z dnia 17 maja 2002r. na kwotę 290,36 zł.,

c. 00622/06 z dnia 17 czerwca 2002r. na kwotę 1 741,54 zł.,

d. 00651/07 z dnia 1 lipca 2002r. na kwotę 563,90 zł.,

e. (...) z dnia 30 lipca 2002r. na kwotę 836,21 zł.,

f. (...) z dnia 3 sierpnia 2002r. na kwotę 758,97 zł.,

czyli mienia o łącznej wartości 5 902,98 zł., z czego do zapłaty pozostało 5 538,59 zł.,

to jest mienia o łącznej znacznej wartości 1 196 108, 03 zł.,

to jest popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to, na mocy art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje ją na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza jej 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści złotych) zł.,

VI. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt.1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej W. C. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech),

VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. K. (2) – Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 4 428 (cztery tysiące dwadzieścia osiem) zł. brutto tytułem obrony oskarżonej W. C. (1) z urzędu,

VIII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. C. (1) – Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 3 542,40 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa, czterdzieści) zł. brutto tytułem obrony oskarżonego H. C. (1) z urzędu,

VIX. kosztami postępowania obciąża H. C. (1) w 1/3, a W. C. (1) w 1/4 części, zwalnia oskarżonych od obowiązku uiszczenia opłaty.

UZASADNIENIE

W dniu 1 października 1991 roku H. C. (1), urodzony w dniu (...), rozpoczął prowadzenie indywidualnej działalności gospodarczej pod nazwą „Z. H. – inż. H. C. (1)”. Siedziba tej firmy mieściła się w S. przy ulicy (...).

Przedmiotem tej działalności był handel hurtowy artykułami spożywczymi, chemiczno - kosmetycznymi i przemysłowymi oraz wyrobami tytoniowymi pochodzenia krajowego oraz zagranicznego, usługi marketingowe, menadżerskie, konsultingowe, doradztwa i pośrednictwa podatkowego, przetwórstwo rolno – spożywcze, handel obwoźny, skup - sprzedaż import - eksport, towarowy transport drogowy, usługi reklamowe i inne nieobjęte koncesją lub zezwoleniem.

(dowód: zaświadczenie o wpisie do ewidencji gospodarczej - k. 8, dokumenty z akt Sądu Rejonowego w Słupsku o sygnaturze U 72/02, zaświadczenie - k. 9, potwierdzenie zgłoszenia - k.10 akt Sądu Rejonowego w Słupsku o sygnaturze U 72/02)

W. C. (1), z domu S., urodzona w dniu (...), była zatrudniona w (...) inż. H. C. (1) od maja 1993 roku do 17 września 1999 roku na stanowisku D. do Spraw Handlowych. Umowę rozwiązano z nią na mocy porozumienia stron. W ramach świadczonej pracy decydowała razem z H. C. (1) o płatnościach, zamówieniach i zajmowała się marketingiem.

Główną księgową w (...) od 1 stycznia 1996 roku do 31 marca 2002 roku była B. W..

(dowód: częściowo wyjaśnienia oskarżonej W. C. (1) - k. 4423 - 4424, 7695 - 7697, 8009, 8745v - 8747v, wyjaśnienia H. C. (1) - k. 7697v - 7700, zeznania B. W. - k. 592 - 593, 2255 - 2257, 4127 - 4173, 4421- 4422, 4424, 4667 - 4668, 7732 - 7735, 8768 - 8773, W. S. (2) - k. 8056v - 8061, 9272v - 9276, T. D. - k. 8222 - 8224 , 8855 - 8856v, Z. P. - k. 8270 - 8272, 8836 - 8836v, T. W. - k. 8272 - 8275, 8856v - 8857v, I. K. - k. 2012 - 2013, 4305, 7755 - 7756, świadectwo pracy z akt osobowych W. C. (1),)

W okresie od dnia 13 lutego 2001 roku do dnia 8 marca 2001 roku Urząd Kontroli Skarbowej w G. Ośrodek (...) w S. przeprowadził w (...) kontrolę pod kątem rozliczenia z budżetem za 1999 rok, rozliczenia z ZUS za II półrocze 1999 roku i transakcji z Cukrownią (...) S. A. z uwzględnieniem ewentualnych skutków podatkowych. W jej toku ustalono, że od stycznia do grudnia 1999 roku konto „Rozrachunki z właścicielem - podatki, wypłaty” wykazuje saldo WN i wysokość tego salda sukcesywnie (za wyjątkiem października) w ciągu roku narasta do kwoty 597 316,79 zł. na 31 grudnia 1999 roku, przy czym wypłaty na rzecz właściciela dokonywane były: a) na określone cele jak opłata za psy, prenumerata czasopism, spłata raty kredytu w kwocie 228 817,51 zł. oraz b) na nieokreślone cele w kwocie 368 499,28 zł. Stwierdzono też, że w 1999 r. w (...) nie prowadzono konta 822, tj. „Rozliczenie na poczet wyniku finansowego roku obrotowego (bieżącego)”, a funkcję tego konta pełniło konto rozrachunkowe (...) - „Rozrachunki z właścicielem - podatki, wypłaty”. Wobec tego ustalono, że w poszczególnych okresach 1999 r. kwoty należne dla Z. H. wynikały z regularnych wypłat dokonywanych przez Zakład na rzecz właściciela H. C. (1). Wypłaty te następowały w formach: gotówkowych wypłat kasowych pt.: „Wypłata z zysku szefa”, płatnościami za pomocą kart kredytowych, pokrywanie przedłożonych rachunków, przy czym H. C. (1) nie rozliczał się z pobranych w ten sposób kwot. Stwierdzono, że wypłaty dla H. C. (1) nie mają charakteru zaliczek i są jego kredytowaniem.

H. C. (1) konsultował możliwość takich wypłat z zatrudnionymi w Zakładzie radcami prawnymi, którzy potwierdzili mu taką możliwość.

Ustalono też, że Z. H. w 1999 roku poniósł stratę w wysokości 248 694,29 zł. Nadto Zakład poniósł też stratę w 1997 i 1998 roku.

(dowód: wynik kontroli - dowód rzeczowy nr 16, zeznania B. W. - k. 2257, 4421)

Szukając źródeł finansowania dla prowadzonej działalności, H. C. (1), W. S. (3) (obecnie C.) i B. S. zawiązali w dniu 18 sierpnia 1999 roku przed notariuszem R. R. z Kancelarii Notarialnej w (...) spółkę akcyjną, na podstawie aktu notarialnego nr A (...). Ustalono kapitał spółki na kwotę 200 000 złotych i jego podział na 2 000 akcji imiennych założycielskich o nominalnej wartości 100 złotych. Ustalono, że wprowadza się akcje imienne serii A w liczbie 1 000 o łącznej wartości 100 000 złotych oraz akcje imienne serii (...) w liczbie 1000 o numerach od 001 do 1000 i łącznej wartości 1000 złotych. Pierwsze z tych akcji były uprzywilejowane co do prawa głosu, a każda z nich dawała prawo trzech głosów na Walnym Zgromadzeniu. Akcje serii (...) dawały natomiast prawo jednego głosu.

H. C. (1) objął 800 akcji serii A i 1000 akcji serii (...), W. S. (3) 150 akcji serii A, a B. S. 50 takich akcji.

H. C. (1), W. S. (3) (C.) i B. S. uchwalili statut Spółki z którego wynikało, iż spółka będzie nosiła nazwę (...) Spółka Akcyjna i używała skrótu (...) SA. Spółka miała prowadzić działalność gospodarczą w Polsce i poza granicami kraju. Przedmiotem działalności miał być handel hurtowy i detaliczny artykułami spożywczymi, chemiczno – kosmetycznymi, wszelkimi wyrobami alkoholowymi (w tym piwem), artykułami przemysłowymi oraz wyrobami tytoniowymi pochodzenia krajowego i zagranicznego, przetwórstwo rolno – spożywcze, handel obwoźny, skup, sprzedaż, import i eksport w zakresie prowadzonej działalności oraz usługi transportowe i reklamowe związane z przedmiotem działalności spółki.

Jako władze spółki określono Walne Zgromadzenie, Radę Nadzorczą i Zarząd. W skład Rady Nadzorczej wchodziło pięciu członków powoływanych przez Walne Zgromadzenie, a czas pierwszej kadencji określono na rok. Walne Zgromadzenie było między innymi władne do odwołania Rady Nadzorczej przed upływem kadencji.

Zarząd Spółki miał być jednoosobowy, składać się z jednej osoby prezesa zarządu a powoływać go miała Rada Nadzorcza. Zarząd uprawniony był m. in. do reprezentowania spółki w Sądzie i poza Sądem we wszystkich czynnościach sądowych oraz pozasądowych, zawierania umów i zaciągania zobowiązań, nadzoru nad gospodarką finansową, prowadzenia wszystkich spraw spółki i zarządzania jej majątkiem w zakresie czynności zwykłego zarządu. Wykluczono prawo do ograniczenia reprezentowania Spółki wobec osób trzecich.

Jedynym członkiem Zarządu i jego P. został H. C. (1), zaś w skład Rady Nadzorczej weszli: B. W., B. S., T. W., W. S. (2) i M. P. (2). Wedle regulaminu Rady (...) S. A. pracą rady kierował przewodniczący Rady Nadzorczej przy pomocy jednego zastępcy. Posiedzenia rady miały się odbywać nie rzadziej niż raz na kwartał, a zwoływać je miał przewodniczący rady lub upoważniony przez niego zastępca. Do szczegółowych obowiązków rady należały m. in.: badanie z końcem każdego roku obrotowego bilansu i rachunku zysków i strat zarówno co do zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, rozpatrywanie bilansów kwartalnych z prawem czynienia uwag i żądania wyjaśnień od zarządu, sprawdzanie ksiąg handlowych i kasy spółki w każdym czasie według swego uznania, opiniowanie uchwał w sprawie utworzenia w spółce funduszy celowych (kapitału rezerwowego) ustalenie zasad ich pokrycia, a także decydowanie o ich przeznaczeniu.

Jako rok obrachunkowy przyjęto rok kalendarzowy, przy czym pierwszy rok obrachunkowy liczono od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym spółka rozpoczęła działalność. Siedziba spółki, podobnie jak Z. H., mieściła się w S. przy ulicy (...).

(dowód: akt notarialny - k. 563 - 564, odpis z Krajowego Rejestru Sądowego - k. 7707 - 7709, statut - k. 565 - 566, regulamin Rady Nadzorczej - dowód rzeczowy nr 15, regulamin Zarządu - dowód rzeczowy nr 15, zeznania B. W. - 592 - 593, (...), (...), (...)- (...), (...), (...), (...), (...))

W dniu 2 września 1999 roku H. C. (1) i W. S. (3) (C.) zawarli w Kancelarii Notarialnej Notariusz B. P. w S. małżeńską notarialną umowę majątkową zarejestrowaną w repertorium A pod numerem (...), ustalając, że zamierzają zawrzeć związek małżeński, w którym obowiązywał będzie ustrój rozdzielności majątkowej.

(dowód: akt notarialny - k.19 akt U 72/02)

Postanowieniem z dnia 22 września 1999 roku o sygnaturze RH-B- (...) Ns.Rej. H-327/99 Sąd Rejonowy w Słupsku orzekł o dokonaniu wpisu do rejestru handlowego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przy ulicy (...) ustalając, że przed zarejestrowaniem wpłacono ¼ kapitału akcyjnego, a Prezesem Zarządu spółki jest H. C. (1).

Spółka otrzymała numer identyfikacyjny REGON (...) oraz NIP (...).

(dowód: postanowienie k. 630, zaświadczenie - k. 633, decyzja - k. 634)

W dniu 1 maja 2000 roku H. C. (1) jako prowadzący Z. H. inż. H. C. (1) zawarł z (...) SA umowę dzierżawy obiektów położonych w S. przy ulicy (...), z przeznaczeniem ich na działalność handlową. Wartość miesięcznego czynszu dzierżawnego ustalono na kwotę 19 008,50 złotych.

( dowód: umowa dzierżawy - k. 7837- 7842)

W dniu 14 stycznia 2000 roku H. C. (1) podpisał na rzecz (...) S.A." z Bankiem (...) SA umowę usług bankowych za pośrednictwem (...) Aktywnego Terminalu Bankowego (A.), w związku z czym spółka uzyskała możliwość dokonywania drogą elektroniczną czynności bankowych na rachunku (...). Zgodnie z zawartymi następnie aneksami numer (...) kolejno z 12 grudnia 2000 roku i 8 lutego 2001 roku osobami uprawnionymi do zarządzania rachunkiem w ramach aktywnego terminalu bankowego od dnia 22 listopada 2000 roku do dnia 7 lutego 2001 roku byli: H. C. (1), W. C. (1) i T. D., a od dnia 8 lutego 2001 roku H. C. (1), W. C. (1) i B. W.. Ostatnią operację przeprowadzono w ten sposób w dniu 31 grudnia 2002 roku.

(dowód: umowa - k. 8105 - 8109, aneks numer (...) - k. 8112, aneks numer (...) - k. 8114, pisma Banku (...) SA - k. 8085, 8104, zestawienia - k. 8086, 8087 - 8098, informacja - k. 8110, karty uprawnień do autoryzacji poleceń przelewu - k. 8111, 8113, 8115)

W dniu 28 czerwca 2000 roku Rada Nadzorcza (...) SA podjęła uchwałę o zawarciu z H. C. (1) umowy o pracę na czas nieokreślony, wyrażając zgodę na prowadzenie przez niego działalności konkurencyjnej w (...) Zakładu Handlowego.

W dniu 1 lipca 2000 roku H. C. (1) podpisał z (...) S.A." reprezentowaną przez zastępcę Przewodniczącego Rady Nadzorczej W. S. (2) i Członka Rady Nadzorczej T. W. umowę o pracę na stanowisku Prezesa Zarządu na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu z miesięcznym wynagrodzeniem 2000 zł. miesięcznie. Na podstawie aneksu z nr 1 z dnia 1 października 2000 roku ustalono H. C. (1) wynagrodzenie w wysokości 9 000 zł., a na podstawie aneksu nr (...) z 18 sierpnia 2001 roku podwyższono je do wysokości 12 000 złotych.

Na podstawie aneksu nr (...) z dnia 1 stycznia 2002 roku H. C. (1) obniżono wynagrodzenie do kwoty 3 000 zł. miesięcznie.

Do jego obowiązków należeć miało prowadzenie spraw Spółki oraz jej reprezentacja w zakresie ustalonym przepisami kodeksu handlowego, statutu spółki oraz regulaminu Zarządu.

(dowód: uchwała - k. 8053, umowa o pracę - akta osobowe H. C. (1), dowód rzeczowy nr 22)

W dniu 11 lipca 2001 roku H. C. (1) podpisał w imieniu (...) SA z Bankiem (...) SA z siedzibą w W. umowę numer (...) o korzystaniu z systemu (...) pozwalającego na elektroniczne zlecanie przelewów na rachunku (...). W dniu 28 sierpnia 2001 roku W. C. (1) potwierdziła odbiór związanego z tym czytnika kart wraz z kompletem 3 magnetycznych kart zabezpieczających system.

(dowód: umowa - k. 8230 - 8233, potwierdzenie - k. 8234)

H. C. (1) korzystał w (...) S.A." ze zwolnień lekarskich w okresach od 16 marca 2001 roku do 16 sierpnia 2001 roku, od 1 września 2001 roku do 19 października 2001 roku, od 13 grudnia 2001 roku do 15 marca 2002 roku, od 21 sierpnia 2002 roku do 16 lutego 2003 roku.

Niezależnie od tego H. C. (1) prowadził sprawy (...) SA i reprezentował spółkę na zewnątrz, między innymi prowadząc negocjacje z Bankiem (...) SA w W., a także nadal nadzorował składanie zamówień towarów i podejmował decyzje o zapłacie za towary i usługi.

(dowód:wyjaśnienia oskarżonego H. C. (1) - k. 415 - 416, 4748,pismo ZUS - k. 7742, zeznania świadków M. L. - k. 2036 - 2037, 4313, 7752 -7753,8775 - 8776 , B. W. -k. 592 - 593, 2256 - 2257, 4172 - 4173, 4421 - 4422, 4424, 4467 - 4468, 7732 - 7735, 8768 - 9773, E. R. -k. 1674 - 1675, 4267, 7813 - 7814, 8787- 8789, I. K. (M.) - k. 2012 - 2013, 4305 - 4305, 7755 - 7756v, 9904 - 9906v)

Z uwagi na swoje zwolnienia lekarskie, H. C. (1) jako Prezes Zarządu spółki (...) podpisał nową wersję statutu Spółki stanowiącego między innymi, że W. C. (1) powołuje członków Rady Nadzorczej i może ich odwołać przed upływem kadencji. Z kolei Zarząd jest jednoosobowy i reprezentuje Spółkę w Sądzie oraz poza Sądem. W sprawach nieuregulowanych odpowiednie zastosowanie miały mieć przepisy kodeksu handlowego.

(dowód: wyjaśnienia H. C. (1) - k. 8009 - 8010, statut - k. 7832 - 7835)

W dniu 2 października 2000 roku W. C. (1) zawarła ze Spółką (...) SA reprezentowaną przez Prezesa Zarządu H. C. (1) umowę o pracę. Na jej podstawie została zatrudniona z dniem 20 października 2000 roku na stanowisku D. do Spraw Handlu i Marketingu. Do jej obowiązków należało: wykonywanie uchwał oraz postanowień organów pracodawcy, koordynacja działalności handlowej i marketingowej, podejmowanie decyzji w zakresie działalności gospodarczej i marketingowej, kierowanie i nadzór nad pracownikami, prowadzenie bieżącej działalności handlowej, reprezentacja pracodawcy wynikająca z udzielenia prokury do momentu jej odwołania. Umowę zawarto na czas nieokreślony. W sprawach nieuregulowanych umową odpowiednie zastosowanie mieć miały przepisy Kodeksu pracy i Kodeksu handlowego.

Dla W. C. (1) ustalono miesięczne wynagrodzenie w wysokości 9 000 złotych.

W dniu 7 stycznia 2002 roku na podstawie aneksu nr (...) do umowy o pracę z dnia 2 października 2000 roku W. C. (1) obniżono wynagrodzenie do kwoty 2 000 zł.

(dowód: akta osobowe W. C. (1) -dowód rzeczowy nr 11)

W ramach prowadzonej przez Spółkę akcyjną działalności W. C. (1) decydowała o zamówieniach towarów, dokonując ich osobiście lub nadzorując dokonywanie zamówień przez podległych jej w dziale handlowym pracowników, a w tym kontrolując wielkość i zasadność zamówień konkretnych towarów, decydowała o cenie zamawianych towarów, marży, promocjach w sprzedaży towarów, przecenach towarów z uwagi na utratę ich przydatności do spożycia, a nadto o płatnościach za towary, przy czym kwestię tę konsultowała z H. C. (1). Do obowiązków W. C. (1) w (...) S.A." należały także rozmowy handlowe z przedstawicielami kontrahentów, ustalanie warunków współpracy z nimi, zarówno odnośnie zamówień towarów, jak i płatności za nie oraz nadzorowanie wielkości kredytów kupieckich i ich ściągalności.

Dokumenty dotyczące nabywania towarów przez spółkę (...) S.A. od kontrahentów podpisywane były przez W. C. (1), jak i przez podległych jej pracowników z działu handlowego, w tym I. M. (1) (obecnie K.), M. G. (3), K. P. (2), a w przypadku umów o współpracy handlowej przez H. C. (1). Zamówienia towarów i usług dokonywane były także telefonicznie. I. M. (1), zatrudniona w spółce jako handlowiec i będąca kierownikiem działu handlowego, podległa W. C. (1), także zajmowała się zamówieniami towarów na rzecz spółki (...) S.A. Decyzje w zakresie zamówień podejmowane były przez nią po ich akceptacji przez W. C. (1), z którą zamówienia konsultowały też inne pracownice tego działu. W. C. (1) przeglądała zamówienia przygotowane przez pracowików, nanosiła na nie poprawki. Nadto W. C. (1) miała możliwość ich kontroli z uwagi na zapisywanie ich w przeznaczonym do tego skoroszycie, w którym odnotowywano daty dokonywanych zamówień. H. C. (1) nie dokonywał bezpośrednio zamówień towarów, niekiedy przypominał o potrzebie dokonania takiego zamówienia. I. K. nie podejmowała decyzji odnośnie płatności za towary przez (...) S.A.".

Faktury od kontrahentów za dostarczony towar kwitowała W. C. (1), I. M. (1), M. G. (3), K. P. (2) lub kierownik magazynu (...).

W (...) S.A." płatność za dostarczone towary i usługi miała miejsce zarówno w drodze płatności elektronicznych, jak również zwykłych przelewów bankowych. Płatności takie wykonywała między innymi W. C. (1), natomiast H. C. (1) takich czynności nie podejmował.

W (...) S.A." wykorzystywano w pracy w systemach komputerowych dwa programy użytkowe: do prowadzenia gospodarki magazynowej, sprzedaży i zakupu, do którego najszersze uprawnienia posiadała W. C. (1) oraz program do prowadzenia księgowości, którym w pracy posługiwała się główna księgowa B. W..

(dowód: częściowe wyjaśnienia H. C. (1) - k. 7697v - 7701v, 8225, 8748 - 8757, zezn ania B. W.- k. 592 - 593, 2255 - 2257, 4127 - 4173, 4421- 4422, 4424, 4667 - 4668, 7732 - 7735, 8768 - 8773, 9276 - 9279,M. L. - k. 2036 - 2037, 4313, 7752 - 7753, 8775 - 8776, R. K. (3) - k.1668 - 1669, 4265 - 4266, 7753 - 7755, 8777 - 8778, I. K. - k. 2012 - 2013, 4305, 7755 - 7756 , 9904 - 9906, G. K. -k. 2252 - 2254, 4509 - 4511, 7751 - 7752, 8773 - 8775, M. K. (2) (N.) -k. 1666 - 1667, 4265, 7756 - 7757,8778 - 8779, Z. M. (1)- k.1676 - 1677, 4267, 7759 - 7760,8783 - 8784, A. P. (2) (G.)- k. 2028 - 2029, 4309, 7760 - 7761,9148 - 9150, M. B. (1) (P.)- k. 2034 - 2035, 4310, 7762 - 7763, 8995 - 8997, E. R.- k. 674 - 1675, 4267, 7813 - 7814,8787 - 8789, A. D. - k. 609 - 610, 4417, 7927 - 7928, E. T. - k.1829-1830, K. P. (2) - k. 2024 - 2025,4307 - 4308, T. D. - k. 8222 - 8224, 8855 - 8856, W. S. (2) - k. 8056 - 8061, 9272 - 9276)

Główną księgową w spółce (...) S.A. była w okresie od dnia 1 października 2000 roku do dnia 31 marca 2002 roku B. W.. Zajmowała się ona działem księgowym, W. C. (4) nie była podległym jej pracownikiem w spółce, księgowa sprawowała nad nią nadzór jedynie w zakresie zgodności dokumentacji księgowej.

(dowód: zeznania B. W. - k. 592 - 593, 2255 - 2257, 4127 - 4173, 4421- 4422, 4424, 4667 - 4668, 7732 - 7735, 8768 - 8773, 9276 - 9279)

Od dnia 15 marca 2002 roku do 31 października 2002 roku, początkowo na umowę zlecenie, a następnie umowę o pracę, główną księgową w spółce (...) S.A.” była G. K.. W tym czasie co miesiąc sporządzała rachunek zysków i strat spółki do Urzędu Skarbowego, jak i przygotowała z W. C. (1) dokumentację do wniosku o upadłość spółki.

(dowód: zeznania G. K. - k. 2252 - 2254,4509 - 4511, 7751v- 7752v, 8773 - 8775)

W. C. (1) z dniem 30 czerwca 2002 roku została przez Prezesa Zarządu H. C. (1) odwołana z funkcji Prokurenta. Na stanowisku D. do Spraw Handlu i Marketingu w spółce (...) S. A. pozostawała do dnia 30 kwietnia 2003 roku, kiedy umowa o pracę została wypowiedziana przez zakład pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

(dowód: postanowienie - k. 7860, świadectwo pracy z dnia 30 kwietnia 2003 roku - akta osobowe W. C. (1))

W. C. (4) w czasie trwania zatrudnienia korzystała z: urlopu macierzyńskiego w okresie od dnia 21 lutego 2001 roku do dnia 21 sierpnia 2001 roku, zwolnień lekarskich w okresach od dnia 2 listopada 2001 roku do dnia 23 listopada 2001roku, od dnia 12 do dnia 21 grudnia 2001 roku, od dnia 31 grudnia 2001 roku do dnia 12 marca 2002 roku, urlopu wychowawczego w okresie od dnia 1 listopada 2002 roku do dnia 28 lutego 2003 roku.

(dowód: świadectwo pracy z 30 kwietnia 2003 roku - akta osobowe W. C. (1), pismo ZUS - k. 7742)

Dnia 23 kwietnia 2001 roku w Kancelarii Notarialnej notariusza P. G. (1) w S. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (...) SA, na którym zatwierdzono sprawozdanie Zarządu za rok obrotowy 1999 - 2000 zakończony zyskiem w kwocie 31 277,64 złotych i udzielono absolutorium H. C. (1) z wykonania obowiązków Prezesa Zarządu. Wypracowany zysk postanowiono przeznaczyć w 8 % na kapitał zapasowy, resztę zaś na planowane w 2001 roku inwestycje. Walne Zgromadzenie zezwoliło również na nabycie przez Spółkę nieruchomości położonej w S. przy ulicy (...) za kwotę 5 000 000 złotych z uwzględnieniem wierzytelności w stosunku do zbywcy.

(dowód: akt notarialny numer A (...) - k. 7827 - 7831, raport z badania sprawozdania finansowego - k. 3247 - 3266, zeznania świadka P. B. (2) - k. 605 - 606, 4170)

W okresie od dnia 29 stycznia 2001 roku do 20 marca 2001 roku Urząd Kontroli Skarbowej w G. Ośrodek (...) w S. przeprowadził w spółce akcyjnej (...) kontrolę pod kątem rozliczenia z budżetem za pierwszy rok obrachunkowy działalności i prawidłowości deklarowania składek na ubezpieczenia społeczne oraz terminowości wpłat za II półrocze 2000 roku. Nie stwierdzono w tym zakresie żadnych nieprawidłowości. (...) przeprowadziła badanie sprawozdania (...) spółki akcyjnej (...) za okres od 22 września 1999 roku do dnia 31 grudnia 2000 roku, nie zgłaszając w tym względzie zastrzeżeń.

(dowód: wynik kontroli, raport i opinia z badania sprawozdania finansowego - dowód rzeczowy nr 15 i k. 3247 - 3266 akt)

Pracownicy (...) S.A." od początku działalności spółki otrzymywali wszystkie należne im wynagrodzenia za pracę, w tym za pracę w nadgodzinach lub korzystali z tego tytułu z dni wolnych.

Jednak już od listopada 2000 roku H. C. (1) zaczął zmieniać pracownikom umowy o pracę w zakresie wynagrodzeń, które im obniżano.

Od początku 2001 roku sytuacja finansowa (...) S.A." zaczęła ulegać pogorszeniu. Spółka zamawiała od poszczególnych kontrahentów kolejne towary nie płacąc za nie mimo upływu odroczonego terminu płatności lub robiono to jedynie częściowo, a także nawiązywała jednorazowe transakcje z nowymi kontrahentami, nie płacąc im za dostarczony towar. Nabyty towar spółka (...) S.A.” sprzedawała prowadzącemu Zakład Handlowy (...). Zakład ten zbywał go innym podmiotom, nie płacąc jednak należności spółce. Pieniądze te były przeznaczane na spłatę długów tego zakładu sprzed powstania spółki, spłatę kredytu zakładu w Banku (...), na płace i zobowiązania wobec Budżetu Państwa i wypłaty dla właściciela. H. C. (1) pobierał z prowadzonego w (...) Zakładu Handlowego „konta szefa” kolejne kwoty pieniędzy. Suma tych wypłat w latach 2001 - 2002 wyniosła 202 412 złotych.

Sytuację finansowo - gospodarczą (...) S.A." pogarszało też wejście od kwietnia 2000 roku na rynek (...) sklepu wielkopowierzchniowego (...), co powodowało odpływ nabywców. W związku z tym (...) S.A." nabywała coraz mniej towarów.

H. C. (1) bezskutecznie poszukiwał na rynku polskim, jak i zagranicznych potencjalnych nabywców, jak i chętnego do zainwestowania w (...) S.A." .

Pod koniec 2001 roku H. C. (1) dokonywał sukcesywnej redukcji zatrudnienia pracowników.

Do sierpnia 2002 roku należności z tytułu wynagrodzeń, ubezpieczenia społecznego były prawidłowo realizowane. Na dzień 11 lipca 2002 roku (...) S.A." była zadłużona z tytułu podatku od towarów i usług i akcyzowego za maj 2002 roku na kwotę 45 644 złotych.

(dowód: opinia biegłej z zakresu księgowości E. N. - k. 4575 - 4595, 4681 - 4690, 4698 - 4704, 4749 - 4751, 7738 - 7741, opinia biegłej z zakresu księgowości G. R. (1) - k. 2324 - 2332, 4423 - 4424, 4722 - 4726, 4745 - 4749, 4750 - 4751, 7736 - 7741, 9153 - 9155, zeznania B. W. - k. 2255 - 2257, 4127 - 4173, 4421- 4422, 4424, 4667 - 4668, 7732 - 7735, 8768 - 8773, 9276 - 9279, G. K. - k. 2254, 7751v - 7752v, 8773 - 8775, R. K. (3) - k. 1668, 4265 - 4266, 7753 - 7755, 8777 - 8778, E. T. - k. 1829, K. P. (2) - k. 2024, 4307 - 4308, M. K. (2) (obecnie N.) - k. 1666, 7757 - 7757v, 8778 - 8779, Z. M. (1) - k. 1676 - 1677, 4267, 7759 - 7760,8783 - 8784, E. R. - k. 674 - 1675, 4267, 7813 - 7814, 8787 - 8789, I. M. (2) - k. 1670 -1671, 4266, 7757 - 7758, 8993v - 8995, M. N. (1) - k. 1672 - 1673, 4266, 7758v - 7759, 8784 - 8785, T. D. - k. 8222v - 8224v, 8855 - 8856, M. P. (3) - k. 1358v, 4268, 7816 - 7816v, 9113 - 9114v, R. J. - k.1735 -1736, 4268, 7814 - 7815,9150 - 9151v , A. D. - k. 609 - 610, 4417, 7927-7928, W. L. (M.)-k. 2030 - 2031, 4309, 7764 - 7765, W. M. (1) - k. 2030, M. K. (2) (N.) - k. 1666, 4265, 7756 - 7757, E. P. (1) - k. 2018 - 2019, 4307, 7761,8785 - 8786, M. K. (3) - k. 1887 - 1888, 4304, 7928 - 7829, 8834 - 8835, R. C. - k. 2220 - 2021, 4628 -4629, 8008 - 8009, 8835 - 8836, C. S. - k. 1733 - 1734, 4268, 7815,9271 - 9272, G. R. (2) - k. 2016 - 2017, 4306 - 4307, 7819 - 7820, 8832 - 8834, M. B. (1) (P.) - k. 2034 - 2035, 4310, 7762 - 7763, 8995 - 8997, J. G. - k. 2026 - 2027, 4308, 7761 - 7762, 8786 - 8787, A. A. (G.)- k. 2028 -2029, 4309, 7760 - 7761, 9148 - 9150, K. K. (3) - k. 2014 - 2015, 4305, 7819, 8830 - 8831, D. J. (1) - k. 2022 - 2023, 4307, 7820 - 7821,8831 - 8832, S. G. (1) - k. 611 - 612, 4176, I. K. (M.) - k. 2012 - 2013, 4305, 7755 -7756, 9904 - 9906, P. B. (2) - k. 605v, 4170, 8866v - 8869v, informacja z Urzędu Skarbowego w S. - k. 2372)

W dniu 15 grudnia 2001 roku H. C. (1) zawarł ze Spółką Akcyjną (...) SA reprezentowaną przez członków Rady Nadzorczej K. L. i W. S. (2) umowę dzierżawy, na mocy której jako właściciel nieruchomości zabudowanej położonej w S. przy ulicy (...) oddał ją dzierżawcy do używania i pobierania pożytków z przeznaczeniem na działalność handlową artykułami spożywczymi i przemysłowymi. Nieruchomość obejmowała halę magazynu głównego, halę magazynu wysokiego składowania, halę magazynu średniego składowania i budynek administracyjno-biurowy.

Umowa została zawarta na okres od 16 grudnia 2001 roku do 16 grudnia 2011 roku. Ustalono, że od dnia zawarcia umowy do 31 grudnia 2002 roku kiedy to wygaśnie wydzierżawiającemu koncesja na handel alkoholem będzie on wykorzystywał na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej znajdujące się w budynku administracyjno – biurowym pomieszczenie sklepu oraz pomieszczenie biurowe, a także wspólnie z dzierżawcą korzystał z pomieszczeń socjalnych. Czynsz dzierżawny za okres od 16 grudnia 2001 roku do 31 grudnia 2002 roku strony ustaliły na kwotę 336 000 zł. plus VAT, a począwszy od 1 stycznia 2003 roku miał on wynosić 34 000 zł. miesięcznie plus VAT.

(dowód: umowa dzierżawy - k. 14 - 17 akt Sądu Rejonowego w Słupsku o sygnaturze U 72/02)

W dniu 23 listopada 2001 roku (...) Spółka Akcyjna w S. złożyła w Sądzie Okręgowym w Koszalinie pozew przeciwko H. C. (1) Z. H.y w S. o zapłatę kwoty 1 410 121, 35 złotych z tytułu płatności za faktury począwszy od dnia 27 maja 2000 roku do dnia 31 lipca 2001 roku. Nakazem zapłaty z dnia 23 stycznia 2002 roku w sprawie VI GNc 993/01 Sąd Okręgowy w Koszalinie nakazał H. C. (1) Z. H.y w S. zapłatę na rzecz (...) Spółka Akcyjna w S. kwoty 1 410 121, 35 złotych.

( dowód: z akt VIGNc 993/01 Sądu Okręgowego w Koszalinie - pozew - k. 2 - 294, nakaz zapłaty - k. 310 - 315)

W dniu 1 lipca 2002 roku (...) Spółka Akcyjna w S. złożyła w Sądzie Okręgowym w Koszalinie pozew przeciwko H. C. (1) Z. H.y w S. o zapłatę kwoty 2 644 386, 50 złotych z tytułu płatności za faktury począwszy od dnia 4 sierpnia 2001 roku do dnia 22 maja 2002 roku. Nakazem zapłaty z dnia 24 lipca 2002 roku w sprawie VI GNc 588/02 Sąd Okręgowy w Koszalinie nakazał H. C. (1) Z. H.y w S. zapłatę na rzecz (...) Spółka Akcyjna w S. kwoty 2 644 386, 50 złotych.

( dowód: akt VI GNc 588/02 Sądu Okręgowego w Koszalinie - pozew - k. 2 - 923, nakaz zapłaty - k. 1004 - 1020)

W latach 2001 - 2002 Zakład Handlowy (...) nabywał niemal cały towar którym obracał od (...) S.A.", za towar ten nie uiszczając należności.

W okresie tym H. C. (1) dokonywał wypłat z tzw. „konta szefa” w (...) środków pochodzących ze sprzedaży uzyskanych od (...) SA towarów, które w latach 2001 - 2002 wyniosły w sumie 202 412 zł.

(dowód: opinia biegłej z zakresu księgowości E. N. - k. 4595, opinia biegłej z zakresu księgowości G. R. (1) - k. 2326 - 2328)

Na początku lutego 2002 roku główna księgowa (...) SA B. W., odchodząc na zwolnienie lekarskie sporządziła bilans spółki za rok 2001 wykazujący zysk w kwocie 21 224,20 złotych. Dokument ten opieczętowała swoją pieczątką i podpisała.

Poinformowała H. C. (1), że zgodnie ze stanem faktycznym winien on wykazać w bilansie (...) S.A." stratę w wysokości 2 906 289,40 złotych z uwagi na konieczność utworzenia rezerwy na należności nieściągalne od Z. H.. H. C. (1) nie zgodził się na taką korektę, wskazując, że spółka kupi Z. H. w zamian za długi. W tej sytuacji B. W. w bilansie rezerwy tej nie ujęła. W marcu 2001 roku B. W. poinformowała o tym (...), która zgodnie z umową podpisaną ze spółką, miała zbadać bilans (...) S.A." .

Pismem z dnia 12 marca 2002 roku H. C. (1) poinformował A. K. (3) , że sporządzony za 2001 rok bilans (...) SA jest prawidłowy. A. K. (3) zgłosiła jednak do niego zastrzeżenia co do nieujęcia w bilansie rezerwy na należności wątpliwe. Wówczas H. C. (1) stwierdził do A. K. (4), że chyba ta nie zgłosi tego w Prokuraturze. Nadto oświadczył, że złoży dla niej na piśmie oświadczenie, że nie wyraża zgody na ujęcie rezerwy w bilansie spółki. A. K. (3) przerwała badania zwracając się o dostarczenie jej brakujących dokumentów. O tym, że dane dla niej są przygotowane została poinformowana w dniu 21 maja 2002 roku, a otrzymała je w dniu 28 maja 2002 roku. W dniu 24 maja 2002 roku otrzymała pismo podpisane przez H. C. (1) informujące o nie wyrażeniu przez niego zgody na utworzenie rezerwy. Następne A. K. (3) sporządziła opinię i raport odnośnie bilansu spółki (...) S.A.” datowane na 7 czerwca 2002 roku, z których wynikało, że za rok 2001 spółka poniosła stratę w kwocie 2 906 289,40 złotych.

(dowód:częściowe wyjaśnienia H. C. (1) - k.8285v, zeznania B. W. - k. 592 - 593, 2256 - 2257, 4172 - 4173, 4421 - 4422, 4424, 4467 - 4468, 7732 - 7735, 8768v - 8773v, A. K. (3) - k. 598 - 599, 2233 - 2234, 4174 - 4175, 4421, 4666 - 4667, 7735 - 7736, 8767- 8768, bilans - k. 7862 - 7864, pisma H. C. (1) - k. 2195, 2249, opinia rewident A. K. (3) - k. 2196 - 2197, notatka - k. 2198 - 2199, 2235 - 2251)

W dniu 1 lipca 2002 roku w Kancelarii notariusza P. G. (1) w S. odbyło się Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (...) SA, na którym Prezes Zarządu Spółki H. C. (1) przedstawił sprawozdanie Zarządu z działalności spółki w roku 2001 roku oraz sprawozdanie finansowe za 2001 rok obejmujące bilans sporządzony przez B. W., wykazujący zysk. Nie przedstawił zastrzeżeń biegłej rewident do bilansu za 2001 rok. Zatwierdzono wówczas sprawozdanie Zarządu za działalność spółki w roku 2001, jak również uchwałą nr 2 sprawozdanie finansowe za ten okres udzielając Zarządowi spółki absolutorium. W czasie Walnego Zgromadzenia podjęto m. in. uchwałę nr 8 o przeznaczeniu wypracowanego w roku obrotowym 2001 zysku netto w wysokości 21 224, 20 złotych na kapitał zapasowy. Na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, w tym podczas głosowania, obecni byli m. in. H. C. (1) i W. C. (4).

(dowód: zeznania K. L. - k. 2313- 2314, 4420 - 4421 , 9001 - 9003, akt notarialny nr (...) - k. 7846 - 7855, sprawozdanie finansowe - k. 7881 - 7885, lista obecności - k. 7854 - 7855)

Tego samego dnia H. C. (1) jako Prezes Zarządu podpisał (...) Spółki Akcyjnej wskazujący na taki sam jak wcześniej sposób reprezentacji Spółki i powoływania członków Rady Nadzorczej.

(dowód: statut - k. 7856 - 7859)

W dniu 30 sierpnia 2002 roku H. C. (1) złożył w Sądzie Rejonowym w Słupsku wniosek o ogłoszenie upadłości H. C. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z. H. inż. H. C. (1). Dokumentację niezbędną do złożenia tego wniosku wraz z księgową G. K. przygotowała W. C. (4).

Wniosek został oddalony z uwagi na brak środków na pokrycie postępowania upadłościowego.

(dowód: dokumenty z akt Sądu Rejonowego w Słupsku o sygnaturach U 72/0, zeznania G. K. - k. 2253)

W dniu 6 września 2002 roku w Kancelarii Notarialnej notariusza P. G. (1) w S. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) SA, które z uwagi na sprawozdanie finansowe spółki z czerwca 2002 roku, wykazujące stratę w działalności tego podmiotu, uznało za niecelowe gospodarczo prowadzenie przez (...) S.A." działalności, a mając na uwadze konieczność zabezpieczenia interesów wierzycieli oraz akcjonariuszy zobowiązało Zarząd do zgłoszenia wniosku o jej upadłość. Tego samego dnia H. C. (1) w Sądzie Rejonowym w Słupsku złożył wniosek o ogłoszenie upadłości spółki akcyjnej (...). Również niezbędną do tego dokumentację wraz z księgową G. K. przygotowała W. C. (4). Wniosek został oddalony z uwagi na brak środków na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego.

(dowód: akt notarialny A 3354/2002 - k. 13 - 14 akt U 74/02, dokumenty z akt Sądu Rejonowego w Słupsku o sygnaturze U 74/02, zeznania U. L. - k. 8061 - 8062, K. L. - k. 2312 - 2314, 4420 - 4421, 9001 - 9003 )

W dniu 18 lutego 2003 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło decyzję o rozwiązaniu (...) SA.

(dowód: akt notarialny A 153/2003 - k. 7886 - 7891)

(...) SA prowadząc w latach 2001 - 2002 działalność handlową nabywała towary i usługi w większości na odroczone terminy płatności.

W tym czasie (...) S.A." płaciła w całości za towary i usługi tylko niektórym swoim kontrahentom. Innym bądź płaciła częściowo, bądź nie płaciła wcale. Jednocześnie zalegając z płatnościami wobec jednych kontrahentów, zaciągała nowe zobowiązania u innych, zarówno tych z którymi współpracowała od dłuższego czasu, jak i tych, z którymi nawiązała nowe kontakty handlowe.

Zamawianie towarów, jak i następnie ich przyjmowanie na rzecz (...) S.A." odbywało się w S..

W dniu 24 marca 2001 roku (...) SA podpisała umowę o współpracy Handlowo-Reklamowej z Przedsiębiorstwem (...) - (...) w S. , której przedmiotem było świadczenie usługi reklamowej poprzez umieszczenie na budynku biurowo - administracyjnym przy ulicy (...) w S. podświetlanego kasetonu z logo Przedsiębiorstwa (...) - (...) w S.. Wartość usługi w 2001 roku wynosiła 2 205 zł. netto, a od 2002 roku miała wzrastać o stopień inflacji, nie więcej niż 5 % rocznie.

Jako formy zapłaty przyjęto przelew bankowy i kompensatę wzajemnych należności oraz zobowiązań.

W dniu 29 marca 2001 roku, na mocy wystawionej tego dnia faktury VAT (...) SA nabył od tego kontrahenta artykuły spożywcze za kwotę 10 343 48 zł. płatną przelewem do dnia 13 maja 2001 roku. Towar ten został przewieziony do S., a następnie zapłacono za niego w widniejącym na fakturze terminie.

W lipcu i sierpniu 2001 roku (...) SA złożył zamówienie na kolejną partię towaru, a następnie w dniach 26 lipca 2001 roku i 20 sierpnia 2001 roku, na podstawie faktur (...) z 26 lipca 2001 roku opiewającej na kwotę 2 510,99 zł. płatną do 4 września 2001 roku, 424/01 z 20 sierpnia 2001 roku opiewającej na kwotę 3 543,90 zł., płatną do 29 września 2001 roku, nabył od Przedsiębiorstwa (...) - (...) w S. artykuły spożywcze. W czasie składania tych zamówień W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Zamówione towary zostały dostarczone przez sprzedającego. Faktury w imieniu (...) S.A." odbierali I. M. (1) i R. C..

Z pierwszej faktury nie zapłacono kwoty 1 516,79 zł., a ostatniej należności nie uregulowano w całości. Ponaglenia o zapłatę z dnia 24 sierpnia 2001 roku, 11 lutego 2002 roku nie odniosły oczekiwanego skutku.

Prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania T. Ś. - k.1377 - 1379, umowa - k. 1382, faktury - k.1383 - 1386, wezwania do zapłaty - k. 1387 - 1388, kserokopia akt komorniczych - k. 6959 - 6967, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

Cukrownia (...) SA w G. prowadziła współpracę z (...) SA sprzedając cukier. Początkowo (...) S.A." regulowała z tego tytułu należności.

W dniu 5 września 2001 roku pracownik (...) SA M. G. (4), złożyła w Cukrowni (...) SA w G. pisemne zamówienie na 40 ton cukru, w ilości 20 ton na dzień 6 września 2001 roku i 20 ton na dzień 7 września 2001 roku. W dniu 6 września 2001 roku producent wystawił (...) SA fakturę VAT o numerze (...) na sprzedaż 20 ton cukru o wartości 41 704,32 zł. Termin zapłaty ustalono na ten sam dzień. Mimo odbioru towaru przez (...) S.A.", spółka ta zań nie zapłaciła.

W tej sytuacji Cukrownia (...) SA w G. skierowała do dłużnika w dniu 23 października 2001 roku wezwanie do zapłaty, które nie odniosło oczekiwanego rezultatu.

Wobec tego Cukrownia (...) SA w G. wystąpiła na drogę sądową i w dniu 28 sierpnia 2002 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał nakaz zapłaty nakazujący (...) S. A. zapłatę na rzecz Cukrowni (...) kwoty 41 704,32 zł. wraz z ustawowymi odsetkami. Prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania Z. T. - k.1171 - 1172, zamówienie - k. 1179, faktura i W-Z - k. 1177, 1178, ostateczne wezwanie do zapłaty - k.1176, kserokopia akt komorniczych - k. 6698 - 6709, zestawienie - k. 23 - 24 akt U 74/02)

Fabryka (...) SA w T. prowadziła od 1997 roku współpracę z Zakładem Handlowym (...). Następnie kontynuowała ją z (...) SA. Termin płatności ustalono na 28 dni od dnia dostawy towaru. Płatność dokonywana przez (...) S.A." początkowo przebiegała bez problemów, a od jesieni 2001 roku zaczęła się ona wydłużać.

Jednakże za towar pobrany w dniach 22 października 2001 roku, 10 i 29 listopada 2001 roku na podstawie faktur VAT: (...) z dnia 22 października 2001 roku opiewającej na kwotę 6 009,60 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez M. G. (3)), (...) z dnia 10 listopada 2001 roku na kwotę 4 052,95 zł. i VAT (...) z dnia 29 listopada 2001 roku na kwotę 4 023,85 zł. (odebranych w imieniu (...) S.A." przez R. C.) Fabryka (...) SA w T. nie otrzymała już zapłaty od (...) S.A." . Termin zapłaty ujęty na poszczególnych fakturach upływał kolejno: 19 listopada 2001 roku, 8 grudnia 2001 roku i 27 grudnia 2001 roku. W terminie zapłaty dwóch pierwszych należności W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Wobec braku zapłaty do (...) S.A." kierowano wezwania do zapłaty, w tym ostatnie w dniu 20 maja 2002 roku. Z uwagi na ich bezskuteczność fabryka wystąpiła na drogę sądową i uzyskała wydany przez Sąd Rejonowy w Toruniu w dniu 5 maja 2003 roku nakaz zapłaty w sprawie V GNc 1906/03.

(...) S.A." nie uregulowała jednak należności w kwocie 14 086,40 zł., natomiast prowadzona przez wierzyciela egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania A. B. (4) - k. 774 - 775, faktury VAT - k. 781, 783, 784 - 785, dokumenty WZ - k. 780, 782, 786 - 787, wezwanie do zapłaty - k. 779, pozew - k. 778, nakaz zapłaty - k. 777, akta egzekucyjne - k. 6643 - 6658, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

W dniu 7 stycznia 2000 roku H. C. (1) przesłał R. G., M. G. (1) i M. G. (2) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą (...) w S. dokumenty dotyczące (...) SA w postaci zaświadczenia o numerze Regon, NIP, zaświadczenia o wpisie do Rejestru Handlowego, postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z 22 września 1999 roku o sygnaturze RH-B- (...), oświadczenia o numerze konta bankowego w Banku (...) SA i zaświadczenia o braku zaległości w Urzędzie Skarbowym oraz w ZUS. Strony ustaliły 30 - dniowy termin płatności. Pierwsza transakcja między tymi podmiotami doszła do skutku w dniu 2 lutego 2002 roku. Początkowo współpraca, w tym w zakresie płatności ze strony (...) S.A odbywała się bez zakłóceń. Z biegiem czasu doszło do opóźnień w płatnościach za towar wydawany na podstawie kolejnych faktur, jednak wysyłane przez dostawcę towaru wezwania powodowały uzupełnianie płatności.

W dniu 24 października 2001 roku (...) w S. sprzedało i wydało (...) SA kolejny towar w postaci napoi o wartości 9 593,66 zł. na podstawie faktury VAT z 24 października 2001 roku, numer (...) i związanego z nią dokumentu W-Z 215/10. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec I. M. (1).

Kupujący nie uregulował z tego tytułu kwoty 2 500 zł., mimo, że w dniu 18 lutego 2002 roku H. C. (1) uiścił w imieniu (...) SA kwotę 8 582,46 zł. za fakturę VAT (...)2001r. i poinformował, że pozostałe należności przekaże w nieprzekraczalnym terminie do dnia 15 marca 2002 roku.

Z uwagi na brak tej płatności (...) wystąpiło o wydanie nakazu zapłaty. W dniu 7 czerwca 2002 roku Sąd Rejonowy w Kielcach wydał nakaz zapłaty w sprawie V Ng 2939/02, zobowiązujący (...) SA zapłacić wierzycielowi kwotę 9 593,01 zł., ale prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania M. G. (1) - k. 693 - 694, R. G. - k. 696, dokumenty przedłożone przez (...) SA przed rozpoczęciem współpracy - k. 710 - 721, wezwania do uregulowania należności - k. 703 - 706, faktura VAT (...) wraz z dokumentem WZ - k. 700 - 701, pismo Prezesa Zarządu (...) SA H. C. (1) - k. 707, potwierdzenie wpłaty - k. 708, nakaz zapłaty - k. 702, zestawienie zaległości - k. 722, zestawienie obrotów - k. 723 - 724, akta komornicze - k. 6893 - 6906, zestawienie - k. 33 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w K. od 1997 roku współpracowały z H. C. (1), a następnie z (...) SA dostarczając i sprzedając przetwory owocowo - warzywne. Do listopada 2001 roku współpraca układała się prawidłowo, a odbiorcy płacili za dostarczony im towar.

W dniu 7 listopada 2001 roku (...) Spółka z o.o. w K. wystawiły (...) SA fakturę numer (...) dokumentującą sprzedaż towaru o wartości 12 073,88 zł. z terminem płatności do dnia 12 grudnia 2001 roku. W imieniu (...) S.A." dokument „wz” na dostawę podpisała w dniu 9 listopada 2001 roku handlowiec I. M. (1). W czasie tej transakcji W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Mimo wezwań do zapłaty i wydanego przez Sąd Rejonowy w Gdańsku dnia 29 stycznia 2003 roku nakazu zapłaty z sprawie IX GNC 6924/02, na mocy którego zobowiązano dłużnika do zwrotu należnej kwoty, wierzycielowi nie została ona zapłacona. Egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

( dowód: zeznania M. W. (2) - k. 644 - 645, 4193 - 4194, dokument WZ 501/210 - k. 647, faktura VAT numer (...) - k. 648, wykaz dokumentów handlowych - k. 649, nakaz zapłaty - k. 650, 656, 657, wezwania do zapłaty - k. 656, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności - k. 654, wniosek o wszczęcie egzekucji komorniczej - k. 651- 652, akta komornicze k. 6353 - 6370, zestawienie - k. 32 akt U 74/02)

Dnia 25 sierpnia 1999 roku H. C. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Z. H. inż. H. C. (1) podpisał z (...) SA w B. umowę o współpracy handlowej.

Dnia 22 grudnia 2000 roku z uwagi na zadłużenie w kwocie 279 625,29 zł. wypełniono weksel in blanco wystawiony przez H. C. (1) na zabezpieczenie tych transakcji, który został spłacony w styczniu 2001 roku.

Następnie, w dniu 5 marca 2001 roku H. C. (1) jako P. (...) SA podpisał z tym samym kontrahentem na czas nieokreślony umowę o współpracy handlowej. W punkcie 4 paragrafie 2 umowy zastrzeżono, że kupujący zobowiązuje się do informowania sprzedającego o decyzjach i faktach mających wpływ na jego sytuację finansową oraz dostarczania związanej z tym dokumentacji. W paragrafie 5 kupujący oświadczył, że firma, którą reprezentuje posiada zabezpieczenie majątkowe i środki finansowe na uregulowanie należności objętych zakupami wyrobów spirytusowych u sprzedającego. Spółka (...) uzyskała limit kredytowy na dwie dostawy w wysokości 300 000 złotych.

Jako zabezpieczenie umowy w dniu 26 lutego 2001 roku strony zawarły umowę przewłaszczenia na rzecz (...) SA pojazdu marki M. (...) numer rejestracyjny (...) o wartości 210 000 zł. i umowę przelewu praw do polisy ubezpieczeniowej tego pojazdu. Nadto H. C. (1) wystawił w imieniu (...) SA weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową, na którym to wekslu w dniu 26 lutego 2001 roku za wystawcę poręczył zarówno on jak i W. C. (1). W tym czasie W. C. (4) przebywała na urlopie macierzyńskim.

Należności z tytułu zapłaty za pobrany towar były spłacane przez (...) SA z opóźnieniem.

W dniu 7 grudnia 2001 roku Przedsiębiorstwo (...) SA w B. sprzedało (...) SA wódkę o wartości 125 574,51 zł. na podstawie faktury VAT numer (...) z 7 grudnia 2001 roku. Termin płatności określono na 11 stycznia 2002 roku. W tym czasie W. C. (4) przebywała na zwolnieniu lekarskim. Mimo kilkukrotnych wizyt przedstawiciela producenta w siedzibie dłużnika i pisemnych wezwań (...) SA do zapłaty z dnia 26 czerwca 2002 roku i 25 września 2002 roku, uzyskano za pobrany towar jedynie kwotę 26 799,51 zł. Brak pozostałej wpłaty H. C. (1) tłumaczył wobec kontrahenta zmianą banku zapewniając, że z chwilą przeniesienia do niego wszystkich rachunków zaległość zostanie uregulowana. W dniu 25 września 2005 roku doszło do wypełnienia weksla wystawionego przez H. C. (1).

W dniu 18 grudnia 2002 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał w sprawie VII GNc 948/02 nakaz zapłaty na rzecz Przedsiębiorstwa (...) SA w B.. Wszczęta egzekucja komornicza nie doprowadziła do odzyskania należności i do zapłacenia pozostała kwota 98 775 zł.

(dowód: zeznania A. B. (5) - k.1403 - 1404, umowa o współpracy handlowej - k.1406 -1412, 1417 - 1420, umowa przewłaszczenia k.1421 - 1422, umowa przelewu polisy ubezpieczeniowej - k. 1423, weksel k. 1425 - 1426, oświadczenie wekslowe - k. 1427, faktura - k. 1432, wykaz rozrachunków - k. 1413, 1416, 1424, wezwania do zapłaty weksla własnego - k. 1414, 1428, wezwanie ostateczne do zapłaty - k. 1429,1430, noty odsetkowe - k. 1430,1431, pismo Z. H. inż. H. C. - k. 1415, dokumenty sądowe - k.1433 - 1435, dokumenty komornicze - k.1436, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

M. S. (2) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Z-P-H-U A. M. S. (2) w S.. W dniu 4 maja 1999 roku nawiązał współpracę z H. C. (1) prowadzącym Z. H. inż. H. C. (1), a w styczniu 2000 roku prowadził ją z (...) SA. Dostarczał spółce (...) S.A." przyprawy, za które przez dłuższy czas zapłata była regulowana w wyznaczanych terminach.

W dniach 11 i 18 grudnia 2001 roku, 22 stycznia 2002 roku, 19 lutego 2002 roku, 5 i 20 marca 2002 roku, 5 kwietnia 2002 roku, 8 maja 2002 roku i 4 czerwca 2002 roku Z-P-H-U (...) M. S. (2) w S. dostarczył (...) SA przyprawy sprzedane na podstawie faktur VAT o numerach: (...) z dnia 16 października 2001 roku na kwotę 2 930,93 zł., z terminem zapłaty do 13 listopada 2001 roku, 299/01/M z dnia 11 grudnia 2001 roku na kwotę 662,61 zł. z terminem zapłaty do 8 stycznia 2002 roku, 311/01/M z dnia 18 grudnia 2001 roku na kwotę 1 361,15 zł. z terminem zapłaty do 15 stycznia 2002 roku, 16/02/M z dnia 22 stycznia 2002 roku na kwotę 576,82 zł. z terminem zapłaty do 19 lutego 2002 roku, 35/02/M z dnia 19 lutego 2002 roku na kwotę 1 913,53 zł., z terminem zapłaty do 19 marca 2002 roku, 48/02/M z dnia 5 marca 2002 roku na kwotę 2 245,78 zł., z terminem zapłaty do 31 marca 2002 roku, 61/02/M z dnia 20 marca 2002 roku na kwotę 1 029,19 zł., z terminem zapłaty do 17 kwietnia 2002 roku, 69/02/M z dnia 5 kwietnia 2002 roku na kwotę 810,95 zł., z terminem zapłaty do 3 maja 2002 roku, 86/02/M z dnia 8 maja 2002 roku na kwotę 1 060,75 zł., z terminem zapłaty do 5 czerwca 2002 roku, 106/02/M z dnia 4 czerwca 2002 roku na kwotę 466,58 zł., z terminem zapłaty do 2 lipca 2002 roku, z czego nie zapłacono kwoty 11 127,29 zł.

W czasie składania zamówień z dnia 11, 18 grudnia 2001 roku, 22 stycznia , 19 lutego, 5 marca 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Odbiór faktur od dostawcy w imieniu (...) S.A." był potwierdzany przez I. M. (1), R. C. i M. G. (3).

Wysyłane do (...) S.A." wezwania o zapłatę, nie przyniosły oczekiwanego rezultatu, a ostatecznie przedstawiciel wierzyciela uzyskał informację o złożeniu w odniesieniu do (...) S.A." wniosku o ogłoszenie jej upadłości. Podjęte przez wierzyciela próby odzyskania pozostałej należności nie przyniosły rezultatu.

( dowód: zeznania M. S. (2) - k. 920 - 921, dokumenty nadesłane pokrzywdzonemu przez (...) SA - k. 935 - 943, zestawienie zaległości - k. 924, faktury VAT - k. 925 - 934, zestawienie - k. 33 akt U 74/02)

W połowie 2000 roku H. C. (1) w (...) Zakładu Handlowego inż. H. C. (1) nawiązał współpracę z D. M. (1) prowadzącym działalność gospodarczą w postaci (...) K (...) K. w S. , poprzez przedstawiciela handlowego tego przedsiębiorstwa (...).

W dnu 30 maja 2001 roku D. M. (1) jako prowadzący działalność gospodarczą w postaci (...) K (...) K. w S. zawarł z (...) SA reprezentowaną przez Prezesa Zarządu H. C. (1) umowę dystrybucyjną. Ustalono, że dostawa towaru od producenta odbywać się będzie na podstawie pisemnych zamówień, a dostawa nastąpi w terminie 3 dni od jego przyjęcia. Zapłata następować miała na rachunek bankowy producenta w terminie 50 dni od daty przyjęcia towaru.

Początkowo (...) S.A." płaciła za zamówiony towar, sytuacja zmieniła się z początkiem 2002 roku.

Wówczas to (...) S.A." zakupiła i uzyskała od (...) K (...) K. w S. towar na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 16 stycznia 2002 roku na łączną kwotę 14 520,88 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)), A04/01 - 126 z dnia 16 stycznia 2002 roku na łączną kwotę 1 876,69 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)), A04/01-234 z dnia 24 stycznia 2002 roku na łączną kwotę 11 163,10 zł. (który to towar w imieniu (...) S.A." odebrał S. G. (1)), A04/01 - 235 z dnia 24 stycznia 2002 roku na łączną kwotę 1 251,13 zł. (który to towar w imieniu (...) S.A." odebrał S. G. (1)), A/04/02-229 z dnia 26 lutego 2002 roku na łączną kwotę 7994,44 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), A04/03 - 199 z dnia 21marca 2002 roku na łączną kwotę 6 543,25 zł. odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), A04/03 - 200 z dnia 21 marca 2002 roku na łączną kwotę 1 251,13 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), A04/04 - 150 z dnia 15 kwietnia 2002 roku na łączną kwotę na 3 432,13 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), A04/04 -151 z dnia 15 kwietnia 2002 roku na łączną kwotę 1 251,13 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), A04/04 - 206 z dnia 15 kwietnia 2002 roku na łączną kwotę 10 167,74 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), tj. towar o łącznej wartości 59 451,62 zł.

W czasie składania zamówień do 26 lutego 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy i nie prowadziła uzgodnień odnośnie płatności za zamówiony towar.

Gdy (...) S.A." nie zapłaciła za ten towar w uzgodnionym terminie W. B. (2) monitował telefonicznie o uregulowanie zaległości, a następnie będąc w S. próbował osobiście skontaktować się z H. C. (1) i W. C. (1), ale uzyskał informację, że są oni nieobecni. H. C. (1) odmawiał również rozmów w czasie przypadkowych spotkań. Wysyłane ponaglenia do zapłaty nie dawały rezultatu. W końcu R. B. (1) udało się nawiązać kontakt z H. C. (1), który sugerował, by wierzyciel zgodził się na jedną dostawę, a wówczas (...) S.A." spłaci 2/3 kwoty, ale dostawca nie wyraził na to zgody. W czasie następnych rozmów H. C. (1) twierdził, że zapłaci, ponieważ uzyska kredyty.

Dnia 5 lutego 2002 roku H. C. (1) pismem zwrócił się do D. M. (1) o anulowanie noty odsetkowej przesłanej (...) S.A." w dniu 16 stycznia 2002 roku, a opiewającej na kwotę 3 812,62 zł.

Następnie, dnia 4 czerwca 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) wystąpił do D. M. (1) o trzytygodniową prolongatę zapłaty należności z uwagi na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu w nowym banku, a jednocześnie zobowiązał się do spłaty części zadłużenia począwszy od dnia 13 czerwca 2002 roku.

W dniu 21 czerwca 2002 roku działając jako Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) przekazał D. M. (1) informację, że zgodnie z rozmową przeprowadzoną z W. B. (2) tego dnia spłata zobowiązań spółki w kwocie 59 451,63 zł. nastąpi w nieprzekraczalnym terminie do dnia 25 czerwca 2002 roku. Opóźnienia w płatności uzasadniał zmianą banku kredytującego.

Dalej, w dniu 3 lipca 2002 roku H. C. (1) skierował do D. M. (1) pismo, w którym poinformował, że zgodnie z ustaleniami poczynionymi z R. B. (2) począwszy od 8 lipca 2002 roku (...) SA rozpocznie spłatę zobowiązań, co jak ma nadzieję zakończy się 13 lipca 2002 roku. Sytuację tą uzasadnił tym, iż centrala banku kredytującego zażyczyła sobie 28 czerwca nowych zaświadczeń o niezaleganiu z US i ZUS, co spowodowało kolejny tydzień przedłużenia procedury uruchomienia linii kredytowej.

W dniu 15 lipca 2002 roku H. C. (1) poinformował R. B. (2), że rozpoczął spłatę zobowiązań i trzy dni wcześniej wpłacił kwotę 6 685,57 zł. tak, aby do końca sierpnia zlikwidować całość zadłużenia. Dodał, że według niego istnieje możliwość dokonania tego do końca lipca w wysokości 2/3 zadłużenia, ale związane jest to z dostawą kolejnej partii towaru po spłacie wspomnianej części zobowiązania. Kwota powyższa rzeczywiście została przelana, ale kolejnego towaru nie sprzedano.

Z uwagi na dalszy brak zapłaty, (...) K (...) K. w S. wystąpiło przeciwko (...) S.A." na drogę sądową. Mimo uzyskania wydanego przez Sąd Okręgowy w Lublinie dnia 30 lipca 2002 roku nakazu zapłaty w sprawie IX GNc 760/02 zobowiązującego (...) SA do zapłaty kwoty 59 451,63 zł. wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu w toku egzekucji komorniczej wierzyciel odzyskał jedynie kwotę 9 000 zł.

Kontakt ze zbywcą towaru w zakresie płatności miał jedynie H. C. (1).

(dowód: zeznania R. B. (2) - k. 240 - 241, 319 - 320, 8857 - 8860, A. C. (2) - k. 249 - 250, 4264 - 4265, D. M. (1) - k. 273 - 274, dokumenty w postaci: umowy dystrybucyjnej k. 243 - 244, pisma P. (...) SA H. C. (1) - k. 245, 246, 247, 292, 293, dokumentacja komornicza - k. 248, 251, 253 – 271, 284 - 289, 314 - 318, nakaz zapłaty - k. 252, pozwy - k. 278 - 283, 290 - 291, faktury wraz z dowodami dostawy - k. 294 - 313, wezwania do zapłaty - k. 318, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

Zakłady (...) SA w Ł. współpracowały z Zakładem Handlowym (...). Następnie H. C. (1) w dniu 20 stycznia zawarł z Zakładami (...) SA w Ł. w imieniu (...) S.A." porozumienie w zakresie handlu hurtowego i detalicznego artykułami spożywczymi. Strony ustaliły, że (...) S.A." będzie odbierała od producenta towar swoim transportem, zaś zapłata na rzecz Spółki w Ł. następować będzie w terminie 21 dni roboczych po odebraniu towaru i faktur.

W dniu 13 stycznia 2000 roku W. C. (1) wystawiła upoważnienie dla Zakładów (...) SA w Ł. do wystawiania faktur bez podpisu (...) S.A." .

(...) SA zamawiała asortyment faksem, a na drugi dzień odbierała swoim transportem. Początkowo opłaty za uzyskany od producenta towar wpływały w terminie. Od około maja 2002 roku powstawały z tego tytułu zaległości, wobec czego nie wydawano zamawiającemu towaru zanim nie zapłacił za pobrany na podstawie poprzedniej faktury.

W dniu 17 stycznia 2002r., na mocy faktury VAT (...) z tej samej daty i wystawionego tego dnia zamówienia (...) SA uzyskał od Zakładów (...) SA w Ł. artykuły mięsne o wartości 23 302,67 zł W czasie składania tego zamówienia W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Z uwagi na brak płatności ze strony (...) S.A.", w dniu 25 kwietnia 2002 roku producent skierował do (...) S.A." wezwanie do zapłaty.

W dniu 19 czerwca 2002 roku zakłady przychylając się prośby (...) S.A." przedłużyły termin spłaty zadłużenia do dnia 30 czerwca 2002 roku.

Jednak w dniu 15 lipca 2002 roku H. C. (1) poinformował Zakłady (...) SA w Ł., że 25 lipca 2002 roku rozpocznie spłatę zobowiązań tak, by do końca sierpnia spłacić zadłużenie.

Wobec braku zapłaty, Zakłady (...) SA w Ł. wystąpiły o wydanie przeciwko dłużnikowi nakazu zapłaty. W dniu 26 sierpnia 2002 roku Sąd Rejonowy w Lublinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VII GNc3952/02, na mocy którego zobowiązano dłużnika do zapłaty na rzecz wierzyciela kwoty 23 302,67 zł. z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Mimo wszczętej egzekucji komorniczej należności tych nie udało się odzyskać

(dowód: zeznania M. O. - k. 618 - 619, pozew - k. 625, nakaz zapłaty - k. 623, dokumentacja egzekucyjna - k. 622, pismo H. C. (1) - k. 624, porozumienie - k. 626 – 628, dokumentacja nadesłana do Zakładów (...) SA przez (...) SA - k. 629 - 636, zamówienie - k. 638, faktura - k. 639, wezwanie do zapłaty - k. 640, pismo Zakładów (...) SA - k. 641, zestawienie - k. 34 akt U 74/02)

W okresie od grudnia 2000 roku do 10 stycznia 2001 roku H. C. (1) w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej pod nazwą Z. H. inż. H. C. (1) współpracował z G. S. (1) prowadzącym działalność pod nazwą (...) w O. .

Następnie współpracę taką z firmą (...) w O. rozpoczęła (...) SA. Spółka ta otrzymywała towar w postaci alkoholu z terminem płatności ustalonym na 30 dni. Początkowo należności z tytułu dostawy były płacone przelewem bankowym z tym, że zdarzały się opóźnienia.

W dniach 9 lutego 2002 roku i 26 marca 2002 roku (...) SA uzyskała od G. S. (1) alkohol, na sprzedaż których zbywca wystawił faktury o numerach (...) z dnia 9 lutego 2002 roku na łączną kwotę1 020,12 zł., z której nie zapłacono 134,69 zł. oraz (...) z dnia 26 marca 2002 roku na łączną kwotę 15 097,21 zł., z której nie zapłacono żadnej kwoty.

W czasie dokonywania w (...) S.A." zamówienia z dnia 9 lutego 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

W dniu 20 maja 2002 roku H. C. (1) działając w imieniu (...) SA wniósł o przedłużenie terminu płatności zadłużenia w wysokości 29 077,02 zł. do dnia 3 czerwca 2002 roku, uzasadniając to przeciągającą się procedurą uruchomienia nowej linii kredytowej.

Następnie w dniu 5 czerwca 2002 roku H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA skierował do G. S. (1) pismo z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności z uwagi na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu w nowym banku. Ponadto zobowiązał się do spłaty części zadłużenia do dnia 13 czerwca 2002 roku. Jednak zobowiązania tego spółka (...) S.A.” nie wypełniła.

Mimo wydania przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w dniu 5 lipca 2002 roku nakazu zapłaty w sprawie XII GNc 3007/02 nakazującego zapłatę przez spółkę kwoty 29 077,02 zł. i wszczęcia egzekucji komorniczej zaległa kwota 15 231,19 zł nie została odzyskana przez G. S. (1).

(dowód: zeznania M. K. (4) - k. 329 - 330, 4173 - 4174, 9112v - 9113, pisma H. C. (1) - k. 321, 333, dokumentacja komornicza - k. 332, 4250 - 4262, 5068 - 5122, nakaz zapłaty - k. 334, zestawienia - k. 335 - 338, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

Od marca 2002 roku rozpoczęła się wymiana handlowa pomiędzy (...) SA, a Cukrownią (...) SA w M. . Została ona telefonicznie nawiązana przez Spółkę (...), która przesłała do Cukrowni swoją ofertę. W marcu 2002 roku (...) S.A." płaciła za cukier gotówką i odbierała go swoim transportem, po czym od kwietnia 2002 roku, na prośbę (...) S.A." doszło do ustalenia dostaw z odroczonym terminem płatności, za które początkowo należności były regulowane.

W dniu 23 kwietnia 2002 roku (...) SA złożyła zamówienie na 24 tony cukru. W dniu 24 kwietnia 2002 roku na podstawie faktury VAT numer (...) z 24 kwietnia 2002 roku sprzedano i wydano (...) S.A." towar za kwotę 51 360 zł., z terminem zapłaty ustalonym na 8 maja 2002 roku

W dniu 26 kwietnia 2002 roku (...) S.A." złożyła zamówienie na kolejne 24 tony cukru, a na mocy faktury Vat (...) z 29 kwietnia 2002 roku opiewającej na kwotę 48 360 zł. tego samego dnia sprzedano i wydano ten towar określając datę płatności na 13 maja 2002 roku.

Oba zamówienia, jak i poprzednie, zostały podpisane przez pracownika spółki (...) - I. M. (1) (obecnie K.).

Pismem z 20 maja 2002 roku (...) SA zwróciła się do Cukrowni (...) SA o prolongatę spłaty należności najpóźniej do 3 czerwca 2002 roku z uwagi na to, że ustalony został termin uruchomienia korzystnego kredytu obrotowego.

Z kolei pismem z 8 czerwca 2002 roku nieustalony mężczyzna z (...) S.A." skierował pismo do Cukrowni (...) informując, iż dokonał zakupu cukru od innego kontrahenta i wniósł o prolongatę spłaty na trzy tygodnie z uwagi na procedurę uzyskania kredytu obrotowego. Dodano, iż inna procedura jest niemożliwa, a obojętnym mu jest zachowanie wierzyciela co do dalszej windykacji długu.

Pismem z 15 lipca 2002 roku H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA poinformował wierzyciela, że za 10 dni rozpocznie spłatę zobowiązań tak, by do końca sierpnia uregulować zadłużenie.

Następnym pismem 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) zwrócił się do dostawcy z prośbą o prolongatę spłaty do 10 września 2002 roku w związku ze zwłoką w uruchomieniu nowej linii kredytowej.

Mimo wezwań do zapłaty i podjętej egzekucji komorniczej nie odzyskano należności w kwocie 99 720 zł.

(dowód: zeznania S. M. (1) - k. 572 - 573, pisma (...) SA - k. 472, 473, 474, 475, 476, wykaz zaległości - k. 478, 576, wezwanie do zapłaty, faktury i dokumenty wydania towaru k. 489 - 490, 492 - 493, 497 - 498, 500, 504 - 505, 506 - 507, 509 - 510, 512, 514, 515, 518, zamówienia - k. 491, 494, 495, 503, 508, dowody wpłaty - k. 502, 513, 517, dokumentacja komornicza k. 520, 521, 5476 - 5508, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

Z. S. (1) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) w L. zajmując się produkcją wafli.

W roku 2001 roku przebywając w S. nawiązał współpracę z (...) SA i zaczął dostarczać swoim transportem do jej magazynów wyprodukowany przez siebie towar. Na okoliczności te wystawiał faktury z odroczonym terminem płatności, za które płacono w terminie.

W dniach 29 maja 2002r. i 14 czerwca 2002 roku ponownie, na podstawie uzyskanego telefonicznie potwierdzenia z działu handlu spółki, iż jego towar jest spółce potrzebny, dostarczył do magazynu (...) SA artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z 29 maja 2002 roku na łączną kwotę 268,40 zł. płatną w terminie 35 dni oraz 9/06/2002 z 14 czerwca 2002 roku na łączną kwotę 117,12 zł., również płatną w terminie 35 dni. Pierwszą fakturę w imieniu spółki przyjął S. G. (1), a druga handlowiec M. P. (4).

Po upływie terminów płatności i braku zapłaty, Z. S. (1) udawał się do siedziby (...) S.A.", jednak zastawał ją zamkniętą. W czasie jednej z kolejnych wizyt na terenie hurtowni spotkał pracownika, od którego dowiedział się, że spółka już nie istnieje.

(dowód: zeznania Z. S. (1) - k. 613 - 614, 4176 - 4177, faktury - k. 615, zestawienie - k. 26 - 27 akt U 74/02)

W. J. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci P.H.U. (...) w G.. Wcześniej współpracował z Zakładem Handlowym (...) jako firma (...) . Współpraca ta układała się bez zastrzeżeń.

W dniu 14 maja 2002 roku W. C. (1) zamówiła u niego telefonicznie towar o wartości 1746,50 zł. Jako formę płatności ustaliła z W. J. (2) przelew bankowy, a jako termin płatności 3 tygodnie. W. J. (1) tego samego dnia dostarczył do spółki towar w postaci karmy wystawiając nań fakturę VAT (...). Należność za fakturę opłacona został gotówką w dniu 26 lipca 2002 roku.

W dniu 26 lipca 2002 roku W. J. (1), na podstawie faktury VAT numer (...) sprzedał i dostarczył do (...) SA towar o wartości 1437,63 złotych. Fakturę podpisała I. M. (1). Termin płatności ustalono na 16 sierpnia 2002 roku, ale za towar ten nie zapłacono. Gdy termin płatności upłynął W. J. (1) skontaktował się telefonicznie z pracownikiem spółki uzyskując informację, że nie ma osoby kompetentnej do udzielenia mu informacji w zakresie płatności, a spółka chyli się ku upadkowi. Gdy W. J. (1) nadal telefonował do spółki, jej telefony już nie odpowiadały. Wówczas skontaktował się z W. C. (1) na numer jej telefonu domowego. W. C. (1) oświadczyła mu, że sprawy płatności jej nie dotyczą i powinien o tym rozmawiać z H. C. (1). Również skierowane do spółki wezwanie do zapłaty z dnia 2 października 2002 roku, nie przyniosło rezultatu. Firma windykacyjna poinformowała W. J. (1), że (...) S.A." jest w upadłości.

(dowód: zeznania W. J. (1) - k. 659 - 660, 4196, 8864v - 8866, faktury - k. 661, 663, dowód wpłaty - k. 662, wezwanie do zapłaty - k. 665, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

S. P. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci PP-H (...) w R. .

W czerwcu 2002 roku rozpoczął współpracę z (...) SA dostarczając mu towar według zamówienia własnym transportem. Ustalono, że płatność za dostarczony asortyment nastąpi w terminie 14 dni.

Pierwszą część artykułów spożywczych dostarczono w dniu 11 czerwca 2002 roku, na co wystawiono fakturę VAT nr (...) opiewającą na kwotę 3 019,29 zł. Termin płatności, który miał nastąpić przelewem, określono na 25 czerwca 2002 roku. Do zapłaty doszło w dniu 4 sierpnia 2002 roku.

W dniach 15 i 26 czerwca 2002 roku (...) SA nabyła od S. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PP-H (...) w R. wyroby spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 15 czerwca 2002 roku opiewającej na łączną kwotę 2 539, 19 zł., z terminem zapłaty do 29 czerwca 2002 roku i (...) z dnia 26 czerwca 2002 roku opiewającej na łączną kwotę 1 973,55 zł., z terminem zapłaty do 2 lipca 2002 roku. Odbiór obu faktur w imieniu (...) S.A." pokwitowała I. M. (1).

Mimo ustnych upomnień przedstawiciela handlowego (...) w (...) S.A." o zapłatę i deklaracji uregulowania zadłużenia, należności te nie zostały przez (...) S.A." uregulowane.

( dowód: zeznania świadka S. P. (1) - k. 665 - 666, 4194, faktury VAT FV (...), VAT FV (...) i FV (...) - k. 667 - 671, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

(...) A. S. & A. (...) Spółka Jawna z siedzibą w G. zajmowała się produkcją soli peklowej, tabletek solnych oraz przypraw. Na początku 2002 roku W. C. (4) skontaktowała się telefonicznie jednym ze wspólników tego podmiotu A. B. (1) i zaproponowała kupno soli przez (...) SA. Wspólnie ustalili, że towar będzie dostarczany przez (...), a płatność będzie dokonywana przelewem w terminie 14 dni od dnia wystawienia faktury.

Początkowe trzy - cztery dostawy soli zostały przez (...) S.A." opłacone, choć z przekroczeniem ustalonego terminu do 30 dni.

Następnie, w dniu 28 czerwca 2002 rok PP-H (...) A. S. & A. (...) Spółka Jawna z siedzibą w G. na podstawie faktury VAT z 28 czerwca 2002 roku, numer 861/02/G sprzedała (...) SA sól o wartości 6 390,36 zł. z terminem płatności do dnia 19 lipca 2002 roku. Fakturę tą podpisała W. C. (1).

Po upływie terminu płatności, A. B. (1) kontaktował się wielokrotnie telefonicznie z W. C. (1), która informowała go, że z uwagi na problemy, musi poczekać na zapłatę kilka dni. Potem nie udało mu się już z nią skontaktować. Wysłane do (...) S.A." wezwanie o zapłatę, nie zostało odebrane.

Dostawca nie został poinformowany przez (...) S.A." o zgłoszeniu przez tę spółkę wniosku o upadłość i w lutym - marcu 2003 roku, A. B. (1) udał się do siedziby (...) S.A." w S., gdzie nie został już wpuszczony.

Mimo podjętego postępowania egzekucyjnego wierzyciel nie odzyskał swojej należności.

(dowód: zeznania A. B. (1) - k. 675 - 676, 4195, 9269 v - 9270, S. S. (1) - k. 4196, 9398 - 9399, M. S. (1) - k. 679 - 680, 4195, faktura VAT (...) - k. 681 - 682, dokumentacja komornicza - k. 7005 - 7013, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

W 1997 roku przedstawiciele (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K. nawiązali kontakt z H. C. (1) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Z. H. inż. H. C. (1) składając poprzez swojego przedstawiciela ofertę z cennikiem. Strony nie zawarły pisemnej umowy, a C. S. dostarczało swoim transportem towar w postaci kawy na skutek telefonicznych zamówień ze strony Zakładu (...). Termin płatności określano w fakturach na 21 dni. Z. H. wywiązywał się z płatności.

(...) Spółki z o.o. prowadziła też współpracę z (...) SA na tych samych zasadach, także początkowo bez zakłóceń.

W dniu 20 maja 2002 roku na podstawie faktury Vat o numerze (...) z dnia 20 maja 2002 roku opiewającej na kwotę 982,84 zł. płatną do 10 czerwca 2002 roku, a odebranej w imieniu (...) S.A." przez handlowca M. G. (3) i w dniu i 8 lipca 2002 roku na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 8 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 240,91 zł. płatną do 29 lipca 2002 roku, a odebranej w imieniu (...) S.A." przez handlowca I. C. S. ponownie dostarczyło (...) SA kawę.

Po upływie terminów płatności pracownicy dostawcy telefonicznie kontaktowali się z (...) S.A.", uzyskując informację, że zapłata za towar nastąpi, jednak z opóźnieniem. Gdy zapłata dalej nie następowała, spółka (...) skierowała do dłużnika pisemne wezwanie do zapłaty, na które nie było żadnej reakcji ze strony (...) S.A." . Z uwagi na to, że dostawca nie mógł też nawiązać już kontaktu telefonicznego z odbiorcą, sprawę skierował do Sądu. Swojej należności nie odzyskał.

(...) sp. z o.o. nie zostało poinformowane przez (...) S.A." o zgłoszeniu wniosku o upadłość.

(dowód: zeznania J. S. (3) - k. 683 - 684, faktury VAT (...) wraz ze związanymi z nimi dokumentami W - Z - k. 686 - 689, wezwanie do zapłaty - k. 690, wezwanie do potwierdzenia salda - k. 691 - 692, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

A. S. (2) prowadził działalność gospodarczą w postaci (...) PPUH - A. S. w N. , w ramach której zajmował się handlem artykułami przemysłowymi i kosmetykami.

Około 1999 roku będąc w S. nawiązał współpracę z (...) SA. Ustalono, że będzie dostarczał jej towar swoim transportem i wystawiał związane z tym faktury z terminem płatności odroczonym na 30 dni. Przez pierwszy okres nie było problemu z płatnościami ze strony odbiorcy, które następowały zarówno przelewem jak i odbiorem gotówki przy kolejnej dostawie. Dostawy ze strony (...) miały miejsce średnio raz w miesiącu. Do 2001 roku nie było problemów ze strony (...) S.A." z płatnością za towar, a powstały one w związku z trzema ostatnimi dostawami.

W dniach 21 lutego 2002 roku, 10 kwietnia 2002 roku i 13 maja 2002 roku A. S. (2) prowadzący działalność gospodarczą w postaci (...) PPUH-A.S. w N. dostarczył (...) SA towar, w związku z czym wystawił faktury VAT o numerach (...) z dnia 21 lutego 2002 roku na kwotę 1.078,48 zł. z terminem zapłaty do 14 marca 2002 roku, (...) z dnia 10 kwietnia 2002 roku na kwotę 970,63 zł. płatną gotówką do 1 maja 2002 roku (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca I. M. (1)), (...) z dnia 13 maja 2002 roku na kwotę 1 078,48 zł. płatną gotówką do 12 czerwca 2002 roku (odebraną w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)). W czasie dokonywanego w dniu 21 lutego 2002 roku zamówienia W. C. (1) nie była obecna w pracy.

(...) S.A." w ustalonym terminie nie zapłaciła za towar. Wówczas w czasie kilkukrotnych telefonicznych ponagleń ze strony A. S. (2) w rozmowie z pracownikami (...) S.A." był on informowany, że spółka ma trudności finansowe, jednak gdy tylko uzyska środki finansowe, dokona zapłaty. Następnie dostawca został poinformowany, że (...) S.A." została zamknięta. Po tym 24 stycznia 2003 roku i 19 lutego 2003 roku A. S. (2) skierował do dłużnika pisemne wezwania do zapłaty, które okazały się bezskuteczne.

(dowód: zeznania A. S. (2) - k. 725 - 726, 4197 - 4198, faktury VAT (...) i VAT (...) - k. 729 - 730, wezwania do zapłaty - k. 727, 728, zestawienie - k. 27 akt U 74/02 )

H. B. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci Przedsiębiorstwa (...) w G. , wykonując usługi w postaci montażu instalacji wentylacyjnych, klimatyzacyjnych i chłodniczych.

W lipcu 2002 roku, na podstawie telefonicznego zamówienia, dokonał naprawy agregatu chłodniczego, w pomieszczeniach (...) SA, na co wystawił w dniu 26 lipca 2002 roku fakturę VAT nr (...) na kwotę 11 163 zł. płatną do dnia 9 sierpnia 2002 roku. Odbiór tej faktury pokwitował H. C. (1). Usługą tą w żadnym zakresie nie zajmowała się W. C. (1).

Po upływie terminu płatności, wobec braku zapłaty najpierw próbował porozumieć się ze spółką telefonicznie, a gdy nikt nie odbierał telefonu, skierował do (...) S.A." wezwanie do zapłaty, a następnie w jego imieniu kolejne takie wezwanie do zapłaty skierowała do (...) S.A." kancelaria (...).

Mimo wezwań do zapłaty nie otrzymał zapłaty.

(dowód: zeznania H. B. (1) - k. 731 - 732, faktura VAT - k. 733, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. zajmowało się produkcją i sprzedażą kosmetyków, a nadto sprzedażą granulatów, soków i przypraw.

Podmiot ten dostarczał swoje produkty H. C. (1) w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej pod nazwą Z. H. inż. H. C. (1), wystawiając faktury z odroczonym 28 dniowym terminem płatności. Następnie H. C. (1) skierował do (...) pismo z propozycją kontynuowania umów i kontaktów handlowych zawiązanych przez Z. H. na dotychczasowych warunkach przez (...) S.A.", a w związku z tym o wystawianie od dnia 1 stycznia 2002 roku rachunków za towar na ten podmiot.

Początkowo zapłata od (...) S.A." za towar wpływała na konto dostawcy, poza ostatnią należnością w kwocie 3 876,50 zł. za przyprawy i granulaty sprzedane odbiorcy 10 kwietnia 2002 roku zgodnie z fakturą VAT nr (...) wskazującą termin zapłaty przelewem w terminie 28 dni. Fakturę tą pokwitowała w imieniu (...) S.A." M. G. (3).

Kierowane do (...) S.A." po upływie terminu płatności wezwania o zapłatę nie przyniosły oczekiwanego skutku.

(dowód: zeznania A. P. (3) - k. 734 - 735, faktura VAT - k. 740, pismo P. (...) SA H. C. (1) - k. 738, wydruk z systemu finansowo - księgowego - k. 739, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

Spółdzielnia (...) z G. zajmowała się produkcją słodyczy. Jej przedstawiciel nawiązał współpracę z (...) SA, proponując H. C. (1) nabycie przez spółkę (...) towaru.

W wyniku tego spółdzielnia dostarczyła (...) S.A." swój towar, wystawiając dokument WZ nr (...) z 27 czerwca 2002 roku, a następnego dnia wystawiła związaną z tym fakturę VAT numer (...) na kwotę 5 577,77 zł. płatną w terminie 14 dni. Fakturę tą pokwitowała w imieniu (...) S.A." handlowiec I. M. (1).

Należność ta nie została zapłacona, wobec czego dostawca w dniu 12 sierpnia 2002 roku skierował do (...) S.A." wezwanie do zapłaty.

Pismem z 17 sierpnia 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) zwrócił się z prośbą o prolongatę płatności do końca sierpnia 2002 roku z uwagi na perturbacje finansowe związane ze zmianą banku kredytującego.

Z uwagi na dalszy brak zapłaty Spółdzielnia (...) z G. skierowała do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew o zapłatę przeciwko (...) S.A.". W dniu 25 lutego 2003 roku w sprawie V GNc 260/03 uzyskała nakaz zapłaty zobowiązujący (...) SA do zapłaty wierzycielowi należności wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. (...) S.A." nie wywiązało się z tego obowiązku, a postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne.

(dowód: zeznania E. C. - k. 741 - 742, dokumenty przesłane przez (...) SA - k. 756 - 763, faktura - k. 746, pismo H. C. (1) - k. 754, nakaz zapłaty - k. 752, raport z wizyty w hurtowni (...) SA - k. 744, dokumentacja egzekucyjna - k. 747- 748, 750, akta egzekucyjne - k. 6564 - 6585, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

A. O. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci PW”AD-POL” z siedzibą w C. zajmując się produkcją artykułów gospodarstwa domowego. Za pośrednictwem swoich przedstawicieli od stycznia 2001 roku nawiązał współpracę z (...) SA dostarczając towar, na sprzedaż których wystawiał faktury z odroczonym trzydziestodniowym terminem płatności. Do czerwca 2002 roku kupujący regulował należności za przywożony towar. Za dostarczony na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 5 czerwca 2002 roku na kwotę 648,16 zł. z terminem płatności do 5 lipca 2002 roku (odebraną przez I. M. (3)), 720/02 z dnia 19 czerwca 2002 roku na kwotę 151,84 zł. z terminem płatności do 19 lipca 2002 roku (odebraną przez I. M. (1)), 790/02 z dnia 3 lipca 2002 roku na kwotę 182,29 zł. z terminem płatności do 2 sierpnia 2002 roku (odebraną przez I. M. (1)), 871/02 z dnia 17 lipca 2002 roku na kwotę 362,44 zł. z terminem płatności do 16 sierpnia 2002 roku (odebraną przez I. M. (1)), 014/02 z 13 września 2002 roku na kwotę 233,02 zł. z terminem płatności do 12 września 2002 roku (...) S.A." (odebraną przez K. P. (2)) już nie zapłaciła.

Wobec braku zapłaty pracownicy (...) telefonowali do (...) S.A." , a następnie do spółki zostało skierowane pisemne wezwanie do zapłaty, które nie przyniosło żadnej reakcji ze strony (...) S.A.".

(dowód: zeznania A. O. (1) - k. 764 - 765, faktury Vat - k. 768 - 772, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w W. zajmująca się produkcją i sprzedażą wyrobów cukierniczych z (...) SA współpracowała od 1999 roku. Współpraca ta została nawiązana za pośrednictwem dyrektora sprzedaży (...) B. B. (1). Zgodnie z ustaleniami (...) dostarczał (...) S.A." towar własnym transportem, a należność miała być płacona przelewem w terminie 28 dni od dnia dostawy.

W dniu 17 kwietnia 2002 roku (...) Spółka z o.o. w W. sprzedała i dostarczyła (...) SA słodycze, na co wystawiła tego dnia fakturę VAT numer (...) opiewającą na kwotę 4 836,43 zł, a którą to fakturę w imieniu (...) S.A." odebrała handlowiec I. M. (1). Z kwoty tej (...) nie uzyskała zapłaty sumy 4 238,65 zł.

Z uwagi na brak płatności (...) Spółka z o.o. w W. skierowała w dniach 17 września 2002 roku i 28 stycznia 2003 roku do (...) S.A." wezwania do zapłaty, które nie przyniosły oczekiwanego rezultatu.

Wierzyciel nie posiadał wiedzy, że (...) S.A." złożyła wniosek o ogłoszenie swej upadłości.

(dowód: zeznania B. B. (1) - k. 795 - 796, 4198 - 4199, faktura VAT - k. 801, wezwania do zapłaty - k. 799 - 800, dokumentacja komornicza - k. 6758 - 6776, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

(...) Spółdzielnia (...) w S. zajmowała się handlem i produkcją wyrobów piekarniczo – cukierniczych. Od około 2001 roku rozpoczęła współpracę z (...) SA sprzedając jej bułkę tartą oraz pieczywo cukiernicze. Do maja 2002 roku spółka regulowała należności za otrzymany towar, którego sprzedaż dokumentowano fakturami przewidującymi 14 - dniowy termin płatności. Następnie z uwagi na zaległości płatnicze ze strony (...) SA, spółka uregulowała należność przekazując na jej poczet, za zgodą H. C. (1), znajdujący się w hurtowni spółki alkohol.

W dniach 6 czerwca 2002 roku, 9, 23 i 24 lipca 2002 roku oraz 2 sierpnia 2002 roku (...) SA nabył i uzyskał od (...) Spółdzielni (...) w S. bułkę tartą na podstawie faktur VAT o numerach:

a. (...)-2 z dnia 6 czerwca 2002 roku na kwotę 642 zł., płatną w terminie 14 dni,

b. (...)-2 z dnia 9 lipca 2002 roku na kwotę 321 zł., płatną w terminie 14 dni,

c. (...)-2 z dnia 23 lipca 2002 roku na kwotę 181 zł., płatną w terminie 14 dni,

d. (...) z dnia 23 lipca 2002 roku na kwotę 214 zł., płatną w terminie 5 dni,

e. (...) z dnia 24 lipca 2002 roku na kwotę 374,50 zł., płatną w terminie 21 dni,

f. (...)-2 z dnia 2 sierpnia 2002 roku na kwotę 353,10 zł., płatną w terminie 14 dni,

to jest towar o łącznej wartości 2 085,60 zł., z czego zapłacono jedynie 4,43 zł.

W wyniku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Słupsku z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie GNc 18456/03 (...) Spółdzielnia (...) w S. odzyskała kwotę 3 140,72 zł. obejmującą należność główną, ustawowe odsetki oraz koszty procesu, tj. pełną kwotę zaległości.

(dowód: zeznania K. Ł. - k. 802 - 803, 4199, 9151v - 9152v, U. Ł. - k. 4370, 9396 - 9396v, D. B. (1) - k. 4305 - 4306, aktury VAT - k. 809 - 814, wezwanie do zapłaty - k. 808, pozew - k. 805 - 806, akta komornicze - k. 6800 - 6827, zestawienie - k. 22, 31 akt U 74/02)

Dnia 1 lutego 2002 roku Zakład (...) Spółka Jawna H. M. (1) M. M. (1) w R. reprezentowana przez M. M. (1) zawarła z (...) SA reprezentowaną przez H. C. (1) umowę sprzedaży dotyczącą produktów warzywnych, które producent miał dostarczyć własnym transportem przy zamówieniach opiewających na wartość nie mniejszą niż 10 000 zł. W § 4 umowy ustalono zapłatę w terminie 30 dni od daty dostawy, a także, że kolejna dostawa może nastąpić niezależnie od poprzedniej, jednak zobowiązanie kupującego z tytułu niezapłaconych faktur nie może przekroczyć 25 000 zł., a w okresie przedświątecznym 30 000 zł. Strony przyjęły także, że wystawiona faktura jest jednocześnie wezwaniem do zapłaty.

W dniach 13 i 26 marca 2002 roku na podstawie faktur VAT o numerach: (...) z dnia 13 marca 2002 roku na kwotę 13 441,34zł., z terminem zapłaty do 3 kwietnia 2002 roku (odebraną przez S. G. (1)) i (...) z dnia 26 marca 2002 roku na kwotę 7 015,56 zł., z terminem zapłaty 16 kwietnia 2002 roku (odebraną przez M. G. (3)) (...) SA nabył i uzyskał od Zakładu (...) Spółki Jawnej H. M. (1) M. M. (1) w R. artykuły spożywcze.

Po wystawieniu faktury korygującej VAT (...) z 21 maja 2002 roku do faktury VAT (...) i VAT (...) z 21 maja 2002 roku do faktury VAT (...) z 21 maja 2002 roku do zapłaty pozostała kwota 20 419,66 zł. Obie korekty do faktur odebrała I. M. (1).

Gdy kwota ta nie została zapłacona w terminie, dostawca skierował w dniach 7 maja 2005 roku, 14 maja 2002 roku, 24 czerwca 2002 roku i 12 lipca 2002 roku do (...) S.A." wezwania do zapłaty.

Pismem datowanym na 6 czerwca 2002 roku P. (...) SA H. C. (1) zwrócił się o trzytygodniową prolongatę spłaty należności z uwagi na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu. Pismo zawierało zobowiązanie, że od dnia 13 czerwca 2002 roku w miarę możliwości dłużnik postara się spłacić część zadłużenia.

Z kolei pismem z 15 lipca 2002 roku H. C. (1) poinformował, że od 25 lipca 2002 roku rozpocznie się spłata zobowiązań tak, aby zakończyć je do końca sierpnia 2002 roku.

W odpowiedzi z 18 lipca 2002 roku Spółka (...) poinformowała o niemożności przyjęcia zaproponowanych warunków i o wypełnieniu weksla na kwotę 21 530,12 zł. oraz ustaleniu płatności zgodnie z deklaracją wekslową z 11 kwietnia 2000 roku na 29 lipca 2002 roku.

Pismem z 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) zwrócił się z prośbą o prolongatę zobowiązań do dnia 10 września 2002 roku w związku z przeciągającą się procedurą bankową przy uruchomieniu nowej linii kredytowej.

Spółka (...) wystąpiła jednak na drogę sądową i w dniu 25 sierpnia 2002 roku uzyskała nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w sprawie XII GNC 3656/02, którym zobowiązano (...) SA do zapłaty na rzecz wierzyciela kwoty 20 248,68 zł. wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu.

Prowadzona egzekucja komornicza okazała się jednak bezskuteczna. (dowód: zeznania T. G. (2) - k. 821, umowa sprzedaży - k. 833, 832 i 826, pismo H. C. (1) - k. 823, 824, 838, odpowiedź (...) Spółki Jawnej - k. 837, faktury VAT - k. 825, 828, 830, 831, wezwania do zapłaty - k. 839 - 840, 841, 842, 843, nakaz zapłaty - k. 836, dokumentacja komornicza - k. 834 - 835, zestawienie - k. 34 akt U 74/02)

Dnia 19 maja 1999 roku przedstawiciele (...) LTD. Spółka z o.o. w Ż. zawarli za pośrednictwem W. S. (3) (C.) z H. C. (1) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Z. H. inż. H. C. (1) umowę sprzedaży (...). W § 3 umowy ustalono, że płatność za dostarczony H. C. (1) towar odbywać się będzie w terminie 30 dni od momentu wystawienia faktury, a dostawa kolejnej partii towaru może nastąpić po zapłaceniu za poprzednią.

W dniu 31 maja 1999 roku strony zawarły umowę o współpracy handlowo – reklamowej.

(...) LTD. Spółka z o.o. w Ż. nawiązała współpracę z (...) SA. Do lipca 2002 roku zarówno Zakład Handlowy (...) jak i (...) SA płaciły za dostarczone im wyroby czekoladowe.

W dniu 10 lipca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) LTD. Spółki z o.o. w Ż. słodycze, na co wystawiono tego dnia fakturę VAT (...) na kwotę 3 062,93 zł. z terminem płatności do 9 sierpnia 2002 roku. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." odebrała handlowiec I. M. (1).

Należność z tej faktury nie została zapłacona, a wezwanie do zapłaty skierowane przez dostawcę z dnia 12 września 2002 roku nie przyniosło oczekiwanego rezultatu, wobec czego (...) LTD. Spółki z o.o. w Ż. wystąpiło przeciwko (...) S.A." na drogę sądową. W wyniku tego uzyskało w dniu 25 marca 2003 roku wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w sprawie XII GNc 1189/03 nakaz zapłaty, na mocy którego zobowiązano (...) SA do zapłaty na rzecz wierzyciela kwoty 3 062,93 zł. wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wpłacona przez dłużnika dnia 28 października 2003 roku kwota 2 373,31 zł. zaliczona została przez wierzyciela na poczet kosztów procesu, odsetek oraz należności głównej.

Mimo podjętej egzekucji komorniczej kwoty 2 675,28 zł. sprzedającemu nie udało się odzyskać.

(dowód: zeznania D. J. (2) - k. 844 - 845, umowa (...) - k. 848 - 851, umowa - k. 852, faktura VAT - k. 857, wezwanie do zapłaty - k. 859, nakaz zapłaty - k. 860, zestawienie faktur VAT - k. 861 - 863, dokumentacja komornicza - k. 6403 - 6455, 7154 - 7168, zestawienie - k. 32 akt U 74/02)

A. W. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci PPUH (...) Radiokomunikacja A. W. (1) w K. , w ramach której zajmował się montażem, sprzedażą i serwisem urządzeń radiotelefonicznych oraz prowadził dwie sieci Radio (...) w K..

W dniu 2 stycznia 2002 roku z A. W. (1) skontaktował się H. C. (1) i zaproponował współpracę. W wyniku tego A. W. (1) zawarł z reprezentującym (...) SA H. C. (1) umowę nr (...) zobowiązującą zleceniobiorcę tj. firmę (...) do naklejenia i wożenia na 120 samochodach będących własnością sieci „ Radio (...) 919 (...)” materiałów reklamowych (...) S.A." w postaci naklejek samoprzylepnych na tylną szybę. W § 3 umowy postanowiono, że płatność kwartalnie za usługi reklamowe wynosi 8 784 zł. płatne do dnia 15 każdego następnego miesiąca po zakończeniu kwartału. Współpracą z tym podmiotem nie zajmowała się W. C. (1).

Dnia 2 kwietnia 2002 roku w imieniu A. W. (1) wystawiono (...) SA fakturę (...) zobowiązującą do zapłaty za wykonane usługi kwoty 8 784 zł., przy czym płatność miała nastąpić do 15 kwietnia 2002 roku. Osobą odbierającą fakturę w imieniu (...) SA była W. C. (1).

Za następne usługi zostały wystawione faktury numer (...) z dnia 3 lipca 2002 roku na kwotę 8 784 zł., płatną do 15 lipca 2002 roku i numer (...) z dnia 16 sierpnia 2002 roku na kwotę 2 928 zł., płatną do 30 sierpnia 2002 roku. Obie faktury odebrała W. C. (1).

Należności te nie zostały zapłacone, a wezwania do zapłaty z dni 16 maja 2002 roku, 21czerwca 2002 roku, 3 lipca 2002 roku, 12 lipca 2002 roku, 17 lipca 2002 roku i 23 sierpnia 2002 roku, okazały się bezskuteczne.

Pismem z 22 maja 2002 roku H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA zwrócił się z prośbą o prolongatę płatności w wysokości 8 784 zł. do dnia 31 maja 2002 roku z uwagi na zmianę banku kredytującego.

Następnie pismem z 24 czerwca 2002 roku H. C. (1) poinformował A. W. (1), że wypowiada usługę reklamową określając okres korzystania z niej do 31 lipca 2002 roku.

Pismem z 10 sierpnia 2002 roku H. C. (1) jak Prezes Zarządu (...) SA zwrócił się do A. W. (1) z prośbą o prolongatę zobowiązań do dnia 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uruchomienia nowej linii kredytowej. W piśmie z 17 sierpnia 2002 roku H. C. (1) wskazał zaś, że zobowiązanie zostanie uregulowane do dnia 10 września 2002 roku.

Także w bezpośrednich rozmowach z A. W. (1), gdy ten domagał się należności, H. C. (1) obiecywał zapłatę tłumacząc, że (...) S.A." znajduje się w chwilowych problemach finansowych lub, że dąży do uzyskania nowego kredytu.

W konsekwencji braku zapłaty, A. W. (1) wystąpił na drogę sądową i w dniu 30 października 2002 roku uzyskał nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Koszalinie w sprawie V GNc 4281/02, na mocy którego zobowiązano (...) S.A." do zapłaty na rzecz powoda.

Wszczęta na postawie tego orzeczenia egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania A. W. (1) - k. 864 - 865, umowa nr (...) - k. 884, wezwania do zapłaty - k. 869, 871, 872, 873, 878, 879, 882, pisma H. C. (1) - k. 890, 875, 876, 877, 881, faktury - k. 874, 880, 883, pozew - k. 886 - 888, nakaz zapłaty - k. 889, dokumentacja komornicza - k.890 - 891, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

W lutym 2002 roku do Zakładu (...) w M. telefonicznie zgłosiła się handlowiec spółki (...) S. A.” M. G. (3) oferując sprzedaż towarów zakładu przez spółkę. Po uzyskaniu pozytywnej opinii o spółce u swoich dotychczasowych kontrahentów, Zakład (...) w M., podjął decyzję o współpracy ze spółką. Ustalono przedłużony termin płatności oraz, iż zbywca będzie dostarczał towar swoim transportem.

W dniu 12 marca 2002 roku Zakład (...) w M. sprzedał (...) SA artykuły przemysłowe, w związku z czym wystawił fakturę VAT (...) na kwotę 13 884,67 zł. płatną do 2 kwietnia 2002 roku (odebraną przez S. G. (1)). W czasie składania tego zamówienia W. C. (1) nie była obecna w pracy. Z tytułu tego zamówienia w dniu 13 sierpnia 2002 roku (...) S.A." wpłaciła dostawcy kwotę 2 884,67 zł.

Na kolejną dostawę towaru Zakładu (...) w M. wystawił spółce (...) S. A.” fakturę VAT (...) z 23 marca 2002 roku na kwotę 4 314,96 zł., którą to sumę spółka zapłaciła w dniu 15 kwietnia 2002 roku.

Na dostawy w dniach 15 kwietnia 2002 roku i 24 kwietnia 2002 roku zbywca wystawił faktury VAT nr (...) z dnia 24 kwietnia 2002 roku na kwotę 6 575,25 zł., płatną do 15 maja 2002 roku (której odbiór potwierdziła handlowiec M. G. (3)) i nr F /02/730 z dnia 15 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 602, 87 zł., płatną do 6 maja 2002 roku ( której odbiór potwierdziła handlowiec I. M. (1)).

Spółka (...) S.A.” nie uregulowała tytułem otrzymanych dostaw kwoty 20 178,12 zł. Około 15 kwietnia 2002 roku dyrektor do spraw handlowych Zakładu (...) w M. Z. K. (2) zaczął telefonicznie upominać się w spółce o zapłatę.

W dniu 7 czerwca 2002 roku przyjechał do S. do spółki (...) S.A.” , w rozmowie z W. C. uzyskał informację, że zapłata za faktury będzie miała miejsce w następnym tygodniu, z uwagi na to, że pracownice spółki, z którymi Z. K. (2) rozmawiał dotychczas w sprawie płatności, udzielały takiej samej odpowiedzi, zażądał od W. C. natychmiastowego uregulowania należności i potwierdzenia dotychczasowej wpłaty. W. C. (1) poinformowała go, że nie jest w stanie uregulować zadłużenia. Z uwagi na to, że Z. K. (2) wcześniej był w magazynie spółki, gdzie widział niewielką ilość towaru, zaniepokojony, że zakład nie odzyska swej należności, tego samego dnia złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa wyłudzenia na szkodę Zakładu (...) w M..

Pismem z 26 czerwca 2002 roku H. C. (1) poinformował Zakład (...) w M., że z uwagi na skierowanie sprawy do Prokuratury dłużnik musi wstrzymać decyzję związaną z zapłatą do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przez Policję. Jest jednak przekonany, że ureguluje zaległości do 31 lipca 2002 roku.

Następnie H. C. (1) pismem z 15 lipca 2002 roku poinformował zakład, że dnia 25 lipca 2002 roku spółka zacznie spłatę zaległości.

Z kolei 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) skierował do dostawcy wniosek o prolongatę zobowiązań do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę bankową przy uruchomieniu nowej linii kredytowej.

(dowód: zeznania A. K. (5) - k. 892 - 893, Z. K. (2) - k. 907, 2352, dokumentacja nadesłana do M. M. (2) przez (...) SA związana z rozpoczęciem współpracy - k. 895 - 899, faktury - k. 900, 901, 902, 904, 905 - 906, protokół reklamacji - k. 903, pisma H. C. (1) - k. 908 - 910, 2380 - 2383, dowód wpłaty - k. 2384, zestawienie - k. 33 - 34 akt U 74/02)

S.K.- (...) Spółka Jawna z siedzibą w M. prowadziła działalność gospodarczą polegającą na produkcji artykułów spożywczych. W marcu 2002 roku nawiązała współpracę z (...) SA, której przedstawiciele zainteresowali się ofertą reklamową spółki (...). Ustalono płatność gotówką i przelewem w terminie 21 dni. Początkowo zapłata za towar była regulowana bez zastrzeżeń.

W dniu 12 czerwca 2002 roku S.K.-Flis i S- (...) Spółka Jawna z siedzibą w M. na podstawie faktury VAT (...) wystawionej tego samego dnia, a odebranej przez I. M. (1) dostarczyła (...) SA towar o wartości 1 219,80, zł., za który kupujący winien zapłacić do dnia 3 lipca 2002 roku, jednak nie dokonał płatności na sumę 1 109,16 zł.

Z uwagi na brak zapłaty w terminie, (...) w dniach 17 września 2002 roku, 21 października 2002 roku, 29 października 2002 roku i 2 grudnia 2002 roku kierowała do (...) S.A." wezwania do zapłaty, które nie przyniosły jednak oczekiwanego rezultatu.

(dowód: zeznania S. C. - k. 944 - 945, faktury VAT - k. 957 - 961, dokumentacja nadesłana do Spółki Jawnej (...) przez (...) SA - k. 952 - 955, w ydruki z kont - k. 962 - 965, wezwania do zapłaty - k. 948, 949, 951, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...) Spółka Jawna w P. zajmowała się produkcją oraz sprzedażą dodatków do żywności. Od 2001 roku podmiot ten rozpoczął współpracę z (...) SA, sprzedając mu na odroczone do 28 dni terminy płatności aromaty do ciast. Do lipca 2002 roku (...) S.A." regulowała należności z tytułu dostaw towaru.

W dniu 23 lipca 2002 roku (...) SA nabył i otrzymał od (...) Spółki Jawnej w P. towar, na zakup którego w tym samym dniu wystawiono fakturę VAT numer (...) na kwotę 1 124,35 zł. płatną do 20 sierpnia 2002 roku. Odbiorca nie zapłacił za pobrany towar, a wezwanie do zapłaty z dnia 20 września 2002 roku nie odniosło oczekiwanego skutku. Właściciele spółki (...) do dnia 30 maja 2003 roku nie wiedzieli o zgłoszeniu przez (...) S.A." wniosku o ogłoszenie upadłości.

(dowód: zeznania M. P. (1) - k. 966 - 967, W. S. (1) - k. 974 - 975, pozew - k. 968 - 971, wezwania do zapłaty - k. 973, faktury VAT - k. 927, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

Spółka Akcyjna (...) w S. zajmowała się produkcją wyrobów drobiowych. W marcu 2002 roku nawiązała współpracę z (...) SA. Tytułem zabezpieczenia należności dostawcy H. C. (1), jako P. (...) SA wystawił weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową. Pierwsze dwie dostawy konserw z wyrobami drobiowymi zostały przez (...) S.A." opłacone.

W dniach 27 czerwca 2002 roku, 25 lipca 2002 roku i 22 sierpnia 2002 roku (...) SA nabył od (...) Spółki Akcyjnej w S. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 27 czerwca 2002 roku na kwotę 824,32 zł.(odebraną przez J. L.), z terminem płatności 6 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 25 lipca 2002 roku na kwotę 467,63 zł., z terminem płatności 3 września 2002 roku (odebraną w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), (...) z dnia 22 sierpnia 2002 roku na kwotę 239,21 zł. z terminem płatności do 1 października 2002 roku ( odebraną przez K. P. (2)).

(...) S.A." nie zapłaciła z tego tytułu należności w łącznej kwocie 1 531,16 zł.

Wysłane w dniu 18 września 2002 roku wezwanie do zapłaty nie wywołało żadnej reakcji dłużnika, wobec czego sprzedający wypełnił wystawiony przez (...) SA weksel in blanco wpisując w niego kwotę należności 1 531,16 zł. powiększoną o 25,98 zł. tytułem należnych odsetek.

W dniu 8 października 2002 roku, z uwagi na brak zapłaty do dnia 2 października 2002 roku (...) Spółka Akcyjna w S. skierowała do Sądu Rejonowego w Siedlcach pozew. W dniu 29 października 2002 roku uzyskała nakaz zapłaty w sprawie V Hg upr. (...) zobowiązujący (...) SA do zapłaty na rzecz (...) SA w S. kwoty 1 557,14 zł. wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Należności tych nie wierzyciel jednak nie uzyskał, a egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna, a przedstawiciele (...) w dniu 18 kwietnia 2002 roku otrzymali od komornika informację, że (...) S.A." już nie prowadzi działalności gospodarczej.

(dowód: zeznania E. S. (1) - k. 976 - 977, dokumenty nadesłane przez (...) SA do Spółki (...) - k. 989 - 991, weksel In blanco podpisany przez Prezesa Zarządu (...) SA H. C. (1) - k. 993 z deklaracją weksla In blanco - k. 995 z zawiadomieniem dłużnika wekslowego o uzupełnieniu weksla na kwotę 1557, 14 zł. - k. 996, o peracje na kontach - k. 980, faktury VAT - k. 983, 981, 985, zestawienia opakowań zwróconych - k. 982, 985, wezwanie do zwrotu palet drewnianych - k. 988, wezwanie do zapłaty - k. 986, rozliczenie odsetek - k. 987, pozew do Sądu Rejonowego w Siedlcach - k. 997, nakaz zapłaty - k. 999, 1000, 1001, 1006, dokumentacja komornicza - k.1005, 1008, 1010, 1011 - 1012, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w W. zawarła umowę dystrybucyjną z (...) SA z siedzibą w W. , uzyskując uprawnienie do podpisywania faktur w jej imieniu. (...) w imieniu (...) Spółka z o.o. w W. podpisała w dniu 29 sierpnia 2001 roku z (...) S.A." reprezentowaną przez H. C. (1) umowę współpracy handlowej. (...) S.A." składała pisemne zamówienia na dostawę pieczywa. Początkowo regulowała należność za dostarczony towar.

W dniach 11 i 28 marca 2002 roku (...) Spółka z o.o. w W. sprzedała (...) SA pieczywo chrupkie, na co wystawiła faktury VAT o numerach (...) z dnia 11 marca 2002 roku na kwotę 1 148,41 zł., płatną do 8 kwietnia 2002 roku i nr (...) z dnia 28 marca 2002 roku na kwotę 444,86 zł., płatną do 25 kwietnia 2002 roku. W czasie składania zamówienia z dnia 11 marca 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Spółka (...) nie zapłaciła na rzecz (...) Spółka z o.o. w W. należności. Kierowane do niej wezwania do zapłaty nie przyniosły skutku. Na skutek podjętych czynności sądowych, Alima odzyskała częściowo należność, przy czym nie zostało zapłacona łącznie suma 1 593,27 zł.

(dowód: zeznania świadka M. K. (5) - k. 1060 - 1061, warunki współpracy handlowej i dostawy - k. 1063 - 1066, faktury VAT (...) - k. 1067, 1068, wezwanie do zapłaty - k. 1069, dokumenty windykacyjne - k.1070 - 1076, zestawienie - k. 32 akt U 74/02)

W dniu 29 sierpnia 2001 roku doszło do zawarcia umowy o współpracy między spółką (...) a (...) SA. Spółkę (...) reprezentował H. C. (1). W wyniku pisemnie udokumentowanych uzgodnień spółka (...) dostała 8 % bonifikatę od ceny netto i zobowiązała się do składania co miesięcznych zamówień na wartość co najmniej 20 000 złotych. Ustalono też, że zapłata za kupiony przez (...) SA towar nastąpi w drodze polecenia zapłaty w terminie 28 dni od daty wystawienia faktury. Porozumienie miało obowiązywać przez 12 miesięcy. Do marca 2002 roku (...) SA terminowo regulowała płatności za dostarczone produkty.

Na początku marca 2002 roku do Alima wpłynęło od spółki (...) zamówienie na towar, które zrealizowano. W dniach 11 i 28 marca 2002 roku Alima sprzedała (...) SA towar, na dowód czego wystawiła faktury VAT o numerach (...) z dnia 11 marca 2002 roku na kwotę 4873 zł. (podpisaną w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)) i nr (...) z dnia 28 marca 2002 roku na kwotę 725, 83 zł. (podpisaną przez handlowca I. M. (1)). W czasie zamówienia złożonego w dniu 11 marca 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Spółka (...) nie zapłaciła tych należności. Wezwania do zapłaty nie spotkały się z odzewem.

(...) S. A. nie posiadało wiedzy o zakończeniu działalności przez (...) S.A." .

(dowód: zeznania A. O. (2) - k. 2038 - 2039, umowa o współpracy - k. 2041- 2043, faktury - k. 2044 - 2045, zestawienie - k. 22 akt U 74/02)

Spółka Jawna (...) w K. B. (1) podjęła współpracę z H. C. (1) od połowy lat dziewięćdziesiątych, a następnie kontynuowała ją z (...) SA. Spółka jawna dostarczała towar swoim transportem, ustalono też odroczony termin płatności. Do około 2000 roku płatności za towar nabywany przez tą spółkę były regulowane w terminie, po czym zaczęły następować opóźnienia tygodniowe, dwutygodniowe i miesięczne.

W dniach 28 stycznia 2002 roku, od 25 do 26 lutego 2002 roku, 20 marca 2002 roku oraz od 24 do 25 kwietnia 2002 roku (...) SA nabył od (...) Spółki Jawnej w K. B. (1) artykuły spożywcze, na co wystawiono faktury VAT o numerach :(...) z dnia 28 stycznia 2002 roku na kwotę 6 298,02 zł., płatną do 18 lutego 2002 roku (którą odebrała w imieniu (...) S. A” handlowiec I. M. (1)), (...) z dnia 26 lutego 2002 roku na kwotę 4 589,19 zł., płatną do 19 marca 2002 roku (którą odebrała w imieniu (...) S. A” handlowiec I. M. (1)), (...) z dnia 20 marca 2002 roku na kwotę 5 166,13 zł., płatną do 10 kwietnia 2002 roku (którą odebrała w imieniu (...) S. A” handlowiec I. M. (1)), 940/HT z dnia 25 kwietnia 2002 roku na kwotę 4 127,75 zł., płatną do 16 maja 2002 roku (którą odebrała w imieniu (...) S. A” handlowiec M. G. (3)). W czasie dokonywania transakacji w dniach 28 stycznia i od 24 do 25 lutego 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Z uwagi na to, że (...) S.A." nie zapłaciła za dostarczony towar, dostawca skierował do spółki wezwanie z dnia 6 marca 2002 roku do uiszczenia zaległości. H. P. (3) (...) SA w ich wyniku skierował do spółki (...) pisma: z dnia 20 maja 2002 roku o uznaniu należności w kwocie 20 181,09 zł. z informacją, iż zostanie ona spłacona do 31 maja 2002 roku z uwagi na zmianę banku kredytującego, z 5 czerwca 2002 roku z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności z uwagi na przeciągającą się procedurę kredytową ze zobowiązaniem, że w ciągu tygodnia tj. od dnia 13 czerwca 2002 roku postara się spłacić część zadłużenia, z 15 lipca 2002 roku informujące o rozpoczęciu spłaty należności z dniem 25 lipca aby do końca sierpnia 2002 roku zlikwidować zadłużenie, z 9 sierpnia 2002 roku z prośbą o prolongatę zobowiązań do dnia 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę przy uruchomieniu linii kredytowej.

Dnia 13 sierpnia 2002 roku spółka (...) wpłaciła kwotę 1 298,02 zł. na poczet faktury VAT (...).

W dniu 3 września 2002 roku w sprawie V GNc 1908/02 Sąd Rejonowy w Koninie wydał nakaz zapłaty nakazujący (...) SA zapłatę wierzycielowi kwoty 20 281,09 zł. wraz z odsetkami i kosztami procesu. Wszczęta egzekucja komornicza, nie doprowadziła do odzyskania przez ”S.” tej kwoty.

(dowód: zeznania G. S. (2) - k. 1077 - 1078, 2373 - 2374, R. S. (1) - k.1080, H. S. - k. 1082 - 1085, faktury - k.1089, 1087, 1088, 1086, 2335 - 2238, 2343 - 2346, 2367 - 2368, wezwania do zapłaty - k.1123, 1124, 2339, 2375, 2362, pisma H. C. (1) - k.1112, 1113, 1118, 1120, 1121, 2359, 2360, 2362, 2382, 2383, nakaz zapłaty, dokumentacja sądowa - k. 1107 - 1111, dowód wpłaty - k. 2385, rozrachunki - k. 2363, dokumentacja komornicza - k.1090 - 1103, 5412 - 5443, zestawienie - k. 22 akt U 74/02)

K. P. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci Wytwórni (...) w Ś.. Od roku 2000 współpracował z (...) SA dostarczając swoje produkty. Do 2002 roku Spółka płaciła za zamówiony towar.

W styczniu, lutym i marcu 2002 roku (...) SA nabył od Wytwórni (...) w Ś. musztardę i ocet na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 4 stycznia 2002 roku na kwotę 3 330,60 zł., płatną w terminie 28 dni (odebraną przez handlowca M. G. (3)), (...) z dnia 31 stycznia 2002 roku na kwotę 3 520,92 zł., płatną w terminie 28 dni (odebraną przez handlowca I. M. (1)), (...) z dnia 27 lutego 2002 roku na kwotę 4 831,20 zł., płatną w terminie 28 dni (odebraną przez magazyniera S. G. (1)), (...) z dnia 15 marca 2002 roku na kwotę 3 513,60 zł., płatną w terminie 28 dni (odebraną przez handlowca I. M. (1)), (...) z dnia 28 marca 2002 roku na kwotę 2 960,57 zł., płatną w terminie 28 dni (odebraną przez handlowca M. G. (3)).

Wszelkie ustalenia handlowe były prowadzone przez dostawcę z H. C. (1).

Po upływie terminu płatności, gdy nie zdołano skontaktować się z nikim ze spółki telefonicznie, do spółki (...) kierowane były wezwania do zapłaty. Jedyną reakcją na wezwania do zapłaty było pismo H. C. (1) z 5 czerwca 2002 roku z prośbą o trzytygodniową prolongatę spłaty należności i zobowiązaniem do zapłaty części zadłużenia z dniem 13 lipca 2002 roku. Niedotrzymanie płatności H. C. (1) uzasadniał w piśmie przeciągającą się procedurą przyznania kredytu w nowym banku.

Mimo wydania przez Sąd Rejonowy w Koszalinie dnia 7 listopada 2002 roku nakazu zapłaty w sprawie V GNc 3652/02 zobowiązującego (...) SA do zapłaty na rzecz sprzedającego należności wraz z odsetkami i kosztami procesu oraz wszczętej egzekucji komorniczej zaległej kwoty nie udało się wierzycielowi odzyskać.

(dowód: zeznania Z. M. (2) - k. 1125 - 1126, faktury VAT - k. 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, wezwania do zapłaty - k. 1143 - 1145, pismo H. C. (1) - k. 1147, pozew o zapłatę - k.1128 - 1129, dokumentacja sądowa - k. 1148 - 1156 wraz z nakazem zapłaty - k. 1153, dokumentacja komornicza - k. 1157 - 1162, 5952 - 5990, zestawienie - k. 32 akt U 74/02)

(...) Spółka Jawna A. L. i Z. C. z siedzibą w Ł. zajmowała się produkcją ciastek. W 2001 roku nawiązała za pośrednictwem H. C. (1) współpracę z (...) SA. Zgodnie z poczynionymi ustaleniami (...) dostarczała (...) S.A." towar własnym transportem, a zapłata miała następować w ciągu sześciu tygodni w postaci przelewu bankowego. Do lutego 2002 roku współpraca ta układała się prawidłowo.

W dniach 7 lutego 2002 roku, 17 kwietnia 2002 roku i 6 maja 2002 roku (...) SA nabył od (...) Spółki Jawnej A. L. i Z. C. z siedzibą w Ł. artykuły cukiernicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 7 lutego 2002 roku na kwotę 4 077,81 zł., płatną do 6 kwietnia 2002 roku (odebraną w imieniu (...) S.A." przez M. G. (3)), (...) z dnia 17 kwietnia 2002 roku na kwotę 5 629,89 zł., płatną do 7 maja 2002 roku (odebraną przez I. M. (1)) i (...) z dnia 6 maja 2002 roku na kwotę 5 378, 90 zł., płatną do 16 maja 2002 roku (odebraną przez I. M. (1)). W dniu 7 lutego 2002 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy.

(...) S.A." za uzyskany towar nie zapłaciła, zaś kierowane do niej monity telefoniczne oraz pisemny z dnia 17 czerwca 2002 roku o zapłatę nie doprowadziły do uregulowania zaległości.

Pismem z dnia 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) wniósł do (...) o prolongatę zadłużenia do dnia 10 września 2002 roku, wskazując na przeciągającą się wobec (...) S.A." procedurę bankową przy uruchomieniu nowej linii kredytowej. Mimo to na konto wierzyciela po tym terminie nie wpłynęła żadna kwota pieniędzy.

Natomiast egzekucja komornicza przeprowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieście w sprawie XII GNc 755/02 okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania A. L. - k. 1180 - 1181, faktury VAT (...) - k. 1182 - 1185, 1189 - 1191, wezwanie ostateczne przedsądowe z 17 czerwca 2002 roku - k. 1186, pismo P. (...) SA - k. 1187, dokumentacja komornicza - k. 1188, 6387 -6402, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

L. T. prowadził działalność gospodarczą w postaci Przetwórni (...) w S.. Od 1997r. współpracował z H. C. (1), a następnie z (...) SA dostarczając spółce towar. Do kwietnia 2002 roku współpraca układała się prawidłowo.

W dniach 25 kwietnia 2002 roku i 26 lipca 2002 roku (...) SA nabył od L. T. artykuły spożywcze, na co wystawiono faktury VAT o numerach (...) z dnia 25 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 134,97 zł., płatną do 9 maja 2002 roku (odebrana przez M. G. (3)) i 990 z dnia 26 lipca 2002 roku na kwotę 2 435,30 zł., płatną do 2 sierpnia 2002 roku (odebrana przez I. M. (1)). Z tego (...) S.A." nie uiściła należności w wysokości 2 573,42 zł.

Telefoniczne wezwania do zapłaty oraz czynności podejmowane przez firmę windykacyjną I. K. nie przyniosły oczekiwanego rezultatu.

(dowód: zeznania świadka A. T. (2) - k. 1192 - 1193, faktury - k. 1194, 1195, dokumentacja I. K. - k. 1196 - 2000, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

K. M. prowadził działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w K. . Za pośrednictwem swojego przedstawiciela nawiązał współpracę z (...) S.A.". Od 1999 roku współpracował z (...) SA dostarczając jej swój towar, za który miał otrzymywać przelewem zapłatę w terminie 28 dni. Do listopada 2001 roku (...) S.A." regulowała należności za pobrane towary.

W dniach 12 listopada 2001 roku, 14 stycznia 2002 roku, 1 marca 2002 roku, 26 kwietnia 2002 roku i 18 lipca 2002 roku (...) SA nabył od K. M. z wafle na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 12 listopada 2001 roku na kwotę 866,08 zł. (odebraną w imieniu (...) S.A." przez R. C.), 018/01/2002 z dnia 14 stycznia 2002 roku na kwotę 628,06 zł. (odebraną przez S. G. (1)), (...) z dnia 1 marca 2002 roku na kwotę 840,58 zł. (odebraną przez I. M. (1)), (...) z dnia 26 kwietnia 2002 roku na kwotę 523,38 zł. (odebraną przez I. M. (1)), (...) z dnia 18 lipca 2002 roku na kwotę 209,35 zł. (...) S.A (odebraną przez S. G. (1)). W czasie transkacji z dnia 12 listopada 2001 roku, 14 stycznia i 1 marca 2002 roku W. C. (1) nie była obwecna w pray.

(...) S.A." nie zapłaciła dostawcy z tytułu otrzymanego towaru.

Czynności podjęte na skutek działań K. M. przez firmę windykacyjną i komornika nie przyniosły oczekiwanego rezultatu. K. M. nie został poinformowany przez (...) S.A." o tym, że spółka ta zgłosiła wniosek o swoją upadłość.

(dowód: zeznania K. M. - k. 1201, faktury VAT - k. 1213, 1211, 1210, 1209, 1208, zestawienie rozrachunków - k. 1214, dokumentacja Inkaso K. - k. 1206, 1207, 1205, akta komornicze - k. 6736 - 6757, zestawienie - k. 33 akt U 74/02)

W. B. (1) i K. B. (2) prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Suszenie Z. W. & K. B. (2) w B. współpracowali z (...) SA dostarczając mu swój towar. Do czerwca 2002 roku współpraca ta układała się prawidłowo, choć miały miejsce sytuacje, że zapłaty wpływały z opóźnieniem.

W dniach 24 czerwca 2002 roku, 24 lipca 2002 roku i 6 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła od W. B. (1) i K. B. (2) z firmy (...) w B. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 24 czerwca 2002 roku na kwotę 3 920,31 zł., z czego zapłacono 1 920,31 zł., (...) z dnia 24 lipca 2002 roku na kwotę 4 132,88 zł., (...) z dnia 6 sierpnia 2002 roku na kwotę 2 780,93 zł., z czego zapłacono kwotę 267,80 zł. Faktury te w imieniu spółki podpisywali handlowcy I. M. (1) i K. P. (2). Fakturę korygującą do faktury nr (...) z 18 kwietnia 2002 roku, w dniu 10 sierpnia 2002 roku, z uwagi na zwrot towaru, podpisała W. C. (1).

Spółka (...) nie uiściła należności za towar w kwocie 8 646,02 zł. Wysłane w dniach 4 września, 12 września 2002 roku do spółki (...) wezwania do zapłaty nie spowodowały żadnej reakcji ze strony dłużnika.

W dniu 2 kwietnia 2003 roku Sąd Rejonowy w Słupsku wydał wyrok w sprawie GC 662/02 oraz w sprawie GNc 3378/02 w dniu 6 listopada 2002 roku nakaz zapłaty, na mocy których zobowiązał (...) SA do zapłaty kolejno kwot 4 536 zł. i 4 132,88 zł. wraz z odsetkami i kosztami procesu. Jednak zaległej należności nie udało się odzyskać.

Właściciele firmy nie zostali poinformowani przez (...) S.A." o zgłoszeniu przez spółkę wniosku o ogłoszenie jej upadłości.

(dowód: zeznania W. B. (1) - k.1217 - 1218, K. B. (2) - k.1220 - 1221, faktury VAT z dowodami wpłaty - k. 1246, 1245, 1249, 1248, 1247, wezwania do zapłaty - k. 1252, 1243,1244, dokumentacja sądowa - k.1233 - 1240, 1231,1226, 1224,1223, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

J. S. (1) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą J. (...) w O. zajmując się produkcją wyrobów cukierniczych. Dnia 17 stycznia 2002 roku zaproponował (...) S.A." współpracę, oferując sprzedaż jej lizaków. Strony ustaliły, że płatność za towar będzie następowała przy kolejnej dostawie. Do czerwca 2002 roku odbiorca regulował należności za dostarczony mu towar.

W dniach 12 i 26 czerwca 2002 roku i 14 sierpnia 2002 roku (...) SA nabył od J. S. (1) z firmy (...) w O. lizaki na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 12 czerwca 2002 roku na kwotę 1 098 zł., z terminem zapłaty przy następnej dostawie lub 14 dni, 291 z dnia 26 czerwca 2002 roku na kwotę 732 zł., z terminem zapłaty przy następnej dostawie lub za 14 dni, 366 z dnia 14 sierpnia 2002 roku na kwotę 732 zł., z terminem zapłaty przy następnej dostawie lub za 14 dni. Faktury te w imieniu (...) S.A." odbierali pracownicy spółki.

Do uregulowania pozostała kwota 1 964 zł. Telefoniczne i pisemne wezwania do zapłaty z dnia 7 października 2002 roku pozostały bez reakcji. Również podjęte czynności egzekucyjne nie przyniosły oczekiwanych efektów.

( dowód: zeznania J. S. (1) - k. 1253 - 1255, faktury VAT - k. 1263v, 1263, dokumenty K. Inkaso - k. 1258 - 1262, wezwanie do zapłaty - k. 1263, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

(...) SA Zakład (...) w W. od 1996 roku współpracował z H. C. (1), a następnie (...) SA dostarczając swoje produkty. Do grudnia 2001 roku nie występowały zaległości płatnicze za dostarczony towar.

W dniach 12 grudnia 2001 roku, 11 stycznia 2002 roku i 4 lutego 2002 roku (...) SA nabył od (...) SA Zakładów (...) w W. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 12 grudnia 2001 roku na kwotę 7 484,10 zł., 238 z dnia 11 stycznia 2002 roku na kwotę 7 896,22 zł., 787 z dnia 4 lutego 2002 roku na kwotę 3 120 zł. Termin płatności należności wynikającej z każdej faktury wynosił 35 dni. Fakturę z dnia 4 lutego 2002 roku w imieniu (...) S. A. podpisała W. C. (4), a pozostałe I. M. (1) i M. G. (3). W czasie tych transkacji W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim.

(...) S.A." nie zapłaciła za pobrany od SA Zakładów (...) w W. towar.

W dniu 18 kwietnia 2002 roku (...) SA wysłała do dłużnika wezwanie do zapłaty. W odpowiedzi Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) pismem z dnia 29 kwietnia 2002 roku zobowiązał się do spłaty zadłużenia w dwóch ratach do 10 i 20 maja 2002 roku, wskazując, że powodem opóźnień w zapłacie jest zmiana dominującego banku kredytującego.

Dnia 3 czerwca 2002 roku prokurent (...) SA W. C. (1) zawarła w imieniu tej spółki z wierzycielem ugodę zawierającą zobowiązanie do jednorazowej spłaty zaległości do 10 czerwca 2002 roku.

Pismem z 4 czerwca 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) zwrócił się do dostawcy z prośbą o trzytygodniową prolongatę spłaty z uwagi na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu w nowym banku zobowiązując się w miarę możliwości do uiszczenia części zadłużenia od 13 czerwca 2002 roku.

Kolejnym pismem datowanym na 15 lipca 2002 roku H. C. (1) poinformował, że do 25 lipca 2002 roku rozpocznie spłatę zaległości, by do końca sierpnia 2002 roku uregulować całość zadłużenia.

Następnie 9 sierpnia 2002 roku, również w tej samej formie, zwrócił się do wierzyciela z prośbą o prolongatę zobowiązań do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę przy uruchomieniu nowej linii kredytowej.

Kontrahent odpowiedział pismem z 19 sierpnia 2002 roku nie wyrażając zgody na przesunięcie terminu spłaty, a w dniu 22 września 2002 roku poinformował, że nierozpoczęcie spłaty zadłużenia w ustalonym terminie spowoduje wszczęcie procedury sądowej. Wobec braku reakcji dłużnika doprowadził do rozpoczęcia postępowania sądowego zakończonego wydaniem przez Sąd Rejonowy w Słupsku w dniu 29 października 2002 roku nakazu zapłaty w sprawie GNc 3302/02 zobowiązującego (...) SA do zapłaty na rzecz powoda kwoty 18 500,32 zł. wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. Mimo to wierzyciel nie odzyskał należności.

(...) S.A." nie poinformowała kontrahenta o złożeniu wniosku o ogłoszenie jej upadłości.

(dowód: zeznania J. K. (1) - k. 1264 - 1266, faktury VAT - k. 1278 - 1279, 1280 - 1281, 1282, 1283, wezwanie do zapłaty - k. 1277, pisma H. C. (1) - k. 1264, 1270, 1271, 1272, ugoda - k. 1273, pisma pokrzywdzonego - k. 1275, 1276, dokumentacja sądowa - k.1284 - 1288, w tym nakaz zapłaty - k. 1287, zestawienie - k. 34 akt U 74/02)

A. G. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci PHU (...) w K. zajmując się dystrybucją artykułów spożywczych. W 1998 roku nawiązał współpracę z H. C. (1) w ramach prowadzonego przez niego Z. H. inż. H. C. (1). Ponadto od 11 maja 2001 roku, po rozmowach przeprowadzonych w tym zakresie z W. C. (1) i H. C. (1), współdziałał z (...) SA. Podczas nawiązywania tego kontaktu H. C. (1) powoływał się wobec A. G. (1), że posiada w spółce akcyjnej ponad 90 % udziałów, wobec czego braku ryzyka w handlu z tą spółką. Ustalono, że towar, po jego telefonicznym zamówieniu, będzie dowożony transportem dostawcy, a płatność zań będzie następowała przelewem w terminie 21 dni od dnia wystawienia faktury.

Do stycznia 2002 roku spółka (...) regulowała należności wobec PHU (...) w K. z opóźnieniem sięgającym od 14 do 30 dni.

W dniach 24 i 30 stycznia 2002 roku oraz 13 lutego 2002 roku (...) SA nabyła od PHU (...) w K. artykuły spożywcze, na które wystawiono faktury VAT o numerach (...) z dnia 24 stycznia 2002 roku na kwotę 21 922,70 zł. (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca M. G. (3)), skorygowana fakturą korygującą FK (...) o 633,44 zł. (odebraną przez M. G. (3)), (...) z dnia 30 stycznia 2002 roku na kwotę 14 102,32 zł. (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca I. M. (1)), skorygowana fakturą korygującą (...) o 166,41 zł. (odebraną przez handlowca M. G. (3)), (...) z dnia 7 lutego 2002 roku na kwotę 15 725,07 zł. (odebraną w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)) skorygowana fakturą korygującą z 13 lutego 2002 roku o FK (...) 0 - 210,67zł (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca I. M. (1)). W czasie dokonywania tych transkacji W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Łączna wartość dostarczonego do S. towaru wyniosła 51 750,09 zł., z czego (...) S.A." nie zapłaciła kwoty 51 540,20 zł.

Na skierowane przez wierzyciela w dniu 9 maja 2002 roku wezwanie do zapłaty zaległych sum do dnia 20 maja 2002 roku, H. C. (1) odpowiedział pismem z 14 maja 2002 roku zobowiązując się do uiszczenia kwoty 52 173, 72 zł. do dnia 30 maja 2002 roku.

Następnie pismem z 4 czerwca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się do PHU (...) w K. z prośbą o trzytygodniową prolongatę terminu zapłaty zobowiązując się jednocześnie do pokrycia części zadłużenia od 13 czerwca 2002 roku. Opóźnienie w zapłacie argumentował opóźniającą się procedurą przyznania kredytu w nowym banku.

W odpowiedzi datowanej na 10 czerwca 2002 roku sprzedający oświadczył, że należność winna zostać spłacona do 30 czerwca 2002 roku pod rygorem skierowania sprawy do Sądu.

Pismem z 15 lipca 2002 roku H. C. (1) stwierdził, że 25 lipca 2002 roku rozpocznie spłatę zobowiązań i zlikwiduje zadłużenie do końca sierpnia 2002 roku.

Pismem z 23 lipca 2007 roku dostawca poinformował (...) S.A." , że sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego.

Sąd Rejonowy w Siedlcach w dniu 1 sierpnia 2002 roku wydał trzy nakazy zapłaty w sprawach V Ng 1933/02, V Ng 1934/02 i V Ng 1935/02, zobowiązując (...) SA do zapłaty na rzecz A. G. (1) kwot wynikających z faktur wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Mimo tego wierzyciel nie odzyskał należności, a prowadzona egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania A. G. (1) - k. 343, 4171 - 4172, faktury VAT - k. 1309, 1310, 1311, 1312, 1307, 1308, oświadczenie - k. 1306, wezwanie do zapłaty - k. 1297, pisma H. C. (1) - k. 1295, 1296, 1299, pismo wierzyciela - k.1298, 1300,nakazy zapłaty - k. 1301 - 1303, dokumentacja komornicza - k. 1294, 5122 - 5187, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

J. S. (2) prowadził działalność gospodarczą w postaci (...) (...) w K.. Przedstawiciel handlowy jego przedsiębiorstwa nawiązał kontakt handlowy z (...) S.A.". W jego wyniku, od dnia 30 stycznia 2001 roku (...) zaczął dostarczać swoim transportem do (...) SA produkty sypkie w postaci cukru, ryżu, pudrów i innych. Płatność miała charakter gotówkowy, bądź następowała przelewem w terminie wskazanym na fakturze. Od początku miały miejsca opóżnienia w płatnościach. Ostatnia zapłata wpłynęła 1 sierpnia 2002 roku Wcześniej, 9 i 31 lipca 2002 roku, na mocy faktur VAT o numerach (...) z dnia 9 lipca 2002 roku na kwotę 1 822 zł., z terminem płatności 8 sierpnia 2002 roku i (...) z dnia 31 lipca 2002 roku na kwotę 2 281,86 zł. , z terminem płatności 30 sierpnia 2002 roku (...) SA nabył i otrzymał towar o łącznej wartości 4 103,86 zł., za który nie zapłacił. Obie faktury odebrała w imieniu (...) S.A." handlowiec I. M. (1).

Zbywca towaru nie zdołał się skontaktować telefonicznie z (...) S.A.", albowiem rozmowy odbierała automatyczna sekretarka. J. S. (2) od przedstawicieli innych firm dowiedział się, że spółka (...) już nie działa.

( dowód: zeznania J. S. (2) - k. 1313 - 1314, faktury VAT - k. 1317, 1318, kartoteka odbiorcy - k. 1319 - 1322, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. we W. zajmowały się przetwórstwem warzyw i owoców. Od kwietnia 2002 roku zaczęły dostarczać do (...) SA keczupy i koncentraty pomidorowe.

W dniach 17 kwietnia 2002 roku i 16 maja 2002 roku (...) SA nabył i otrzymał od (...) Spółki z o.o. we W. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 17 kwietnia 2002 roku, po korekcie fakturą VAT (...) na kwotę 4 197,43 zł., z terminem płatności na 7 maja 2002 roku (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca M. G. (3)), (...) z dnia 16 maja 2002 roku na kwotę 2 153,27 zł., z trzydziestodniowym terminem płatności (odebraną w imieniu (...) S.A." przez handlowca K. P. (2)).

Spółka (...) nie uregulowała należności za dostarczone artykuły, a wezwania do zapłaty z dnia 11 czerwca 2002 roku, 20 czerwca 2002 roku, 16 lipca 2002 roku i 30 lipca 2002 roku nie odniosły oczekiwanego skutku.

W dniu 22 stycznia 2003 roku wyrokiem w sprawie V GC 809/02 Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od spółki (...) na rzecz (...) Spółki z o.o. we W. kwotę kwoty 8 350, 70 złotych wraz z ustawowymi odsetkami. Mimo wszczętej egzekucji komorniczej wierzyciel nie odzyskał należności.

(dowód: zeznania E. A. - k. 1323 - 1324, faktury VAT i dokumenty W-Z - k. 1343 - 1347, wezwania do zapłaty - k. 1339, 1342, 1348 - 1350, dokumentacja sądowa - k. 1331 - 1337, dokumentacja komornicza - k. 1326 - 1330, 6333 - 6353, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w W. poprzez swojego przedstawiciela handlowego nawiązała w lutym 2002 roku współpracę z (...) SA. Strony ustaliły 35 dniowy termin płatności za dostarczony towar.

W marcu i kwietniu 2002 roku (...) SA kupiła od (...) Spółki z o.o. w W. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 21 marca 2002 roku na kwotę 4 372,02 zł., z czego zapłaciła kwotę 1 372,66 zł. i numerze (...) z dnia 17 kwietnia 2002 roku na kwotę 5 538,75 zł., z czego zapłaciła kwotę 2 538,75 zł. Faktury te odebrała handlowiec I. M. (1).

Z uwagi na brak zapłaty pozostałej części należności (...) Spółki z o.o. w W., kilkukrotnie, a ostatni raz w dniu 18 kwietnia 2003 roku kierowała do nabywcy wezwania do zapłaty. Wobec braku uregulowania długu, złożyła pozew o wydanie nakazu zapłaty. Sąd Rejonowy w Gdyni w dniu 6 stycznia 2004 roku w sprawie VI GNc 8435/03 nakazał spółce (...) zapłatę na rzecz powoda zaległej należności. Pomimo wszczętej egzekucji komorniczej (...) Spółka z o.o. w W. nie odzyskała kwoty 5 000 zł.

(dowód: zeznania M. M. (6) - k. 1351 - 1352, faktury VAT - k. 1355 i 1356, wykaz zadłużenia - k.1357, dokumentacja komornicza - k. 7068 - 7067, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

P.C. (...) Spółka Jawna w M. produkowała wyroby cukiernicze. W 1999 roku spółka zaczęła dostarczać swój towar (...) SA, a 31 maja 1999 roku strony podpisały umowę o współpracy handlowo - reklamowej, na mocy której w latach 1999 - 2001 (...) SA reklamowało kontrahenta. Pismem z dnia 15 stycznia 2002 roku P. C. (...) Spółka Jawna w M. zrezygnowała z usług reklamowych spółki (...). Zamówienia na towar (...) S.A." składała telefonicznie.

W dniach 7, 24 i 30 stycznia 2002 roku (...) SA nabył od P.C. (...) Spółki Jawnej w M. produkty cukiernicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 7 stycznia 2002 roku na kwotę 5 843,25 zł., (...) z dnia 24 stycznia 2002 roku na kwotę 8 416,66 zł., (...) z dnia 30 stycznia 2002 roku na kwotę 11 129,29 zł. Termin płatności ustalony został na 35 dni. W tym czasie W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Z uwagi na opóźnienia w płatności za faktury ustalono, że spółka (...) spłaci należność dostawami cukru. W związku z dalszą zaległością i z uwagi na brak działań ze strony dłużnika, P.C. (...) Spółka Jawna w M. wystawiła w dniu 14 lutego 2002 roku na spółkę (...) wezwanie do zapłaty, które nie odniosło skutku. Gdy próby ściągnięcia należności przez firmę windykacyjną również nie przyniosło rezultatu, P.C. (...) Spółka Jawna w M. skierowała sprawę na drogę sądową, której wynikiem było wydanie w dniu 18 kwietnia 2003 roku w sprawie IXGC 281/03/R przez Sąd Rejonowy w Gdańsku nakazu zapłaty. Egzekucja komornicza kwoty 25 389,20 zł. okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania P. W. - k. 1358 - 1359, rozliczenie kontrahenta - k. 1360 – 1361, zestawienia należności nieuregulowanych - k. 1362, akta egzekucyjne - k. 6624 - 6642, zestawienie - k. 33 akt U 74/02)

M. S. (3) prowadzący działalność gospodarczą w postaci P-H-U (...) w K. zajmował się produkcją makaronów. W maju 2002 roku za pośrednictwem swojego przedstawiciela handlowego rozpoczął współpracę z (...) SA, sprzedając jej towar na przedłużony termin płatności jednego miesiąca.

W dniach 29 maja 2002 roku, od 6 do 12 oraz 19 lipca 2002 roku (...) SA nabył i uzyskał od M. S. (3) makaron na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 29 maja 2002 roku na kwotę 561,96 zł., z terminem płatności do 26 czerwca 2002 roku, 163/M2/02 z dnia 12 lipca 2002 roku na kwotę 918,92 zł., z terminem płatności do 11 sierpnia 2002 roku, 41/M4/02 z dnia 19 lipca 2002 roku na kwotę 1 673,48 zł., z terminem płatności do 18 sierpnia 2002 roku. Za towar ten spółka (...) nie zapłaciła. Fakturę nr. (...) z dnia 12 lipca 2002 roku podpisała jako odbiorca W. C. (4) zaś pozostałe odebrali inni pracownicy (...) S.A.". W przypadku trzeciej transakcji dostarczono spółce towar po uzyskaniu przez dostawcę zapewnienia, że wszystkie zaległości zostaną spłacone, do czego jednak nie doszło. Również wezwanie do zapłaty z dnia 22 października 2002 roku nie przyniosło rezultatu. Mimo wydania przez Sąd Rejonowy w Opolu nakazów zapłaty z dnia 11 marca 2002 roku w sprawie V GNc 12071/02 zobowiązującego (...) SA do zapłaty kwoty 561,96 zł. wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu oraz z dnia 25 marca 2003 roku w sprawie V GNc 12075 zobowiązującego (...) SA do zapłaty kwoty 1 673,48 zł. wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu, wierzyciel nie odzyskał należnych mu pieniędzy.

(dowód: zeznania M. S. (3) - k. 1363 - 1364, faktury VAT - k. 1366, 1367, 1374, wezwanie do zapłaty - k. 1369, nakazy zapłaty - k. 1368, 1371, dokumentacja sądowa - k. 1372 - 1373, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

Euro-C. (...).K., J. (...) Spółka Jawna w N. zajmowała się produkcją wody mineralnej. W maju 2002 roku za pośrednictwem swojego dyrektora sprzedaży nawiązała kontakt z (...) SA. W wyniku otrzymanego zamówienia, w dniu 27 maja 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od Euro-C. (...).K., J. (...) Spółki Jawnej w N. wodę mineralną na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 27 maja 2002 roku na kwotę 9 400,64 zł., z terminem zapłaty do 26 czerwca 2002 roku i (...) z dnia 27 maja 2002 roku na kwotę 11,64 zł. z terminem zapłaty do 26 czerwca 2002 roku, przy czym z kwoty tej spółka (...) zapłaciła jedynie kwotę 800, 64 zł. Faktury w imieniu (...) S.A." odebrał S. G. (1).

Telefoniczne ponaglenia o zapłatę, jak i pisemne wezwanie do zapłaty z dnia 4 listopada 2002 roku nie przyniosły skutku. W dniu 27 marca 2003 roku Euro-C. (...).K., J. (...) Spółka Jawna w N. złożyła pozew o zapłatę, uzyskując w dniu 7 sierpnia 2003 roku nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu w sprawie VNg. 972/03. Egzekucja prowadzona w oparciu o nakaz nie przyniosła pozytywnego rezultatu.

(dowód: zeznania M. K. (6) - k. 1389, J. M. (1) - k. 1393, 1394, faktury VAT - k. 1401, 1402, wezwanie do zapłaty - k. 1400, dokumentacja sądowa - k. 1397 - 1399, akta komornicze - k. 6875 - 6892, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

T. Z. (1) prowadziła działalność gospodarczą w postaci (...) w G. i zajmowała się dystrybucją wód oraz napoi N.. W ramach tej działalności, w okresie od 17 lipca 2002 roku do 1 sierpnia 2002 roku, współpracowała z (...) SA.

W dniach 17 lipca 2002 roku i 1 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła od T. Z. (1) wodę i napoje na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 17 lipca 2002 roku na kwotę 3 138,63 zł., z terminem zapłaty do 7 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 1 sierpnia 2002 roku na kwotę 3 045,63 zł, z terminem zapłaty do 22 sierpnia 2002 roku.

Towar ten sprzedawca dostarczył kolejno w dniach 18 lipca 2002 roku i 2 sierpnia 2002 roku. Faktury i dowody dostawy w imienu (...) S.A." pokwitowali S. G. (1) i I. M. (1).

(...) S.A." nie zapłaciła należności za towar, a pomimo ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 25 września 2002 roku oraz egzekucji komorniczej prowadzonej na podstawie nakazu zapłaty wydanego dnia 2 grudnia 2002 roku przez Sąd Rejonowy w Gdańsku w sprawie IX GNc 7545/02 nie udało się dostawcy uzyskać zapłaty za dostarczony towar.

(dowód: zeznania H. B. (2) - k. 1438 - 1439, faktury VAT - k.1442, 1444, dowody dostawy - k.1443, 1445, wezwanie do zapłaty - k.1446, potwierdzenie salda - k.1447, dokumenty sądowe - k. 1444 - 1454, nakaz zapłaty - k.1453, dokumentacja komornicza - k.1455 - 1458, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w W. zajmowała się produkcją makaronu i płatków śniadaniowych. W latach 1999 - 2001 współpracowała z (...) SA dostarczając jej towar własnym transportem na odroczony termin płatności 30 dni. Do sierpnia 2001 roku rozliczenia przebiegały w sposób prawidłowy.

W dniu 10 sierpnia 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w W. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 10 sierpnia 2001 roku na kwotę 276,06 zł., z terminem płatności określonym na 21 dni i (...) z dnia 10 sierpnia 2001 roku na kwotę 419,65 zł., z terminem płatności określonym na 21 dni. Obie faktury w imieniu (...) S.A." odebrał R. C.. Należności wynikających z faktur (...) S.A." nie zapłaciła. Wezwania do zapłaty z dnia 6 lutego 2002 roku, 13 marca 2003 roku i 7 maja 2003 roku nie spowodowały uiszczenia należności.

Przedstawiciele firmy (...) do dnia 6 czerwca 2003 roku nie wiedzieli, że w odniesieniu do (...) S.A." został złożony wniosek o ogłoszenie jej upadłości.

(dowód: zeznania świadka M. J. - k. 1460 - 1461, faktury VAT - k. 1464, 1465, potwierdzenie salda - k.1466, wezwania do zapłaty - k.1470, 1467, 1464, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

M. K. (1) prowadził działalność gospodarczą pod szyldem (...) (...) w O. polegającą na sprzedaży zapalniczek gazowych. Jeździł po hurtowniach w Polsce oferując sprzedaż tego towaru. W dniu 3 sierpnia 2002 roku zaproponował taką sprzedaż (...) SA. W wyniku tego spółka nabyła od niego 5 500 zapalniczek na podstawie faktury VAT numer (...) za kwotę 4050,40 zł. z terminem płatności do 17 sierpnia 2002 roku. Odbiór faktury w imieniu (...) S.A." pokwitował S. G. (1). M. K. (1) wydał zapalniczki nabywcy, jednak spółka za nie mu nie zapłaciła. Po upływie terminu płatności, M. K. (1) zwracał się telefonicznie do spółki (...) o zapłatę i uzyskiwał informacje, że zapłata w krótkim czasie nastąpi. W październiku 2002 roku M. K. (1) zaproponował zwrot mu jego towaru, jednak został poinformowany, że zapalniczki zostały już zbyte. Podczas wizyty również w październiku 2002 roku w spółce (...) M. K. (1) ponownie bezskutecznie zwrócił się o zwrot swojego towaru. Gdy na koniec października 2002 roku po raz kolejny udał się do (...) S.A.", zastał zamknięty zakład. Wówczas w dniu 4 listopada 2002 roku wystosował pisemne wezwanie do zapłaty, które także okazało się bezskuteczne. M. K. (1) nie miał nigdy kontaktu z H. C. (1).

Również uzyskanie wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 24 marca 2003 roku w sprawie GC 732/02 nie pozwoliło odzyskać zaległej należności.

(dowód: zeznania M. K. (1) - k. 1473 - 1474, 9506 - 9507, faktura VAT numer (...) - k.1476, wezwanie do zapłaty - k.1477, wyrok - k.1478, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

Przedsiębiorstwo (...) SA w B. handlowało mąką. W 1999 roku nawiązało współpracę z (...) SA, która do września 2001 roku przebiegała bez zastrzeżeń.

W dniu 26 września 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od Przedsiębiorstwa (...) SA w B. mąkę na podstawie faktur VAT o nr (...) z dnia 26 września 2001 roku na kwotę 3 059,13 zł., z terminem płatności na 28 dni i (...) z dnia 26 września 2001 roku na kwotę 21 667,50 zł., z terminem płatności na 28 dni, która została skorygowana fakturą nr (...) z dnia 27 września 2001roku o sumę 21 662, 70 zł. Nie ustalono kto odbierał faktury w imienu (...) S.A.". Łącznie kwota nieuregulowana wobec Przedsiębiorstwa (...) SA w B. wyniosła 7 970,43 zł.

Wysyłane wezwanie do zapłaty z dnia 29 stycznia 2002 roku i prowadzone czynności windykacyjne nie spowodowały uregulowania należności.

Dostawca towaru nie wiedział, że (...) S.A." złożyła wniosek o ogłoszenie swojej upadłości.

(dowód: zeznania A. T. (3) - k. 1479 - 1480, faktury VAT - k. 1482, 1485, korekta faktury - k. 1484, dowody wydania - k. 1484, 1486, wezwanie do zapłaty - k.1487, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

Browar (...) Spółka z o.o. w N. utrzymywał od 1maja 2000 roku kontakty handlowe z H. C. (1) w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w postaci Z. H. inż. H. C. (1). Następnie Browar (...) nawiązał współpracę z (...) SA. Do października 2001 roku układała się ona zadowalająco.

W dniu 23 października 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od Browaru (...) Spółki z o.o. w N. na podstawie wystawionej tego samego dnia faktury VAT numer (...) piwo o wartości 15 089, 27 zł. Termin płatności określono na 13 listopada 2001 roku. Towar w imieniu (...) S.A." odebrał i podpisał fakturę R. C.. W. C. (1) w tym czasie była nieobecna w pracy. Spółka (...) nie uiściła w terminie należności, w wyniku czego Browar skierował do niej pisemne wezwania o zapłatę, zaś po ich bezskuteczności skierowała sprawę na drogę sądową. Prowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy 13 stycznia 2003 roku w sprawie VII GNc 5211/02 egzekucja komornicza także okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania S. L. - k. 1488 - 1489, u mowa o współpracy - k.1491 - 1493, faktura VAT - k. 1494, dokumenty egzekucyjne - k.1495 - 1499, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

(...) A. (...) Spółka Jawna w W. zajmowała się produkcją i sprzedażą zdrowej żywności. Od kwietnia 2001 roku do maja 2002 roku współpracowała z (...) SA. Ustalono, że zapłata miała następować w odroczonym terminie. Do kwietnia 2002 roku spółka (...) regulowała należności za otrzymany towar, przy czym zapłata następowała po terminie. Z uwagi na zaległość w płatności, dostawca towaru skierował w dniu 25 lutego 2002 roku do spółki (...) wezwanie do ich zapłaty. Pismem z dnia 6 marca 2002 roku H. C. (1) odpowiedział, że kwota należności w wysokości 2 334,60 zł. zostanie uregulowana do dna 20 kwietnia 2002 roku i w dniu 4 kwietnia 2002 roku należność uiszczono.

W dniach 8 kwietnia 2002 roku i 21 maja 2002 roku (...) SA nabył od (...) A. (...) Spółki Jawnej w W. kolejne artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT nr (...) z dnia 8 kwietnia 2002 roku opiewającej na kwotę 819,20 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez handlowca M. G. (3)), z terminem zapłaty do dnia 7 czerwca 2002 roku, z czego uiszczono kwotę 36, 97 zł. oraz nr (...) z dnia 21 maja 2002 roku opiewającej na kwotę 694,82 zł (odebranej w imieniu (...) S.A." przez handlowca I. M. (1)) z terminem zapłaty do 20 lipca 2002 roku.

W pozostałej części zapłata nie została dokonana, wobec (...) spółkę (...) w dniu 12 września 2002 roku wezwano do zapłaty, co pozostało bez reakcji.

(dowód: zeznania B. K. (1) - k. 1498 - 1499, zestawienie należności - k.1502, faktury VAT - k. 1503, 1504, 1505, 1506, 1507 - 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, wezwania do zapłaty - k.1516, 1521, pismo H. C. (1) - k.1517, spis wierzycieli - k. 22 akt U 74/02)

(...) (...) (...) (...)a w W. świadczyła usługi teleinformatyczne. Dnia 30 marca 2000 roku do jednostki tej wpłynął wniosek o rejestrację i utrzymywanie domeny „cerowski-sa.pl” podpisany w imieniu (...) SA przez W. C. (1). Wnioskodawca zobowiązał się w nim do uiszczania opłat z tego tytułu. Doszło do nawiązania współpracy, w toku której raz do roku utrzymujący domenę wystawiał kontrahentowi fakturę za swoje usługi. Termin płatności określany na fakturach wynosił 21 dni. Płatność za pierwsze dwie faktury została uregulowana. Płatnościami za te usługi zajmował się H. C. (1).

W dniu 16 kwietnia 2002 roku (...) (...) (...) (...)a w W. wystawiła (...) SA fakturę VAT o numerze (...) na kwotę 244 zł. z terminem płatności do 6 maja 2002 roku za usługi świadczone w okresie od 12 kwietnia 2002 roku do 11 kwietnia 2003 roku. Należność ta nie została uregulowana. Próby kontaktu telefonicznego z (...) S.A." w celu uzgodnienia zapłaty, okazały się nieskuteczne.

Wobec tego (...) (...) (...) (...)a w W. wystąpiła o wydanie nakazu zapłaty przeciwko dłużnikowi. Mimo wydania w dniu 23 maja 2005 roku przez Sąd Rejonowy w Słupsku nakazu zapłaty w sprawie VI GNc 931/05 egzekucja komornicza okazała się bezskuteczna.

(dowód: zeznania N. N. (2) - k. 1524 - 1524, wniosek - k. 1527, formularz rejestracyjny - k.1528, faktury VAT - k. 1524 - 1535, dokumentacja komornicza - k. 7179 - 7193, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...). (...) Spółka z o.o. w W. zajmowała się importem oraz sprzedażą zakonserwowanych owoców i warzyw.

W dniu 21 kwietnia 2001 roku działająca w imieniu (...) SA W. C. (1) podpisała z nią umowę handlową, wedle której odbiorca towaru winien był uiścić zapłatę w terminie 60 dni od daty dostawy. Do stycznia 2002 roku spółka (...) płaciła za dostarczony towar.

W dniu 19 kwietnia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...). (...) Spółki z o.o. w W. artykuły spożywcze, na co wystawiona została faktura VAT F (...) z dnia 19 kwietnia 2002 roku na kwotę 8 839,57 zł. z terminem płatności do 18 czerwca 2002 roku. Z faktury tej należność w wysokości 4 716,42 zł. nie została uregulowana. W wyniku tego (...). (...) Spółki z o.o. w W. wysłała do (...) S.A." wezwanie do zapłaty, a następnie w dniu 4 września 2002 roku przedsądowe wezwanie do zapłaty, co jednak nie doprowadziło do uregulowana zaległości.

(dowód: zeznania A. S. (4) - k. 1536 - 1537, umowa handlowa - k. 1538 - 1540, zestawienie transakcji - k. 1543, 1547, 1548, wezwanie do zapłaty - k. 1541, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) Spółka z o.o. w K. zajmowało się produkcją i sprzedażą papieru toaletowego.

W dniu 18 czerwca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od tego przedsiębiorstwa papier toaletowy na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 18 czerwca 2002 roku wystawionej na kwotę 21 656,51 zł. z terminem płatności do dnia 9 lipca 2002 roku. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." odebrała handlowiec K. P. (2).

Za towar ten (...) S.A." nie zapłaciła w ustalonym terminie, zaś wezwania do zapłaty nie przyniosły rezultatu.

Wobec tego Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) Spółka z o.o. w K. uzyskało na swoją rzecz wydany w dniu 8 stycznia 2003 roku w sprawie V GNc 3342/02 przez Sąd Rejonowy w Pile nakaz zapłaty. Wszczęta na jego podstawie egzekucja komornicza okazała się jednak bezskuteczna.

(dowód: zeznania J. K. (2) - k. 1549 - 1550, faktura VAT - k. 1558, nakaz zapłaty - k. 1552, dokumentacja sądowa - k. 1556 - 1557, wezwanie do zapłaty - k. 1560, dokumentacja komornicza - k. 1553 - 1555, 1561, 1562, 6088 - 6108, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

(...) A. T. i E. (...) Spółka Jawna w Ż. od 1996 roku współpracowała z H. C. (1) w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej w postaci Z. H. inż. H. C. (1), a następnie z (...) SA. (...) zbywała tym podmiotom herbaty i bakalie, dostarczając je co dwa tygodnie i wystawiając faktury z odroczonym do 28 dni terminem płatności. Do końca 2001 roku płatności z tego tytułu były uiszczane w ustalonym terminie.

W dniach 9 i 23 stycznia 2002 roku, 3 i 17 kwietnia 2002 roku, 8 maja 2002 roku, 5 czerwca 2002 roku, 17 i 30 lipca 2002 roku oraz 12 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła oraz uzyskała od (...) A. T. i E. (...) Spółki Jawnej w Ż. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 9 stycznia 2002 roku na kwotę 2 453,26 zł. z terminem płatności do 6 lutego 2002 roku, z której zapłacono 1 875,01 zł., (...) z dnia 23 stycznia 2002 roku na kwotę 2 594,27 zł. z terminem płatności do 20 lutego 2002 roku, z której zapłacono 1 594,27 zł., (...) z dnia 3 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 623,37 zł. z terminem płatności do 1 maja 2002 roku, (...) z dnia 17 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 094, 86 zł. z terminem płatności do 15 maja 2002 roku, (...) z dnia 8 maja 2002 roku na kwotę 472,26 zł. z terminem płatności do 5 czerwca 2002 roku, (...) z dnia 5 czerwca 2002 roku na kwotę 1 743,38 zł. z terminem płatności do 3 lipca 2002 roku, (...) z dnia 17 lipca 2002 roku na kwotę 1 324,07 zł. z terminem płatności do 14 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 30 lipca 2002 roku na kwotę 173,85 zł. z terminem płatności do 27 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 12 sierpnia 2002 roku na kwotę 304,39 zł. z terminem płatności do 9 września 2002 roku. W. C. (1) nie była obecna w pracy w czasie dostaw opisanych fakturami z dnia 9 i 23 stycznia 2002 roku. (...) S.A." łącznie nie zapłaciła (...) A. T. i E. (...) Spółki Jawnej w Ż. należności w kwocie 10 314,43 zł.

Wezwania do zapłaty kierowane do spółki (...) i podjęte czynności windykacyjne nie przyniosły pozytywnego rezultatu. Pismem z 9 sierpnia 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) wniósł o prolongatę należności do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę przy uruchomieniu nowej linii kredytowej. Terminu tego jednak (...) S.A." nie dotrzymała.

(dowód: zeznania A. T. (4) - k. 1574 - 1575, w ezwanie - k. 1578 - 1579, pismo prezesa Zarządu (...) SA, pisma kierowane przez (...) - k. 1577, 1581, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. ZPChr w P. zajmowała się sprzedażą artykułów spożywczych i współpracowała z (...) SA od 1999 roku dostarczając jej zamówiony towar własnym transportem. Do końca 2001 roku nie było problemów z płatnościami.

W lutym, marcu, maju i czerwcu 2002 roku (...) SA nabyła od (...) Spółki z o.o. ZPChr w P. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 25 lutego 2002 roku na kwotę 7 485,32 zł. z terminem płatności do 27 marca 2002 roku, FV/01/1822/03/02 z dnia 21 marca 2002 roku na kwotę 888,09 zł. z terminem płatności do 20 kwietnia 2002 roku, (...) z dnia 13 maja 2002 roku na kwotę 8 830,67 zł. z terminem płatności do 13 maja 2002 roku, (...) z dnia 14 czerwca 2002 roku na kwotę 5 559,92 zł. z terminem płatności do 14 lipca 2002 roku. Faktury te były odbierane w imieniu (...) S.A." przez M. G. (3) i I. M. (1). Za towar ten (...) S.A." nie zapłaciła. W czasie zaciągania pierwszego zobowiązania W. C. (4) przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Kierowane przez sprzedającego wezwania do zapłaty oraz egzekucja komornicza prowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego dnia 19 września 2002 roku przez Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie X GNC 4378/02 okazały się bezskuteczne.

(dowód: zeznania R. S. (2) - k.1583 - 1584, faktury VAT - k. 1587 - 1589, 1590 - 1591, 1592 - 1594 i 1595 - 1596, nakaz zapłaty - k.1586, dokumentacja komornicza - k. 5530 - 5549, zestawienie - k. 27 akt U 74/02, akta osobowe W. C. (1), pismo ZUS - k. 7742 )

Od 3 lutego 2000 roku Piekarnia (...) Spółka z o.o. w M. dostarczała (...) SA bułkę tartą. Początkowo współpraca układała się prawidłowo, a płatności regulowano w terminie.

W dniu 25 lipca 2000 roku (...) S.A." nabyła i otrzymała od piekarni towar o wartości 1 284 zł. co dokumentowano fakturą VAT numer (...) z dnia 24 lipca 2000 roku, w której ustalono termin płatności na 21 dni. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." odebrał R. C..

W dniach od 13 do 16 sierpnia 2001 roku (...) SA ponownie nabyła od piekarni bułkę tartą na podstawie faktury VAT o numerze (...) z dnia 16 sierpnia 2001 roku na kwotę 1 284 zł. z terminem zapłaty ustalonym na 21 dni. Fakturę tą odebrała I. M. (1). Za towar z obu faktur odbiorca nie zapłacił. Wezwanie do zapłaty z dnia 13 maja 2003 roku zostało zwrócone do piekarni z adnotacją, że spółka (...) została zlikwidowana.

(dowód: zeznania H. Z. - k.1597 - 1598, faktury - k. 1600 - 1601, wezwanie do zapłaty - k. 1602, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

A. K. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci P.W. (...) w B.. W 2001 roku nawiązał współpracę z (...) SA dostarczając mu swoim transportem wyroby drogeryjne i chemiczne. Do listopada 2001 roku otrzymywał zapłatę za przekazany towar.

W dniach od 21 do 22 listopada 2001 roku (...) SA nabyła od A. K. (1) z P.W. (...) w B. artykuły chemiczne na podstawie faktury VAT z dnia 21 listopada 2001 roku numer (...) opiewającej na kwotę 3 125,66 zł. z terminem płatności określonym do 21 grudnia 2001 roku. Fakturę tą odebrała w imieniu (...) S.A." M. G. (3). W tym czasie W. C. (1) nie była obecna w pracy, przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Po szeregu monitach telefonicznych i pisemnych, związanych z brakiem platności ze strony (...) S.A.", w tym w dniu 6 lutego 2002 roku, w dniu 15 kwietnia 2002 roku przedstawiciel P.W. (...) w B., będąc w S. otrzymał ze spółki (...) 2 000 zł. Dalsze pisemne monity o zapłatę pozostałej kwoty należności, nie zostały odebrane przez nikogo ze spółki (...). P.W. (...) w B. nie odzyskał reszty swojej należności.

(dowód: zeznania A. K. (1) - k. 1603 - 1604, f aktura VAT - k.1607, wezwanie do zapłaty - k.1606, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

Piekarnia (...) Spółka z o.o. w G. współpracowała z (...) SA od 22 kwietnia 2002 roku.

W dniach 6 i 16 maja 2002 roku oraz 30 lipca 2002 roku (...) SA nabyła i otrzymała od Piekarni (...) Spółki z o.o. w G. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 6 maja 2002 roku na kwotę 1 803,03 zł. z terminem płatności do 21 dni, z czego nie uregulowano 403,03 zł., (...)-1 z dnia 16 maja 2002 roku na kwotę 590,27 zł. z terminem płatności do 21 dni, (...)-1 z dnia 30 lipca 2002 roku na kwotę 953,02 zł. z terminem płatności do 21 dni. Faktury te w imieniu (...) S.A." odbierała handlowiec I. M. (1).

Po dwóch pierwszych dostawach na rzecz zapłaty spółka (...) przekazała 1 000 zł., zaś przy trzeciej dostawie zwróciła część towaru o wartości 399, 68 zł. W pozostałym zakresie nie uregulowała należności.

Mimo wezwań do zapłaty z 25 lipca 2002 roku oraz wydania przez Sąd Rejonowy w Gdyni dnia 4 listopada 2003 roku w sprawie VI GNc 7151/03, przez Sąd Rejonowy w Gdańsku dnia 14 kwietnia 2003 roku w sprawie XVII GNc 482/03 i dnia 26 maja 2003 roku w sprawie XVII GNc 505/03 nakazów zapłaty zobowiązujących dłużnika do zwrotu zaległych należności, a nadto przeprowadzenia egzekucji komorniczych dłużnik odzyskał jedynie kwoty 685,14 zł. i 143, 89 zł.

(dowód: zeznania E. M. (1) - k. 1608 - 1609, d okumenty (...) SA - k.1610 - 1612, faktury VAT - k. 1626, 1634, 1618, wezwania do zapłaty - k. 1617, 1625, 1632, dokumenty sądowe - k. 1613 - 1616, 1619, 1620, 1621 - 1624, 1627 - 1631, dokumentacja komornicza - k. 6659 - 6681, 6927 - 6945, zestawienie - k. 21 akt U 74/02)

Dnia 20 lutego 2002 roku (...) SA z K. zajmująca się dystrybucją piwa zawarła z (...) SA reprezentowaną przez Prezesa Zarządu H. C. (1) umowę przedstawicielską. Umowa ta była kontynuacją współpracy z firmą (...) S., która uległa likwidacji.

Od lutego do czerwca 2002 roku współpraca między tymi podmiotami przebiegała bez zakłóceń.

W dniach 26 lutego 2002 roku oraz 16 lipca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) SA w K. piwo na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 26 lutego 2002 roku opiewającej na kwotę 390,45 zł. z terminem zapłaty do 11 lipca 2002 roku, (...) z dnia 16 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 24 718,71 zł. z terminem zapłaty do 6 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 16 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 15 041,14 zł. z terminem zapłaty do 6 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 30 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 30 751,32 zł. z terminem zapłaty do 20 sierpnia 2002 roku, czyli towar o łącznej wartości 70 901,62 zł., z czego nie zapłacono kwoty 61 427,50 zł. W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim podczas transkacji z dnia 26 lutego 2002 roku.

W dniach 4 września 2002 roku i 2 października 2002 roku dostawca wysłał do spółki (...) wezwania do zapłaty, które nie doprowadziły do płatności.

Pomimo wydania przez Sąd Okręgowy w Koszalinie dnia 15 listopada 2002 roku nakazu zapłaty w sprawie VI GNc 929/02, na mocy którego zobowiązano (...) SA do zapłaty sumy 61 901,62 zł. i wszczętej egzekucji komorniczej nie udało się sprzedającemu odzyskać kwoty 61 427,50 zł.

(dowód: zeznania K. S. - k. 1635 - 1636, faktury VAT wraz z dowodami dostawy - k. 1641, 1642, 1644, 1645, 1646, 1649, 1650, dowody wpłat - k. 1647, 1648, wezwania do zapłaty - k.1634, 1640, zestawienie należności - k.1653, nakaz zapłaty - k.1651, dokumentacja komornicza - k.1652, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

W. C. (2) i T. C. prowadzili działalność gospodarczą w postaci Przedsiębiorstwa (...) S.C. W. C., T. C. w K. . Współpracowali z (...) S.A." od 1998 roku. Gdy przed końcem 2000 roku (...) S.A." zaczęła do 60 dni wydłużać ustalone w fakturach terminy zapłaty, (...) wstrzymało dostawy towaru, do czasu uregulowania zaległości. (...) S.A." nie uregulowała jednak wszystkich zaległości wobec tego przedsiębiorstwa.

W dniach 28 sierpnia 2001 roku i 8 września 2001 roku (...) SA nabyła od W. C. (2) i T. C. w ramach ich przedsięborstwa artykuły higieniczne oraz papiernicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 28 sierpnia 2001 roku na kwotę 5 032,18 zł. płatną do 18 września 2001 roku, (...) z dnia 5 września 2001 roku na kwotę 5 531,40 zł. płatną do 26 września 2001 roku. Obydwie faktury podpisała W. C. (4). Spółka (...) za towar ten nie zapłaciła.

Wobec tego, w dniach 28 lutego 2002 roku i 11 marca 2002 roku dotawca skierował do dłużnika pisemne wezwania do zapłaty. Nie spowodowały one żadnej reakcji ze strony decydentów w spółce (...) S.A." Również próby telefonicznego kontaktu ze strony W. C. (2) z H. C. (1) i W. C. (1) nie powiodły się, z uwagi na nieobecność tych osób w siedzibie spółki.

Pismem z dnia 6 marca 2002 roku H. C. (1) poinformował pełnomocnika wierzyciela o tym, że zadłużenie będzie spłacone do dnia 31 marca 2002 roku, a gdyby nie było to możliwe, to do 10 kwietnia 2002 roku. Pismem również datowanym na dzień 6 marca 2002 roku, H. C. (1) wskazał, że dług ureguluje w dwóch ratach, to jest: kwotę 9 222 zł. do dnia 15 kwietnia 2002 roku, a 10 000 zł. do dnia 30 kwietnia 2002 roku. Mimo tej deklaracji (...) S.A." nie uregulowała wobec Przedsiębiorstwa (...) S.C. W. C., T. C. w K. długu.

O zgłoszeniu przez spółkę (...) wniosku o upadłość, dostawca dowiedział się od firmy windykacyjnej, której powierzył odzyskanie należności.

(dowód: zeznania W. C. (2) - k. 1683 - 1684, f aktury - k. 1688, 1687, wezwanie do zapłaty - k. 1695, pisma H. C. (1) - k. 1698, 1699, wezwanie do zapłaty - k. 1697, dokumentacja sądowa - k.1684 -1694, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

W dniu 28 maja 1998 roku H. C. (1) w ramach swojego Z. H. inż. H. C. (1) zawarł ze (...) Zakładami (...) w S. , przekształconym następnie w Fabrykę (...) SA umowę dotyczącą sprzedaży wyrobów spirytusowych. Następnie producent ten nawiązał współpracę z (...) SA.

W dniach 24 czerwca 2002 roku oraz 2, 22 i 29 lipca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od Fabryki (...) SA wódkę na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 24 czerwca 2002 roku na kwotę 5 527,99 zł., z terminem zapłaty określonym na 5 sierpnia 2002 roku, W/VO1 - (...) z dnia 2 lipca 2002 roku na kwotę 23 040,90 zł., z terminem zapłaty do 12 sierpnia 2002 roku, W/VW1 – (...) z dnia 2 lipca 2002 roku na kwotę 6 082,90 zł., z terminem zapłaty do 12 sierpnia 2002 roku, W/VO1 – (...) z dnia 22 lipca 2002 roku na kwotę 23 950,41 zł., z terminem zapłaty do 2 września 2002 roku, W/VW1 – (...) z dnia 22 lipca 2002 roku na kwotę 3 494,58 zł., z terminem zapłaty do 2 września 2002 roku, W/VO1- (...) z dnia 29 lipca 2002 roku na kwotę 28 206,86 zł., z terminem zapłaty do 9 września 2002 roku, W/VW1 - (...) z dnia 29 lipca 2002 roku na kwotę 9 604,49 zł. z terminem zapłaty do 9 września 2002 roku, to jest towar o łącznej wartości 99 908,13 zł. Faktury te w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec I. M. (1).

(...) S.A." nie zapłaciła za towar w terminie, a wezwania do zapłaty z dnia 1 października 2002 roku i 22 stycznia 2003 roku nie przyniosły oczekiwanego rezultatu.

O zgłoszeniu wniosku o upadłość ze strony spółki (...), kontrahent dowiedział się z sądu.

(dowód: zeznania G. W. - k. 1700 - 1701, u mowa sprzedaży - k.1718 - 1721 wraz z aneksem - k. 1724, faktury VAT - k. 1705 - 1717, wezwania do zapłaty - k. 1722, 1723, wykaz zaległości - k. 1704, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

S (...) Spółka z o.o. w P. zajmowała się sprzedażą i dystrybucją artykułów gospodarstwa domowego oraz kosmetyków.

W listopadzie 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od S (...) Spółki z o.o. w P. artykuły przemysłowe na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 27 listopada 2001 roku opiewającej na kwotę 4 518,99 zł. i terminem płatności do 25 grudnia 2001 roku. Fakturę tą aw imieniu (...) S.A." odebrała handlowiec M. G. (3). Z uwagi na niezgodności w towarze wystawiono korektę do faktury, w związku z czym należność za dostarczony towar wynosiła 4 446,96 zł. Kwoty tej (...) S.A." nie zapłaciła. Telefoniczne ponaglenia do zapłaty, jak i wezwanie do zapłaty z dnia 25 czerwca 2002 roku odebrane przez W. C. w dniu 1 lipca 2002 roku, także nie spowodowały zapłaty ani innej reakcji ze strony nabywcy.

W dniu 28 listopada 2002 roku na skutek pozwu dostawcy Sąd Rejonowy w Słupsku w sprawie GNC 3502/02 wydał nakaz zapłaty. Wszczęta egzekucja komornicza nie przyniosła oczekiwanego rezultatu.

(dowód: zeznania T. Z. (2) - k.1725 - 1726, faktura VAT - k. 1727 - 1728, wezwanie do zapłaty - k. 1729, nakaz zapłaty - k.1732, dokumenty komornicze - k. 1730 – 1731, 6314 - 6333, zestawienie - k. 31 akt U 74/02, zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 1729v)

Pismem datowanym na 4 czerwca 2002 roku przedstawiciel (...) SA K. P. (2) zwróciła się do (...) Spółki z o.o. w B. o przesłanie oferty asortymentowo-cenowej. Dnia 1 sierpnia 2002 roku podmioty te zawarły umowę handlową, a (...) SA reprezentował H. C. (1). Pismem datowanym na 8 lipca 2002 roku (...) poinformował, że w razie braku zadowalającej rotacji dostarczonego przez ten podmiot towaru zobowiązuje się on do jego odbioru własnym transportem.

W dniach 12 i 19 lipca 2002 roku (...) SA nabył i uzyskał od (...) Spółki z o.o. w B. wodę i napoje na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 12 lipca 2002r. na kwotę 10 346,72 zł. z terminem zapłaty do 8 sierpnia 2002r. (którą podpisała w imieniu (...) S.A." handlowiec I. M. (1)) i (...) z dnia 19 lipca 2002r. na kwotę 10 114,78 zł., z terminem płatności do 14 sierpnia 2002r. (którą podpisał w imieniu (...) S.A." S. G. (1)).

Za towar ten (...) S.A." nie zapłaciła w umówionym terminie.

W dniu 30 września 2002r. (...) wysłała do (...) S.A." wezwanie do zapłaty, a po jego bezskuteczności, w dniu 7 października 2002r. zawiadomienie o rozpoczęciu postępowania sądowego. Ponadto w październiku - listopadzie 2002 roku przedstawiciel (...) P. G. (2) przyjechał do S. i w rozmowie z H. C. (1) dowiedział się, że (...) S.A." zgłosiła wniosek o ogłoszenie upadłości i nie ma pieniędzy. Już po upływie terminów płatności, a jeszcze przed rozmową z H. C. (1) P. G. (2) w związku z zaległościami płatniczymi, chciał odebrać towar swojej firmy, jednak nie otrzymał jednoznacznej informacji w spółce jaka ilość tego towaru nie została jeszcze zbyta. W kilku rozmowach telefonicznych W. C. (4) zapewniała go, że spółka dokona płatności.

Podjęte przez spółkę (...) czynności windykacyjne oraz egzekucja komornicza prowadzona na podstawie nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 31 sierpnia 2004r. w sprawie V GNc 2039/04 nie doprowadziły do zapłaty.

( dowód: zeznania P. G. (2) - k. 1739 - 1740, 9 504v - (...), oferta (...) SA - k. 1741, odpowiedź na ofertę - k.1742, umowa handlowa - k.1745 - 1747, faktury VAT numer (...) - k.1750 - 1752, wezwanie do zapłaty - k. 1748, 1749, dokumenty windykacyjne - k. 1743 - 1744, akta komornicze - k. 7103 - 7113, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w C. zajmowała się produkcją ciast oraz pieczywa. Od stycznia 2000 roku rozpoczęła współpracę z (...) SA. W okresie od 22 stycznia 2000 roku do 9 lipca 2002 roku zrealizowała łącznie 30 dostaw towaru.

W dniu 9 lipca 2002 roku, po złożeniu zamówienia, (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w C. artykuły spożywcze, na co wystawiono fakturę VAT numer (...) z dnia 9 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 2 470 zł., z terminem płatności do 4 sierpnia 2002 roku. Spółka (...) nie zapłaciła za ten towar, wobec czego dostawca skierował do spółki (...) w dniach 13 sierpnia 2002 roku, 9 września 2002 roku i 27 września 2002 roku wezwania do zapłaty. Nie spowodowały one dokonania płatności przez spółkę (...).

Następnie w dniu 31 października 2002 roku (...) Spółka z o.o. w C. uzyskała w sprawie GNc 2508/02 nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Chrzanowie, jednak egzekucja komornicza tego orzeczenia nie przyniosła rezultatu.

Należność ta następnie została uregulowana na rzecz dostawcy, w nieustalonym okresie czasu.

(dowód: zeznania świadka R. F. - k. 1755 - 1756, 9152v - 9153, zamówienie - k. 1768, faktury (...) z fakturą korygującą i korektą - k. 1766 - 1767, 1769, 1770, reklamacja - k.1771, wezwania do zapłaty - k. 1764, 1763, 1762, wykaz należności - k.1765, dokumentacja komornicza - k. 1760 - 1761, 6142 - 6156, zestawienie - k. 32 akt U 74/02, informacja z D. C. - k. 9474, 9489)

W marcu 2002 roku, z inicjatywy H. C. (1) doszło do nawiązania współpracy między (...) SA, a (...) SA w S.. H. C. (1) poinformował przedstawiciela handlowego zakładów (...), że zainteresowany jest dużym transportem mąki i kaszy. H. C. (1) zwrócił się o odroczony termin płatności, a jako zabezpieczenie płatności zaproponował podpisanie weksla in blanco. Do podpisania weksla wówczas nie doszło, ponieważ J. M. (2) nie posiadał przy sobie deklaracji wekslowej.

Dnia 19 marca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) SA w S. mąkę i kaszę m., na co wystawiono fakturę VAT numer (...) z dnia 19 marca 2002 roku. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." odebrała M. G. (3). Termin zapłaty określony został na okres do 18 kwietnia 2002 roku. Po korektach fakturami VAT (...) spowodowanych utrudnieniami w zbywaniu przez (...) S.A." towaru, należność została ustalona na kwotę 16 460,88 zł. (...) S.A." nie zapłaciła tej kwoty. Po upływie terminu płatności H. C. (1) skierował pismo do zakładów z prośbą o odroczenie zapłaty wynikającej z faktury nr (...), argumentując, że spółka ma chwilowe problemy finansowe. Dostawca, pomimo dwóch kolejnych pism H. C. (1) o podobnej treści, nie wyraziła zgody na przedłużenie terminu płatności, kierując do spółki (...) wezwania do zapłaty. Monity o zapłatę nie przyniosły jednak oczekiwanego efektu. Również egzekucja komornicza prowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego na rzecz (...) SA w S. w dniu 28 lipca 2003 roku przez Sąd Rejonowy w Szczecinie nie spowodowała odzyskania należności.

(dowód: zeznania J. M. (2) - k. 1772 - 1774, f aktury VAT - k.1777 - 1780, w ezwanie do zapłaty - k. 1776, akta komornicze - k. 7114 - 7131, zestawienie - k. 30 - 31 akt U 74/02)

W lipcu 2002 roku H. C. (1) skontaktował się telefonicznie z R. K. (4) - mężem A. K. (2) - właścicielki firmy (...) w S. i zaproponował mu nawiązanie współpracy z (...) SA. Po uzyskaniu pozytywnej odpowiedzi zamówił towar w postaci makaronu (...).

W dniach 29 lipca 2002 roku i 12 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła od (...) w S. makaron na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 29 lipca 2002 roku na kwotę 682,12 zł. z terminem płatności do dnia 28 sierpnia 2002 roku i (...) z dnia 12 sierpnia 2002 roku na kwotę 682,12 zł. z terminem płatności do dnia 11 sierpnia 2002 roku. Towar ten został dostarczony przez producenta. Płatność miała nastąpić gotówką. Faktury w imieniu (...) S.A." odebrał S. G. (1).

Od połowy września 2002 roku A. K. (2) podejmowała próby telefonicznego kontaktu z przedstawicielami spółki (...), jednak telefonu nikt nie odbierał. Czynności windykacyjne zlecone Kancelarii (...) że Ś. nie przyniosły spodziewanego rezultatu. Od firmy tej właścicielka przedsiębiorstwa uzyskała informację o zaprzestaniu działalności przez (...) S.A." .

(dowód: zeznania A. K. (2) - k. 1781 - 1783, W. K. - k. 1789 - 1791, faktury VAT - k. 1787, 1788, dokumenty windykacyjne - k. 1785 - 1786, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

P. B. (1) i A. S. (3) prowadzili działalność gospodarczą w postaci ART. - (...) Spółki Cywilnej P. B. (1) & A. S. (3) w S.. Na początku marca 2002 roku przedstawiciel (...) SA nawiązał kontakt z pracownikiem spółki (...). - (...). Zakupił wówczas na rzecz (...) S.A." towar w postaci zniczy o wartości 1954,24 zł., płacąc zań gotówką.

Następnie, w dniach 22 kwietnia 2002 roku i 11 czerwca 2002 roku (...) SA nabyła od ART. - (...) artykuły przemysłowe na podstawie faktury VAT o numerze105/GŁ/02 z dnia 22 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 357,48 zł., z terminem płatności na 20 maja 2002 roku. Już po upływie płatności spółka (...) złożyła telefoniczne zamówienie na dostawę kolejnego towaru, zapewniając, że zaległa zapłata zostanie uregulowana przy kolejnej dostawie.

Wobec tego ART. - (...) dostarczyła do spółki (...) towar na podstawie faktury VAT o nr (...) z dnia 11 czerwca 2002 roku na kwotę 1 113,40 zł., z terminem płatności do 9 lipca 2002 roku.

Zapłata za te towary nastąpić miała przelewem na konto dostawcy, jednak nie została dokonana. Faktury na dostarczony towar w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec I. M. (1). Wezwania o zapłatę z dni 4 lipca 2002 roku i 16 sierpnia 2002 roku, jak i próby telefonicznych upomnień o zapłatę nie doprowadziły do uregulowania przez (...) S.A." należności.

Przeprowadzona na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Słupsku z dnia 27 listopada 2002 roku w sprawie GNc 3592/02 egzekucja także nie przyniosła zakładanego efektu.

P. A.. - (...) do dnia 17 czerwca 2003 roku nie wiedzieli o złożeniu przez (...) S.A." wniosku o ogłoszenie jej upadłości.

(dowód: zeznania A. S. (3) - k. 1745 - 1746, dokumenty nadesłane przez (...) SA - k. 1805, 1806, faktury VAT - k. 1798, 1797, 1799, dokumenty sądowe - k.1800 - 1803, nakaz zapłaty - k.1804, dokumentacja egzekucyjna - k. 6508 - 6526)

W dniu 15 lutego 2002 roku H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA podpisał z (...) Spółdzielnią (...) w S. umowę numer (...) dotyczącą sprzedaży artykułów mleczarskich. W okresie od 19 lutego 2002 roku do 26 maja 2002 roku miało miejsce 12 dostaw na rzecz spółki (...), przy czym spółka uregulowała należność za 11 dostaw.

W dniu 9 kwietnia 2002 roku (...) SA nabyła od (...) Spółdzielni (...) w S. artykuły mleczarskie na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 kwietnia 2002 roku opiewającej na kwotę 1260,64 zł., z terminem płatności do 14 dni. Za towar ten spółka nie zapłaciła. Wezwania do zapłaty z dnia 30 października 2002 roku i 3 stycznia 2003 roku nie spowodowały żadnej rekcji ze strony kogokolwiek ze spółki (...). Wobec tego (...) Spółdzielnia (...) w S. zwróciła się do Agencji Usługowej (...) w S. o odzyskanie należności. Podjęte czynności windykacyjne spowodowały zmniejszenie zadłużenia (...) S.A." do kwoty 264, 63 zł.

(dowód: zeznania E. P. (2) - k.1807 - 1807v, umowa - k. 1810 - 1812, dokumenty przekazane przez (...) SA - k. 1813 - 1816, faktury VAT - k. 1821 - 1824, wezwania do zapłaty - k.1817, 1818, zestawienie kont - k. 1819 - 1820, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

M. Ż. (1) prowadziła działalność gospodarczą w postaci F- (...) w S.. W 2000 roku nawiązała współpracę z (...) SA.

W dniu 9 marca 2001 roku, pod nieobecność w pracy W. C. (1), (...) SA zakupiła od M. Ż. (1) barwnik do pisanek na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 marca 2001 roku, opiewającej na kwotę 2 254,56 zł. Termin płatności określono na 60 dni. Fakturę tą w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec I. M. (1). Z uwagi na brak płatności M. Ż. (1) w 2002 roku telefonicznie skontaktowała się ze spółką i w rozmowie ze stróżem dowiedziała się, że spółka (...) jest w trakcie likwidacji, natomiast M. Ż. (1) nie uzyskała informacji co do uregulowania wobec niej długu. M. Ż. (1) nie odzyskała swojej należności.

(dowód: zeznania M. Ż. (1) - k.1825 - 1826, faktura VAT - k.1828, zestawienie - k. 25 akt U 72/04)

(...) Spółka z o.o. w K. około 2000 roku nawiązała współpracę z (...) SA w zakresie sprzedaży opon, przejmujac ja po firmie (...). Od początku współpraca ta nie była prawidłowa, ponieważ (...) S.A." płacił na rzecz (...) z opóźnieniami.

Następnie, w dniach 22 października 2001 roku i 27 grudnia 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w K. opony na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 22 października 2001 roku opiewającej na kwotę 272,89 zł. płatną na odroczony do dnia 5 listopada 2001 roku termin płatności i (...) z dnia 27 grudnia 2001 roku opiewającą na kwotę 439,50 zł., płatną na odroczony do dnia 10 stycznia 2002 roku termin płatności. W terminach płatności za te faktury W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Spółka (...) za opony nabyte od (...) Spółka z o.o. w K. nie zapłaciła.

(dowód: zeznania B. T. - k. 1871 - 1872, faktury VAT - k. 1873, 1874, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

(...) Spółki z o.o. w K. nawiązała kontakt z (...) S. A. na podstawie skierowanej do tej spółki oferty. Od marca 2000 roku handlowała z (...) SA, dostarczając jej towar swoim transportem.

W dniach 10 kwietnia 2001 roku i 9 stycznia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w K. karmę dla psów i kotów na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 10 kwietnia 2001 roku opiewającej na kwotę 2 616,79 zł., z czego zapłacono 2 273,41 zł. i (...) z dnia 9 stycznia 2002 roku opiewającej na kwotę 2 198,64 zł.

Płatność miała następować z odroczonym terminem płatności do 30 dni od dnia dostawy.

W czasie tych transakcji W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Spółka (...) nie zapłaciła kwoty 2 542,02 zł. Wezwania do zapłaty z dni 26 marca 2002 roku i 12 kwietnia 2002 roku nie przyniosły rezultatu.

(...) Spółki z o.o. w K. nie wiedziała o zakończeniu działalnosci przez (...) S.A." .

(dowód: zeznania S. M. (2) - k. 1875, 1876, zestawienie - k.1877 - 1879, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...) SA w W. od 2000 roku dostarczała (...) SA słone przekąski. Współpraca została nawiązana poprzez przedstawiciela handlowego (...) S. A. Przez ponad rok płatności za towar były regulowane, jednak z biegiem czasu następowało to z opóźnieniem.

W dniu 30 listopada 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) SA w W. artykuły spożywcze na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 30 listopada 2001 roku na kwotę 18 843 zł., z odroczonym terminem płatności do dnia 21 grudnia 2001 roku. W tym czasie W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim. Fakturę dotyczącą tej transakcji w imieniu (...) S.A." odebrał R. C.. Wcześniejsze faktury opiewały na niższe wartości. Kierowane do odbiorcy wezwania do zapłaty, nie spotkały się z odpowiedzią. Należność nie została uregulowana.

(dowód: zeznania A. S. (5) - k.1882 - 1883, faktura VAT - k.1886, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w N. prowadziła sprzedaż materiałów budowlanych oraz produkowała koncentraty do win owocowych. Od 2000 roku sprzedawała (...) SA wino owocowe.

W dniu 21 marca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w N. wino na podstawie faktury VAT numer (...) z 21 marca 2002 roku opiewającej na kwotę 57 117,96 zł., i określającej termin zapłaty na 20 kwietnia 2002 roku.

Po upływie płatności pracownik (...) Spółka z o.o. w N. skontaktowała się z pracownikiem spółki (...) w sprawie płatności, jednak przeprowadzona rozmowa nie spowodowała płatności. W dniu 21 maja 2002 roku pracownicy (...) Spółka z o.o. w N. udali się do odbiorcy, gdzie odebrali część towaru o wartości 32 257, 95 złotych. Odbiorca nie zapłacił należności w kwocie 24 860,01 zł.

(...) Spółka z o.o. w N. w dniu 12 czerwca 2002 roku skierowała do (...) S. A.wezwanie do zapłaty, a pismem z dnia 5 czerwca 2002 roku, H. C. (1) zwrócił się do wierzyciela z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności dodając, że od 13 czerwca 2002 roku postara się o spłatę części zadłużenia. Dodał, że powodem zwłoki w płatności jest przeciągająca się procedura przyznania kredytu w nowym banku. Pismem z 11 czerwca 2002 roku przedstawiciel (...) SA oświadczył, że nie wyraża zgody na prolongatę spłaty i poinformował o skierowaniu sprawy do Sądu.

Kolejnym pismem datowanym na 15 lipca 2002 roku Prezes (...) SA H. C. (1) poinformował, że do 25 lipca 2002 roku zacznie spłatę zobowiązań tak, by zakończyć ją do końca sierpnia 2002 roku. W odpowiedzi uzyskał informację sporządzoną 22 lipca 2002 roku, z której wynikało, iż wystosowano do Sądu odpowiedni pozew, a dobrowolne spłaty spowodują jedynie ograniczenie żądania.

Dnia 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) zwrócił się z kolejną prośbą o prolongatę spłaty zadłużenia do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę przy uruchomieniu nowej linii kredytowej, a wierzyciel zaproponował mu spotkanie i omówienie terminu zapłaty.

W zwiazku z tym E. wystąpił na drogę sądową i uzyskał nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Nowym Sączu dnia 15 września 2002 roku w sprawie V Ng 1794/02.

Następnie E. odzyskało swoją należność w całości.

(dowód: zeznania A. G. (2) - k. 1891 - 1892, 9916 - 9918, S. P. (2) - k. 9391v - 9392, P. T. (1) - k. 9392 - 9393v, E. S. (2) - k. 9393v- 9395, faktury VAT - k. 1909, 1910, wezwanie do zapłaty - k. 1913, pisma H. C. (1) - k. 1906,1904,1902, pisma (...) SA - k. 1905, 1903, 1901, nakaz zapłaty - k.1900, dokumenty sądowe - k. 1907 - 1908, dokumentacja komornicza - k. 1895 - 1899, akta egzekucyjne - k. 5661 -5679, zestawienie - k. 24 akt U 74/02, informacja - k. 9669)

W dniach 11 grudnia 2001 roku i 19 lutego 2002 roku (...) SA nabył i uzyskał od Dr.O. – (...) Spółki z o.o. w G. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 11 grudnia 2001 roku opiewającej na kwotę 18 229,78 zł. płatną do 15 stycznia 2002 roku, którą w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec M. G. (3) i (...) z dnia 19 lutego 2002 roku opiewającej na kwotę 14 495,99 zł. płatną do 26 marca 2002 roku, którą w imieniu (...) S.A." podpisała handlowiec I. M. (1). W tym czasie W. C. (1) z uwagi na zwolnienie lekarskie była nieobecna w pracy.

Z faktur dotyczących tych transakcji do zapłaty pozostała kwota 32 719,28 zł.

Pismem datowanym na 12 czerwca 2002 roku Dr.O. – (...) Spółki z o.o. w G. wezwała dłużnika do zapłaty należności w terminie 3 dni.

W wyniku tego, pismem z dnia 14 czerwca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się do wierzyciela z prośbą o trzytygodniową prolongatę spłaty z uwagi na przeciągającą się procedurę uzyskania kredytu w nowym banku. Jednocześnie zobowiązał się do spłaty części zadłużenia od 24 czerwca 2002 roku.

W dniu 17 czerwca 2002 roku Dr.O. – (...) Spółki z o.o. w G. skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku pozew w postępowaniu upominawczym przeciwko (...) S.A.". W dniu 7 sierpnia 2002 roku w sprawie IX GNc 1508/02 Sąd ten wydał nakaz zapłaty. Mimo wszczętej na jego podstawie egzekucji komorniczej wierzyciel nie odzyskał swojej należności. (dowód: zeznania R. Z. - k. 2046, faktury VAT - k. 2054 - 2055, 2056 - 2057, faktura korygująca - k. 2058 - 2059, zestawienie należności - k. 2048, 2049, nota odsetkowa - k. 2061, wezwanie do zapłaty - k. 2062, pismo Prezesa (...) SA - k. 2067, dokumenty sądowe - k. 2063 - 2064, nakaz zapłaty - k. 2065, dokumenty egzekucyjne - k. 2066, 5764 - 5782, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

Zakład Produkcyjny (...) Spółka Jawna w D. zajmowała się przetwórstwem owoców i warzyw. W 2000 roku na podstawie kontaktu telefonicznego z nieustalonym przedstawicielem spółki (...) rozpoczęła z tą spółką współpracę. Do lutego 2002 roku współpraca ta przebiegała bez zakłóceń. Strony uzgodniły 14 dniowy termin płatności od dnia wystawienia faktury. Towar był dostarczany transportem Zakładu (...).

W dniach 6 lutego 2002 roku, 23 lutego 2002 roku i 13 kwietnia 2002 roku spółka (...) nabyła i uzyskała od Zakładu Produkcyjnego (...) Spółki Jawnej w D. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 6 lutego 2002 roku opiewającej na kwotę 3 099,37 zł. z datą płatności do 20 lutego 2002 roku, z czego do zapłaty pozostało 1 308,87 zł. (fakturę podpisała w imieniu spółki handlowiec I. M. (1)), 728/02 z dnia 23 lutego 2002 roku opiewającej na kwotę 3 992,65 zł. z datą płatności do 9 marca 2002 roku (fakturę podpisała w imieniu spółki handlowiec M. G. (3)) i (...) z dnia 13 kwietnia 2002 roku na kwotę 4 698,48 zł. z datą płatności do 27 kwietnia 2002 roku (fakturę podpisała w imieniu spółki handlowiec I. M. (1)). W dniach 6 lutego i 23 lutego 2002 roku W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim i nie była obecna w pracy.

Łączna kwota nieuiszczonej z tytułu tych transakcji należności wyniosła 10 000 zł.

W odpowiedzi na wezwania do zapłaty pismem z 22 maja 2002 roku H. C. (1) jako Prezes spółki (...) zwrócił się z prośbą o prolongatę spłaty zadłużenia do 7 czerwca 2002 roku z uwagi na perturbacje związane ze zmianą banku kredytującego. Kolejnym pismem z 6 czerwca 2002 roku H. C. (1) wniósł o trzytygodniową prolongatę spłaty wskazując na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu w nowym banku. Jednocześnie oświadczył, iż od 13 czerwca 2002 roku w miarę możliwości postara się spłacić część zadłużenia. Tego samego dnia zakład (...) odmówił wydłużenia terminy zapłaty.

Następnie pismem z 26 czerwca 2002 roku H. C. (1) poinformował, że zaległość zostanie spłacona w dwóch ratach do 5 i 29 lipca 2002 roku z uwagi na perturbacje ze zmianą banku kredytującego.

Zakład (...) wystąpił do Sądu Rejonowego w Sieradzu o wydanie nakazu zapłaty. Nakaz taki został wydany w dniu 31 marca 2003 roku w sprawie V GNc 2619/02. Jednakże zakład nie odzyskał swojej należności. Spółka (...) nie poinformowała wierzyciela o swojej upadłości.

(dowód: zeznania A. M. (2) - k. 2068 - 2069, B. K. (2) - k. 2072 - 2073, faktury VAT - k. 2076, 2077, 2078, pisma H. C. (1) - k. 2081, 2082, 2083, pisma spółki (...) - k. 2079, 2080, nakaz zapłaty - k. 2084, zestawienie - k.33 akt U 74/02)

D. D. (1) i S. D. prowadzili działalność gospodarczą w postaci P.P.H. (...) Spółka Cywilna z siedzibą w S. . Początkowo współpracowali z H. C. (1) w ramach prowadzonej przez niego indywidualnej działalności gospodarczej, a następnie z (...) SA. Za dostarczony towar w postaci artykułów spożywczych były wystawiane faktury z odroczonym na 21 dni terminem płatności. Warunki współpracy D. D. (1) ustalał z W. C. (1). Do dnia 13 kwietnia 2002 roku współpraca obu podmiotów przebiegała bez zastrzeżeń.

W dniu 13 kwietnia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od P.P.H. (...) Spółka Cywilna z siedzibą w S. gumy i lizaki na podstawie faktury VAT z dnia 13 kwietnia 2002 roku numer (...) na kwotę 2 318,24 zł. płatną w terminie 21 dni. Fakturę tę w imieniu (...) SA podpisała handlowiec I. M. (1).

Z uwagi na upływ terminu płatności D. D. (1) telefonicznie kontaktował się z W. C. (1), jednak płatność odwlekano, a gdy D. D. (1) przyjeżdżał w sprawie płatności do siedziby spółki (...), był przez W. C. (1) zbywany.

Za towar ostatecznie spółka (...) nie zapłaciła, mimo skierowanego do niej przez wierzyciela w dniu 27 marca 2003 roku wezwania do zapłaty.

P.P.H. (...) Spółka Cywilna z siedzibą w S. w dniu 16 września 2003 roku w sprawie VGC 723/03 Sądu Rejonowego w Koszalinie uzyskała przeciwko spółce (...) nakaz zapłaty na kwotę 2 318, 24 zł. z ustawowymi odsetkami.

(dowód: zeznania D. D. (1) - k. 2087 - 2088, 2920 - 2921, 9270 - 9271, faktura VAT - k. 2902, w ezwanie do zapłaty - k. 2091, zestawienie - k. 29 akt U 74/02, nakaz zapłaty - k. 9251)

W 1999 roku (...) SA nawiązała współpracę z (...) Spółdzielnią (...) w S. . Strony ustaliły 45 dniowy termin płatności. Do lutego 2002 roku współpraca ta przebiegała bez zastrzeżeń.

W dniach 18 lutego 2002 roku i 14 marca 2002 roku spółka (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółdzielni (...) w S. wyroby cukiernicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 18 lutego 2002 roku na kwotę 14 562,43 zł. z terminem płatności do 4 kwietnia 2002 roku i (...) z dnia 14 marca 2002 roku na kwotę 15 835,48 zł. z terminem płatności do 28 kwietnia 2002 roku. Obie faktury odebrała w imieniu spółki handlowiec I. M. (3). W czasie dostawy towaru w dniu 18 lutego 2002 roku W. C. (1) pozostawała na zwolnieniu lekarskim.

Gdy spółka nie zapłaciła w ustalonych terminach płatności, spółdzielnia skierowała do spółki wezwania do zapłaty.

Odpowiadając na wezwania do zapłaty pismem z 7 czerwca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności i zobowiązał się do spłaty w miarę możliwości części zadłużenia od 13 czerwca 2002 roku, wskazując na przeciągającą się procedurę uzyskania kredytu w nowym banku.

W dniu 13 grudnia 2002 roku spółdzielnia uzyskała nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie VI GNc 976/02. Wszczęta na jego podstawie egzekucji komorniczej, nie doprowadziła od odzyskania należności.

(dowód: zeznania J. M. (3) - k. 2093 - 2094, f aktury VAT - k. 2105 - 2106, 2103 - 2104, pismo H. C. (1) - k. 2099, dokumenty sądowe - k. 2101 - 2102, nakaz zapłaty - k. 2098, dokumentacja komornicza -k. 2097, 6177 - 6210, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. od lutego 2002 roku zaczęła współpracować z (...) SA na podstawie kontaktu telefonicznego. Za trzy pierwsze dostawy odbiorca zapłacił przed dostarczeniem towaru.

W dniu 26 kwietnia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w W. towar na podstawie faktury VAT z dnia 26 kwietnia 2002 roku numer (...) wystawionej na kwotę 42 986 zł z odroczonym terminem płatności do 10 maja 2002 roku. Fakturę w imieniu spółki podpisała handlowiec I. M. (1).

Wezwanie do zapłaty nie przyniosło skutku. W odpowiedzi H. C. (1) skierował do dostawcy pismo datowane na 6 czerwca 2002 roku z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności i że zobowiązaniem do spłat w miarę możliwości części zadłużenia do 13 czerwca 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uzyskania kredytu w nowym banku.

Następnie pismem datowanym na 28 czerwca 2002 roku H. C. (1) poinformował (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W., że formalności kredytowe dobiegają końca i zobowiązanie zostanie uregulowane najpóźniej do 10 lipca 2002 roku.

Pismem z datą 15 lipca 2002 roku H. C. (1) wskazał, że od 25 lipca 2002 roku rozpocznie spłatę zobowiązań, tak aby spłacić je całkowicie do końca sierpnia 2002 roku, a 9 sierpnia 2002 roku wniósł o prolongatę należności do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uruchomienia nowej linii kredytowej.

Mimo wydania przez Sąd Okręgowy w Koszalinie dnia 15 kwietnia 2003 roku nakazu zapłaty w sprawie VI GNc 195/03 i wszczęcia procedury egzekucyjnej do zapłaty pozostało 41 590,32 zł.

(dowód: zeznania P. T. (2) - k. 2108 - 2109, faktura VAT - k. 2111 - 2113, faktura korygująca - k. 2114, wezwanie dłużnika do uzgodnienia kont - k. 2110, pisma H. C. (1) - k. 2118, 2120, 2119, 2117, nakaz zapłaty - k. 2116, dokumentacja egzekucyjna - k. 2121, 6602 - 6624, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

(...) SA od maja 2002 roku rozpoczęła współpracę z (...) Spółka z o.o. w K..

W dniu 31 maja 2002 roku nabyła i uzyskała od niej artykuły ciastkarskie na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 31 maja 2002 roku na kwotę 1329,64 zł. I 475/02/B z dnia 31 maja 2002 roku na kwotę 531,58 zł. Termin płatności został odroczony w obu sytuacjach do 6 lipca 2002 roku.

Za towar ten spółka (...) S. A.” we wskazanym terminie nie zapłaciła. Wówczas pismem datowanym na 26 lipca 2002 roku (...) Spółka z o.o. w K. skierowała do niej wezwanie do zapłaty. W odpowiedzi na wezwanie do zapłaty wierzyciel otrzymał 9 sierpnia 2002 roku prośbę o prolongatę spłaty zadłużenia do końca września. Mimo to (...) Spółka z o.o. w K. pieniędzy nie otrzymał.

Następnie skierował do Sądu Rejonowego w Słupsku pozew o zapłatę należności przez spółkę (...), jednak po uzyskaniu informacji o postępowaniu upadłościowym pozew ten cofnął.

(dowód: zeznania R. S. (3) - k. 2122 - 2123, p ozew - k. 2124 - 2127, zapisy na koncie C. - k. 2128, zestawienie - k. 23 akt U 74/02, postanowienie - k. 2129)

W kwietniu 2002 roku (...) Spółka z o.o. w S. zajmująca się produkcją oraz dystrybucją wody mineralnej, nawiązała współpracę z (...) SA.

W dniach 30 kwietnia 2002 roku i 16 maja 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od niej wodę mineralną na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 30 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 873,76 zł. (odebraną przez handlowca M. G. (3)) z terminem płatności do 30 maja 2002 roku i 814/02 z dnia 16 maja 2002 roku na kwotę 1 744,50 zł. (odebrana przez nieustaloną osobę) z terminem płatności do 5 czerwca 2002 roku.

Za towar ten, mimo kierowanych po upływie terminów wezwań do zapłaty, spółka (...) S. A. nie zapłaciła.

(dowód: zeznania I. S. - k. 2131 - 2132, faktury VAT- k. 2134, 2135, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

Dnia 2 kwietnia 2001 roku P. Zakłady (...) w S. zawarły na podstawie kontaktu nawiązanego przez przedstawiciela tych zakładów z (...) SA, umowę o współpracy handlowo – reklamowej. Spółkę (...) S.A.” reprezentował przy tym Prezes Zarządu H. C. (1).

Początkowo spółka płaciła za dostarczone transportem dostawcy zapałki.

W dniu 31 stycznia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od P. Zakładów (...) w S. zapałki na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 31 stycznia 2001 roku opiewającej na kwotę 9 272 zł. Fakturę w imieniu spółki podpisała handlowiec I. M. (1). Termin płatności został określony na 40 dni od daty wystawienia faktury. W tym czasie W. C. (1) przebywała na zwolnieniu lekarskim. Mimo upływu terminu płatności i kierowanych przez P. Zakłady (...) w S. wezwań do uregulowania zaległości, (...) SA nie płaciła za otrzymany towar.

W konsekwencji dostawca skierował do spółki wezwanie do zapłaty datowane na 28 maja 2002 roku.

W odpowiedzi H. C. (1) w dniu 5 czerwca 2002 roku zwrócił się z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności i zobowiązał do spłaty w miarę możliwości części zadłużenia do 13 czerwca 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uzyskania kredytu w nowym banku.

Następnie pismem z 6 lipca 2002 roku poinformował, że zacznie spłatę zobowiązań 15 lipca 2002 roku, aby zakończyć ją pięć dni później.

Jednakże w dniu 15 lipca 2002 roku wskazał w piśmie, że 25 lipca 2002 roku rozpocznie spłatę zobowiązań tak, by zlikwidować zadłużenie do końca sierpnia 2002 roku.

Kolejnym pismem datowanym na 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) zwrócił się ponownie z prośbą o prolongatę spłaty do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uruchomienia nowej linii kredytowej.

Pismem z dnia 19 sierpnia 2002 roku P. nie wyraził zgody na prolongatę terminu spłaty, wskazując, że w razie braku płatności do dnia 31 sierpnia 2002 roku skieruje sprawę na drogę postępowania sądowego.

W dniu 5 grudnia 2002 roku P. uzyskał wydany przez Sąd Rejonowy w Koszalinie nakaz zapłaty w sprawie V GNc 4326/02, na mocy którego zobowiązano dłużnika do zwrotu wierzycielowi kwoty zadłużenia wraz z odsetkami i kosztami procesu. Wdrożona egzekucja komornicza nie doprowadziła do odzyskania należności.

(dowód: zeznania E. S. (3) - k. 2136 - 2137, umowa o współpracy handlowo - reklamowej - k. 2154 - 2156, dokumenty Spółki (...) SA - k. 2157 - 2161, faktura - k. 2153, wezwania do zapłaty - k. 2152, 2150, pisma H. C. (1) - k. 2151, 2149, 2148, 2147, pismo wierzyciela - k. 2146, dokumentacja sądowa - k. 2142, 2143, dokumentacja komornicza - k. 2138 - 2139, 2140, 6251 - 6284, zestawienie - k. 34 akt U 74/02)

Od 20 października 2001 roku Piekarnia - Cukiernia (...) Spółka Jawna w P. sprzedawała spółce (...) SA pieczywo. Współpraca została nawiązana poprzez H. C. (1), który zgłosił się do piekarni proponując odbiór od niej pieczywa. Do sierpnia 2002 roku z tytułu zakupu pieczywa wystawiono trzy faktury miesięcznie, które spóła (...) uregulowała.

W dniach 19, 26 i 30 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od Piekarni-Cukierni (...) Spółki Jawnej w P. wyroby piekarnicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 19 sierpnia 2002 roku na kwotę 1 867,66 zł., 814/08/02 z dnia 26 sierpnia 2002 roku na kwotę 1 986,81 zł. i 935/08/02 z dnia 30 sierpnia 2002 roku na kwotę 1 158,12 zł.

Za towar ten płatność miała mieć charakter gotówkowy, po otrzymaniu faktury. Odbioru faktur tych ze strony (...) S.A." nikt nie pokwitował.

Pomimo wezwań do zapłaty datowanych na 10 października 2002 roku, 26 lutego 2003 roku i 12 kwietnia 2003 roku spółka (...) nie zapłaciła należności ze wskazanych faktur.

(dowód: zeznania A. K. (6) - k. 2162 - 2163, faktury VAT - k. 2170, 2171, 2172, wezwania do zapłaty - k. 2169, 2168, 2167, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w W. zajmowała się produkcją i sprzedażą słodyczy. Poprzez swojego dyrektora handlowego, nawiązała kontakt z H. C. (1). W toku spotkania J. D. i H. C. (1) ustalili warunki współpracy. Od końca czerwca 2001 roku (...) Spółka z o.o. w W. dostarczała swój towar (...) SA, która płaciła za niego cukrem. Do kwietnia 2002 roku współpraca odbywała się bez zakłóceń.

W dniach 16 kwietnia 2002 roku, 27 maja 2002 roku, 15 lipca 2002 roku i 5 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki z o.o. w W. słodycze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 16 kwietnia 2002 roku na kwotę 1 853,20 zł., (...) z dnia 27 maja 2002 roku na kwotę 482,62 zł., (...) z dnia 15 lipca 2002 roku na kwotę 1 183,33 zł. i (...) z dnia 5 sierpnia 2002 roku na kwotę 1 640,44 zł. Nie ustalono kto kwitował odbiór faktur w imieniu (...) S.A." .

Terminy płatności ustalono na 45 dni. Z kwoty należności spółka (...) nie uregulowała kwoty 3 330,22 zł.

Wobec (...) Spółka z o.o. w W. w dniu 20 września 2002 roku skierowała do (...) S.A." wezwanie o zapłatę zaległej sumy. Mimo to zapłata nie nastąpiła. Spółka (...) nie poinformowała (...) Spółki z o.o. w W. o swojej upadłości.

(dowód: zeznania E. D. (1) - k. 2204 - 2205, faktury VAT - k. 2214 - 2115, 2212 - 2113, 2210 - 2211, 2208 - 2209, wezwanie do zapłaty - k. 2116, saldo - k. 2117v, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

Do 1998 roku (...) SA w W. współpracowała z H. C. (1). Następnie we wrześniu - październiku 2002 roku do firmy tej zgłosił się H. C. (1) z prośbą o powtórne nawiązanie współpracy, proponując odroczony do 21 dni termin płatności.

W wyniku tego, w dniu 14 listopada 2001 roku (...) SA w W. zawarła z (...) SA reprezentowaną przez Prezesa Zarządu H. C. (1) umowę handlową, której przedmiotem był obrót cukrem białym z kampanii przeprowadzonych w latach 2001/2002. Płatność za uzyskany przez (...) SA cukier miała następować w terminie 21 dni od daty odbioru towaru, a zadłużenie wobec sprzedającego nie mogło przekroczyć 250 000 zł.

W paragrafie 8 kupujący zapewnił, że sytuacja ekonomiczno – finansowa (...) SA jest dobra, a zabezpieczenie płatności na rzecz (...) SA stanowić będą przewlaszczenie na zabezpieczenie samochodu ciężarowego marki M. (...) numer rejestracyjny (...), (...) numer rejestracyjny (...) oraz przyczepy C. numer rejestracyjny (...) oraz weksel z poręczeniem wekslowym.

Tego samego dnia strony umowy zawarły umowę przewłaszczenia, która ze strony (...) S.A." podpisał H. C. (1). Na mocy tej umowy (...) SA przeniósł na (...) SA własność tych samochodów i przyczepy celem zabezpieczenia wierzytelności z tytułu sprzedaży cukru z zastrzeżeniem zwrotnego ich przeniesienia w razie uregulowania tych należności. Z § 1 ust 2 umowy wynikało nadto, że przewłaszczone rzeczy stanowią wyłączną własność spółki (...) S.A.”, nie są obciążone prawami ani roszczeniami innych osób, a rozporządzenie nimi przez przewłaszczającego nie podlega żadnym ograniczeniom. W przypadku niespłacenia należności w całości lub części (...) SA został uprawniony do zbycia, wynajęcia lub wydzierżawienia przedmiotów przewłaszczenia.

H. C. (1) nie ujawił kontrahentowi, że w rzeczywistości samochód marki M. (...) numer silnika (...) numer nadwozia (...) numer rejestracyjny (...) oraz przyczepa furgon C. numer nadwozia (...) numer rejestracyjny (...) stanowiły od dnia 5 września 2001 roku przedmiot zastawu rejestrowego na rzecz (...) SA I Oddział w S..

W początkowym okresie wymiana handlowa odbywała się bez zastrzeżeń. Problemy z płatnościami rozpoczęły się od marca 2002 roku. Odpowiadając na wezwania do zapłaty H. C. (1) tłumaczył zaistniałe trudności problemami z bankiem, a w dniu 24 czerwca 2002 roku uregulował zadłużenie wraz z odsetkami.

Kiedy ponownie zwrócił się o podjęcie współpracy, (...) wyraził na nią zgodę pod warunkiem obniżenia wysokości limitu kredytu kupieckiego do 125 000 zł.

W dniach 17 lipca 2002 roku i 22 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) SA cukier na podstawie faktur VAT o numerach (...)//02- (...) z dnia 17 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 40 660 zł. z terminem płatności do 5 sierpnia 2002 roku i W2/02- (...) z dnia 22 sierpnia 2002 roku opiewającej na kwotę 49 562,40 zł. z terminem płatności do 22 sierpnia 2002 roku.

Z kwoty tej spółka (...) S. A.” nie uregulowała łącznie 89 788,73 zł.

Z uwagi na brak płatności (...) zaproponowała spółce w dniu 19 września 2002 roku rozłożenie należności na raty do dnia 31 października 2002 roku. Po bezskutecznym terminie tej płatności (...) pismem z dnia 8 stycznia 2003 roku wezwała spółkę (...) do wydania zabezpieczonych pojazdów, co nie przyniosło rezultatu.

Dopiero składając wniosek o wyłączenie tych przedmiotów z toczącej się w innym przedmiocie egzekucji wierzyciel uzyskał od banku informację na temat wpisu do zastawu rejestrowego.

(dowód: zeznania S. P. (3) - k. 2218 - 2220, A. Ł. (1) - k. 3300- 3303, umowa handlowa - k. 2183 - 2184, umowa przewłaszczenia - k. 2188 - 2190, faktury VAT i faktura korygująca - k. 2187, 2185, 2186, wezwanie do zapłaty - k. 2191, wezwanie do wydania pojazdów - k. 2192, dokumentacja komornicza - k. 2193, 2194, 5359, 5567 - 5572, 5592 - 5596, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w K., w oparciu o osobisty kontakt jej przedstawiciela handlowego ze spółką (...) S.A.”, od dnia 5 maja 2000 roku rozpoczęła współpracę z (...) SA sprzedając jej napoje. Strony ustaliły 21 - dniowy termin płatności. W odniesieniu do 46 wystawionych przez dostawcę faktur, kontakty te przebiegały bez zastrzeżeń.

W dniach 21, 25 i 28 marca 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki z o.o. w K. kolejne napoje na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 21 marca 2002 roku na kwotę 14 560,65 zł. z terminem płatności do dnia 2 kwietnia 2002 roku, (...) z dnia 25 marca 2002 roku wystawionej na kwotę 13 269,40 zł. z terminem płatności do 15 kwietnia 2002 roku, (...) z dnia 28 marca 2002 roku na kwotę 5 250,20 zł. z terminem płatności do 2 kwietnia 2002 roku. Faktury te w imieniu (...) S.A.” odebrała handlowiec I. M. (1). Za towar (...) SA nie zapłaciła.

(...) Spółki z o.o. w K. skierowało do (...) SA wezwanie do zapłaty datowane na 25 kwietna 2002 roku. W jego wyniku pismem z 20 maja 2002 roku H. C. (1) poinformował dostawcę, że zaległość zostanie uregulowana najpóźniej do 5 czerwca 2002 roku, a to z powodu przeciągającej się procedury bankowej dotyczącej zmiany banku kredytującego.

Następnie pismem z 6 czerwca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności zobowiązując się spłacić w miarę możliwości część zadłużenia do 13 czerwca 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uzyskania kredytu w nowym banku.

Dalej pismem datowanym na 15 lipca 2002 roku poinformował, że od 25 lipca rozpocznie spłatę zobowiązań tak, by zakończyć ją do końca sierpnia 2002 roku.

(...) Spółki z o.o. w K. skierowało przeciwko (...) S. A.” pozew o zapłatę, w wyniku którego w dniu 3 grudnia 2002 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie wydał nakaz zapłaty w sprawie VI GNc 995/02, zobowiązując (...) SA do zapłaty kwoty 33 080, 25 złotych z odsetkami i kosztami procesu. Mimo egzekucji komorniczej, wierzyciel nie odzyskał należnej mu sumy.

(dowód: zeznania M. M. (7) - k. 2806 - 2807, faktury VAT - k. 2814, 2815, 2816, wezwanie do zapłaty - k. 2825, pisma H. C. (1) - k. 2827, 2828, 2829, zestawienie płatności - k. 2808, rozliczenie należności k. 2809 - 2813, dokumentacja komornicza - k. 2817 - 2821, 2823, 6128 - 6141, nakaz zapłaty - k. 2818, dokumenty sądowe - k. 2821 - 2822, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

M. T. i H. P. (2) prowadzili działalność gospodarczą w postaci (...) S.C. w C. zajmując się produkcją artykułów spożywczych. Od 30 kwietnia 2002 roku z inicjatywy H. P. (2) podjęli współpracę z (...) SA. Ustalono 30 dniowy termin płatności za towar. Za dwie pierwsze dostawy odbiorca zapłacił.

Następnie w dniu 9 lipca 2002 roku (...) SA zakupiła od M. T. i H. P. (2) chrupki kukurydziane na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 9 lipca 2002 roku wystawionej na kwotę 1 253,83 zł. Fakturę odebrała w imieniu (...) S.A.” handlowiec I. M. (1). Za towar ten spółka ta nie zapłaciła, natomiast dokonała zwrotu towaru na kwotę 179,01 zł.

Po upływie terminu płatności, w sierpniu 2002 roku H. P. (2) przyjechał do siedziby (...) S.A.", jednak zastał firmę zamkniętą.

Mimo następnie kierowanych wezwań do zapłaty z dnia 30 września 2002 roku i z dnia 17 grudnia 2012 roku sprzedający nie uzyskali pozostałej części ceny.

(dowód: zeznania M. T. - k. 2830 - 2831, H. P. (2) - k. 2832 - 2833, f aktury - k. 2834, 2835, 2844, 2841 i 2842, protokół reklamacji - k. 2840, 2843, wezwania do zapłaty - k. 2838, zestawienie z k. 27 - 28 akt U 74/02)

Cukiernicza Spółdzielnia (...) w S. nawiązała za pośrednictwem swojego przedstawiciela handlowego W. M. (2) kontakt z (...) SA w listopadzie 2001 roku.

W dniu 27 listopada 2001 roku (...) SA nabyła oraz uzyskała od Cukierniczej Spółdzielni (...) w S. wyroby cukiernicze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 27 listopada 2001 roku na kwotę 12 160,47 zł., z terminem płatności do 25 grudnia 2001 roku, z której to sumy zapłacono 9 660 zł. i (...) z dnia 27 listopada 2001 roku opiewającej na kwotę 1 121,20 zł, z terminem płatności do 25 grudnia 2001 roku. Za dostawę tą spółka zapłaciła łącznie kwotę 9 621, 47 złotych, a do zapłaty pozostało 3621, 20 zł. W okresie terminu płatności za te faktury pracownica spółki, w czasie nieobecności W. C. (1) spowodowanej zwolnieniem lekarskim, zamówiła telefoniczne kolejny towar, obiecując zapłatę. Aby uzyskać towar, z uwagi na to, że spółdzielnia odmawiała dostarczania towaru, w przypadku zalegania z płatnością za poprzednią dostawę, spółka wpłaciła Cukierniczej Spółdzielni (...) w S. kwotę 4 000 zł.

Wówczas Spółdzielnia dostarczyła na podstawie faktury nr (...) z dnia 13 grudnia 2001 roku opiewającej na kwotę 7 362,09 zł. zamówiony towar, z terminem płatności do 10 stycznia 2002 roku. Wszystkie faktury odebrała handlowiec spółki (...). Do zapłaty pozostała łącznie kwota 8 821, 20 zł.

Pomimo licznych ponagleń telefonicznych i wezwania do zapłaty z dnia 6 marca 2002 roku, dłużnik nie dokonał zapłaty. Gdy W. M. (2) udał się do H. C. (1), ten stwierdził, że zapłaci później z uwagi na trudności finansowe. Następnie oświadczył, że nawet w razie skierowania sprawy do Sądu i tak nie zapłaci zaległej należności.

Mimo wydania przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie w dniach 17 lipca 2002 roku, 17 lipca 2002 roku, 26 czerwca 2002 roku i 21 października 2002 roku nakazów zapłaty kolejno w sprawach V GNC 4211/2002, GNc 4210/2002, V GNc 4300/02 i IV GNC 4299/02 zobowiązujących kupującego do zwrotu zaległych kwot z odsetkami i kosztami procesu, a nadto wszczętego postępowania egzekucyjnego spółdzielnia nie odzyskała należnej mu zapłaty.

(dowód: zeznania W. M. (2) - k. 2846 - 2847, 8997 - 8998 , z amówienie - k. 2848, faktury - k. 2852 - 2853, 2851, 2850, 2849, 3876 - 3880, zestawienie należności - k. 2854 - 2855, wezwanie do zapłaty - k. 2856, nakazy zapłaty - k. 2857, 2858, 2859, 2860, 3881 - 3883, dokumentacja komornicza - k. 2861 - 2868, 5680 - 5713, 5887 - 5905, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w T. nawiązała współpracę z (...) SA otrzymując od niej w lipcu 2001 roku zamówienie telefoniczne.

W dniach 26 lipca 2001 roku, 21 sierpnia 2001 roku, 20 września 2001 roku i 23 grudnia 2001 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Spółki z o.o. w T. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 26 lipca 2001 roku na kwotę 11 152,67 zł. z terminem płatności do 9 sierpnia 2001 roku (odebranej przez handlowca I. M. (1)), (...) z dnia 21 sierpnia 2001 roku na kwotę 10 249,98 zł. z terminem płatności do 4 września 2001 roku (odebranej przez W. C. (1) w dniu 22 sierpnia 2001 roku), (...)/2001z dnia 20 września 2001 roku na kwotę 7 600,39 zł. z terminem płatności do 4 października 2001 roku, (...) z dnia 23 grudnia 2001 roku na kwotę 13 169,35 zł. z terminem płatności do 6 stycznia 2002 roku, to jest towar o łącznej wartości 42 172,39 zł. Podczas dokonywania zamówień towarów w dniach 26 lipca, 21 sierpnia i 23 grudnia 2001 roku W. C. (1) nie była obecna w pracy z powodu zwolnienia lekarskiego.

Odpowiadając na wezwania do zapłaty z dnia 9 stycznia 2002 roku i 18 lutego 2002 roku, pismem z dnia 6 marca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się do zbywcy o rozłożenie kwoty 46 198,10 zł. na trzy raty płatne kolejno do 10, 20 i 30 kwietnia 2002 roku. Dnia 8 kwietnia 2002 roku spółka (...) S.A.” uregulowała kwotę 6 198,10 zł.

Pismem datowanym na 20 maja 2002 roku H. C. (1) zwrócił się o prolongatę spłaty zadłużenia w wysokości 35 974,29 zł. do dnia 27 maja 2002 roku argumentując to przeciągającą się procedurą bankową przyznania kredytu. Spółka (...) S.A.” nie dokonała jednak żadnej wpłaty.

W tej sytuacji (...) Spółka z o.o. w T. uzyskała wydany przez Sąd Okręgowy w Toruniu w dniu 30 lipca 2003 roku nakaz zapłaty w sprawie VI GNc 649/03 zobowiązujący dłużnika do zapłaty na rzecz wierzyciela nieuiszczonej dotąd kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu. Mimo wszczętej egzekucji komorniczej zaległej należności nie udało się wierzycielowi odzyskać.

(dowód: zeznania K. K. (6) - k. 2883 - 2884, faktury VAT - k. 2886, 2887, 2888, 2889, wezwanie do zapłaty - k. 2890, pisma H. C. (1) - k. 2892, 2893, dowód wpłaty - k. 2891, dokumenty sądowe - k. 2894 - 2895, nakaz zapłaty - k. 2896, dokumentacja komornicza - k. 6828 - 6857, zestawienie - k. 22 akt U 74/02)

(...) SA w K. od lipca 2001 roku współpracowała z (...) SA dostarczając jej alkohol. Płatności ustalono z odroczonym terminem 28 dni. Do listopada 2001 roku (...) SA płacił należności za pobrany alkohol, ale zawsze po tym terminie, łącznie za kwotę 102 039, 24 zł.

Następnie (...) SA zakupiła od (...) SA w K. towar na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 22 listopada 2001 roku na kwotę 28 231,12 zł. z terminem płatności na 20 grudnia 2001 roku (podpisanej w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)) i (...) z dnia 30 listopada 2001 roku na kwotę 18 828,71 zł. z terminem płatności na 28 grudnia 2001 roku (podpisanej w imieniu (...) S.A." przez R. C.). Podczas pierwszej transakcji W. C. (1) nie była obecna w pracy.

Za zakupiony towar (...) S.A." nie zapłaciła w ustalonym terminie, wobec czego (...) SA w K. skierował do tego kontrahenta wezwanie do zapłaty z 25 marca 2002 roku. W jego wyniku w dniu 8 kwietnia 2002 roku kupujący uiścił na rzecz sprzedającego kwotę 13 047,24 zł. Pismem z tego samego dnia H. C. (1) poinformował o tym (...) SA w K. zwracając się jednocześnie z prośbą o wyrażenie zgody na prolongatę spłaty całości zadłużenia do 6 maja 2002 roku z uwagi na zmianę banku dominującego w obsłudze kredytowej firmy.

Następnie, pismem datowanym na 4 czerwca 2002 roku H. C. (1) zwrócił się z prośbą o trzytygodniową prolongatę należności dodając, że od dnia 13 czerwca 2002 roku w miarę możliwości postara się o spłatę części zadłużenia z uwagi na przeciągającą się procedurę przyznania kredytu w nowym banku.

Dalej, pismem z 15 lipca 2002 roku H. C. (1) poinformował (...) SA w K., że zacznie spłacać zaległości do 25 lipca, by zakończyć to do końca sierpnia 2002 roku, a pismem datowanym na 9 sierpnia 2002 roku zwrócił się prośbą o prolongatę należności do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę z uruchomieniem nowej linii kredytowej.

(...) SA w K. wystąpił do Sądu Rejonowego w Kaliszu o wydanie przeciwko spółce (...) S.A.” nakazów zapłaty. Mimo uzyskania takich nakazów z dnia 25 listopada 2002 roku i 18 grudnia 2002 roku nakazów w sprawach V GNc 5821/02 i V GNc 5830/02 zobowiązujących kupującego do spłaty żądanych kwot wraz z odsetkami i kosztami procesu oraz wszczętej egzekucji komorniczej wierzyciel nie uzyskał należnych mu sum.

(dowód: zeznania G. B. - k. 2899 - 2900, faktury - k. 2901 - 2903, 2904, pisma podpisane przez H. C. (1) - k. 2911, 2912, 2913, 2914, dowód wpłaty - k. 2915, nakazy zapłaty - k. 2909, 2910, dokumentacja komornicza - k. 2905 - 2908, 5992 - 6016, 6239 - 6253, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

J. C. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci „CEL- (...)” w P.. W 2002 roku dostarczał (...) SA węgiel drzewny. Nabywca płacił za towar, przy następnej dostawie. Dokonał wszystkich płatności, poza jedną w kwocie 360 zł. J. C. (1) jeździł do hurtowni oraz telefonował upominając się o zapłatę, nie zdołał jednak nigdy porozmawiać w tej kwestii z H. C. (1). Nie ustalono, czy transakcja miała miejsce w czasie obecności w (...) S.A." W. C. (1).

(dowód: zeznania J. C. (1) - k. 2916 - 2917 , zestawienie wierzycieli do postępowania upadłościowego - akta U 74/02 - k. 29)

(...) Spółka z o.o. w S. zajmowała się produkcja, sprzedażą i dystrybucją wafli ryżowych i kukurydzianych. W pierwszym kwartale 2002 roku poprzez swojego przedstawiciela handlowego nawiązała kontakt z (...) S.A." .

W wyniku tego w dniu 14 marca 2002 roku (...) SA nabyła, a nazajutrz otrzymała od (...) Spółki z o.o. w S. towar w postaci wafli na podstawie faktury VAT z dnia 14 marca 2002 roku o numerze FS (...) wystawionej na kwotę 5 976,81 zł. i określającej termin płatności na 13 kwietnia 2002 roku. Fakturę tę w imieniu spółki (...) S. A.” odebrała handlowiec I. M. (1). W dniu 7 października 2002 roku została wystawiona faktura korygująca VAT numer 437/MW/02, związana z należnościami wynikającymi ze współpracy handlowo-reklamowej i faktury numer (...) z 27 maja 2002 roku, w wyniku czego do zapłaty pozostało 1 601,28 zł.

W związku z tym sprzedawca skierował do dłużnika wezwania do zapłaty z dnia 27 stycznia 2003 roku, 20 marca 2003 roku.

Mimo tych wezwań do zapłaty i uzyskania wydanego w dniu 21 sierpnia 2003 roku przez Sąd Rejonowy w Poznaniu nakazu zapłaty o sygnaturze XI GNc 6234/03/2 oraz wszczętej na jego podstawie egzekucji komorniczej, sprzedający nie odzyskał należności.

(dowód: zeznania A. W. - k. 3475 - 3476, z awiadomienie - k. 2918 - 2919, faktury - k. 2922, 2923, 2931, wezwania do zapłaty - k. 2920, 2924, propozycja reklamowania wierzyciela - k. 2928, umowa o współpracy reklamowej - k. 2929 - 2930, zestawienie należności - k. 2926, dokumentacja komornicza - k. 7014 - 7029, zestawienie - k. 25 akt U 74/02)

L. W. (1) prowadziła działalność gospodarczą w postaci Zakładu (...) w S. . Od 16 listopada 2001 roku na podstawie telefonicznie zainicjowanego przez nabywcę kontaktu, współpracowała z (...) SA sprzedając swój towar. Do stycznia 2012 roku kupujący uiszczał należność za zrealizowane dostawy.

W dniach 23 stycznia 2002 roku i 28 lutego 2002 roku (...) SA nabył i otrzymał od Zakładu (...) w S. wyroby spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 23 stycznia 2002 roku na kwotę 1 970,89 zł. z terminem płatności do 6 lutego 2002 roku (odebrana przez handlowca M. G. (3)), z czego zapłacono 970,89 zł., 14/G/02 z dnia 28 lutego 2002 roku wystawionej na kwotę 1780,59 zł. z terminem płatności do 14 marca 2002 roku (odebrana przez R. C.). W czasie zakupu towarów w dniach 23 stycznna i 28 lutego 2002 roku W. C. (1) przebywała na zwolnienu lekarskim. Z tytułu drugiej faktury nabywca nic nie zapłacił. Łączna kwota zaległości wynosiła 2 780,59 zł. Mimo wezwań do zapłaty, jak i rozmowy L. W. (1) z W. C., kupujący nie uregulował należności.

(dowód: zeznania L. W. (2) - k. 2932 - 2933, faktury VAT- k. 2938, 2935, 2936, 2937, zestawienie - k. 33 akt U74/02 )

Od 13 marca 2000 roku H. C. (1) w ramach prowadzonego przez siebie Z. H. współpracował z (...) SA w P. . W dniu 9 lutego 2001 roku (...) ta zawarła z (...) SA reprezentowaną przez H. C. (1) umowę dystrybucyjną. Jako zabezpieczenie zapłaty za nabyty przez kupującego towar H. C. (1) wystawił weksel gwarancyjny in blanco i podpisał deklarację wekslową.

Do sierpnia 2002 roku współpraca przebiegała bez zastrzeżeń. Wówczas (...) SA zakupiła od (...) SA w P. piwo na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 2 sierpnia 2002 roku na kwotę 33 198,39 zł z terminem płatności określonym na 21 dni, (...) z dnia 14 sierpnia 2002 roku wystawionej na kwotę 32 904,62 zł. z terminem płatności określonym na 21 dni i (...) z dnia 20 sierpnia 2002 roku na kwotę 30 457,02 zł. z terminem płatności określonym na 21 dni. Odbiór towaru kwitował w imieniu (...) S.A." S. G. (1).

Z faktur tych nabywca nie zapłacił łącznie kwoty 86 195,03 zł. Wobec tego zbywca skierował do spółki (...) S.A.” datowane na dni 19 września 2002 roku i 28 października 2002 roku wezwania do zapłaty. Pisma te nie spowodowały zapłaty, wobec czego (...) SA w P. wypełniła weksel na należną mu kwotę, a następnie złożyła go do realizacji. Jednak (...) Oddział w P. zwrócił mu ten dokument z powodu braku środków na rachunku klienta.

Również po uzyskaniu nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Koszalinie dnia 30 czerwca 2004 roku w sprawie VI GNc 237/04 i wszczętej na jego podstawie egzekucji komorniczej dłużnik nie uregulował należności.

(dowód: zeznania E. S. (4) - k. 2939 - 2940, porozumienie wekslowe - k. 2966 - 2967, weksel - k. 2968, umowa dystrybucyjna - k. 2981 - 2988, porozumienie wekslowe - k. 2958 - 2959, weksel - k. 2965, faktury VAT wraz z dokumentami W-Z - k. 2947 - 2948, 2949, 2950 - 2952, 2953, 2944 - 2945, 2946, 2955, wezwania do zapłaty - k. 2978, 2979, nota uznaniowa - k. 2954, nota uznaniowa - k. 2956, raport należności - k. 2943, zawiadomienie o wypełnieniu weksla - k. 2977, informacja banku (...) - k. 2960 - 2964, akta komornicze - k. 7041 - 7051, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

(...) U. W., U. (...) Spółka Jawna w P. od 1999 roku prowadziła współpracę z (...) SA. Do kwietnia 2002 roku nabywca płacił w uzgodnionym odroczonym terminie płatności za otrzymany towar.

W dniu 29 marca 2002 roku (...) SA zakupił od (...) U. W., U. (...) Spółki Jawnej w P. rozcieńczalnik na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 29 marca 2002 roku na kwotę 3 385,50 zł. z terminem płatności do 19 kwietnia 2002 roku. Odbiór faktury w imieniu (...) S.A." potwierdził S. G. (1). Kwoty wynikajacej z faktury (...) SA nie zapłaciła. Skierowane do niej wezwanie do zapłaty z dnia 7 czerwca 2002 roku nie przyniosło rezultatu, wobec czego zbywca uzyskał nakaz zapłaty wydany w dniu 5 września 2002 roku przez Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie GNC 3790/02 zasadzający należność od spółki (...) S.A.”. Wszczęta na jego podstawie egzekucja komornicza nie doprowadziła do odzyskania należności.

(dowód: zeznania P. P. (2) - k. 2989 - 2990, faktura VAT - k. 2991, wezwanie do zapłaty - k. 1943, 2992, dokumenty sądowe - k. 2993 - 2996, nakaz zapłaty - k. 2997, dokumentacja komornicza - k. 2998 - 3005, 5444 - 5475, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

W. H. prowadził działalność gospodarczą w postaci PP-H-U (...) w Ż. polegającą na konfekcjonowaniu przypraw.

W marcu 2002 roku nawiązał współpracę z (...) SA, w związku z czym dwukrotnie dostarczył mu swoim transportem przyprawy. W pierwszym przypadku płatność w kwocie 3 855, 37 zł. została uregulowana. Natomiast za nabyty w dniu 7 sierpnia 2002 roku towar przez (...) SA na podstawie faktury VAT (...) na kwotę 1 165,40 zł. płatnej z odroczonym na 30 dni terminem płatności do dnia 6 września 2002 roku (odebranej przez handlowca I. M. (1)) W. H. nie otrzymał zapłaty.

(dowód: zeznania W. H. - k. 3015 - 3016, faktura VAT - k. 3017, zestawienie - k. 31 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w K. współpracowała z (...) SA od lipca 2002 roku. Ustalono płatność gotówką, upoważnionemu kierowcy. Za dwie pierwsze dostawy towaru odbiorca zapłacił, natomiast dnia 6 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółka z o.o. w K. na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 6 sierpnia 2002 roku soki za kwotę 2 919,43 zł. Termin płatności upłynął 24 sierpnia 2002 roku, ale należności tej odbiorca nie zapłacił. W dniu 29 września 2002 roku towar dostarczony na podstawie faktury numer (...), został odebrany i dostarczony do magazynu w K., na co wystawiona została korekta faktury nr (...). W ten sposób (...) SA przestała zalegać z długiem wobec dostawcy.

(dowód: zeznania D. D. (2) - k. 1163 - 1164, 3006, faktura VAT - k. 3008, 3011, 3013, faktury korygujące - k. 3009, 310, 312, zestawienie - k. 3014, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

A. B. (2), A. B. (3) i K. R. prowadzący działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej (...) -U (...) w C. w czerwcu 2001 roku podjęli współpracę z (...) SA. Do lipca 2002 roku płatności za dostarczony towar były przez kupującego regulowane.

W dniach 3 czerwca 2002 roku i 22 lipca 2002 roku (...) SA zakupiła od spółki cywilnej (...) -U (...) w C. makaron na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 3 czerwca 2002 roku wystawionej na kwotę 6 004,84 zł. z terminem płatności do 18 lipca 2002 roku (odebrana przez handlowca I. M. (1)) i 385 z dnia 22 lipca 2002 roku opiewającej na kwotę 1 489,01 zł. z terminem płatności do 26 sierpnia 2002 roku (odebrana przez handlowca I. M. (1)). Z tego nie została uregulowana kwota 1 717,83 zł.

W tej sytuacji, zbywca skierował do (...) SA wezwania do zapłaty z dnia 6 czerwca 2003 roku, jednak wezwanie to wróciło z adnotacją poczty, iż firma została zlikwidowana.

(...) -H-U (...) w C. nie wiedziało o złożeniu wniosku o upadłość co do (...) S.A.".

(dowód: zeznania A. B. (3) - k. 3018 - 3019, faktury - k. 3024, 3023, wezwanie do zapłaty - k. 3029, zestawienie - k. 3020 - 3022, zestawienie - k. 27 akt U 74/02)

G. H. prowadziła działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) W B. . W czerwcu 2002 roku nawiązała współpracę z (...) SA. Początkowo spółka płaciła za dostarczony towar w postaci napojów.

W dniach 26 lipca 2002 roku i 21 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła od PPHU (...) W B. napoje i wodę na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 26 lipca 2002 roku na kwotę 905,92 zł. z terminem płatności do 2 sierpnia 2002 roku (fakturę odebrała handlowiec I. M. (1)), (...) z dnia 21 sierpnia 2002 roku na kwotę 186,66 zł. z terminem płatności do 28 sierpnia 2002 roku (fakturę odebrała handlowiec K. P. (2)), (...) z dnia 20 sierpnia 2002 roku na kwotę 2 979,41 zł. z terminem płatności do 27 sierpnia 2002 roku (fakturę odebrała handlowiec K. P. (2)). Nabywca nie dokonał zapłaty za ten towar. Gdy G. H. zorientowała się, że będą problemy z zapłatą udała się w dniu 24 września 2002 roku do (...) SA i odebrała swój towar o wartości 2 550,02 zł. Fakturę korygującą w dniu 30 września 2002 roku podpisała W. C. (4). Wobec tego nie została uregulowana kwota 1 521,97 zł.

(dowód: zeznania G. H. - k. 3028 - 3029, faktury VAT wraz z dowodami KW - k. 3032, 3034, 3033, 3035, 3037, 3040, 3036, faktura korygująca - k. 3039, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

Zakład Handlowy (...) współpracował z (...) Serwis Spółka z o.o. w Ś. i z firmą (...). Następnie z podmiotami tym współpracę podjęła (...) S.A." .

W dniu 28 stycznia 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) Serwis Spółki z o.o. w Ś. herbatę na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 28 stycznia 2002 roku opiewającej kwotę 7 984,66 zł., z terminem płatności ustalonym na 4 marca 2002 roku. W czasie zakupu towaru W. C. (1) nie była obecna w pracy z powodu zwolnienia lekarskiego. Spośród tej sumy nie została uregulowana kwota 5 160,36 zł. Wezwania do zapłaty nie doprowadziły do odzyskania przez wierzyciela tej kwoty.

W dniu 2 listopada 2002 roku (...) Serwis Spółka z o.o. w Ś. została przejęta przez (...) SA w U..

(dowód: zeznania U. H. - k. 783 - 784, 3040 - 3041, faktura VAT - k. 3042, zestawienie - k. 23 akt U 74/02)

W dniu 25 czerwca 2002 roku (...) SA nabyła i uzyskała od (...) SA w U. na podstawie telefonicznego zamówienia artykuły spożywcze na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 25 czerwca 2002 roku wystawionej na kwotę 2 950,37 zł., z odroczonym terminem płatności do dnia 23 lipca 2002 roku. Należności tej (...) SA nie uiściła i mimo wezwań do zapłaty dostawcy nie odzyskał należności.

Tego samego dnia (...) SA zakupiła na podstawie telefonicznego zamówienia od (...) Spółki z o.o. w Ż. kawę na podstawie faktury VAT z dnia 25 czerwca 2002 roku numer (...) opiewającej na kwotę 5 990,40 zł. płatną do 23 lipca 2002 roku. Również w tym przypadku, mimo wezwań do zapłaty odbiorca nie uiścił należności. Odbiór towaru w imieniu spółki (...) potwierdzała w obu sytuacjach I. M. (1) (obecnie K.).

O upadłości spółki (...) przedstawicielka M. dowiedziała się w dniu 4 lipca 2003 roku w związku z jej przesłuchaniem w niniejszej sprawie.

(dowód: zeznania U. H. - k. 783 - 784, 3040 - 3041, faktury VAT - k. 3043 - 3045, zestawienie - k. 26 akt U 74/02)

H. M. (2) prowadził działalność gospodarczą w postaci V. (...) zajmując się produkcją opakowań foliowych oraz artykułów spożywczych. Od stycznia 2002 roku nawiązał współpracę z (...) SA. Towar był dostarczany dwa razy w miesiącu, a termin płatności ustalono na 14 dni. Do lipca 2002 roku kupujący płacił terminowo za dostarczony mu towar.

W lipcu 2002 roku (...) SA zakupił od V. (...) chrupki kukurydziane na podstawie dwóch faktur VAT na łączną kwotę 400 zł., której to (...) S.A." nie zapłaciła.

(dowód: zeznania H. M. (2) - k. 642 - 643, zestawienie upadłościowe - k. 32 akt U 74/02)

A. M. (1) i A. P. (1) prowadzili działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w R. zajmując się handlem herbatą. W 1999 roku podjęli współpracę z (...) SA. Do czerwca 2002 roku odbiorca płacił za dostarczony towar.

W dniach od 23 do 24 kwietnia 2002 roku, 31 maja 2002 roku, od 18 do 20 czerwca 2002 roku i od 3 do 4 lipca 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki Cywilnej w R. herbatę na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 23 kwietnia 2002 roku na kwotę 2 371,68 zł. płatną do 10 czerwca 2002 roku, 437/05/02 z dnia 31 maja 2002 roku na kwotę 2 071,56 zł. płatną do 15 lipca 2002 roku, 484/06/02 z dnia 20 czerwca 2002 roku na kwotę 732 zł. płatną do 22 lipca 2002 roku, 524/07/02 z dnia 3 lipca 2002 roku na kwotę 1 891,85 zł. płatną do 5 sierpnia 2002 roku. Faktury te w imieniu (...) S.A.” podpisała handlowiec I. M. (1).

Za towar o łącznej wartości 7 067,09 zł. spółka (...) S.A.” nie zapłaciła kwoty 6 387,09 zł.

Po pierwszej nieuregulowanej należności, A. P. (1) zatelefonował do spółki (...) S.A.”, gdzie w rozmowie z nieustaloną kobietą dowiedział się, że przekaże ona wiadomość właścicielowi spółki.

Następnie A. P. (1) wysłał faxem do (...) S.A.” wezwanie do zapłaty oraz pocztą upoważnienie do zapłaty. Z uwagi na brak reakcji, A. P. (1) wystąpił na drogę sądową. Mimo uzyskania przez dostawcę nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Toruniu w dniu 26 czerwca 2003 roku w sprawie V GNc 3276/03 zobowiązującego (...) S.A.” do zapłaty na jego rzecz kwoty 6 387,09 zł. z odsetkami i kosztami, sprzedającemu nie udało się odzyskać należności.

(dowód: zeznania A. P. (1) - k. 3304 - 3305, 9974v - 9975, faktury - k. 3420 - 3423, nakaz zapłaty - k. 3419, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

R. K. (1) i R. K. (2) prowadzili działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w (...) (...).

W dniu 5 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki Cywilnej w (...) (...) artykuły higieniczne na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 5 sierpnia 2002 roku na kwotę 1 460,10 zł. z terminem płatności ustalonym na 28 dni i (...) z dnia 5 sierpnia 2002 roku na kwotę 499,30 zł. z terminem płatności ustalonym na 30 dni. Faktury te w imieniu (...) S.A.” podpisała jako odbierający handlowiec I. M. (1). Za odebrany towar nabywca nie zapłacił.

Mimo wydania przez Sąd Rejonowy w Toruniu dnia 26 czerwca 2003 roku nakazu zapłaty w sprawie V GNc 3276/03 nie udało się wierzycielowi odzyskać wspomnianej należności.

(dowód: zeznania R. K. (2) - k. 2803 - 2804, R. K. (1) - k. 3415 - 3416, faktury VAT - k. 3418, 3417, nakaz zapłaty - k. 3419, spis wierzycieli - k. 21 - 22 akt U 74/02 )

T. G. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci Zakładu Usług (...) w S.. Od 1999 roku współpracował z H. C. (1) przy opracowaniu i wdrożeniu Programu Ochrony przed szkodnikami. Następnie dla (...) SA, co miesiąc świadczył usługi związane z tym programem. Do listopada 2001 roku spółka wywiązywała się z zapłaty za te usługi.

W dniach 30 listopada 2001 roku, 9 marca 2002 roku, 25 maja 2002 roku i 29 sierpnia 2002 roku. (...) SA został przez T. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą w postaci Zakładu Usług (...) w S. zobowiązany do zapłaty za wykonane usługi na podstawie rachunków o numerach (...) z dnia 30 listopada 2001 roku kwoty 458 zł., (...) z dnia 9 marca 2002 roku na kwotę 458 zł., (...) z dnia 25 maja 2002 roku na kwoty 410 zł., (...) z dnia 29 sierpnia 2002 roku na kwotę 410 zł. We wszystkich wypadkach odroczony termin płatności ustalono na 14 dni. Usługami tymi nie zajmowała się W. C. (1).

Mimo ponagleń T. G. (1) nie uzyskał zapłaty w łącznej kwocie 1736 zł. (dowód: zeznania T. G. (1) - k. 3334 - 3335, 9000v - 9001, faktury VAT - k. 3336, 3337, 3339, 3338, 8985, 8987, zestawienie - k. 33 akt U74/02, ponaglenia - k. 8986, 8988)

A. - Ż. Spółka o.o. w G. była kontrahentem zarówno Zakładu Handlowego (...), jak i (...) SA. Do połowy 2001 roku nabywca towarów regulował za nie należności.

W dniach 22, 27 i 29 czerwca 2002 roku oraz 3 lipca 2001 roku (...) SA zakupiła od A. - Ż. Spółki o.o. w G. piwo na podstawie faktur VAT z 22 czerwca 2002 roku na kwotę 16 938,29 zł., z 27 czerwca 2002 roku na kwotę 12 687,40 zł., z 29 czerwca 2002 roku na kwotę 36 695,69 zł., z 3 lipca 2002 roku na kwotę 35 476,05 zł., z 3 lipca 2002 roku na kwotę 19 582,46 zł. Za towar ten (...) S.A.” nie zapłaciła.

W wyniku ponagleń o zapłatę, pismem z dnia 9 sierpnia 2002 roku Prezes Zarządu H. C. (1) zwrócił się do wierzyciela o prolongatę zadłużenia najpóźniej do końca sierpnia 2002 roku.

Z deklaracji tej nabywca się nie wywiązał. W rozmowie prowadzonej ze S. B. (1) H. C. (1) obiecywał częściową spłatę zadłużenia, w tym z należności uzyskanych za częściową dzierżawę magazynu. Ponadto H. C. (1) deklarował zwrot towaru celem wywiązania się ze zobowiązania, jednakże w toku konkretyzacji tej propozycji okazało się, że nie ma towaru do jego przekazania na rzecz A. - Ż. Spółka o.o. w G..

Mimo uzyskania przez A. - Ż. Spółki o.o. w G. nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku dnia 14 października 2002 roku w sprawie IX GNc 2289/02, którym zobowiązano (...) SA do uiszczenia na rzecz wierzyciela należnej mu sumy wraz z odsetkami i kosztami procesu oraz wszczętej egzekucji komorniczej zbywca nie otrzymała swojej należności.

(dowód: zeznania S. B. (2) - k. 3340 - 3341, pismo H. C. (1) - k. 3342, wykaz zaległości - k. 3344, nakaz zapłaty - k. 3343, dokumenty komornicze - k. 5802 - 5886, zestawienie - k. 22 - 23 akt U 74/02 )

S. K. (1) i Z. K. (1) prowadzili działalność gospodarczą w postaci PPHU (...) Spółki Cywilnej w W. Dolnym zajmując się przetwórstwem owoców i warzyw. W marcu 2002 roku nawiązali współpracę z (...) SA.

W dniach 9 i 25 marca 2002 roku oraz 18 kwietnia 2002 roku (...) SA zakupił od PPHU (...) Spółki Cywilnej w W. Dolnym artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 9 marca 2002 roku na kwotę 24 640,45 zł. z terminem płatności na 23 kwietnia 2002 roku, (...) z dnia 25 marca 2002 roku na kwotę 18 736,96 zł. z terminem płatności na 9 maja 2002 roku, (...) z dnia 18 kwietnia 2002 roku na kwotę 12 597,63 zł., z terminem płatności na 2 czerwca 2002 roku. Faktury odebrali handlowiec I. M. (1) i S. G. (1). W. C. (1) pozostawała na zwolnieniu lekarskim podczas pierwszej z tych transakcji.

Za uzyskany od PPHU (...) Spółki Cywilnej w W. Dolnym towar spółka (...) S.A.” nie zapłaciła. Zwróciła natomiast jego część o wartości 574,70 zł. Do zapłaty pozostała należność w kwocie 55 427,31 zł.

W odpowiedzi na wielokrotne monity telefoniczne o zapłatę, pismem z dnia 9 sierpnia 2002 roku H. C. (1) wniósł o prolongatę zobowiązań do 10 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę przy uruchomieniu nowej linii kredytowej, z czego się jednak nie wywiązał. Wówczas zbywca w dniu 18 października 2002 roku wysłał do (...) SA wezwanie zapłatę, które pozostało bez odpowiedzi.

Mimo wydania przez Sąd Okręgowy w Koszalinie dnia 17 lutego 2003 roku nakazu zapłaty w sprawie VI GNc 45/03 zobowiązującego (...) SA do zapłaty kwoty 55 427,31 zł. wraz z odsetkami i kosztami procesu, a nadto wszczętej egzekucji komorniczej wierzyciel nie otrzymał należności w całości. Zdołał jedynie wyegzekwować kwotę 685,12 zł. i 850 zł.

(dowód: zeznania S. K. (1) - k. 3348 - 3349, 4720, faktury VAT - k. 3350 - 3351, 3352, 3353, pismo H. C. (1) - k. 3354, wezwanie do zapłaty - k. 3357, nakaz zapłaty - k. 4739, zestawienie - k. 4742, dokumentacja komornicza i windykacyjna - k. 3355 - 3356, 3358 - 3359, akta komornicze - k. 6474 - 6508, zestawienie - k. 30 akt U 74/02)

Z. S. (2) prowadził działalność gospodarczą w postaci (...) Spółki Cywilnej w D. zajmującej się przetwórstwem warzyw i owoców. Od października 2001 roku sprzedawał wyprodukowane przetwory (...) SA.

W dniach 11 października 2001 roku, 13 grudnia 2001 roku, 21 stycznia 2002 roku i 25 lutego 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki Cywilnej w D. towar na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 11 października 2001 roku na kwotę 978,95 zł., z terminem płatności na dzień 25 listopada 2001 roku (fakturę tą odebrała I. M. (1)), 2639/0/01 z dnia 13 grudnia 2001 roku na kwotę 5 843,07 zł., z terminem płatności ustalonym na 12 stycznia 2002 roku (fakturę odebrała M. G. (3)), 2640/0/01 z dnia 13 grudnia 2001 roku na kwotę 1 888,16 zł., z terminem płatności na 12 stycznia 2002 roku (fakturę odebrała M. G. (3)), 138/0/02 z dnia 21 stycznia 2002 roku na kwotę 4 805,48 zł., z terminem płatności na 20 lutego 2002 roku (fakturę tą odebrała I. M. (1)), 139/02/02 z dnia 21 stycznia 2002 roku na kwotę 1 949,11 zł., z terminem płatności na 20 lutego 2002 roku (fakturę odebrała M. G. (3)), 377/0/02 z dnia 25 lutego 2002 roku na kwotę 4 154,70 zł. z terminem płatności 27 marca 2002 roku (fakturę tą odebrała I. M. (1)), 114/SM/02 z dnia 25 lutego 2002 roku na kwotę 4 767,33 zł. z terminem płatności na 27 marca 2002 roku (fakturę tą odebrała I. M. (1)). W. C. (1) była obecna w pracy tylko podczas zawarcia pierwszej z tych transkacji.

Z tytułu tych transakcji (...) S.A." łącznie nie zapłaciła kwoty 23 940,27 zł. Telefoniczne monity o zapłatę nie odniosły skutku.

Właściciele nie zostali poinformowani przez W. C. (1) ani H. C. (1) o złożeniu przez tą spółkę wniosku o ogłoszenie jej upadłości.

(dowód: zeznania Z. S. (2) - k. 3392 - 3393, 7298 - 7299, faktury VAT - k. 3395, 3396, 3397, 3399, 3394, 3400, zestawienie - k. 33 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w S. w latach 90-tych współpracowała z H. C. (1) prowadzącym indywidualną działalność gospodarczą, a następnie ze spółką (...) SA. Współpraca ta układała się bez zastrzeżeń. (...) dostarczała swój towar z 30 dniowym terminem płatności, po uzyskaniu zapłaty za poprzednią dostawę towaru.

W dniu 2 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki z o.o. w S. artykuły przemysłowe na podstawie faktury VAT numer (...) z dnia 2 sierpnia 2002 roku za kwotę 1 896,86 zł. płatną do 1 września 2002 roku. Fakturę tę w imieniu (...) S.A.” odebrała handlowiec I. M. (1). Należność ta nie została zapłacona. Mimo wezwania do dłużnika do jej uiszczenia pismem z dnia 18 października 2002 roku, (...) nie odzyskała swojej należności.

(dowód: zeznania J. K. (3) - k. 3362 - 3363, 9000 - 9000v, faktura VAT - (...), wezwanie do zapłaty - k. 3365, zestawienie - k. 24 akt U 74/02)

M. W. (1) prowadził działalność gospodarczą pod nazwą T. i (...) Usługi (...) w S..

W dniach 31 marca 2001 roku, 31 stycznia 2002 roku, 28 lutego 2002 roku, 30 marca 2002 roku, 30 kwietnia 2002 roku, 31 maja 2002 roku, 29 czerwca 2002 roku, 31 lipca 2002 roku, 30 sierpnia 2002 roku i 27 września 2002 roku wystawił (...) SA za wykonane usługi faktury VAT o numerach (...) z dnia 31 stycznia 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 28 lutego 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 30 marca 2002 roku na kwotę 231,80 zł., FS (...) z dnia 30 kwietnia 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 31 maja 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 29 czerwca 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 31 lipca 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 30 sierpnia 2002 roku na kwotę 158,60 zł., FS (...) z dnia 27 września 2002 roku na kwotę 158,60 zł. i rachunek numer (...) z dnia 31 marca 2001 roku na kwotę 170 zł. Zapłata każdej należności następować miała w terminie 10 dni. Łączna kwota tych należności wynosiła 1 607,60 zł. Usługami tymi nie zajmowała się W. C. (1). Z kwoty tej spółka (...) S.A.” nie zapłaciła co najmniej kwoty 793 zł.

(dowód: zeznania M. W. (1) - k. 3403 - 3404, faktury VAT - k. 3406, 3407, 3405, 3408, 3409, 3410, 3411, 3412, 3413, rachunek - k. 3414, zestawienie - k. 32 akt U 74/02 )

(...) Spółka Jawna J. H. (1), Z. D. we W. zajmowała się produkcją betonu i wyrobów betonowych. Od końca lat 90 - tych do początku 2002 roku sprzedawała swój towar H. C. (1), który regulował należności przelewem bankowym.

W dniu 10 sierpnia 2002 roku (...) SA zakupił od (...) Spółki Jawnej J. H. (1), Z. D. we W. masę betonową na podstawie faktury numer VAT numer (...) z dnia 10 sierpnia 2002 roku na kwotę 385,20 zł., której to należności nie uregulował

(dowód: zeznania J. H. (1) - k. 3442 - 3443, zestawienie - k. 29 akt U 74/02, odcinek A załączniki tom 9)

P.W.”Nowel Spółka z o.o. w S. świadczyła usługi w zakresie ochrony fizycznej, ochrony w systemie monitoringu i konwojowania wartości pieniężnych. Współpracowała z H. C. (1) prowadzącym Z. H., a także z (...) SA. Z. H. miał zaległości w zapłacie na rzecz (...) w związku ze świadczonymi usługami za 2001 i 2002 rok, których nie uregulował.

W dniu 25 czerwca 2002 roku P.W.”Nowel Spółka z o.o. w S. wystawiła (...) SA fakturę VAT numer (...) na kwotę 284,26 zł. z terminem płatności do 7 lipca 2002 roku za świadczony w czerwcu 2002 roku abonament monitoringu. Fakturę odebrała w imieniu (...) S.A.” I. M. (1). Suma z faktury nie została zapłacona. Usługami tymi nie zajmowała się W. C. (1). Wezwanie o zapłatę z grudnia 2002 roku pozostało bez reakcji.

(dowód: zeznania J. N. (2) - k. 3446 - 3447, zestawienia z konta - k. 3448 - 3453, faktura VAT - k. 3454, zestawienie z k. 28 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w B. zajmowała się handlem hurtowym. Współpracowała ze spółką (...) S.A.” w latach 90 - tych, a następnie ponownie w kwietniu 2002 roku podjęła współpracę z (...) SA. Ustalono odroczony termin płatności na 21 dni za artykuły spożywcze i 14 dni za papierosy.

W dniach 29 i 30 kwietnia 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki z o.o. w B. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 29 kwietnia 2002 roku na kwotę 19 534,63 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), (...) z dnia 29 kwietnia 2002 roku na kwotę 5 208,63 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), (...) z dnia 29 kwietnia 2002 roku na kwotę 3 764,30 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)), (...) z dnia 29 kwietnia 2002 roku na kwotę 5 752,97 zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez I. M. (1)) i (...) z dnia 30 kwietnia 2002 roku na kwotę 6 375,60zł. (odebranej w imieniu (...) S.A." przez S. G. (1)). W odniesieniu do trzech pierwszych i piątej faktury termin zapłaty wynosił 21 dni, a w przypadku czwartej - 14 dni. Z należności tych zwrócono sprzedającemu kwotę 17,40 zł. Do zapłaty pozostało 40 618,73 zł. Z uwagi na brak płatności zbywca towaru wystawiał wezwania do zapłaty, a nadto przedstawiciel (...) Spółka z o.o. w B. udawał się do siedziby (...) S.A.” w tej sprawie.

Reagując na wezwania do zapłaty pismem z dnia 10 sierpnia 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) zwrócił się do dostawcy z prośbą o umożliwienie spłaty zadłużenia we wskazanych przez siebie ratach do 23 września 2002 roku z uwagi na przeciągającą się procedurę uruchomienia nowej linii kredytowej. Terminu tego nie dotrzymano.

Mimo wydania przez Sąd Okręgowy w Koszalinie dnia 9 września 2002 roku w sprawie VI GNc 643/02 nakazu zapłaty zobowiązującego do wyrównania zaległości płatniczych wraz z odsetkami oraz kosztami procesu i wszczętej egzekucji komorniczej nie udało się wierzycielowi uzyskać przypadającej mu należności.

(dowód: zeznania E. D. (2) - k. 3463 - 3464, 7201 - 7202, faktury - k. 3615 - 3616, 3618, 3614, 3622 - 3623, 3624, 3617, 3619 - 3621, pismo H. C. (1) - k. 3466, nakaz zapłaty - k. 3465, akta komornicze - k. 5509 - 5529, spis wierzycieli - k. 21 akt U 74/02)

J. N. (1) prowadził działalność gospodarczą w postaci (...) Hurtownia (...) w S. zajmując się handlem hurtowym artykułami spożywczymi. Od 1999 roku współpracował z (...) SA. Współpracę zaproponował telefonicznie H. C. (1), który znał wcześniej prywatnie J. N. (1). Do końca kwietnia 2002roku współpraca odbywała się bez zakłóceń. Płatność następowała barterem, jednak za ostatnie wystawione przez (...) Hurtownia (...) w S. faktury na rzecz (...) S.A.”, firma ta nie otrzymała płatności ani towarem ani gotówką.

W dniach 30 kwietnia 2002 roku, 14 maja 2002 roku i 18 lipca 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Hurtownia (...) w S. artykuły spożywcze na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 30 kwietnia 2002 roku na kwotę 633,27 zł. z terminem płatności do 28 maja 2002 roku, (...) z dnia 14 maja 2002 roku na kwotę 8 658,63 zł., z terminem płatności na 11 czerwca 2002 roku i (...) z dnia 18 lipca 2002 roku na kwotę 19 055,59 zł. z terminem płatności na 8 sierpnia 2002 roku. Łączna kwota należności wyniosła 28 347,49 zł. Faktury te w imieniu (...) S.A.” odbierała handlowiec I. M. (1).

Mimo wezwań do zapłaty dostawca nie otrzymał zapłaty. Następnie (...) Hurtownia (...) w S. uzyskało przeciwko spółce nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Koszalinie w dniu 31 lipca 2003 roku w sprawie VI GNc 420/03 zobowiązujący dłużnika do zwrotu tej zaległości wraz z odsetkami i kosztami procesu, jednak także wszczęta egzekucja komornicza nie doprowadziła do spłaty należności.

(dowód: zeznania J. N. (1) - k. 3455 - 3456, faktury VAT - k. 3461a - (...), 3460a - 3460, 3462a - (...), nakaz zapłaty - k. 3459, akta komornicze - k. 6907 - 6926, zestawienie - k. 29 akt U 74/02)

(...) Spółka z o.o. w K. zajmowała się produkcją konserw rybnych.

W dniu 13 czerwca 2002 roku (...) SA zakupiła od (...) Spółki z o.o. w K. artykuły spożywcze na podstawie faktury VAT numer (...) z 13 czerwca 2002 roku za kwotę 4 887,84 zł. z terminem płatności do dnia 13 lipca 2002 roku. Na wezwanie do zapłaty z dnia 15 września 2002 roku kupujący nie zareagował.

W dniu 21 stycznia 2003 roku Sąd Rejonowy w Słupsku wydał nakaz zapłaty zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 4 887,84 zł. wraz z odsetkami i kosztami procesu. Prowadzone czynności egzekucyjne nie przyniosły jednak spodziewanego rezultatu.

Przedstawiciele (...) nie wiedzieli, że (...) S.A." złożył wniosek o ogłoszenie swojej upadłości.

(dowód: zeznania J. C. (3) - k. 3479 - 3480, zamówienie - k. 3677, faktura VAT - k. 3679 - 3680, WZ - k. 3678, wezwanie - k. 3681, dokumenty sądowe - k. 3682 - 3687, dokumenty egzekucyjne - k. 3688 - 3690, zestawienie - k. 28 akt U 74/02)

D. M. (2) prowadził działalność gospodarczą w postaci Firma (...) D. M. (2) w S. zajmując się handlem żarówkami, bateriami i innymi artykułami. Nawiązał kontakt z (...) SA na początku 2001 roku sprzedając mu swoje produkty. Od początku współpracy płatności wpływały z około miesięcznym opóźnieniem,

W dniach 10 i 17 maja 2002 roku, 17 czerwca 2002 roku, 1 i 30 lipca 2002 roku oraz 3 sierpnia 2002 roku (...) SA nabyła od (...) D. M. (2) w S. towar na podstawie faktur VAT o numerach (...) z dnia 10 maja 2002 roku na kwotę 1712 zł., z terminem płatności do 9 czerwca 2002 roku, (...) z dnia 17 maja 2002 roku na kwotę 290,36 zł., z terminem płatności do 16 czerwca 2002 roku, (...) z dnia 17 czerwca 2002 roku na kwotę 1 741,54 zł., z terminem płatności do 17 lipca 2002 roku, (...) z dnia 1 lipca 2002 roku na kwotę 563,90 zł. z terminem płatności do 31 lipca 2002 roku, (...) z dnia 30 lipca 2002 roku na kwotę 836,21 zł. z terminem płatności do 29 sierpnia 2002 roku, (...) z dnia 3 sierpnia 2002 roku na kwotę 758,97 zł. z terminem płatności do 2 września 2002 roku, tj. o łącznej wartości 5 902,98 zł., przy czym z uwagi na częściową zapłatę, do uregulowania pozostało 5 538,59 zł. Faktury w imieniu spółki odbierali handlowcy I. M. (1) i K. P. (2) oraz S. G. (1). Swojej należności D. M. (2) nie odzyskał.

(dowód: zeznania D. M. (2) - k. 3467 - 3468, faktury VAT - k. 3473, 3472, 3471,3470, 3474, 3469, zestawienie - k. 24 akt U 72/04)

W dniu 10 lipca 2001 roku Bank (...) SA z siedzibą w W. zawarł z (...) SA reprezentowaną przez Prezesa Zarządu H. C. (1) umowę rachunku bankowego numer (...)- (...)- (...)-0-1, a następnego dnia zawarł z (...) SA również reprezentowaną przez H. C. (1) umowę o kredyt obrotowy numer (...) udzielając spółce kredytu obrotowego w kwocie 500 000 złotych na okres od 11 lipca 2001 roku do 30 czerwca 2002 roku z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności. Kredytobiorca zobowiązał się do spłaty kredytu z należnymi odsetkami do dnia 30 czerwca 2002 roku.

W paragrafie 2 umowy ustalono, że kredyt zostanie postawiony do dyspozycji kredytobiorcy z dniem 11 lipca 2001 roku, nie wcześniej jednak niż po ustanowieniu zabezpieczeń. Zabezpieczeniami tymi miały zostać: weksel własny in blanco z wystawienia kredytobiorcy poręczony przez H. C. (1), oświadczenie kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji, przewłaszczenie na zapasach o wartości księgowej netto w wysokości 1 300 000 złotych z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej środków obrotowych, oświadczenie kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji wydania przewłaszczonych rzeczy, zastaw rejestrowy na samochodzie osobowym marki M. (...) nr rejestracyjny (...) wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej, oświadczenie wnioskodawcy o poddaniu się egzekucji wydania tego pojazdu. W paragrafie 6 umowy bank zastrzegł sobie prawo do wypowiedzenia kredytu lub umowy kredytowej w całości lub części w terminie 30 dni, a w razie zagrożenia upadłością w terminie 7 dni i wszczęcia windykacji zadłużenia w przypadku: znacznego pogorszenia się, w ocenie banku, sytuacji majątkowej kredytobiorcy lub zaistnienia innych zmian mających wpływ na jego wypłacalność, znaczącego obniżenia, w ocenie banku, realnej wartości zabezpieczenia prawnego kredytu, wykorzystania kredytu niezgodnie z przeznaczeniem, niedotrzymania umownych terminów spłaty kredytu lub odsetek, stwierdzenia przez bank niezgodności treści składanych dokumentów, oświadczeń oraz udzielanych informacji ze stanem faktycznym, zadłużenia finansowego kredytobiorcy z tytułu kredytów, pożyczek, papierów dłużnych bez wiedzy banku, złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości kredytobiorcy, złożenia przez niego wniosku o otwarcie postępowania układowego, podjęcia decyzji o likwidacji kredytobiorcy, niedotrzymania przez kredytobiorcę innych istotnych postanowień umowy.

Z paragrafu 9 punkt 4 i 6 umowy wynikało, że bank może w każdym czasie windykować wymagalne niespłacone zobowiązania z zabezpieczeń wymienionych w paragrafie 7 umowy lub innego majątku kredytobiorcy, zaś w razie ogłoszenia upadłości kredytobiorcy wierzytelności banku stają się natychmiast wymagalne.

W paragrafie 11 umowy (...) S.A." zobowiązała się między innymi do dokonania cesji praw z polisy ubezpieczeniowej środków obrotowych na rzecz Banku i dostarczenia oryginału polisy do 13 lipca 2001 roku, wykorzystania kredytu zgodnie z przeznaczeniem oraz informowania banku o wszelkich decyzjach, działaniach lub zaniechaniach, a także faktach i zamierzeniach mających istotny wpływ na jego sytuację prawną, majątkową lub ekonomiczno - majątkową, w szczególności o zmianie statusu prawnego, o zaciągniętych zobowiązaniach w szczególności kredytowych, udzielonych przez siebie poręczeniach, ustanowieniu hipoteki, zastawu, dokonaniu przewłaszczenia, składaniu w banku miesięcznych sprawozdań finansowych prezentujących ogólny rachunek wyników, uzgodnione z bankiem dane odnośnie wartości podstawowych składników majątku obrotowego oraz zobowiązań i długów, informowania Banku o zmianie swojej siedziby.

(...) S.A. Inspektorat w S. z dnia 10 kwietnia 2002 roku, podpisaną przez H. C. (1), objęto ubezpieczenie środków trwałych (...) S.A." o wartości 2 000 000 złotych, z zastrzeżeniem ich cesji na rzecz Banku (...) S.A. Oddział w G..

Aneksem numer (...) z dnia 24 czerwca 2002 roku strony ustaliły, że bank udziela kredytobiorcy na jego wnioski z 22 czerwca 2001 roku oraz z 7 czerwca 2002 roku kredytu obrotowego w kwocie 500 000 złotych na okres od dnia 11 lipca 2001 roku do dnia 30 czerwca 2004 roku z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Terminy spłaty rat kredytu ustalono do dnia 30 czerwca 2004 roku.

W dniu 26 czerwca 2002 roku pracownik banku ustalił, że w magazynach (...) S.A." znajdowała się duża ilość artykułów spożywczych, alkoholi oraz papierosów wiodących na rynku polskim producentów.

W dniu 11 lipca 2001 roku strony zawarły umowę numer (...) o przeniesieniu przez (...) S.A." na Bank (...) własności rzeczy ruchomych na zabezpieczenie. Paragraf 1 tej umowy stanowił, iż w celu zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu kredytu obrotowego, (...) S.A." przenosi na rzecz banku własność rzeczy ruchomych określonych w załączniku do umowy o łącznej wartości 1 300 000 złotych z zastrzeżeniem warunku, że jeżeli spłaci kredyt wraz z prowizją, odsetkami i innymi należnościami w terminie określonym w umowie kredytowej, wówczas następuje zwrotne przeniesienie własności tych rzeczy.

W paragrafie 2 H. C. (1) jako P. (...) SA oświadczył, że przewłaszczone zapasy stanowią wyłączną własność kredytobiorcy i nie są obciążone prawami osób trzecich, a rozporządzanie nimi nie podlega żadnym ograniczeniom ustawowym, umownym lub statutowym.

Zgodnie z treścią paragrafu 3 umowy przewłaszczenia bank wyraził zgodę na rozporządzenie przez (...) S.A." przewłaszczonymi zapasami poprzez ich sprzedaż pod warunkiem uzupełnienia do 30-go dnia każdego miesiąca kalendarzowego liczby przewłaszczonych zapasów do kwoty nie mniejszej niż 1 300 000 złotych, prowadzenia ewidencji sprzedanych zapasów oraz zapasów zastępujących zapasy sprzedane, okresowego, na koniec każdego miesiąca kalendarzowego, przesyłania bankowi wykazu zapasów będących przedmiotem przewłaszczenia – do czasu całkowitej spłaty kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania lub do czasu otrzymania z banku pisma zawierającego żądanie wydania przewłaszczonych zapasów z powodu niespłacenia kredytu bądź odsetek w terminie.

W paragrafach 5 i 6 umowy (...) S.A." zobowiązała się do oznaczenia w sposób widoczny miejsca, w którym przechowywane są przewłaszczone zapasy, tak aby wyodrębnienie ich z mienia przewłaszczającego było widoczne dla osób trzecich oraz umożliwienia bankowi, na każde jego żądanie, zbadania liczby, wartości i stanu przewłaszczonych zapasów. (...) S.A." zobowiązała się także do przeniesienia na rzecz banku praw z policy ubezpieczeniowej, której przedmiotem są przewłaszczone zapasy oraz dokonania dalszego ubezpieczenia przewłaszczonych zapasów do czasu zwrotnego przeniesienia ich własności.

Wedle paragrafu 8 umowy w przypadku opóźnienia w spłacie kredytu lub odsetek bank był uprawniony do zbycia przewłaszczonych zapasów zaliczając uzyskaną cenę, po odliczeniu kosztów ich wyceny, sprzedaży, przechowywania oraz podatku VAT, na spłatę zadłużenia z tytułu udzielonego kredytu oraz zatrzymania przewłaszczonych zapasów.

Ponadto przewłaszczający poddał się egzekucji wydania przewłaszczonych zapasów na podstawie tytułu egzekucyjnego wystawionego przez bank do 30 czerwca 2005 roku zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa bankowego.

Załącznik do umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie stanowiło zestawienie znajdującego się w magazynach (...) SA towaru, w którym jako jego cenę podano kwotę 1 871 879,60 złotych, a w rubryce (...) kwotę 11 632 976,64 złotych.

W dniu 11 lipca 2001 roku H. C. (1) podpisał deklarację wystawcy weksla in blanco zabezpieczającego powstałą wierzytelność.

Z uzyskanych przez bank dokumentów wynikało, że wartość towarów w magazynach spółki na dzień 4 czerwca 2002 roku wynosiła 12 122 001,55 złotych. W dniu 26 czerwca 2002 roku przedstawiciele banku przeprowadzili kontrolę w siedzibie i magazynach (...) SA nie mając zastrzeżeń co do stanu, jaki tam zastali.

Kolejne zestawienie towarów w magazynach kredytobiorcy wskazywało, iż na dzień 12 lipca 2002 roku wynoszą one 12 415 898,82 złotych.

Mimo ponagleń ze strony banku i rozmów telefonicznych z H. C. (1) nie sporządzono już kolejnych zestawień towarów w magazynach (...) S.A." .

Pismem z dnia 29 października 2002 roku bank poinformował H. C. (1) jako poręczyciela wekslowego, że wypowiada umowę kredytu z upływem 30 dni od otrzymania przez (...) SA niniejszego pisma z powodu niedotrzymania umownych terminów spłaty odsetek. Wartość zadłużenia z tytułu należności głównej ustalono na kwotę 500 000 złotych, a odsetki na kwotę 8 448,07 złotych.

Pismem z dnia 5 grudnia 2002 roku bank wezwał (...) SA do wydania na mocy umowy numer (...) przewłaszczonych zapasów o wartości 1 300 000 złotych do dnia 16 grudnia 2002 roku.

Pismem datowanym na 16 grudnia 2002 roku Prezes Zarządu (...) SA H. C. (1) poinformował, że w pierwszej połowie roku spółka zaczęła tracić płynność finansową. W konsekwencji złożyła wniosek o upadłość i zaprzestała płacenia długów. Dlatego chcąc utrzymać działalność gospodarczą, celem uniknięcia gwałtownego załamania finansowego, sprzedano wszystkie zapasy towarów, w związku z czym nie ma możliwości ich wydania.

(dowód: wyjaśnienia H. C. (1) - k. 417 - 418, zeznania A. U. - k. 96 - 97, M. B. (2) - k. 3425 - 3426, umowa rachunku bankowego i deklaracja wystawcy weksla in blanco - tom 5 dowodów rzeczowych, umowa numer KO 120011/01- k. 98 -101, aneks numer (...) - k.102 - 103, umowa numer (...) - k. 62 - 63 wraz załącznikiem - k. 4 - 59, notatka służbowa - k. 104, zestawienia towarów - k. 140 - 172, 108 - 139, wypowiedzenie umowy kredytu - k. 107, wezwanie do wydania przewłaszczonych towarów i pismo (...) SA - k. 61, 60, polisa ubezpieczeniowa wraz z wnioskami - k. 3427 - 3432)

W dniu 17 kwietnia 2000 roku H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA złożył w Banku (...) I Oddział w S. wniosek o udzielenie kredytu obrotowego krótkoterminowego na rachunku bieżącym w kwocie 1 200 000 złotych na okres od 4 maja 2000 roku do 2 maja 2000 roku, z terminem spłaty w dniu 2 maja 2000 roku, z przeznaczeniem na pokrycie zobowiązań spółki w przypadku braku środków w rachunku bieżącym. Jako prawne zabezpieczenie spłaty kredytu zaproponował hipotekę na prywatnej nieruchomości prokurenta, weksel własny, cesję polisy ubezpieczeniowej na towar.

W dniu 23 maja 2000 roku P. (...) SA H. C. (1) podpisał z Bankiem (...) SA z siedzibą w W. umowę numer (...) o kredyt obrotowy krótkoterminowy na rachunku bieżącym.

Na tej podstawie (...) SA uzyskała kredyt na okres od 10 czerwca 2000 roku do 29 kwietnia 2001 roku z tym, że zadłużenie nie mogło przekroczyć kwoty 800 000 zł. Kredytobiorca zobowiązał się do całkowitej spłaty kredytu w dniu 30 kwietnia 2001 roku.

W paragrafie 4 umowy kredytowej ustalono, że kredytobiorca może korzystać z udzielonego kredytu po ustanowieniu prawnego zabezpieczenia zgodnie z paragrafem 13 oraz po spełnieniu warunków z paragrafu 29. Jako prawne zabezpieczenie kredytu ustanowiono hipotekę kaucyjną na nieruchomości stanowiącej własność W. C. (1), dla której Sąd Rejonowy w Słupsku prowadzi KW (...) i weksel in blanco.

Zgodnie z paragrafem 14 umowy kredytobiorca zobowiązał się do przedkładania bankowi do dnia 20 po zakończeniu miesiąca rachunku wyników i bilansu.

Wedle umowy bank był uprawniony do żądania dodatkowego zabezpieczenia kredytu lub wypowiedzenia umowę w całości lub w części i po upływie okresu wypowiedzenia do żądania spłaty kredytu, między innymi w przypadku zagrożenia terminowej spłaty kredytu z powodu złego stanu majątkowego kredytobiorcy, gdy kredytobiorca stał się niewypłacalny, niezależnie od okoliczności, które były tego przyczyną, niedotrzymania przez kredytobiorcę istotnych warunków umowy, w szczególności, gdy nie wywiązał się ze zobowiązań określonych w paragrafach 14 i 24 oraz znacznego zmniejszenia się wartości zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu udzielonego kredytu wskutek okoliczności, za które kredytobiorca ponosi odpowiedzialność. Ponadto w przypadku znacznego zmniejszenia się wartości zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu udzielonego kredytu wskutek okoliczności, za które kredytobiorca nie ponosi odpowiedzialności (...) SA zobowiązał się do ustanowienia w terminie 30 dni od otrzymania wezwania dodatkowego zabezpieczenia kredytu lub dokonania spłaty odpowiedniej części wykorzystanego kredytu.

W paragrafie 17 umowy bank zastrzegł, że odstępuje od umowy i odmawia uruchomienia kredytu między innymi jeżeli: ogłoszono upadłość kredytobiorcy, wszczęto wobec niego postępowania układowe, ogłoszono likwidację kredytobiorcy, zaszły okoliczności nieznane bankowi w dniu podpisywania umowy, które stwarzają zagrożenie terminowej spłaty kredytu.

Poza tym, zgodnie z paragrafem 29 umowy, kredytobiorca wyraził zgodę na poddanie się egzekucji w trybie art. 97 ustawy prawo bankowe, kredytobiorca udzielił bankowi pełnomocnictwa do dysponowania rachunkiem bankowym stanowiącym załącznik do umowy. Nadto (...) S.A.” zobowiązał się do niezaciągania dodatkowego kredytu, pożyczek, gwarancji, nieoferowania innym podmiotom żadnego z aktywów jego zabezpieczenia, nieudzielania gwarancji, poręczeń lub pożyczek. Oświadczył też, że wszystkie sprawozdania przekazane do banku są rzetelne i odzwierciedlają jego rzeczywistą sytuację finansową, nie toczą się przeciwko niemu żadne postepowania prawne mogące mieć negatywny wpływ na jego sytuację gospodarczą i finansową oraz nie ma podstaw, aby takie postępowania zostały w przyszłości przeciwko niemu wytoczone.

Tego samego dnia H. C. (1) jako Prezes Zarządu (...) SA udzielił bankowi pełnomocnictwa do potrącenia kwoty niespłaconego kredytu wymagalnego w całości lub w części wraz z odsetkami, prowizją i pozostałymi należnościami związanymi z udzielonym kredytem oraz zablokowania w związku z tym na rachunku (...) odpowiedniej sumy. Nadto podpisał oświadczenie o poddaniu się przez (...) SA na podstawie art. 97 ust.1 i 2 ustawy prawo bankowe egzekucji prowadzonej według przepisów kodeksu postępowania cywilnego i wystawieniu przez bank bankowego tytułu egzekucyjnego obejmującego roszczenia z tytułu umowy kredytowej, do kwoty 1 600 000 zł., w terminie 3 lat od dnia jej rozwiązania. Tego samego dnia jako zabezpieczenie kredytu H. C. (1) wystawił w imieniu (...) SA weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową.

Na mocy aktu notarialnego sporządzonego następnego dnia przed notariuszem P. G. (1) w S., wpisanego do repertorium A (...) W. C. (1) w celu zabezpieczenia kredytu do kwoty 1 200 000 zł. ustanowiła hipotekę na należącej do niej nieruchomości położonej w R., dla której w Sądzie Rejonowym w Słupsku prowadzona była KW numer (...). W. C. (4) wyraziła też zgodę na wystawienie wobec niej bankowego tytułu egzekucyjnego w przypadku, gdyby kredytobiorca nie wywiązywał się ze spłaty kredytu.

H. C. (1) podpisał również oświadczenie, na mocy którego zwiększono kwotę, którą miałby obejmować banko

Tekst jest bardzo długi i został skrócony. Pełną wersję znajdziesz w bazie źródłowej.

Powołane sygnatury

I KZP 7/01, II AKa 103/12, II AKa 104/11, II AKa 135/12, II AKa 190/12, II AKa 250/12, II AKa 268/12, II AKa 308/12, II AKa 99/12, III KK 249/04, III KK 79/10, SNO 51/10, I AKa 145/06, I KZP 22/95, II AKa 108/98, II AKa 120/08, II AKa 127/98, II AKa 36/98, II AKa 361/09, II AKa 361/2008

Uzasadnienie liczy 915 196 znaków.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń