Orzecznictwo
Orzecznictwo: Emerytury pomostowe.
Orzeczenia, w których sądy powołały Emerytury pomostowe.. Strona 1 z 127.
- Uzasadnienie VIII U 1275/25Decyzją z dnia 9.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w I., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.07.2024 r. oraz dodatkowych dokumentów złożonych w dniu 18.09.2024 r., odmówił H. P. prawa do rekompensaty argumentując, że wnioskodawca nie udokumentowa
- Uzasadnienie VIII U 1045/26Decyzją z dnia 16.02.2026 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w H. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 02.02.2026 roku odmówił N. D. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na brak dokumentów
- Uzasadnienie VIII U 1630/26Decyzją z dnia 3.03.2026 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P. po rozpatrzeniu wniosku F. R. z dnia 12.01.2026 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emer
- Uzasadnienie VIII U 2879/25Sygnatura akt: VIII U 2879/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2025 r. znak: (...) sprostowaną postanowieniem z dnia 20 października 2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w R., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 września 2025 r. odmówił V.
- Uzasadnienie VIII U 964/26Sygnatura akt: VIII U 964/26 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2026 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w G. stwierdził, że wykonując wyrok sądu z dnia 4 grudnia 2025 r. przyznaje H. X. emeryturę pomostową od 1 października 2024 r
- Uzasadnienie VIII U 2314/26Decyzją z dnia 31 marca 2026 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w O. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lutego 2026 r. odmówił U. E. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczeg
- Wyrok VII U 1107/24Dnia 16 września 2026r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2026 roku w Warszawie sprawy z odwo
- Uzasadnienie VIII U 3042/25Decyzją z dnia 4 września 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w K. po rozpatrzeniu wniosku R. S. z dnia 5 sierpnia 2025 roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej, wskazując, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych war
- Wyrok V U 52/26Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 202
- Uzasadnienie VIII U 2940/25Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L., po rozpoznaniu wniosku z dnia(...) r. odmówił Z. E. prawa do rekompensaty, wobec nieudowodnienia 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach organ nie uw
- Wyrok VII U 553/24Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. w
- Wyrok III AUa 968/25Dnia 3 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Szybka Protokolant: starszy sekretarz sądowy N. V. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. w C. sprawy O. X. przeciwko Za
- Wyrok V U 1112/25Dnia 20 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Daras po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2026 roku w Piotrkowie Trybun
- Wyrok IV U 57/26maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2026 roku w Ł. odwołania X. X. od decyzji Zakładu U
- Wyrok V U 83/26Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w P. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. w P. na rozprawie spr
- Wyrok VI U 1349/25Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Izabela Daszkowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. w E. na rozprawie odwołania: W. O. od
- Uzasadnienie IV U 183/26Decyzją z dnia 22 stycznia 2026 roku znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w F. odmówił U. V. prawa do emerytury pomostowej na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2025 r.,
- Wyrok III AUa 920/24Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Rodak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Mostowy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r. w R. sprawy E.
- Wyrok VI U 1479/24Dnia 16 kwietnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Pyszka – Cichońska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 roku w Z. na roz
- Wyrok V U 102/25Dnia 16 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 r
- Wyrok III U 364/25Dnia 15 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2026r. w Suwałkach sprawy I. Ł.
- Uzasadnienie VIII U 1495/25Decyzją z dnia (...) r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w F., po rozpatrzeniu wniosku z (...) r., odmówił W. W. prawa do przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym c
- Uzasadnienie VIII U 3923/25Decyzją z dnia (...) r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w J. przyznając S. X. prawo do emerytury jednocześnie odmówił ww. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakter
- Uzasadnienie VIII U 124/26Decyzją z dnia (...)roku, znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P., po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) roku, na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił U. N. wszczęcia postępowania o ponowne rozpatrzenie prawa do eme
- Uzasadnienie VIII U 2109/25 Sygn. akt VIII U 2109/25 Uzasadnienie Decyzją z 19 września 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., na podstawie przepisów ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.), odmówił ubezpieczonemu W. F. pr