Orzecznictwo
Orzecznictwo: Emerytury pomostowe. - strona 2
Orzeczenia, w których sądy powołały Emerytury pomostowe.. Strona 2 z 127.
- Wyrok V U 866/25Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Daras po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. w Pi
- Wyrok III AUa 720/25Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Szybka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ś. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. w H. sprawy Ł. Ś. (1) przeciwko
- Uzasadnienie VIII U 1987/25Decyzją z dnia 19 sierpnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w X. odmówił odwołującemu X. K. prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu ZUS wskazał, iż odwołujący nie udowodnił wymaganego co najmniej 15 l
- Wyrok VI U 1506/25Dnia 26 marca 2026r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Małgorzata Myślińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. w N.
- Wyrok VI U 475/25Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Izabela Daszkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. w F. na rozprawie odwołania: A. J.
- Wyrok I C 396/25Sygn. akt: I C 396/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy H. H. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 roku w
- Uzasadnienie VIII U 2842/24Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w C. po rozpoznaniu wniosku z dnia (...) r. odmówił F. K. prawa do przyznania rekompensaty z uwagi na brak wykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Na podsta
- Uzasadnienie V U 2168/25Decyzją z dnia 2 października 2025 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. odmówił Ł. I. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W odwołaniu od powyższej decyzji Ł. I. wnosił o ustalenie prawa do rekompensaty z tytułu
- Uzasadnienie VIII U 2479/25Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w H. po rozpatrzeniu wniosku P. M. (1) z dnia (...) roku odmówił mu prawa do emerytury pomostowej ponieważ: - wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym
- Uzasadnienie VIII U 2178/25Decyzją z dnia (...) roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w I. po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) roku przyznał F. P. emeryturę od dnia (...) roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na u
- Wyrok VI U 1472/25Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant – stażysta Izabela Daszkowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. w F. na rozprawie odwołania: C.
- Wyrok VII U 1754/25Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lute
- Uzasadnienie VIII U 2267/25Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w G., po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) r., przyznał P. J. emeryturę od dnia (...) r., tj. od miesiąca zgłoszenia wniosku i jednocześnie odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury z rekompensatą
- Wyrok VII U 1690/24Dnia 23 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2026 roku w Warszawie sprawy R. C. p
- Uzasadnienie VIII U 1269/25Decyzją zaliczkową z dn. (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w M., po rozpatrzeniu wniosku z dn. (...) r., przyznał L. G. emeryturę od dn. (...)r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego, a jednocześnie odmówił ubezpieczonej prawa do rekompensaty
- Uzasadnienie VIII U 1231/25Decyzją z 29 lutego 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w oparciu o przepisy ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.) odmówił ubezpieczonemu N. O. przyznania prawa do emerytury pomo
- Wyrok VII U 583/24Dnia 16 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2026 r. w Warszawie sprawy M. W. przeciwko
- Wyrok VII U 1577/24Dnia 11 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 roku w Warszawie sprawy Z. C. p
- Uzasadnienie IV U 148/25wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 2 grudnia 2025 r. Decyzją z dnia 14 stycznia 2025 r., nr (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz
- Wyrok VII U 990/24Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 roku w Wa
- Wyrok VII U 1383/23Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2026r. w V. sprawy R. R. (1) przeciwko
- Uzasadnienie VIII U 908/25Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia (...) r. odmówił M. D. prawa do emerytury z rekompensatą wobec nieudokumentowania na dzień (...) okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególny
- Uzasadnienie VIII U 1899/24Sygn. akt. VIII U 1899/24 UZASADNIENIE Decyzją z 8 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonemu J. J. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony ni
- Wyrok VII U 1539/25Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. w Warszawie sprawy O. I. przeci
- Uzasadnienie VIII U 980/25Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział T. w związku ze złożonym wnioskiem o emeryturę ponownie ustalił M. K. wartość kapitału początkowego na dzień 1.01.1999 r. jednocześnie odmawiając ubezpieczonemu prawa do rekompensaty za pracę w war