Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie III Kow 1651/17

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
III Kow 1651/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Małgorzata Chojnowska

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 12; art. 13; art. 13 § 1; art. 157; art. 157 § 2; art. 158; art. 158 § 1; art. 163; art. 163 § 1; art. 163 § 1 pkt. 1; art. 178 a; art. 178 a § 4; art. 190; art. 190 a; art. 190 a § 1; art. 190 § 1; art. 193; art. 209; art. 209 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 4; art. 72 § 1 pkt. 8; art. 77; art. 77 § 1; art. 78; art. 78 § 1; art. 80; art. 80 § 1
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczyart. 159; art. 159 § 1; art. 161; art. 161 § 1; art. 161 § 2

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Kow 1651/17

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 22 stycznia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Włodzimierza Klimaszewskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 07.12.2017 r. i Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 28.12.2017 r.

Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić R. Z. syna Z. i K. z domu Z. , urodzonego dnia (...) w R., skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego w Radomsku, sygn. akt VI K 194/12, z dnia 17.07.2012 r., z art. 157 § 2 kk, art. 12 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 193 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Bełchatowie, sygn. akt II K 133/15 z dnia 23.04.2015 r. z art. 178a § 4 kk, art. 158 § 1 k.k., art. 193 k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Bełchatowie, sygn. akt II K 660/15 z dnia 16.02.2016 r., z art. 163 § 1 pkt. 1, art. 13 § 1 k.k., art. 178a § 4 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 190 a §1 k.k., art. 209 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, ( wyrok łączny)

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27.05.2019 r.

I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 22.01.2020 r.,

II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.

Sąd zważył:

Oba wnioski zasługują na uwzględnienie.

Zachowanie skazanego w odbytej części kary należy ocenić jako właściwe. Przestrzega przepisów określających tryb i zasady wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania. Był kilkadziesiąt razy nagradzany, jeden raz ukarany dyscyplinarnie. Jest zatrudniony poza Oddziałem Zewnętrznym w systemie bez konwojenta. Z powierzonych obowiązków wywiązuje się bardzo dobrze. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, realizuje nałożone zadania. Osadzony uczestniczył w programach psychokorekcyjnych, m.in. z zakresu profilaktyki uzależnień. Ma sprecyzowane plany na przyszłość – powróci do pracy w przedsiębiorstwie (...), gdzie był zatrudniony przed osadzeniem.

Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. Biorąc pod uwagę właściwe zachowanie skazanego, podatność na oddziaływania wychowawcze, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy i przyczyny które doprowadziły go do popełniania przestępstw, w ocenie sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu R. Z.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia.

I. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Radomsku – do akt sygn. akt VI K 194/12

b) Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie - do akt sygn. akt II K 133/15 i II K 660/15

c) Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.

I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny

Dnia 22.01.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................

Powołane sygnatury

II K 133/15, II K 660/15, VI K 194/12