Sygn. akt: III K 194/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodnicząc: Sędzia Tomasz Kaszyca
Protokolant: Oliwia Marczewska
przy udziale Prokuratora Piotra Kalecińskiego
po rozpoznaniu w dniach:
- 5 grudnia 2016 r.;
- 9 stycznia, 28 lutego, 20 marca, 3 kwietnia, 10 kwietnia, 24 kwietnia, 8 maja, 15 maja, 22 maja, 5 czerwca, 19 czerwca, 26 czerwca, 3 lipca, 10 lipca, 11 sierpnia, 4 września, 18 września, 2 października, 16 października, 23 października, 30 października, 6 listopada, 20 listopada, 27 listopada, 4 grudnia, 11 grudnia, 18 grudnia 2017 r.;
- 22 stycznia, 29 stycznia, 5 lutego, 12 lutego, 19 lutego, 26 lutego, 5 marca, 12 marca, 19 marca, 26 marca, 9 kwietnia, 16 kwietnia, 23 kwietnia, 7 maja, 14 maja, 21 maja, 28 maja, 4 czerwca, 11 czerwca, 18 czerwca, 25 czerwca, 2 lipca, 9 lipca, 6 sierpnia, 3 września, 10 września, 17 września, 24 września, 8 października, 15 października, 29 października, 19 listopada, 26 listopada, 17 grudnia 2018 r.;
- 21 stycznia, 11 lutego, 25 lutego, 11 marca, 25 marca, 15 kwietnia, 29 kwietnia, 3 czerwca, 17 czerwca, 15 lipca, 9 września, 7 października, 28 października, 25 listopada, 16 grudnia 2019 r.;
- 27 stycznia, 3 lutego, 24 lutego, 29 czerwca, 23 lipca, 3 września, 24 września, 29 października, 3 grudnia 2020 r.,
- 14 stycznia, 25 lutego, 8 kwietnia, 20 maja, 1 lipca, 19 sierpnia, 14 października, 25 listopada, 16 grudnia 2021 r.
sprawy:
K. H. (1)
, syna H. i M. z domu C., urodzonego dnia (...) w Z.,
oskarżonego o to, że:
w okresie od 18 czerwca 2014 r. do 24 lipca 2014 r., działając czynem ciągłym jako usługodawca serwisu internetowego D. L. (...) z siedzibą (...)-(...) W. ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził lub usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nie mniej niż 1139 osoby łącznie w kwocie nie mniejszej niż 1 371 894,89 złotych za pomocą w błąd co do wprowadzenia w błąd co do warunków zawarcia umowy i dostępu do płatnej sekcji (...) serwisu o adresie
(...)
, przy wykorzystaniu przesyłanych za pośrednictwem poczty elektronicznej wiadomości e-mail wskazujących na rzekomą konieczność ich otwarcia i akceptacji plików cookies co prowadziło do zawarcia wbrew ich woli płatnych umów abonamentowych, w wyniku czego doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 48 190,40 złotych poprzez przelanie na rachunek prowadzony w (...) Bank (...) o nr (...) wielu osób, a w tym:
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 doprowadził J. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,80 zł. poprzez zapłatę w dniu 3.07.2014 nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził A. M. (1) (...) Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 28,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 26.06.2014 r. do 16.07.2014 doprowadził J. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) i (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 779,68 zł. poprzez zapłatę w dniu 16.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn.7.07.2014
w okresie od 20.06.2014 r. do 27.06.2014r doprowadził M. G. (1) mającego zawieszoną działalność gospodarczą Firma Handlowo Usługowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,28 zł. poprzez zapłatę w dniu 27.06.2014r nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 1.07.2014 doprowadził B. T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 907,05 zł. wpłata 1/7/2014 poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził K. R. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Technika (...).P. K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 873,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w dniu 7.07.2014 r. doprowadził Z. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w zakresie (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,42 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. doprowadził J. P. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,10 zł. poprzez zapłatę w dniu 07.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20 do 23.06.2014 r. doprowadził T. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3 452,04 zł. poprzez zapłatę w dniu 23.06.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził M. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 661,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 18.06.2014 r. do 08.07.2014 r. doprowadził P. L. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,35 zł. poprzez zapłatę w dniu 08.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 18.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 09.07.2014 doprowadził M. Ś. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,00 zł. poprzez zapłatę w dniu 9.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził C. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) - hurtownię elementów metalowych do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,79 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. doprowadził A. M. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelarię (...) A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,98 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził A. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) z Tłumaczeniem A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził D. L. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. doprowadził A. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 968,05 zł. poprzez zapłatę w dniu 7.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził J. O. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ż. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. doprowadził T. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,29 zł. poprzez zapłatę w dniu nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 03.07.2014r. doprowadził C. S. (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,47 zł. poprzez zapłatę w dniu 3.07.2014r nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazaniem wezwania do zapłaty w dniu 3.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził M. F. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,60 zł. poprzez zapłatę w dniu 20.06.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził S. J. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15.00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 19.06.2014r. doprowadził J. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014r.
w dniu 9.07.2014 r. doprowadził Z. H. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30.06.2014 r. doprowadził A. L. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 145,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014r. do 8.07.2014r. doprowadził K. S. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,79 zł. poprzez zapłatę w dniu 8.07.2014r nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 9.07.2014r. doprowadził A. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,09 zł. poprzez zapłatę w dniu 9.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014r. oraz przekazaniem ostatecznego wezwania do zapłaty w dniu 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014r. doprowadził Ł. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014r. oraz przekazaniem ostatecznego wezwania do zapłaty
w dniu 12.07.2014r. doprowadził J. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) z/s w J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 4.07.2014r. do 13.07.2014r. doprowadził M. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) K. N. (1) wspólnik (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17,69 zł. poprzez zapłatę w dniu 13.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dn. 4.07.2014r.
w dniu 19.06.2014r. doprowadził J. J. (3) mającego od 1 lipca 2013r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014r. do 25.06.2014r. doprowadził K. S. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) 1 (...), 2 K. S. (2) Gabinet Psychologiczny do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 111,82 zł. poprzez zapłatę w dniu 25.06.2014e. nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014r.
okresie od 21.06.2014r. do 09.07.2014r. doprowadził A. R. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,85 zł. poprzez zapłatę w dniu 09.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014r. oraz poprzez przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 20.06.2014r. do 05.07.2014r. doprowadził T. Z. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 665,75 zł poprzez zapłatę w dniu 05.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014r. oraz poprzez przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w dniu 24.07.2014r. doprowadził D. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,50 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 4.07.2014r. doprowadził T. D. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014r. do 4.07.2014r doprowadził I. D. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi Medyczne (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,83 zł poprzez zapłatę w dniu 04.07.2014r. nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014r. doprowadził F. G. (1) prowadzącego (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 677,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24.06.2014r. doprowadził M. W. (1) prowadzącego (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4.07.2014r doprowadził M. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)stopni do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,85 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26.06.2014r. doprowadził M. K. (1) (...) lek. med. M. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20,55 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 20.06.2014r. doprowadził J. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15,09 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 19.06.2014r. do 03.07.2014r. doprowadził J. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,29zł poprzez zapłatę w dniu 03.07.2014r. nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014r. doprowadził Ł. M. (1) mającego od dnia 01.10.2013r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,76 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 19.06.2014 r. doprowadził A. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,40 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził S. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 677,25 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014r. doprowadził M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 661,84 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził D. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014r. doprowadził M. D. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,19 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził Ł. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,91 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. F. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,95 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,28 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził Ł. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.98 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 05.07.2014 r. doprowadził Ł. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,02 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził A. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,55 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014r. doprowadził A. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014r. doprowadził A. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie* 12,64 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził H. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 629.43 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014r. doprowadził P. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,86 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 25.07.2014 r. doprowadził R. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 620 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził K. A. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,34 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 17.07.2014 r. doprowadził D. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12.64 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. V. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672.89 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.24 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10.07.2014 r. doprowadził A. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1164,44 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził M. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19.11 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 06.07.2014 r. doprowadził T. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 36.46 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził R. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14.60 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 06.07.2014 r. doprowadził A. O. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 664,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził J. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14.18 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,11 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził K. N. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził A. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,40 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził K. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,72 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził W. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,20 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 05.07.2014 r. doprowadził T. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 06.07.2014 r. doprowadził G. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,85 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17.69 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził J. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 23,62 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził P. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,31 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014 r. doprowadził B. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził Ł. F. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,49zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07,2014 r. doprowadził D. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,52 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24.06.2014 r. doprowadził P. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16.49 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził A. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,24 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. B. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,42zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził Przedsiębiorstwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.63 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014r. doprowadził P. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,12 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził S. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,26 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził Zakład Usług (...) (...) C. M. F. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1092,20 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził T. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 762,64 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził Z. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1184,48 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,14 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził G. F. (1) i A. M. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1006,68 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24.06.2014 r. doprowadził M. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16.35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził P. C. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,33zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. A. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,66 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził T. D. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,79 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził J. J. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,04 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził S. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,04 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził S. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził Indywidualną (...) w (...) M. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,88 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził W. K. (1) (...) s.c do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,08zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził P. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,56zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014r. doprowadził A. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,77zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził K. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.55 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził L. G. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,11 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24.06.2014 r. doprowadził A. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,40 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził D. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził R. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,57zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził P. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,76zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014 r. doprowadził P. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17.32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
dniu 10.07.2014 r. doprowadził J. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 26,08 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.07.2014 r. doprowadził W. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził S. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,44 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 25.06.2014 r. doprowadził P. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17.04 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,11 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. L. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26.06.2014r. doprowadził E. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził S. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,59 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził M. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,78 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził A. L. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,91 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził P. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,54 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. P. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,61 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził P. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,69 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17.15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził A. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,14 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. S. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,68 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014r. doprowadził A. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,99 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził W. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził K. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,83 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził D. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,98 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 11.07.2014 r. doprowadził D. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,92 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził A. F. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,81 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził D. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,22 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził T. C. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,80 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014 r. doprowadził A. S. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,08 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014r. doprowadził M. C. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 01.07.2014 r. doprowadził A. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,45 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 02.07.2014 r. doprowadził S. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,63 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. M. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,14 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził Z. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,95 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził G. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,48 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził S. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20.00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził S. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,67 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził S. C. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził J. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,53 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził Wydawnictwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 634,14zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził M. J. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,84 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 09.07.2014 r. doprowadził R. W. (1) doniekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,38 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 14.07.2014 r. doprowadził M. P. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,28 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 28.06.2014 r. doprowadził M. P. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 921.60 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził J. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,26 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził M. P. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,76 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 03.07.2014r. doprowadził J. S. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,74 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził J. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,76 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził I. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19.07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził J. M. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził P. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. I. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. M. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,47 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził S. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,50 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził A. M. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził M. C. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,97 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził H. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził A. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,59 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził J. J. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,52 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził W. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 637,77zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził E. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,65 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. D. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,54 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził M. D. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,20 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził A. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,33 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10.07.2014 r. doprowadził J. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 15.07.2014 r. doprowadził Z. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,91 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził E. K. (1) (...) s.c. i do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,64 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził S. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,16 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził P. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014 r. doprowadził A. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
dniu 07.07.2014 r. doprowadził I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,83 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził P. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,28 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23.06.2014 r. doprowadził M. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 25.06.2014 r. doprowadził B. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 21,75 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził F. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,70 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. N. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,81 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07 2014 r. doprowadził R. F. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,59 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził J. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13.38 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził K. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,52 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził T. D. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,47 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził P. Ł. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014r. doprowadził R. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,92 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził Ł. I. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził Z. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził P. O. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,06 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził J. U. (1) prowadzącego Indywidualną (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10.07.2014 r. doprowadził M. D. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,43zł zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. H. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 07.07.2014r. doprowadził J. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13.36 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 19.06.2014 r. doprowadził R. F. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,40 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 16.07.2014 r. doprowadził Ł. C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 28,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014 r. doprowadził A. P. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,34 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził E. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,08 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04.07.2014 r. doprowadził W. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,67 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził J. M. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,65 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 08.07.2014 r. doprowadził S. W. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14.48 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 09.07.2014r. doprowadził M. Ś. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19.68 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził A. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,63 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014r. doprowadził L. C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,59 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. G. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,51 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30.06.2014 r. doprowadził J. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 890,93 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26.06.2014 r. doprowadził J. L. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,87 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził M. U. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,06 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził Ł. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,37 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził B. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,19 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził S. N. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,42 zł poprzez-zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. M. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 700,69 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. doprowadził J. Ż. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,72 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 22.06.2014 r. doprowadził D. B. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,10 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 22.06.2014 r. doprowadził J. L. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,87 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. W. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,95 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził P. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,98 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,68 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 01.07.2014 r. doprowadził K. S. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 776,11 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
dniu 10.07.2014 r. doprowadził A. J. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,78 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził M. G. (4) i M. G. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14.75 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 27.06.2014 r. doprowadził W. O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 826,30 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7.07.2014 r. doprowadził J. S. (5) prowadzącego (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30.16.2014 r. doprowadził J. K. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 754,24 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03.07.2014 r. doprowadził D. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,38 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził J. K. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,22 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził K. S. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,20 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 04/07/2014 r. doprowadził D. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,71 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26/06/2014 r. doprowadził Ł. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1044,38 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10/07/2014 r. doprowadził G. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 961,33 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził J. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,80 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03/07/2014 r. doprowadził J. M. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,99 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 900,61 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził T. C. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 20/06/2014 r. doprowadził B. Z. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził M. Ś. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03/07/2014 r. doprowadził W. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,70 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 03/07/2014 r. doprowadził J. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,51 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził H. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził S. W. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,53 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 07/07/2014 r. doprowadził D. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,36 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził E. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,53 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. W. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,05 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził R. H. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,44 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. G. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził I. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,96 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził K. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,84 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził T. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził F. (...) B. A. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,27 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury Y..
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził T. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,81 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził J. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,45 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził A. P. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,05 zł poprze zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził K. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 17/07/2014 r. doprowadził G. P. (1) i M. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,43 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2465,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. S. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,52 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 11/07/2014 r. doprowadził W. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,67 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26/06/2014 r. doprowadził M. C. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 40,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10/07/2014 r. doprowadził J. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,88 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził Ż. K. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,67 zł poprzez-zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził S. Z. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,75 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 25/06/2014 r. doprowadził M. J. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,89 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30/06/2014 r. doprowadził D. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,33 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził J. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,43 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził Z. N. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,69 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 5/07/2014 r. doprowadził E. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,56 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził J. S. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,91 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził A. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,87 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził E. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,03 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. C. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,71 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził S. J. (1) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,25 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 11/07/2014 r. doprowadził M. W. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 17/07/2014 r. doprowadził D. M. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 633,62 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. G. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,17 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził A. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził J. S. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,97 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził M. M. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,03 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził B. J. (1) i A. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,90 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził E. B. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 22,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził J. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,28 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził E. i S. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,17 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził Z. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,23 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. J. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,82 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził D. O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,07 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził T. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,45 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził P. O. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,44 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził S. H. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,39 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził T. D. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,67 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził P. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,95 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził R. N. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
W dniu 20/06/2014 r. doprowadzi K. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,20 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził M. P. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,78 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził M. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,12 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził J. K. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,47 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. S. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,27 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził A. S. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,73 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził U. W. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,43 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził D. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,43 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził S. K. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,53 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził S. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,62 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził I. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził E. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,85 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24/06/2014 r. doprowadził A. S. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 634,74 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 11/07/2014 r. doprowadził K. G. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,84 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. N. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,75 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. T. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,99 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził J. S. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,41 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 21/07/2014 r. doprowadził B. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,63 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził J. B. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,71 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził G. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził A. K. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził J. K. (9) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,08 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził A. B. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,70 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził K. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,56 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził K. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,62 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził U. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,31 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził A. K. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził N. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,22 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził J. S. (9) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 654,99 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził R. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,84 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził R. F. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził J. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,01 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24/06/2014 r. doprowadził R. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,50 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29/06/2014 r. doprowadził R. Ż. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 977,71 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził M. K. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,39 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził J. W. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,97 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził P. C. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,19 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził Kancelarię (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 14/07/2014 r. doprowadził M. B. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 17/07/2014 r. doprowadził J. T. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,45 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził M. D. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,79 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 24/06/2014 r. doprowadził A. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 836,12 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 26/06/2014 r. doprowadził M. K. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,99 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29/06/2014 r. doprowadził M. T. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 772,49 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,28 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził K. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził M. H. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,25 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. S. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,00 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził D. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,89 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził J. I. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 812,24 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. K. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,38 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził K. M. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,65 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził J. G. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,37 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30/06/2014 r. doprowadził D. S. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 852,23 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził P. C. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,15 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził B. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,79 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził W. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 723,22 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził J. S. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,74 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 8/07/2014 r. doprowadził M. S. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,79 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził M. M. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,48 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 2/07/2014 r. doprowadził J. W. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,39 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził K. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1015,78 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził P. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,31 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził K. Ł. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,58 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 1/07/2014 r. doprowadził A. F. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 632,42 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził J. D. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,01 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził W. W. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,30 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził N. S. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,57 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził M. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,97 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził G. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,70 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził M. M. (9) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,06 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził P. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,70 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 23/06/2014 r. doprowadził A.
(...) - R. L. do
niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,66 zł poprzez zapłatę
nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził K. W. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,21 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 3/07/2014 r. doprowadził A. P. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,13 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził R. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,61 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził T. K. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,46 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 4/07/2014 r. doprowadził (...) M. S. (9) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,56 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 7/07/2014 r. doprowadził R. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,31 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 11/07/2014 r. doprowadził P. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,71 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20/06/2014 r. doprowadził R. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,35 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 9/07/2014 r. doprowadził K. W. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,47 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 10/07/2014 r. doprowadził M. S. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,58 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem łącznie w kwocie nie mniejszej niż 1 313 665,86 złotych nie mniej niż 760 następujących pokrzywdzonych osób:
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmę (...).S. (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r usiłował doprowadzić M.
W.-F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmę
KANCELARIĘ (...) do niekorzystnego rozporządzania
mieniem w kwocie 8 035,42 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014r. oraz przekazaniem wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do
niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,33 zł. poprzez zapłatę
nienależnej faktury VAT z dn. 20.06.2014r. oraz przekazanie ostatecznego
wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. W. (3) prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 643,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (...) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie
636,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić Ł. G. (1)
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą GRUPA (...)
G. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,66 zł.
poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 23.06.2014 r. do 3.07.2014r usiłował doprowadzić J. B. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...).PL (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 872,94 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 23.06.2014 oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. O. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 810,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 199,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) -
(...) M. S. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w
kwocie 6 963,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4/07/2014r. usiłował doprowadzić P. Z. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 351,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 632,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej
faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z
dnia 4.07.2014r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (8) posiadającego zamkniętą spółkę cywilną (...), A. K. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1127,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić K. G. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmę NA (...) do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 990,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej
faktury VAT oraz przekazaniem wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić Ł. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (12)
prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. S. (12) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 057,30 zł. poprzez
zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić J. F. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 83 5,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Z. S. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmę (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 809,22zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. W. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) M. W. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 549,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić G. K. (1) posiadającą zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą Wydawnictwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. P. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 647,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. R. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8 337,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. S. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9 857,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić G. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 970,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 07.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić firmę (...) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) s.c M. P. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9 273,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić S. N. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4 921,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić J. D. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 947,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.7.2014
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić M. C. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8 919,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazaniem ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w dniu 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić S. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6 471,97 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzićPawła P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) dla firm do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 099,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 24.06.2014 usiłował doprowadzić P. Z. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi w zakresie diagnostyki elektromedycznej P. Z. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić K. H. (2) prowadzącą Kancelarię adwokacką (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazaniem wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić Z. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. K. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 680,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014r. do.03.07.2014r usiłował doprowadzić B. S. (2) ( L.) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z natury płynąca B. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 140,84 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 29.06.2014r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. C. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) lek. D.. M. C. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,88 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić E. K. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
okresie od 24.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić W. L. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...): Firma Handlowo-Usługowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13 238,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić I. K. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,78 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić P. P. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) P. P. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. G. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 159,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 usiłował doprowadzić P. K. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. K. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 797,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014r. oraz przekazaniem ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. B. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3671,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4/07/2014r. usiłował doprowadzić B. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) - B. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 800,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 23.06.2014
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. B. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handlowo - Usługową (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6462,33 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. L. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Wydawnictwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8373,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1192,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić C. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 027,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić B. S. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą firmę (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 150,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014 usiłował doprowadzić J. S. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmę (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 6.07.2014
w okresie 23.06.2014 r. do 7.07. (...) usiłował doprowadzić A. P. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1170,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie 23.06.2014 r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić J. K. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić Z. H. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1036,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 23.06.2014r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014r.
w dniu 24.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. G. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 742,70 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić G. C. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 853,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 29.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić R. G. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Spółkę Medyczna K i (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 716,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 25.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić Z. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie
1 001,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić B. P. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 880,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić E. G. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 648,97 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić S. R. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,71 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 usiłował doprowadzić A. S. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 676,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić L. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...)” do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie
615,37 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 30.06.2014r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6 514,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić Ł. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 668,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r usiłował doprowadzić A. K. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7985,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. K. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 832,70 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić Z. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 736,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6305,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić Z. S. (2) mającego zawieszoną od marca 2014 działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06. 2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić P. N. (1) mającego od maja 2013r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4 131,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić K. M. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 818,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. D. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 728,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. H. (3) mającego od dnia 29.11.2013r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4758,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. R. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 731,70 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. J. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 779,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 22.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (13) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) podatkowy do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7 317,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r usiłował doprowadzić M. O. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 656,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w dniu 19.06.2014r usiłował doprowadzić P. B. (4) prowadzącego działalność gospodarczą do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,45 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić M. G. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 873,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić Z. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6 444,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014r usiłował doprowadzić M. S. (14) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 632,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w nieustalonym czasie, nie później niż do 30.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. M. (5) posiadającą zawieszoną działalność gospodarczą do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 900 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. L. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić G. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 813,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 21.06.2014 r. do 3.07.2014r.. usiłował doprowadzić A. G. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 990,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (15) posiadającą zawieszoną działalność gospodarczą do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 750,68 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06. 2014 r.
w okresie od 28. (...) do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić D. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 917,88 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 540,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
nie później niż w dniu 3.07.2014r usiłował doprowadzić R. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przesłanie wezwania do zapłaty
w okresie od 19.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić B. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 25.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić M. S. (16) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 831,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 3.07.2014r usiłował doprowadzić M. Z. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 162,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić W. R. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 861,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. L. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 693,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić G. M. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 836,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014 r. do 3.07.2014r usiłował doprowadzić D. W. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,31 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06. 2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. D. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,56 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. K. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1037,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić A. D. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 699,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 23.06.2014 r. do 6.07.2014 r. usiłował doprowadzić L. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Doradca (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 134,78 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w okresie od 03.07.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić I. W. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 939,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia3.07.2014r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić K. W. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 29.06.2014r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić L. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), Doradztwo do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 730,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 29.06.2014 r. do 3/07/2014 usiłował doprowadzić K. E. (1) mającego zawieszoną od października 2013 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 876,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie os 22.06.2014 r. do 4.07.2014r usiłował doprowadzić M. K. (9) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 642,71 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014r.
w dniu 21.06.214 r. usiłował doprowadzić K. E. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro usług językowych (...) mgr K. E. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić M. P. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić K. P. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 168,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 4.07.2014
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 808,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przesłanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn. 7.07.2014
w okresie od 29.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić G. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 856,33 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 2.07.2014 r. oraz przesłanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
w okresie od 2.07.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić P. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 716,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 2.07.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić G. G. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) s.c. Przychodnia (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 634,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić I. S. (2) wspólnika Kancelarii (...) A.. (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 624,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. D. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 546,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 22.06.2014r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić G. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 992,53 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (17) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić M. H. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 670,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazał wezwanie do zapłaty z dnia 03.07.2014
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić E. N. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Centrum (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 7.07.2014
w dniu 20.06. (...). usiłował doprowadzić M. O. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Laboratorium (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6 208,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. K. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,70 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. R. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 198,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 4.07.2014
w okresie od 23.06.2014r. do 07.07.2014r. usiłował doprowadzić D. P. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) D. P. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w dewocie 923,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 03.07.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 7.07.2014
w okresie od 20.06.2014 do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. S. (18) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Doradztwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie14,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 7.07.2014
w okresie od 19.06.2014 do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. P. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,01 zł.poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazał wezwanie do zapłaty z dnia 03.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 do 06.07.2014 usiłował doprowadzić G. P. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.G. G. P. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,37 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 do 04.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ł. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 634,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. W. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,71 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić Ł. R. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...)2 Ł. R. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazał ostateczne wezwanie do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić B. W. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 005,16 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 03.07.2014r usiłował doprowadzić K. K. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06. 2014 r. oraz przekazał wezwanie do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić P. W. (3) prowadzącego spółkę cywilna pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić R. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 5489,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić M. W. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria adwokacka M. W. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 892,56 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazał wezwanie do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić D. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 802,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić G. T. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) G. T. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 168,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazaniem wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 04.07.2014 usiłował doprowadzić A. B. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) A. B. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8 947,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT zadnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 do 07.07.2014r. usiłował doprowadzić M. K. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) M. K. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1073,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. S. (19) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 961,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. S. (20) współwłaściciela Firmy Handlowej (...), M. S. (20) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1036,78 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) M. M. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 651,53 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. F. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
F. N. (...) Fotograficznego do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 1187,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej
faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić G. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 140,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić M.
G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
G. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2972,28 zł.
poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 usiłował doprowadzić B. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 656,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej
faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić E. A. i K. K. (5) prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 984,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. M. (12) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Salon (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 619,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014 usiłował doprowadzić P. K. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić E. C. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 905,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w nieustalonej dacie nie później niż 6.07.2014 r. usiłował doprowadzić N. P. do niekorzystnego rozporządzania mieniem nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 20.06.2014 r.7.07.2014 usiłował doprowadzić K. M. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 629,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. J. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą indywidualna (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 670,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. K. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 202,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić A. J. (4) prowadzącą Kancelarię (...) A. J. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 973,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.214 usiłował doprowadzić I. Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) - Z. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 027,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 667,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić M. D. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...). M. D. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 921,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 24.06.2014 r. do usiłował doprowadzić P. Z. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1022,78 zł. Poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014 usiłował doprowadzić M. B. (7) mającego zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą (...) od czerwca lub lipca 2014r. a wcześniej od 2 lat zawieszoną do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 914,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić A. R. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 880,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 usiłował doprowadzić A. S. (8) prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 746,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.6.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić B. P. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1074,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić E. D. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 638,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. Z. (2) prowadzącą Kancelarię adwokacką (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 708,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić A. R. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 1 330,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić S. B. (1) prowadzącego Kancelarię Adwokacką (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 26.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić K. K. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 768,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić D. S. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014 r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. M. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 645,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić H. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi budowlano wykończeniowe H. B. do niekorzystnego rozporządzania mieniem
w kwocie 15,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT .
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Z. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. W. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 117,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. P. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Centrum Pomocy (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,37 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić K. G. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 967,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić M. F. (4) prowadzącego do kwietnia 2013r. działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) M. F. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 940,16 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić K. D. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 735,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 30.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. D. (9) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 975,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić T. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 838,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić I. C. mająca zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 644,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. W. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 732,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić I. K. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) w (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 640,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1035,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić E. Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria adwokacka E. Z. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8427,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do. 7.07.2014 usiłował doprowadzić E. J. (1) będącą współwłaścicielem Biura (...) s.c. E. J. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3 159,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014
w okresie od 23 .06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić S. Ł. (1) prowadzącego działalność gospodarczą poci firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 882,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić K. P. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) tłumaczeń (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 807,37 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. R. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) psychologiczny M. R. (4) psycholog - seksuolog do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 831,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 154,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić E. W. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 542,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 4.07.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić B. N. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 856,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 4.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 23.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Z. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe i Usługowe (...)-L. M. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3 482,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. B. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6 874,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20/06/2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 188,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury (...) z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014
w nieustalonym okresie nie później niż 02.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. G. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 903 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 705,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) biznesowych Ł. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. N. (2) mającą zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 862,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. D. (10) prowadzącego działalność gospodarczą Prywatny Gabinet Lekarski M. D. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 789,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. K. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1008,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r,
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. G. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 151,97 zł. Poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić B. M. (1) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 997,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić T. Z. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 640,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. C. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) w kwocie
1 022,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. D. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handlowo - Usługową (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 797,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. R. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1050,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). P. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 226,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić F. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). F. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie f 215,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. M. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,53 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. K. (12) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić P. K. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Deweloper (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 875,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapł&ty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 21 .06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić P. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 807,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 026,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 1.07.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić J. S. (13) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 632,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 1.07.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w 2014r usiłował doprowadzić G. C. (2) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1000 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 28.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić K. Z. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 164,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 813,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić M. J. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w dniu 3.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. P. (1) (...) (...) Ł. P. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić C. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) C. N. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 915,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ś. (4) będącą wspólnikiem spółki cywilnej (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić U. R. (1) (...) Kancelarię Adwokacką (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1045,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. P. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)_ (...)
(...) P. P. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 064 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 4.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 26.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. K. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą NA (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 978,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić G. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Centrum Pomocy (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 528,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. Ś. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT .
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (4) współwłaściciela kancelarii (...) (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7 116,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić G. C. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. J. (1) prowadzącego do około 2004 r. działalność gospodarczą o numerze (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 734,88 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. C. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 666,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 982,01 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić E. W. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,17 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić J. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) psychiatryczny i psychoterapii (...) J. B. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie
1 118,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. M. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 793,17 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. P. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić I. B. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 735,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06,2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. D. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Sklep (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 739,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. B. (3) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1075,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.07 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić E. W. (4) (Z.) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) w latach 2010-2014 do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 864,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. P. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) R. P. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 841,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić E. K. (5) - (...) B. będąca wspólnikiem (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 599 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. W. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 929,84 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. O. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 979,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. D. (12) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 779,51 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić S. Z. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 763,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 29.06.2014 usiłował doprowadzić J. Jamesa prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 532,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 715,59 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 21 lipca 2014 usiłował doprowadzić I. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 831,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić J. S. (14) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 163,31 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. J. (3) (...); Grupa (...) J. D. (5) wspólnik (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 665,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 8.07.2014r. usiłował doprowadzić K. M. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1207,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 8.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. G. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) R. G. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 081,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. H. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 668,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. P. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) M. P. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 898,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24/06/2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. S. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8 058,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20/07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić I. K. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 709,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić Z. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 648,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. K. (11) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. M. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 710,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. L. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 798,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w klocie 972,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 30.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. Ż. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. Ż. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 639,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 713,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 18.06.2014 r. usiłował doprowadzić G. B. (4) posiadającego zamkniętą od dnia 30.06.2013r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 18.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. P. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 537,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Produkcja i (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 746,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. J. (1) mającego od czerwca 2013 zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1027,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić K. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,68 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ś. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w (...) M. Ś. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 620,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. S. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9899,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. K. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 872,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.20l4r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. P. (8) posiadającego od 2013 r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 888,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić S. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 756,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić S. M. (3) posiadającą zamkniętą od 2013r działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 158,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 953,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 03.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić D. L. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 797,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 115,6 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić R. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 615 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić B. S. (5) posiadającą od grudnia 2013 zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,59 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić I. S. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 986,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. F. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 791,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) outlet do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić C. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 902,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. K. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 631,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. N. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 855,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. O. (1) prowadzącego do dnia07.11.2013r. Kancelarię (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 999,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. W. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1098,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014 r.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. C. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1017 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 19.06.2014 r. do lipca 2014 usiłował doprowadzić A. P. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie, 14.16 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 24.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 932,98 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. S. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1155,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. R. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13 204,3 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014 r.
w dniu 24.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. P. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20 złotych poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić W. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11,77 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. G. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 24.06.2014 r. usiłował doprowadzić O. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)’ S (...) O. S. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (7) prowadzącego do dnia 12.06.2014 działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 638,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić S. A. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 646,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ł. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 621,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 27.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić T. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1035,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić J. L. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,42 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. A. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1057,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. P. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 711,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłowdł doprowadzić K. C. (1) będącego współwłaścicielem spółki cywilnej (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. B. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 978,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1051,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. M. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) i K. O. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1159,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. D. (13) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 663,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014 r. lipca 2014r. usiłował doprowadzić U. A. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1128,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić E. P. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 633,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. Z. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 658,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 655,17 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić F. P. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 653,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. Ł. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie 23.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić Ł. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 881,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić E. C. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 666,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić A. O. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo -Produkcyjno Handlowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 668,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. O. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 770,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. M. (15) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 214,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. C. (2) wspólnika spółki cywilnej Kancelaria Notarialna S. C. (2) E. J. (2) Notariusze do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 787,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić K. K. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1146,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ż. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 753,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 24.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Z. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). Z. - T. & I. M. Z. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 729,90 zł. pdprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić P. J. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. J. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w Kwocie 948,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (12) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedszkole Niepubliczne (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. B. (4) mającą od dnia 1.01.2014r. zawieszoną działalność gospodarczą do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 862,68 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić A. Ż. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić A. B. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić J. Ż. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 123,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. R. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 652,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6260,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić A. W. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 627,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić P. J. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 5 780,51 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. S. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 691,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić A. M. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Lekarz stomatolog A. M. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 942,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić G. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 480,5 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić S. S. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić A. S. (11) mającą zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) S. A. S. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 655,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić T. P. (3) współwłaściciela działalność gospodarczej prowadzonej pod firmą Zakład (...) i R. P. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić D. B. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 199,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia
28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014 usiłował doprowadzić M. W. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1088 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić O. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 005,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. P. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. P. (13) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 649,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014r. usiłował doprowadzić E. M. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) E. M. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 680,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014r. do 4.07.2014 usiłował doprowadzić A. J. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) na cel A. J. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 758,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.20 A..
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić Z. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13 439,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić M. W. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 052,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014 usiłował doprowadzić L. K. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 666,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 1.0/7.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić M. N. (5) mającą zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1153,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić T. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 330,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 25.06.2014r. usiłował doprowadzić T. P. (4) posiadającego zawieszoną od maja czerwca 2013r działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6886,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 24.06.2014r. do 28.06.2014r. usiłował doprowadzić Z. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 086,98 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić G. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1094,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. B. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1180,51 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. M. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 962,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. W. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) projektowa infrastruktury drogowej do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9 375,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić S. K. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 820,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. W. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...), M. W. (11) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 964,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 1.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014r. usiłował doprowadzić M. F. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. F. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 999,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. N. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 843,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. L. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8735,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. J. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 126,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. O. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić M. O. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handlowo - Usługową (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 080,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014r. do 1.07.2014r. usiłował doprowadzić A. W. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 607,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. M. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6312,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. B. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3 284,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. K. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1017,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. O. (3) ( F.) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) z/sw B. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1040,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić D. P. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Restauracja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 721,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić W. W. (5) posiadającego od maja 2013 zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 518,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić L. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. C. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. M. (16) prowadzącego spółkę cywilną P. P.H.U. (...) s.c. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 925,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić E. M. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1174,77 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1062,77 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. usiłował doprowadzić B. M. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 628,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić J. K. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 806,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić M. B. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod (...)
- (...) M. B. (10) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 839,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić G. C. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4 493,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić A. B. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 729,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić R. I. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 060,5 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. M. (17) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 724,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić P. W. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 955,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. M. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1023,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014r. usiłował doprowadzić P. W. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zawarcie umowy nr (...):30:24/5.172.252.22
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. O. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) J. O. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 640,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić T. C. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 917,94 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. G. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić S. S. (5) prowadzącego firmę (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 177,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 04.7.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 30.06.2014r. usiłował doprowadzić W. O. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 626,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. P. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1187,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłowął doprowadzić M. G. (12) prowadzącego działalność gospodarczy pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 745,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. O. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,79 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. M. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1007,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (21) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (22) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 665,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić S. R. (3) prowadzącego do stycznia 2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1168,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić A. K. (14) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) A. K. (14) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 970,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. J. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 584,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. P. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 510,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego Wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) A. G. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1088,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 23.06.2014r. usiłował doprowadzić M. K. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 065,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić K. W. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12 439,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. D. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 4.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. S. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 821,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Z. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro Handlowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 931,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 5.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić A. K. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8626,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. N. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 876,97 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. N. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) s.c. P. N. V. P. N. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 668,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić R. i I. D. (2) prowadzących spółkę cywilną (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. S. (4) będącego wspólnikiem w spółce cywilnej o nazwie S. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9 722,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. D. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do dnia 21.08.2014r. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 921,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 30.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. H. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 213,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić A. P. (11) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 631,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. S. (15) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. J. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 134 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić Ł. D. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Szkoła (...) w K. (...) kurs Ł. D. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4 058,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. J. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 934,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. P. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT zadnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. S. (12) prowadzącą do lipca 2013 działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 779,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić L. K. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) L. K. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1127,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 27.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. W. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 959,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 27.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. S. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) K. S. (8) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 659,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 28.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić R. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 925,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 24.06.2014r. do 4.07.2014r, usiłował doprowadzić A. B. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo - Handlowy (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 658,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić M. R. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Fizjoterapia (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,98 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 28.06.2014r. usiłował doprowadzić C. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). - (...) C. B. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 969,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 28.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić K. K. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) K. K. (9), (...) K. K. (9) (wspólnik spółki cywilnej) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1033,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 19.06.2014r. usiłował doprowadzić P. W. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
w dniu 25.06.2014r. usiłował doprowadzić G. C. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 837,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 20.06.2014r. do 7.07.2014r usiłował doprowadzić J. D. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 648,84 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dn. 20.06.2014r oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r
w dniu 25.06.2014r. usiłował doprowadzić B. M. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 995,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 21.06.2014r. do 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. Ś. (6) prowadzącą do dnia 21.07.2013r działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 669,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 4.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) W. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 662,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 23.06.2014r. usiłował doprowadzić I. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 733,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował*doprowadzić M. K. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 986,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 20.06.2014r. usiłował doprowadzić A. R. H. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 505,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT .
w dniu 14.07.2014r. usiłował doprowadzić I. O. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2 647,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić B. O. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) firma Usługowo - Handlowa do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 904,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 26.06.2014r. usiłował doprowadzić D. N. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 572,55 zł. Poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić P. G. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 922,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 29.06.2014r. usiłował doprowadzić M. K. (13) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 840,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014r. do 3.07.2014r. usiłował doprowadzić M. T. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 3.07.2014r.
w okresie od 29.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić P. J. (7) mającego od kwietnia 2013r. zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 957,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 9.07.2014r. usiłował doprowadzić M. K. (14) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 843,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 9.07.2014r.
w dniu 23.06.2014r. usiłował doprowadzić J. K. (14) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 661,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty
w okresie od 19.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. L. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W- (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 23.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić B. K. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) B. K. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 222,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 26.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić J. Z. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1145,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 28.06.2014r. usiłował doprowadzić R. T. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 822,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 25.06.2014r. usiłował doprowadzić B. W. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 938,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r.
w dniu 25.06.2014r. usiłował doprowadzić K. B. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 069,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić W. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1066,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 27.06.2014r. usiłował doprowadzić K. K. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) S.C. K. K. (10), S. S. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1202,26 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 27.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014r. do 23.06.2014r. usiłował doprowadzić P. L. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2 759,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić Ł. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 919,31 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 19.06.2014r. do 6.07.2014r. usiłował doprowadzić J. W. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,57 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 6.07.2014r.
w okresie od 21.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić A. J. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 131,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22/06/2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w dniu 7.07.2014r.usiłował doprowadzić B. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 169,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 25.06.2014r. do 7.07.2014r. usiłował doprowadzić G. K. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 229,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 02/07/2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 7.07.2014r.
w okresie od 20 do 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (15) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8648,91 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (13) prowadzącego do 01.12.2012 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 998,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 26.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. N. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firma (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 996,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. N. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić H. K. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1068,01 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 26.06.2014 r. do 05.08.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) osobowa do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 872,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 05.08.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. B. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3549,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić Ł. G. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3387,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu od 20.06.2014 r. do usiłował doprowadzić E. M. (4) i M. M. (18) prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 628,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. ^
w okresie od 19.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (16) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) firma (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą do listopada 2013 r. pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 625,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.09.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. P. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 732,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. D. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1011,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1011,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. T. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. N. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,59 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. W. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).PL do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 718,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (16) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...), kancelaria (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4294,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. U. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. W. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 516,88 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 28.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. Ł. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 983,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. P. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1152,31 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić Z. H. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 629,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. F. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11 139,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić N. D. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (16) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) K. M. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 671,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. Z. (2) prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) mgr A. Z. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 532,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2004 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (17) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10301,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) F. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 832,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 05.07.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. Z. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 999,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 05.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. P. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1174,97 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 01.07.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. D. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 711.03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. przekazanie wezwania do zapłaty z dnia r. 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. S. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 689,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. J. (10) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 646,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. O. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 962,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) W. M. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1090,53 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (17) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 724,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 t. usiłował doprowadzić M. C. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. C. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 886,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. K. (5) prowadzącego do grudnia 2013 roku działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 688,70 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie wezwania do zapłaty.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (23) prowadzącą do 13.05.2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 897,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. P. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 902,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. Ł. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 638,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. R. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6659,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. S. (4) prowadzącego do 01.04.2014 r. działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1135,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)-Ś. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 996,84 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (18) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 640,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. P. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 657,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
okresie od 02.07.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. S. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 939,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 02.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (19) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 941,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. B. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 05.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. S. (16) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 771,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. S. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1220,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. W. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1108,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. G. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 866,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (16) prowadzącą do lutego 2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...)
pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 520,63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. M. (20) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. R. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) P. R. (5), Agencja (...), Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 733,94 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. B. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. G. (3) prowadzącą do 2012 r. działalność gospodarczą pod firmą (...)-W do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. Z. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1041,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić I. S. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,84 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (20) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 658,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. K. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,01 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. P. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 03.07.2014 usiłował doprowadzić A. L. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6487,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. L. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11435,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. G. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 920,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. G. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 600,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. B. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).C. J. B. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 712,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 25.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. B. (10) prowadzącą do grudnia 2013 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 808,18 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 30.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. J. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Pensjonat (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 645,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. K. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 787,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 5933,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić H. K. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1110,90 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić W. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 692,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. T. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 868,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...), (...) TECHNIKA S.C. M. L. & K. J. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1071,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. P. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą USŁUGI (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9992,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. O. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 852,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (14) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. L. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 747,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić C. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9572,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. J. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 645,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) FIRMA do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1118,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. K. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Salon (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8470,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. G. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą 1. (...), (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. L. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). (...), 2. (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 795,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić S. S. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 673,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 27.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. W. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,46 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 27.06.2014 r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. J. (9) prowadzącą do 2012 r. działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) B. A. K. (18) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1222,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. C. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 975,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. S. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,79 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
nie później niż w dn. 4.07.2014r. usiłował doprowadzić M. S. (24) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 780,00 zł. zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić U. R. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. A. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) lek. D.. A. A. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1192,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. Ł. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) ( (...) Spółki Cywilnej) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. R. (4) prowadzącego do 2012 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 816,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić L. K. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 619,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. W. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S.C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 630,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. B. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). Usługi Doradztwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (21) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1091,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty.
w okresie od 21.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. G. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6088,56 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. Z. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 823,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. C. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) PHU do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1103,05 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. W. (3) prowadzącego do 01.04.2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 715,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (17) prowadzącego do kwietnia 2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4068,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10503,50 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić P. I. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2471,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (21) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1138,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury (...) z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić H. K. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 633,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. M. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,29 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (16) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,55 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 27.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. C. - J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 966,60 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić C. R. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S.C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 734,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. M. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 979,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (18) oraz A. K. (19) prowadzące działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) A. K. Notariusz M. P. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 774,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. M. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. Ł. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Al (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 706,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (22) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 791,33 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 01.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. A. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 674,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. L. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 970,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. G. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. P. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo — Usługowa (...) P. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w dniu 27.06.2014 r. usiłował doprowadzić O. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 862,07 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
w okresie od 04.07.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. T. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)’ (...) (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 632,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 28.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. J. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 615,59 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (23) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 706.01 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. A. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1061,21 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1087,33 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (21) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 622,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić N. A. posiadającą zawieszoną od 2013 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,19 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 30.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (25) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Doradztwo (...) do niekorzystnego "rozporządzania mieniem w kwocie 1230,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. T. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 659,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. G. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowego Handlowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 517,64 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT. – dołączyła tylko regulamin i w protokole przesłuchania nie ma inf. o tym, że kliknęła w jego akceptację, brak potwierdzenia zawarcia umowy
W dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą 1. S.
(...) A. S. (15), 2. (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 644,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić Ł. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 673,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia
20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. O. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury Y. z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. A. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10 300,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić T. S. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) produkcja - handel (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,62 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. O. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w dniu 01.07.2014 r. usiłował doprowadzić S. S. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1097,32 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. C. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6936,33 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. Z. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 708,92 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 26.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (26) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...)
(...) M. S. (26) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1199,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. M. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 628,43 zł. Poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (20) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 631,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. K. (17) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13400,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. V. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) lek. A. V. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 537,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić E. K. (6) prowadzącą do 31.12.2013 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) (wspólnik spółki cywilnej) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 548,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. W. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Pogotowie (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 676,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. G. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 835,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (22) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6595,23 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 30.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. G. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 924,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (12) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 725,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 21.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) R. S. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4382,31 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 2f.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (16) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Inc. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 656,03 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. B. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1009,68 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. S. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1127,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (24) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1824,36 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. S. (6) (...) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) G. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 11202,00 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 08.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. C. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 597,06 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. uąiłował doprowadzić S. W. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 886,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić S. W. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) - S. W. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 699,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. K. (11) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1173,56 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...). A. L. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 717,91 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. S. (17) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 902,95 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. K. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3042,17 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (22) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 843,91 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. H. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13317,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 02.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) - wspólnik spółki cywilnej do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6719,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. P. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą 1. Księgarnia (...)
(...) T. P. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 889,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Produkcyjno- Usługowo-Handlowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 616,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.09.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić S. S. (11) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 777,45 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 05.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. P. (13) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2328,34 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 05.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. P. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,49 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. R. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić Ł. J. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4568,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. S. (27) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) spółki cywilnej do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1208,66 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. M. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić G. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 20,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. M. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1174,78 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić G. M. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 548,61 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. T. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) M. T. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1215,91 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. R. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 654,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. N. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 699,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 24.06.2014 r. usiłował doprowadzić H. F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 951,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 21.06.2014 r. do 09.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod finną (...) (...) (...) M. B. (13) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8279,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 09.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. P. (8) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...). (...) 2. (...) (...) S.C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 4305,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. L. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) W. L. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1035,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. K. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Wydawnictwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 815,24 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić Z. E. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 757,56 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. G. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 637,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić W. M. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Centrum Usług (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 689,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. M. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1146,91 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 24.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) R. D. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 800,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. K. (23) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Radców Prawnych (...) M. K. (23) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 695,97 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. W. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 922,83 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. L. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 709,19 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. E. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13370,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 01.07.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. W. (7) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1071,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. K. (6) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1187,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić B. K. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 502,78 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 656,41 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. R. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 619,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. M. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,53 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. Z. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) A. Z. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1022,11 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. L. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,39 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. C. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,27 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 24.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. C. (3) prowadzącą do 31.12.2013 r. działalność gospodarczą pod firmą Agencja (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 793,04 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. A. (2) posiadającego zawieszoną działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. G. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić I. P. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 699,28 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. D. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,81 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić L. H. posiadającą zamkniętą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1127,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. R. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) P. R. (6) specjalista chirurgii ogólnej do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1230,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. Z. (6) zd. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 01.07.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. M. (9) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. J. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. umiłował doprowadzić P. R. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 860,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. H. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...).C..PL (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić K. G. (8) prowadzącą do 01.06.2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 10,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. W. (7) do
niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 2568,20 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. D. (15) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) M. D. (15) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18.63 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. R. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12,74 zł poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. S. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 676,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. Ż. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,85 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. B. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 844,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 26.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 913,69 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 26.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 30.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. B. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 887,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. K. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod, firmą (...) w (...) J. A. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 15,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. S. (9) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 537,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (23) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 711,87 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić H. S. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).C H. S. (3) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 3370,14 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. W. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,52 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. C. (3) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1 160,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. (...) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 12421,40 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 28.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. P. (5) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 654,00 zł. Poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. G. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7497,55 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. O. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7090,35 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 23.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. B. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro Ochrony (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 936,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. J. (11) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 14,86 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20,06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. Ś. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9341,74 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić L. S. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1194,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 19.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. B. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,82 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 18.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić W. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe (...)-G. W. J. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 847,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 22.06.2014 r. usiłował doprowadzić Z. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1118,99 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. J. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,09 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (24) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 963,88 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 943,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 25.06.2015 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. P. (21) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług- (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1059,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 25.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. S. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)
(...) D. S. (7) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 650,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 19.06.2014 r. usiłował doprowadzić A. C. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,47 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. P. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 616,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 28.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. D. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). (...). do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 900,15 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. W. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r
w okresie od 25.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić D. S. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 854,29 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. K. (5) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...).pl (...)-K. do niekorzystnego
rozporządzania mieniem w kwocie 16,75 zł. poprzez zapłatę nienależnej
faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 29.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. P. (14) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 663,25 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 30.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 677,48 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 20.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. J. (5) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 509,60 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) G. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 13,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. H. (6) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 6980,73 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. J. (2) i M. B. (15) prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 8028,12 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06. (...). oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 06.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. G. (4) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,89 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 19.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 06.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. G. (4) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 639,32 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 22.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. C. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 909,17 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić B. D. (2) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 661,58 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić I. W. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Biuro (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,13 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. M. (25) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo Usługowe (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 631,02 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić Ż. Z. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 656,76 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić P. A. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 672,80 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić A. K. (24) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. (...) (...) K. A. do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 647,93 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 22.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić R. M. (3) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Księgarnia (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1002,08 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić T. S. (5) prowadzącego do 28.09.2012 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 7392,42 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w dniu 21.06.2014 r. usiłował doprowadzić J. S. (17) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,16 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. P. (6) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 17,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 r. usiłował doprowadzić J. H. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 18,65 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dnia 03.07.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 04.07.2014 r. usiłował doprowadzić E. R. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 1015,54 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 04.07.2014 r.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić M. J. (12) prowadzącego do 01.07.2014 r. działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 816,94 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 29.06.2014 r. usiłował doprowadzić D. K. (10) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) P. (...) (...) (...) D. K. (10) nazwa skrócona: (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 628,96 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
w okresie od 23.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić K. W. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...). (...),.pl (...) do niekorzystnego rozporz4dzania mieniem w kwocie 640,38 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić M. J. (13) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 16,72 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w okresie od 19.06.2014 r. do 07.07.2014 r. usiłował doprowadzić adwokata T. M. (4) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w nieustalonej kwocie poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
w dniu 28.06.2014 roku usiłował doprowadzić W. W. (7) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 765,05 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 19.06.2014 roku usiłował doprowadzić J. K. (16) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 19,51 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w okresie od 29.06.2014r. do dnia 7.07.2014r. usiłował doprowadzić M. B. (16) prowadzącą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 956,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
w dniu 21.06.2014 roku usiłował doprowadzić A. G. (8) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 9.862,30 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT,
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dn. 29.09.2008 r., sygn. (...), za czyny z art.286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dn. 12 listopada 2009 roku, sygn. (...), za czyny z art. 286 § 1 k.k w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności, objętych następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 19 stycznia 20 10 roku, sygn. (...), którym orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz będąc skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 25 października 2005 roku , sygn. (...), za czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 2 kwietnia 2009 roku, sygn. (...) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 26 lutego 2007 roku, sygn. (...), za czyn z art. 191 § 1 k.k. i inne czyny na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, objętych następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 28 maja 2009 roku, sygn. (...), którym orzeczono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, a które to kary odbywał w okresie od 16 listopada 2004 r. do 11 maja 2005 r., od 25 sierpnia 2005 roku do 25 października 2005 roku oraz w okresie od 21 sierpnia 2007 r. do 13 lipca 2010 r.
tj. o czyn z art. 286 §1 kk i z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
w okresie od dnia 12 sierpnia 2014 roku do dnia 22 sierpnia 2014 r. we W., działając czynem ciągłym prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą we W. przy ul. (...)
(...), jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, usiłował doprowadzić nie mniej niż 95 osób fizycznych i prawnych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 111 632,33 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że drogą elektroniczną rozsyłał do losowo wybranych, nieznanych mu osób wiadomość o spersonalizowanym tytule sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, możliwym dopiero po wyrażeniu zgody na treść wielostronicowego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", po akceptacji którego pokrzywdzeni otrzymywali na elektroniczną skrzynkę pocztową potwierdzenie zawarcia umowy ze wskazaniem kwoty abonamentu miesięcznego za usługę dostępu do płatnej sekcji www serwisu internetowego o adresie (...) w różnej wysokości, z fakturą VAT do natychmiastowej zapłaty, a w tym:
1. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. C. (8) (...)
(...) (...) M. C. z siedzibą w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 044, 12 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „C. do ciężkiej cholery zrób coś tym", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 848, 88 zł netto, czym działał na szkodę M. C. (8) (...)
(...) (...) M. C. (8) z siedzibą w G.,
2. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (24) (...)
(...) M. K. (24) z siedzibą w D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 735, 92 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „K. otwórz, to pilne!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 598,31 zł netto, czym działał na szkodę M. K. (24) (...)
(...) M. K. (24) z siedzibą w D.,
3. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. W. (8) (...)
(...) (...) nieruchomości." z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1826, 30 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityką cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 484, 80 zł netto, czym działał na szkodę K. W. (8) (...)
(...) (...) nieruchomości.” Z siedzibą w K..
4. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. K. (18) (...) z siedzibą w M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 645, 50 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do ciężkiej cholery! K. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 524, 80 zł netto, czym działał na szkodę P. K. (18) (...) z siedzibą w M.,
5. w dniach 12-13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. H. (2) (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 995, 64 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „H.! Jestem wkurzony!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 809, 46 zł netto, czym działał na szkodę A. H. (2) (...) z siedzibą we W.,
6. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. G. (6) (...) z siedzibą w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 912, 59 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do Warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie
(...)
w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 741, 95 zł netto, czym działał na szkodę P. G. (6) (...) z siedzibą w C..
7. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić T. N. (2) (...) z siedzibą w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1715, 20 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do ciężkiej cholery! N. zrób coś z tym", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 394, 47 zł netto, czym działał na szkodę T. N. (2) (...) z siedzibą w G.,
8. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. O. (3) (...).W. H. (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 685, 82 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 370, 59 zł netto, czym działał na szkodę W. O. (3) (...).W. H. (...) z siedzibą we W.,
9. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić S. P. (2) (...) SP (...) z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 844, 60 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! P. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 499, 68 zł netto, czym działał na szkodę S. P. (3) (...) SP (...) z siedzibą w W.,
10. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. H. (7) prowadzącą uprzednio działalność gospodarczą (...) z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 729, 71 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym, wulgarnym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 406, 27 zł netto, czym działał na szkodę M. H. (7) prowadzącą uprzednio działalność gospodarczą (...) z siedzibą w Ł.,
11. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (25) (...) Firma (...) z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 667, 06 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „K.!!! Proszę o wytłumaczenie. To pilne", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 355, 34 zł netto, czym działał na szkodę M. K. (25) (...) Firma (...) z siedzibą w T.,
12. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić H. Z. (1) (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 258, 51 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym, wulgarnym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 023, 18 zł netto, czym działał na szkodę H. Z. (1) (...) z siedzibą we W.,
13. w dniu 17 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (26) (...) z siedzibą w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 321, 82 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 074, 65 zł netto, czym działał na szkodę M. K. (26) (...) z siedzibą w G.,
14. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. B. (17) (...) i Rolet M. B. (17) z siedzibą w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 558, 16 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 266, 80 zł netto, czym działał na szkodę M. B. (17) (...) i Rolet M. B. (17) z siedzibą w C.,
15. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić E. K. (7) (...) z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 514, 45 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! K. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 231, 26 zł netto, czym działał na szkodę E. K. (7) (...) z siedzibą w S.,
16. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić R. T. (4) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 387, 20 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie, zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 127, 81 zł netto, czym działał na szkodę R. T. (4) (...) z siedzibą w K.,
17. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. D. (2) (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie l 377, 62 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o wulgarnym, 'spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«'', Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 120, 02 zł netto, czym działał na szkodę W. D. (2) (...),
18. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. B. (7) (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 178, 05 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 957, 77 zł netto, czym działał na szkodę P. B. (7) (...) z siedzibą we W.,
19. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. M. (10) (...) Biuro (...); (...); Usługi (...) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 828, 20 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd K. M. (9) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez K. M. (9) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 673, 33 zł netto, czym działał na szkodę A. M. (10) (...) Biuro (...); (...); Usługi (...) z siedzibą w P.,
20. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. S. (18) prowadzącego uprzednio działalność gospodarczą (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 818, 07 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd E. S. (1) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie
(...)
w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „J.! Do jasnej cholery! Jestem wkurzony!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez E. S. (1) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 478, 11 zł netto, czym działał na szkodę J. S. (18) prowadzącego uprzednio działalność gospodarczą (...) z siedzibą we W.,
21. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. L. (4) (...) s.c. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 495, 09 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd brata pokrzywdzonego M. K. (27) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcj i serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny działalności gospodarczej pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...)", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez M. K. (27) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 215, 52 zł netto, czym działał na szkodę J. L. (4) (...) s.c. z siedzibą we W.,
22. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić S. W. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 773, 41 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd J. W. (8) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez J. W. (8) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 441, 80 zł netto, czym działał na szkodę S. W. (7),
23. w dniu 22 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. M. (26) (...) PHU (...) z siedzibą w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 660, 04 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co da warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! M. zrób coś z tym!!!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 536, 62 zł netto, czym działał na szkodę M. M. (26) (...) PHU (...) z siedzibą w B.,
24. w dniu 20 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. Z. (5) (...). A. Z. (5) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 702, 97 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 384, 53 zł netto, czym działał na szkodę A. Z. (5) (...). A. Z. (5) z siedzibą w K.,
25. w dniu 20 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić T. B. (3) (...) Kancelaria Doradztwa (...) z siedzibą w T. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 101, 75 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery, B. zrób coś z tym!!!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zavvarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 895, 73 zł netto, czym działał na szkodę T. B. (3) (...) Kancelaria Doradztwa (...) z siedzibą w T. woj. (...),
26. w dniu 15 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. Ś. (...) z siedzibą w E. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 202, 46 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego sję wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 977, 61 zł netto, czym działał na szkodę A. Ś. (...) z siedzibą w E.,
27. w dniu 19 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie http://aierty24.net, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. P. (22) prowadzącego uprzednio działalność gospodarczą Firma Handlowo Usługowa (...) M. P. (22) z siedzibą w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 790, 04 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 642, 31 zł netto, czym działał na szkodę M. P. (22),
28. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić H. M. będącego Prezesem (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 236, 13 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na służbowy adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 004, 981 zł netto, czym działał na szkodę H. M.,
29. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. R. (...) i Lektor (...) z siedzibą w G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 768, 92 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o wulgarnym spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 438, 15 zł netto, czym działał na szkodę I. R. (...) i Lektor (...) z siedzibą w G.,
30. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), W celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić D. P. (4) (...) s.c. z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 368, 32 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery, P. zrób coś z tym!!!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 112, 46 zł netto, czym działał na szkodę D. P. (4) (...) s.c. z siedzibą w P.,
31. w dniu 16 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić D. M. (3) (...) z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 041, 48 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd żony pokrzywdzonego A. M. (11) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie http://aleity24.net w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny E. M. (5) wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez A. M. (11) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 846, 73 zł netto, czym działał na szkodę D. M. (3) (...) z siedzibą w L.,
32. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić D. C. prowadzącego uprzednio działalność gospodarczą C. D. Firma Usługowa z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 036, 99 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że za pośrednictwem biura rachunkowego uprzednio rozliczającego działalność D. C. przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „D.! Do jasnej cholery! Jest mi przykro!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 843, 08 zł netto, czym działał na szkodę D. C.,
33. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), \y celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Ł. F. (2) (...) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 824, 26 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 483, 14 zł netto, czym działał na szkodę Ł. F. (2) (...) z siedzibą we W.,
34. w dniu 17 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. B. (6) (...) z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 754, 81 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „ Załącznik nr 4 do regulaminu - Polityka cookies”, Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 613, 67 zł netto, czym działał na szkodę K. B. (6) (...) z siedzibą w L.,
35. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. Z. (2) (...) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 297, 70 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „J.! Jest mi naprawdę przykro!"f sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 055, 04 zł netto, czym działał na szkodę J. Z. (2) (...) z siedzibą w P.,
36. w dniu 15 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. B. (3) (...) z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 664, 66 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! B. zrób coś z tym!!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 540, 38 zł netto, czym działał na szkodę W. B. (3) (...) z siedzibą w L.,
37. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. T. (3), P. T. (1) i K. Z. (4) (...), P. T. (1), K. Z. (4) z siedzibą w Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 205, 10 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny działalności gospodarczej pokrzywdzonych wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 979, 76 zł netto, czym działał na szkodę A. T. (3), P. T. (1) i K. Z. (4) (...), P. T. (1), K. Z. (4) z siedzibą w Z.,
38. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (28) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 097,18 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „M.! Do cholery! Jestem zawstydzony", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«",Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 892, 02 zł netto, czym działał na szkodę M. K. (28) (...) z siedzibą w K.,
39. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. P. (23) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 690, 40 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! P. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«",Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 374, 31 zł netto, czym działał na szkodę M. P. (23) (...) z siedzibą w K.,
40. w dniach 14-15 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. R. (6) (...) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 671, 01 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! R. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 358, 55 zł netto, czym działał na szkodę J. R. (6) (...) z siedzibą w P.,
41. w dniach 14-20 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. S. (19) (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w J. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 494, 03 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do ciężkiej cholery! S. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a także widoczną treścią „Jeden z pracowników firmy Przedsiębiorstwo (...)", a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 214, 66 zł netto, czym działał na szkodę J. S. (19) (...) Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w T.,
42. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. K. (25) (...) z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 833, 76 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 677, 85 zł netto, czym działał na szkodę A. K. (25) (...) z siedzibą w Ł.,
43. w dniu 16 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. P. (15) (...) Firma Usługowa-Handlowa (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 426, 07 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! P. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 159, 41 zł netto, czym działał na szkodę A. P. (15) (...) Firma Usługowa-Handlowa (...) z siedzibą w K.,
44. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W. Jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. A. (3) (...) Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe z siedzibą w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie nie mniejszej niż 1 599, 00 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do cholery! A. zrób coś z tym!!!!!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie nie niższej niż 1 300, 00 zł netto, czym działał na szkodę P. A. (3) (...) Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe z siedzibą w C.,
45. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić S. G. (4) (...) z siedzibą w M. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 957, 33 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o wulgarnym/ spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...):57:20/37.31.223.134 z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 778, 32 zł netto, czym działał na szkodę S. G. (4) (...) z siedzibą w M. woj. (...),
46. w dniu 20 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. Ż. (4) (...). P.H.U. (...) z siedzibą we W. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 138, 76 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 925, 82 zł netto, czym działał na szkodę J. Ż. (4) (...). P.H.U. (...) z siedzibą we W. woj. (...),
47. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić T. M. (5) uprzednio (...) Firma Handlowo Usługowa (...) T. M. (5) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 765, 96 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd M. M. (28) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres służbowy elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez M. M. (28) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 435, 74 zł netto, czym działał na szkodę T. M. (5),
48. w dniu 15 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. K. (26) (...) s.c. A. K. (26) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 964, 27 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd D. K. (11) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez D. K. (11) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 783, 96 zł netto, czym działał na szkodę A. K. (26) (...) s.c. A. K. (26) z siedzibą w P.,
49. w dniu 18 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. B. (4) (...) z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 736, 74 zł, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość o spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez prawnika pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 411, 99 zł netto, czym działał na szkodę W. B. (4) (...) z siedzibą w L.,
50. w dniach 12-19 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. M. (10) (...) z siedzibą w S. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 805, 11 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd pokrzywdzonej co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o wulgarnym, spersonalizowanym tytule, sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pracownicę pokrzywdzonej dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 467, 57 zł netto, czym działał na szkodę K. M. (10) (...) z siedzibą w S. woj. (...),
51. w dniu 18 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić E. F. (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 019, 30 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd pokrzywdzonej co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! F. zrób coś z tym!", sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez brata pokrzywdzonej dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 828, 70 zł netto, czym działał na szkodę E. F. (...) z siedzibą w K.,
52. w dniu 16 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. D. (4) (...) Kancelaria Adwokacka z siedzibą w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 274, 23 zł, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „A.! Jestem naprawdę wkurzony!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzoną dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 274,23 zł netto, czym działał na szkodę A. D. (4) (...) Kancelaria Adwokacka z siedzibą w L.,
53. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), \y celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. R. (4) (...) S.C. W. R. (4) z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 117,98 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia urriowy (...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 117, 98 zł netto, czym działał na szkodę W. R. (4) (...) S.C. W. R. (4) z siedzibą w W.,
54. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. C. (9) (...) Cech (...) z siedzibą w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 656,58 zl. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzą dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 656,58 zł netto, czym działał na szkodę M. C. (9) (...) Cech (...) z siedzibą w C.,
55. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. S. (28) prowadzącą działalność gospodarczą (...). (...) M. S. (28) 2. (...)> (...) M. S. (28) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 718,23 zł. netto, za pomocą wprowadzenia w błąd M. W. (14) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po akceptacji przez M. W. (14) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", Potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 718.23 zł netto, czym działał na szkodę M. S. (28) prowadzącej działalność gospodarczą (...). (...) M. S. (28) 2. (...) M. S. (28) z siedzibą w P.,
56. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W. jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić E. S. (2) (...) z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1402,92 zł. netto, za pomocą wprowadzenia w błąd P. S. (7) co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny P. S. (7) wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. Serwisu internetowego a następnie przesłanie pokrzywdzonemu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1402,92 zł., czym działał na szkodę E. S. (2) (...). - Ślub z siedzibą w R.,
57. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. F. (1) (...) Agencja (...) z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 659,52 zł netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) F. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po odczytaniu jej przez pracownika firmy (...), do której pokrzywdzona przekierowała wiadomość, przesłanie pokrzywdzonej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 659,52 zł, netto, czym działał na szkodę K. F. (1) (...) Agencja (...) z siedzibą w W.,
58. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić B. J. (2) (...) S.C. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 961,43 zł. netto, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) J. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po jej odczytaniu przez pokrzywdzoną przesłania jej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 961,43 zł netto, czym działał na szkodę, l3eaty J. (...) S.C. z siedzibą w W.,
59. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. T. (4) (...) Agencja (...) z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 029,65 zł. netto, za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) T. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzoną przesłania jej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 029,66 zł netto, czym działał na szkodę A. T. (4) (...) Agencja (...) z siedzibą w W.,
60. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. C. (4) (...) Handel (...) z siedzibą w Ż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1146,57 zł., za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesiał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „Kurwa mać C. zrób cos z tym! sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 932,17 zł netto, czym działał na szkodę P. C. (4) (...) Handel (...) z siedzibą w Ż.,
61. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. G. (9) (...) z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 846,64 zł. netto, za pomocą wprowadzenia A. G. (7) w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po jej otworzeniu przez A. G. (7) przesłanie pokrzywdzonemu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 846,64 zł netto, czym działał na szkodę A. G. (9) (...) z siedzibą w W.,
62. w dniu 11 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. P. (9) (...) Centrum (...) mgr K. P. (9) z siedzibą w Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1652,01 zł., za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1343,10 zł netto, czym działał na szkodę K. P. (9) (...) Centrum (...) mgr K. P. (9) z siedzibą w Z.,
63. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić D. G. (2) (...) z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1378,93 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy dostępu do płatnej sekcji serwisu internetowego o adresie (...) w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1378,93 zł netto, czym działał na szkodę D. G. (2) (...) z siedzibą w Ł.,
64. w dniu 18 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. S. (20) (...) SERWIS (...) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1492,40 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie "mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1492,40 zł netto, czym działał na szkodę J. S. (20) (...) SERWIS (...) z siedzibą w P.,
65. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić I. N. (...) Lektor (...) z siedzibą w I. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1171,97 zł., za pomocą wprowadzenia w błąd W. N. co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość, o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! N. zrób coś z tym! sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po jej otworzeniu przez W. N. przesłanie pokrzywdzonej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1441,52 zł netto, czym działał na szkodę I. N. (...) Lektor (...) z siedzibą w I.,
66. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Ł. S. (3) posiadającego zawęszoną działalność gospodarczą (...) Ł. S. (3) z siedzibą w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 540,60 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „Warto ??? 2 (...) Ł. S. (3)” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 540,60 zł netto, czym działał na szkodę Ł. S. (3) posiadającego zawęszoną działalność gospodarczą (...) Ł. S. (3) z siedzibą w Ł.,
67. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić W. P. (2) (...) (...)
B. (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1817,17 zł., za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! P. rób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w^ dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1477,37 zł netto, czym działał na szkodę W. P. (2) (...) (...)
B. (...) z siedzibą w K.,
68. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić R. J. (3) (...) Zakład Usługowy (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1341,18 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „R.! Jestem smutny!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1341,18 zł netto, czym działał na szkodę R. J. (3) (...) Zakład Usługowy (...) z siedzibą w K.,
69. w dniu 15 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. K. (29) (...) z siedzibą w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 623,57 zł. netto, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po jej otworzeniu przez pokrzywdzonego przesłanie mu potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 623,57 zł netto, czym działał na szkodę M. K. (29) (...) z siedzibą w B.,
70. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. H. (...) z siedzibą w W. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1571,36 zł. za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „(...) H. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1277,53 zł netto, czym działał na szkodę P. H. (...) z siedzibą w W. woj. (...)
71. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. K. (19) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie (...),61 za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z potwierdzeniem zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 875,29 zł netto, czym działał na szkodę P. K. (19) (...) z siedzibą w K.,
72. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. P. (24) (...). - M. P. (24) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 784,09 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie, potwierdzenia zawarcia umowy (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 784,09 zł netto, czym działał na szkodę M. P. (24) (...). - M. P. (24) z siedzibą w K.,
73. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. H. - A. (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 676,45 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o tytule „proszę o skomentowanie” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie przesłał pokrzywdzonej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 676,45 zł netto, czym działał na szkodę M. H. - A. (...) z siedzibą w K.,
74. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić T. B. (1) prowadzącego- działalność gospodarczą (...) T. B. (1) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 506,85 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „T. ! Do ciężkiej cholery! Jestem wkurzony!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 506,85 zł netto, czym działał na szkodę T. B. (1) (...) z siedzibą w K.,
75. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. S. (29) (...) z siedzibą w P. pow. (...) woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 105 8,08zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1058,08 zł netto, czym działał na szkodę M. S. (29) (...) z siedzibą w P. pow. (...) woj. (...),
76. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić G. K. (6) (...) z siedzibą w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1309,93 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „(...) K. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1309,93 zł netto, czym działał na szkodę G. K. (6) (...) PHU (...) z siedzibą w B.,
77. w dniu 18 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Z. D. (2) (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w P. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1367,98 zł. za pomocą wprowadzenia K. D. (5) w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „Do ciężkiej cholery! D. zrób cos z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1112,18 zł netto, czym działał na szkodę Z. D. (2) (...) Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) z siedzibą w P. woj. (...),
78. w dniu 19 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić B. Bar (...) Usługi Budowlane (...) z siedzibą w P. woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 726,66 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 726,66 zł netto, czym działał na szkodę B. Bar (...) Usługi Budowlane (...) z siedzibą w P. woj. (...),
79. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić D. R. (...) z siedzibą w R. pow. (...) woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1300,58 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) R. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1300,58 zł netto, czym działał na szkodę D. R. (...) z siedzibą w R. pow. (...) woj. (...);
80. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. S. (8) prowadzącego do 2007 roku działalność gospodarczą P. T. (2) Malutki z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1445,55 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego, a następnie przesłał pokrzywdzonemu potwierdzenie zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1445,55 zł netto, czym działał na szkodę P. S. (8) (...) z siedzibą w W.,
81. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić R. S. (5) (...) „R.S. (...)” z siedzibą w M. pow. (...) woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 738,93 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „R.! Jestem wkurwiony!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 738,93 zł netto, czym działał na szkodę R. S. (5) (...) „R.S. (...)” z siedzibą w M. pow. (...) woj. (...),
82. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić B. B. (8) (...) Biuro (...) B. B. (8) z siedzibą w N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1111,02 zł. netto za pomocą wprowadzenia w błąd M. B. (18) co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „B.! Do cholery! Jestem Wkurwiony!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po wejściu przez M. B. (18) na link odsyłający do w/wym. Serwisu internetowego przesłanie pokrzywdzonej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1111,02 zł netto, czym działał na szkodę B. B. (8) (...) Biuro (...) B. B. (8) z siedzibą w N.;
83. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. G. (14) (zd. P.) J. P. (7), J. K. (17) (...) - 1 (...) S.C. J. P. (7), M. P. (25), J. K. (17), 2. (...) D. M. P. (25) z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1093,71 zł. netto za pomocą wprowadzenia w błąd M. G. (14) co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...)” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po wejściu pokrzywdzonej M. G. (14) na link odsyłający do w/wym. serwisu internetowego przesłanie jej potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1093,71 zł netto, czym działał na szkodę M. G. (14), J. P. (7), J. K. (17) (...) - 1 (...) S.C. J. P. (7), M. P. (25), J. K. (17), 2. (...) D. M. P. (25) z siedzibą w S.,
84. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić R. P. (7) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 827,06 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość, o spersonalizowanym tytule „R.! Do cholery! Jest mi naprawdę przykro!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wyprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 827,06 zł netto, czym działał na szkodę R. P. (7) (...) z siedzibą w K.,
85. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. K. (27) (...) Kancelaria (...) adw. A. K. (27) z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 960,02 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „A.! Do jasnej cholery! Jest mi naprawdę przykro!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 960,02 zł netto, czym działał na szkodę A. K. (27) (...) Kancelaria (...) adw. A. K. (27) z siedzibą we W.,
86. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. T. (5) (...) z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1204,50 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „A.! Do cholery! Jestem wkurwiony!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...):09:51?46.115.19.251 z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1204,50 zł netto, czym działał na szkodę A. T. (5) (...) z siedzibą w S.,
87. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić B. S. (9) (...) Handel (...) z siedzibą w P. pow. (...) woj. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1031,45 zł. netto za pomocą wprowadzenia B. S. (10) w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) S. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez B. S. (10) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1268,68 zł., czym działał na szkodę B. S. (9) (...) Handel (...) z siedzibą w P. pow. (...) woj. (...);
88. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić J. Z. (3) (...) Księgarnia (...) z siedzibą w R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 747,43 zł. netto za pomocą wprowadzenia J. G. (5). w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „Do jasnej cholery! Z. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 747,43 zł netto, czym działał na szkodę J. Z. (3) (...) Księgarnia (...) z siedzibą w R.
89. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić M. Ż. (3) (...) z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 680,09 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość o spersonalizowanym tytule „(...) S. Ż. zrób coś z tym!” sugerującym konieczność pilnego jej odczytania, a następnie po akceptacji przez pokrzywdzonego dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 680,09 zł netto, czym działał na szkodę M. Ż. (3) (...) z siedzibą w T.
90. w dniu 21 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić U. D. prowadzącą do końca listopada 2013 r. działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) z siedzibą w T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 780,18 zł. netto za pomocą wprowadzenia K. J. (4) w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny K. J. (4) wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie po akceptacji przez K. J. (4) dokumentu rozpoczynającego się wprowadzającym w błąd co do jego treści tytułem: „Załącznik nr 4 do regulaminu - »Polityka cookies«", potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 780,18 zł netto, czym działał na szkodę U. D. prowadzącej do końca listopada 2013 r. działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) z siedzibą w T.
91. w dniu 14 sierpnia 2014 roku we W., j ako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. F. (2) (...) Akademia (...) z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1295,96 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1295,96zł netto, czym działał na szkodę K. F. (2) (...) Akademia (...) z siedzibą w P.,
92. w dniu 13 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić K. P. (10) wspólnika spółki cywilnej (...) z siedzibę w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 503,33 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 503,33 zł netto, czym działał na szkodę K. P. (10) wspólnika spółki cywilnej (...) z siedzibę w P..
93. w okresie od 14-18 sierpnia 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić A. J. (10) (...) z siedzibą w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 339,99 zł. netto za pomocą wprowadzenia jej w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonej wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie potwierdzenia zawarcia umowy NR (...)
(...) z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 339,99 zł netto, czym działał na szkodę A. J. (11) (...),
94. w dniu 14 czerwca 2014 roku we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. G. (7) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 374,92 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie potwierdzenia zawarcia umowy z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 374,92 zł netto, czym działał na szkodę P. G. (7).
95. w okresie od 13 do 14 sierpnia 2014r. we W., jako administrator serwisu internetowego o adresie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić R. O. (1) (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 120,43 zł. netto za pomocą wprowadzenia go w błąd co do warunków zawarcia umowy w ten sposób, że przesłał na adres elektroniczny pokrzywdzonego wiadomość z linkiem odsyłającym do w/wym. serwisu internetowego a następnie potwierdzenia zawarcia umowy z płatnym w dniu zawarcia umowy abonamentem miesięcznym w kwocie 1 120,43 zł netto, czym działał na szkodę R. A. (1) (...),
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dn. 29.09.2008 r., sygn. (...), za czyny z art.286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dn. 12 listopada 2009 roku, sygn. (...), za czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności, objętych następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 19 stycznia 2010 roku, sygn. (...), którym orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz będąc skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 25 października 2005 roku , sygn. (...), za czyn z art. 280 § 1 k.k. i inne na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby, która to kara została zarządzona do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 2 kwietnia 2009 roku, sygn. (...) oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 26 lutego 2007 roku, sygn. (...), za czyn z art. 191 § 1 k.k. i inne czyny na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, objętych następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Z. II Wydział Karny z dnia 28 maja 2009 roku, sygn. (...), którym orzeczono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, a które to kary odbywał w okresie od 16 listopada 2004 r. do 11 maja 2005 r., od 25 sierpnia 2005 roku do 25 października 2005 roku oraz w okresie od 21 sierpnia 2007 r. do 13 lipca 2010 r.
to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
*******
uznaje oskarżonego
K. H. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. I. części wstępnej wyroku przyjmując, iż doprowadził lub usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem nie mniej niż (...) osób
w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 371 125,05 zł,
w tym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 43 560,50 zł - 377 osób oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem łącznie w kwocie nie mniejszej niż 1 327 549,79 zł - 758 osób, eliminując z opisu czynu działanie na szkodę: M. P. (6) (156), (...) Sp. z o.o. (260), M. R. (6) (816), A. P. (10) (680); z opisu czynu z ustępu 986 części wstępnej wyroku wyeliminować zapis po myślniku, a nadto przyjmując - w zakresie niżej wymienionych czynów opisanych w pkt. I. części wstępnej wyroku kolejnymi liczbami porządkowymi stanowiącymi ustępy, że:
8. nazwisko pokrzywdzonej to S.-P.;
39. wysokość kwoty stanowiącej szkodę wynosi 677,07 zł;
45. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,49 zł;
49. nazwisko pokrzywdzonej to S.;
53. nazwisko pokrzywdzonego to S.;
68. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16,46 zł;
108. imię pokrzywdzonego to R.;
148. nazwisko pokrzywdzonego to (...);
169. nazwisko pokrzywdzonego to J.;
173. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17,85 zł
204. nazwisko pokrzywdzonego to B.;
205. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17,43 zł;
230. nazwisko pokrzywdzonego to P.;
272. nazwisko pokrzywdzonej to G.-S.;
304. pokrzywdzonymi są A. i S. K. (7);
306. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15,51 zł;
307. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19,13 zł;
323. nazwisko pokrzywdzonej to K.;
351. nazwisko pokrzywdzonej to K.;
354. nazwisko pokrzywdzonej to S.-Z.;
358. nazwisko pokrzywdzonej to B.;
366. oskarżony doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,06 zł;
381. prawidłowa nazwa firmy to Kancelaria (...);
382. prawidłowa nazwa firmy to T. F.
- (...) Agencja (...);
444. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8012,68 zł;
483. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1155,77 zł;
486. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1078,25 zł;
496. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 672, 25 zł;
560. nazwa firmy to Praktyka L. K. (5) S. D.;
562. nazwa firmy to H. (...);
565. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 640,76 zł;
599. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 636,72 zł;
667. nazwisko pokrzywdzonej to S. a nazwa firmy (...);
700. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 635,30 zł;
702. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1084,25 zł;
705. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12770,80 zł;
715. nazwa firmy to L. A. B. (6);
748. nazwa firmy to D. D. L. (3);
810. nazwa firmy (...);
825. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 902,52 zł;
863. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1011,20 zł;
874. nazwa firmy to EuroConsulting;
878. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 654,50 zł;
883. nazwa firmy to (...);
920. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 660,08 zł;
954. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 6088,56 zł;
961. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1138,61 zł;
968. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 774,68 zł;
972. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 828,28 zł;
982. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 622,08 zł;
990. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10300,10 zł;
1016. prawidłowa nazwa działalności pokrzywdzonego to K. K. (11) (...) Biuro (...);
1031. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,13 zł;
1035. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1215,19 zł
1043. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 727,56 zł;
1080. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1123,84 zł;
1125. imię i nazwisko pokrzywdzonej to R. M. (3);
1138. oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1176,15 zł;
tj. przestępstwa z art. 286 §1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 §1 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;
uznaje oskarżonego
K. H. (1)
za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt II. części wstępnej wyroku, przyjmując, iż usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 99 541,12 zł netto,
a nadto przyjmując, co do czynów opisanych w pkt. II. części wstępnej wyroku kolejnymi liczbami porządkowymi stanowiącymi ustępy, że oskarżony usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwotach netto:
848,88 zł;
598,31 zł;
1484,80 zł;
524,80 zł;
809,46 zł;
741,95 zł;
1394,47 zł;
1370,59 zł;
1499,68 zł;
1461,19 zł;
1355,34 zł;
1023,18 zł;
1074,65 zł;
1266,80 zł;
1231,26 zł;
1127,81 zł;
1120,02 zł;
957,77 zł;
673,33 zł;
1478,11 zł;
1215,52 zł;
1441,80 zł;
536,62 zł;
1384,53 zł;
895,73 zł;
977,61 zł;
642,31 zł;
1004,98 zł;
1438,15 zł;
1112,46 zł;
846,73 zł;
843,08 zł;
1483,14 zł;
613,67 zł;
1055,04 zł;
540,38 zł;
979,76 zł;
892,02 zł;
1374,31 zł;
1358,55 zł;
1214,66 zł;
677,85 zł;
1159,41 zł;
1300 zł;
778,32 zł;
925,82 zł;
1435,74 zł;
783,96 zł;
1411,99 zł;
1467,57 zł;
828,70 zł;
1274,23 zł;
1117,98 zł;
656,58 zł;
718,23 zł;
1402,92 zł;
659,52 zł;
961,34 zł;
1029,65 zł;
932,17 zł;
846,64 zł;
1343,10 zł;
1378,93 zł;
1492,40 zł;
1171,97 zł;
540,60 zł;
1477,37 zł;
1341,18 zł;
623,57 zł;
1277,53 zł;
875,29 zł;
784,09 zł;
676,45 zł;
506,85 zł;
1058,08 zł;
1309,93 zł;
1112,18 zł;
726,66 zł;
1300,58 zł;
1445,55 zł;
738,93 zł;
1111,02 zł;
1093,71 zł;
827,06 zł;
960,02 zł;
1204,50 zł;
1268,68 zł;
747,43 zł;
680,09 zł;
780,18 zł;
1295,96 zł;
503,33 zł;
1339,99 zł;
1374,92 zł;
910,92 zł;
tj. przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 14§1 kk w zw. z art. 286 §1 kk k.k. w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
na podstawie art. 85 i art. 86 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu przepisów obowiązującym przed nowelizacją, która weszła w życie z dniem 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wobec oskarżonego
K. H. (1)
w pkt. I. i II. części dyspozytywnej wyroku i wymierza mu karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności;
na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt. III. części dyspozytywnej wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 25 sierpnia 2014 r. godz. 6:05 do dnia 1 października 2015 r.;
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz niżej wymienionych pokrzywdzonych następujących kwot:
J. J. (11) - 14,8 zł
M. A. (3) - 28,22 zł
S. J. (2) - 779,68 zł
G. M. (5) -14,28 zł
T. B. (4) - 907,05 zł
(...) K. - 873,44 zł
Ś. Z. - 20,42 zł
S. J. (3) - 16,1 zł
M. T. (8) - 3452,04 zł
D. M. (4) - 661,43 zł
L. P. - 14,35 zł
Ś. M. (1) – 14 zł
G. C. (7) - 12,79 zł
M. A. (4) - 12,98 zł
K. A. - 15,1 zł
L. D. - 18,67 zł
S. M. (4) - 19,1 zł
Ł. A. - 968,05 zł
O. J. (2) - 20,15 zł
D. T. - 17,29 zł
S. C. (4) - 20,47 zł
F. M. (2) - 18,6 zł
J. S. (21) - 15 zł
M. J. (14) - 18,13 zł
H. Z. (2) - 19,21 zł
L. A. - 1145,92 zł
S. K. (8) -18,79 zł
J. A. - 16,09 zł
K. Ł. (2) - 16,08 zł
K. J. (5) - 13,26 zł
M. M. (29) - 17,69 zł
J. J. (12) - 18,75 zł
S. K. (9) A. - 1111,82 zł
R. A. (2) - 14,85 zł
Z. T. (2) - 665,75 zł
W. D. (3) - 12,5 zł
D. T. (1) - 19,57 zł
D. I. - 16,83 zł
G. F. (2) - 677,07 zł
W. M. (5) - 15,9 zł
B. M. (7) - 12,85 zł
K. M. (11) - 20,55 zł
C. J. - 15,09 zł
K. J. (6) - 19,29 zł
M. Ł. (6) - 14,49 zł
S. A. (2) - 12,4 zł
R. S. (6) - 677,25 zł
P. M. (6) - 661,84 zł
S. D. - 16,9 zł
D. M. - 13,19 zł
K. Ł. (3) - 19,91 zł
F. M. (3) - 13,95 zł
S. M. (5) - 17,28 zł
S. Ł. (2) - 18,98 zł
R. Ł. - 19,02 zł
P. A. (4) - 15,55 zł
B. A. (2) - 19,32 zł
S. A. (3) - 12,64
S. H. (2) - 629,43 zł
Ł. P. (2) - 13,86 zł
G. R. (2) – 620 zł
K. A. (1) - 17,34 zł
K. D. (6) - 12,64 zł
V. M. - 672,89 zł
M. J. - 18,24 zł
K. A. (3) - 1164,44 zł
B. M. (8) - 19,11 zł
R. T. (5) - 16,46 zł
G. R. (3) - 14,6 zł
O. A. - 664,32 zł
G. J. (3) - 14,18 zł
S. M. (6) - 20,11 zł
N. K. (2) - 20,9 zł
G. A. (2) - 17,4 zł
S. K. (10) - 12,72 zł
S. W. (8) - 15,2 zł
R. T. - 17,07 zł
J. G. (6) - 19,85 zł
W. M. (6) - 17,69 zł
S. J. (4) - 23,62 zł
(...) P. - 16,31 zł
G. B. (5) - 12,35 zł
F. Ł. - 20,49 zł
S. D. (2) - 16,52 zł
K. P. (11) - 16,49 zł
S. A. (4) - 14,24 zł
B. M. (9) - 16,42 zł
N. M. (1) - 18,63 zł
K. P. (12) - 20,12 zł
N. S. (2) - 15,26 zł
F. M. (4) - (...),2 zł
G. T. (2) - 762,64 zł
W. Z. (2) - 1184,48 zł
J. M. (9) - 16,14 zł
F. G. (2) i M. A. (5) - 1006,68 zł
P. M. (7) - 16,35 zł
C. P. (1) - 13,33 zł
A. M. (12) - 18,66 zł
D. T. (2) - 20,79 zł
J. J. (14) - 15,04 zł
W. S. (5) - 18,04 zł
K. S. (10) - 16,13 zł
J. M. (10) - 18,88 zł
K. W. (9) - 17,08 zł
M. P. (26) - 12,56 zł
K. A. (4) - 12,77 zł
B. K. (7) - 18,55 zł
G. L. - 18,11 zł
D. A. (2) - 19,4 zł
J. D. (8) - 15,07 zł
S. R. - 20,57 zł
J. P. (8) - 20,76 zł
P. P. (13) - 17,32 zł
N. J. - 26,08 zł
K. W. (10) - 18,41 zł
G. S. (4) - 14,44 zł
K. P. (13) - 17,04 zł
K. M. - 13,11 zł
L. M. - 15,42 zł
R. E. - 16,41 zł
M. S. (30) - 20,59 zł
N. M. (2) - 15,78 zł
(...) A. - 13,91 zł
S. P. (4) - 17,54 zł
P. M. (8) - 19,61 zł
P. R. (1) - 14,69 zł
K. M. (12) - 17,15 zł
J. A. (2) - 18,14 zł
S. M. (7) - 17,68 zł
W. A. (1) - 19,99 zł
G. W. (4) - 12,35 zł
M. K. (30) - 18,83 zł
K. D. (7) - 18,07 zł
T. M. (6) - 14,98 zł
N. D. (2) - 16,92 zł
F. A. (1) - 16,81 zł
J. D. (9) - 17,22 zł
C. T. (1) - 12,8 zł
S. A. (5) - 17,08 zł
C. M. (1) - 18,41 zł
Niemiec A. - 19,45 zł
S. M. (2) - 17,63 zł
M. M. (32) - 13,14 zł
T. Z. (3) - 12,95 zł
Z. G. - 12,48 zł
S. S. - 20 zł
K. S. (11) - 14,67 zł
(...) S. - 13,41
K. J. (7) - 17,53 zł
Wydawnictwo (...) - 634,14 zł
J. M. (11) - 12,84 zł
W. R. (5) - 20,38 zł
P. M. - 14,28 zł
P. M. (9) - 921,6 zł
S. J. (5) - 14,26 zł
S. J. (6) - 14,74 zł
K. J. (8) - 17,76 zł
S. I. - 19,07 zł
M. J. (15) - 15,42 zł
W. P. (3) - 16,13 zł
I. M. (3) - 18,57 zł
M. M. (34) - 16,47 zł
K. S. (12) - 15,5 zł
M. A. (6) - 16,35 zł
C. M. (2) - 17,97 zł
R. H. (3) - 17,15 zł
K. A. (5) - 18,59 zł
J. J. (15) - 17,52 zł
Z. W. (2) - 637,77 zł
D. E. - 14,65 zł
D. M. (5) - 16,54 zł
D. M. (6) – 17,85 zł
P. A. (5) - 14,33 zł
R. J. - 15,57 zł
K. Z. J. - 16,91 zł
K. E. (4) - 13,64 zł
W. S. - 14,16 zł
K. - 13,42 zł
G. A. (3) - 12,57 zł
M. I. (2) - 16,83 zł
Z. P. (2) - 20,28 zł
G. M. (6) - 16,15 zł
P. B. - 21,75 zł
M. F. (7) - 17,7 zł
N. M. (3) - 18,81 zł
F. R. (1) - 20,59 zł
B. J. (3) - 13,38 zł
Z. K. (3) - 15,52 zł
D. T. (3) - 16,47 zł
Ł. P. (3) - 15,41 zł
K. R. (2) - 15,92 zł
I. Ł. (2) - 14,32 zł
M. Z. (7) - 17,9 zł
O. P. - 13,06 zł
U. J. (2) - 19,42 zł
D. M. - 13,43 zł
H. M. - 15,35 zł
Ż. J. (1) - 13,36 zł
F. R. (2) - 18,4 zł
C. Ł. - 28 zł
P. A. (6) - 15,34 zł
M. E. - 17,08 zł
(...) W. - 18,67 zł
M. J. (16) – 17,43 zł
W. S. (6) - 14,48 zł
Ś. M. (2) - 19,68 zł
R. A. (3) - 15,63 zł
C. L. - 8,59 zł
G. M. (7) - 18,51 zł
K. J. (9) - 890,93 zł
L. J. - 12,87 zł
U. M. - 14,06 zł
D. Ł. (2) - 20,37 zł
B. B. - 19,19 zł
N. S. (3) - 14,42 zł
K. M. (13) - 700,69 zł
Ż. J. (2) - 18,72 zł
P. D. (2) - 20,1 zł
L. J. - 14,87 zł
P. M. (10) - 16,95 zł
R. P. (8) - 15,98 zł
K. (aktualnie W.) M. - 17,68 zł
S. K. (11) - 776,11 zł
J. A. (3) - 15,78 zł
G. M. (8) i M. G. (5) - 14,75 zł
O. W. - 826,3 zł
S. J. (7) - 14,9 zł
K. J. (10) - 754,24 zł
P. D. - 17,38 zł
K. J. (11) - 14,22 zł
S. K. (12) - 13,2 zł
Z. D. (3) - 13,71 zł
K. Ł. (4) - 1044,38 zł
W. G. (3) - 961,33 zł
B. J. (4) - 14,8 zł
M. J. (17) - 12,99 zł
J. W. (9) - 900,61 zł
C. T. (2) - 13,42 zł
Z. B. (4) - 19,32 zł
Ś. M. (3) - 19,15 zł
W. W. (8) - 20,7 zł
W. J. (3) - 15,51 zł
S. H. (3) - 13,42 zł
W. S. - 13,53 zł
B. D. - 13,36 zł
G. E. (1) - 16,53 zł
W. M. (7) - 17,05 zł
H. R. (2) - 12,44 zł
G. M. (9) - 18,13 zł
Ł. I. - 16,96 zł
M. K. (31) - 12,84 zł
G. T. (3) - 14 zł
(...) Sp. z o.o. zs. w W. - 14,27 zł
P. T. - 18,81 zł
G. J. (4) - 18,45 zł
P. A. (7) - 17,05 zł
K. K. (20) - 12,57 zł
P. G. (8) i P. M. (11) - 14,43 zł
S. M. (8) - 12,52 zł
W. W. (9) - 15,67 zł
M. M. (36) - 40 zł
W. J. - 14,88 zł
K. Ż. - 14,67 zł
Z. S. (4) - 17,75 zł
(...) M. - 13,89 zł
N. D. (3) - 14,33 zł
T. J. (2) - 14,43 zł
N. Z. - 17,69 zł
W. E. - 16,56 zł
G. J. (5) - 16,91 zł
K. A. (6) - 12,87 zł
K. E. (5) - 18,03 zł
C. M. (3) - 18,71 zł
J. S. (22) - 18,25 zł
W. M. (8) - 13,07 zł
M. D. (16) - 633,62 zł
G. M. (10) - 14,17 zł
B. A. - 13,9 zł
S. J. (8) - 17,97 zł
M. M. (37) - 18,03 zł
J. B. (8) i T. A. - 12,9 zł
B. E. - 22 zł
D. J. (6) - 18,28
G. E. (2) i G. S. (5) - 20,17 zł
K. Z. (5) - 15,23 zł
J. M. (12) - 20,82 zł
O. D. - 14,07 zł
P. T. (3) - 18,45 zł
O. P. - 18,44 zł
H. S. - 17,39 zł
D. T. (4) - 13,67 zł
M. P. (27) - 17,95 zł
N. R. - 16 zł
P. K. (20) - 17,2 zł
P. M. (12) - 13,78 zł
K. M. - 17,12 zł
K. J. (12) - 16,47 zł
S. M. (9) - 20,27 zł
S. A. - 20,73 zł
W. U. - 13,43 zł
M. D. (17) - 20,43 zł
K. A. (7) i K. S. (13) - 13,53 zł
S. S. (20) - 19,62 zł
M. I. (3) - 15,51 zł
G. E. (3) - 19,13 zł
S. A. (6) - 634,74 zł
G. K. (7) - 17,84 zł
N. M. (4) - 19,75 zł
T. M. (7) - 14,99 zł
S. J. (9) - 13,41 zł
S. B. (2) - 17,63 zł
B. J. (5) - 12,71 zł
J. G. (7) - 20 zł
K. A. (8) - 15,35 zł
K. J. - 16,08 zł
B. A. - 14,7 zł
B. K. - 17,56 zł
K. K. (22) - 18,62 zł
J. U. (2) - 20,31 zł
K. A. (9) - 16 zł
K. N. (3) - 16,22 zł
S. J. (10) - 654,99 zł
W. R. (6) - 18,84 zł
F. R. (3) - 14,35 zł
R. J. (4) - 13,01 zł
C. R. (2) - 19,5 zł
Ż. R. - 977,71 zł
K. M. (14) - 18,39 zł
W. J. (4) - 13,97 zł zł
C. P. (2) - 18,19 zł
W. S. W. (9) - 17,13 zł
B. M. (10) - 19,15 zł
T. J. - 15,45 zł
D. M. - 16,79 zł
W. A. (2) - 836,12 zł
K. M. (15) - 18,99 zł
T. M. (8) - 772,49 zł
(...) Sp. z o.o. - 17,28 zł
G. K. (8) - 14,42 zł
H. M. - 17,25 zł
S. M. (10) - 18 zł
K. D. (8) - 15,89 zł
I. J. (2) - 812,24 zł
K. M. (16) - 13,38 zł
M. K. (32) - 17,65 zł
G. J. (6) - 19,37 zł
S. D. - 852,23 zł
C. P. (3) - 16,15 zł
K. B. (7) - 19,79 zł
R. W. (5) - 723,22 zł
S. J. (11) - 20,74 zł
S. M. (11) - 19,79 zł
M. M. (38) - 14,48 zł
W. J. (5) - 13,39 zł
P. K. (21) - 1015,78 zł
B. P. (6) - 13,31 zł
Ł. K. (6) - 17,58 zł
F. A. (2) - 632,42 zł
D. J. (7) - 15,01 zł
W. W. (10) - 18,3 zł
S. N. (4) - 18,57 zł
R. M. - 16,97 zł
W. G. (4) - 14,7 zł
M. M. (40) - 14,06 zł
K. P. (14) - 19,7 zł
L. R. - 15,66 zł
W. K. (7) - 17,21 zł
P. A. (8) - 17,13 zł
T. R. (3) - 12,32 zł
R. M. (4) - 20,61 zł
K. T. - 18,46 zł
S. M. (12) - 18,56 zł
P. R. (8) - 20,31 zł
W. P. (4) - 13,71 zł
S. R. (4) - 18,35 zł
W. K. (8) - 17,47 zł
S. M. (13) - 16,58 zł;
zwalnia oskarżonego
K. H. (1)
od ponoszenia kosztów postępowania, w tym i opłaty w sprawie.
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
III K 194/16
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
1.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
K. H. (1)
czyn przypisany w pkt. I. części dyspozytywnej wyroku
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
w okresie od 18 czerwca 2014 r. do 24 lipca 2014 r., działając czynem ciągłym jako usługodawca serwisu internetowego D. L. (...) z siedzibą (...)-(...) W. ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził lub usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nie mniej niż (...) osób w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 371 125,05 złotych w tym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 43 560,50 zł - 377 osób oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem łącznie w kwocie nie mniejszej niż 1 327 549,79 zł - 758 osób za pomocą wprowadzenia w błąd co do warunków zawarcia umowy i dostępu do płatnej sekcji (...) serwisu o adresie
(...)
, przy wykorzystaniu przesyłanych za pośrednictwem poczty elektronicznej wiadomości e-mail wskazujących na rzekomą konieczność ich otwarcia i akceptacji plików cookies co prowadziło do zawarcia wbrew ich woli płatnych umów abonamentowych, w wyniku czego doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przelanie na rachunek prowadzony w (...) Bank (...) o nr (...) wielu osób, a w tym osób opisanych w poniższym formularzu pod numerami 1-1139
częściowo wyjaśnienia oskarżonego K. H. (1)
k. 10552-10560 (t. 53), 1404-1407 (t. 7K), k. 25944v-25945 (t. 150)
pisma z firmy home.pl. S.A.
k. 10510-10511, 10631 (t. 53); k. 15168 (t. 75); k. 15209 (t. 76)
pismo (...) z załącznikiem
k. 10634-10637 (t. 53)
protokoły oględzin
k. 20126-20133 (t. 100), k. 28011-28020, 28021-28025 (t. 140)
pismo (...) S.A. z załącznikami
k. 23484-23495 (t. 117)
protokół oględzin płyty CD
22503-22734 (t. 113)
zeznania świadków i dokumentacja przywołana poniżej w pkt. 1-1139
wypowiedzenie w dniu 4 lipca 2014 r. przez K. (...) S.A. umowy o współpracy z oskarżonym prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) w trybie natychmiastowym z powodu uzasadnionego podejrzenia co do zamiaru przekazywania przez niego nieprawdziwych informacji gospodarczych
pisma z (...)
k. 10506 (t. 53); k. 20008 (t. 100)
uprzednia karalność oskarżonego K. H. (1) i jego działanie w warunkach recydywy podstawowej
(fakt dla czynów z pkt. 1.1.1-1.1.2)
odpisy wyroków
k. 20035-20107 (t.100); k. 20347/101
dane o karalności
k. 30751-30752 (t. 174)
brak w krytycznym czasie ze strony oskarżonego K. H. (1) z przyczyn chorobowych zniesionej bądź w znacznym stopniu znacznym ograniczonej zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem
(fakt dla czynów z pkt. 1.1.1-1.1.2)
opinia sądowo-psychiatryczna
k. 27720-27736 (t. 139), 25872-25876 (t. 150)
1. w okresie od 20.06.2014 r. do 03.07.2014 doprowadził J. J. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,80 zł. poprzez zapłatę w dniu 3.07.2014 nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie wezwania do zapłaty z dn. 3.07.2014
dokumentacja
k. 1335-1361 (t. 7); k. 22363-22384 (t. 112)
zeznania świadek J. J. (1)
k. 22361 (t. 112); k. 26525 (t. 153)
2. w dniu 20.06.2014 r. doprowadził A. M. (1) (...) Kancelaria Adwokacka (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 28,22 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
dokumentacja
k. 1876-1890 (t. 10)
zeznania świadek A. M. (1)
k. 19504-19505 (t. 97); k. 28248-28249 (t. 141); k.28308v - pomoc prawna (t. 162)
3. w okresie od 26.06.2014 r. do 16.07.2014 doprowadził J. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) i (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 779,68 zł. poprzez zapłatę w dniu 16.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dn.7.07.2014
dokumentacja
k. 1596-1603 (t. 8)
zeznania świadka J. S. (1)
k. 22941-22943 (t. 115); k. 28030v - pomoc prawna (t. 160)
4. w okresie od 20.06.2014 r. do 27.06.2014r doprowadził M. G. (1) mającego zawieszoną działalność gospodarczą Firma Handlowo Usługowa (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,28 zł. poprzez zapłatę w dniu 27.06.2014r nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
dokumentacja
k. 3767-3827 (t. 20)
5. w okresie od 29.06.2014 r. do 1.07.2014 doprowadził B. T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 907,05 zł. wpłata 1/7/2014 poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 29.06.2014 r.
dokumentacja
k. 4082-4103 (t. 21)
zeznania świadek B. T.
k. 19675-19678 (t. 98); k. 28849v -pomoc prawna (t. 164)
6. w dniu 23.06.2014 r. doprowadził K. R. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Technika (...).P. K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 873,44 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 23.06.2014 r.
dokumentacja
k. 4174-4194 (t. 22)
zeznania świadka K. R. (1)
k. 20840-20843 (t. 104); k. 27455v (t. 158)
7. w dniu 7.07.2014 r. doprowadził Z. Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w zakresie BHP i P. Poż. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20,42 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT
zeznania świadka Z. Ś.
k. 5992-5994 (t. 31); k. 27286-27287 (t. 136); k.27893 - pomoc prawna (t. 160)
dokumentacja
k. 5985-5991 (t. 31)
8. w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. doprowadził J. P. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16,10 zł. poprzez zapłatę w dniu 07.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
zeznania świadek J. P. (9)
k. 10239-10242, 10267 (t. 51); k. 28915 - pomoc prawna (t. 165)
dokumentacja
k. 10244-10265, 10268-10275 (t. 51)
9. w okresie od 20 do 23.06.2014 r. doprowadził T. M. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3 452,04 zł. poprzez zapłatę w dniu 23.06.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 21.06.2014 r.
dokumentacja
k. 6365-6368A (t. 33); k. 6960-6959, 7000-7013 (t. 36); k. 10717-10731 (t. 54); k. 26263-26283 (t. 131)
zeznania świadka T. M. (1)
k. 6957-6959 (t. 36); k. 26257-26258 (t. 131); k. 28217v (t. 161)
10. w dniu 20.06.2014 r. doprowadził M. D. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 661,43 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r.
zeznania świadka M. D. (1)
k. 13891-13894(t. 69); k. 29814 - pomoc prawna (t. 169)
dokumentacja
k. 13877-13890 (t. 69)
11. w okresie od 18.06.2014 r. do 08.07.2014 r. doprowadził P. L. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,35 zł. poprzez zapłatę w dniu 08.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 18.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
zeznania świadka P. L. (1)
k. 18149-18420, 24445--24449 (t. C3); k. 24250-24254 (t. 121); k. 27131 - pomoc prawna (t. 156)
dokumentacja
k. 21086-21092, 18339-18356 (t. C3); k. 18422-18424 (t. 91)
12. w okresie od 20.06.2014 r. do 09.07.2014 doprowadził M. Ś. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14,00 zł. poprzez zapłatę w dniu 9.07.2014r. nienależnej faktury VAT z dnia 20.06.2014 r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia 07.07.2014 r.
zeznania świadka M. Ś. (1)
k. 18560-18562 (t. 92); k. 30688 - pomoc prawna (t. 174)
dokumentacja
k. 18564-18583 (t. 92)
13. w dniu 07.07.2014 r. doprowadził C. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) - hurtownię elementów metalowych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,79 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
zeznania świadka C. G.
k. 24015-24016 (t. 120); k. 26403 (t. 152)
14. w okresie od 20.06.2014 r. do 07.07.2014 r. doprowadził A. M. (2) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Kancelarię (...) A. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,98 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT z dnia r. oraz przekazanie ostatecznego wezwania do zapłaty z dnia
zeznania świadek A. M. (2)
k. 24019 (t. 120); k. 28272v (t. 162)
dokumentacja
k. 24021-24034 (t. 120)
15. w dniu 20.06.2014 r. doprowadził A. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) z Tłumaczeniem A. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15,10 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
zeznania świadka A. K. (1)
k. 24036 (t. 120); k. 26911 (t. 155)
dokumentacja
k. 24038-24039 (t. 120)
16. w dniu 23.06.2014 r. doprowadził D. L. (1) prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18,67 zł. poprzez zapłatę nienależnej faktury VAT.
zeznania świadek D. L. (1)
k. 24055-24056 (t. 120); k. 26954 (t. 155)
dokumentacja
k. 24058-24065 (t. 120)
17.
w dniu 07.07.2014 r. doprowadził M. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19,10 zł. poprzez zapła