Orzecznictwo
Orzecznictwo: Emerytury pomostowe. - strona 12
Orzeczenia, w których sądy powołały Emerytury pomostowe.. Strona 12 z 127.
- Wyrok VI U 1341/24Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2024 r. w Bydgoszczy na rozprawie
- Uzasadnienie VIII U 960/24Decyzją z dnia 29.02.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. powołując się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS, przepisy ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych, przepisy ustawy z dnia 28.07.2023 o zmianie us
- Uzasadnienie VIII U 1633/24Decyzją z dnia 17.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił przyznania A. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, pon
- Wyrok III AUa 146/24Dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r., w S., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania L. C. przeciwko Zakładowi Ub
- Uzasadnienie VIII U 2189/24Decyzją z dnia 13 sierpnia 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lipca 2024 r., odmówił Z. K. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytu
- Uzasadnienie VIII U 1633/23Decyzją z dnia 17.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do rekompensaty. Zakład nie uznał do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych żadnego okresu zatrudnienia z uwagi na to, że wnioskodawca nie przedłożył ś
- Uzasadnienie VIII U 926/24Decyzją z dnia 22 lutego 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 lutego 2024 r., przyznał R. P. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od 1 lutego 2024 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszony wniosek. Pods
- Wyrok III AUa 148/24Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Aneta Rogowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. w B. sprawy z odwołania
- Wyrok VI U 1793/24Dnia 26 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S
- Uzasadnienie VIII U 1250/24Decyzją z dnia 05.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. G. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w warunka
- Wyrok VI U 328/24Dnia 22 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Korzeń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Derbin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2024
- Wyrok III AUa 384/23Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 li
- Uzasadnienie VIII U 1364/24Decyzją z dnia 24.04.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu G. D. prawa do rekompensaty z uwagi na brak udowodnienia co najmniej 15 lat stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przed d
- Wyrok VI U 1003/24Dnia 18 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 r. w Bydgoszczy na rozp
- Uzasadnienie VIII U 599/24Decyzją z dnia 29 grudnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18 grudnia 2023 r., odmówił S. A. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okre
- Uzasadnienie VIII U 1726/24Decyzją z dnia 18.06.2024 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.06.2024r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił, B. Ł., prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych wa
- Wyrok VII U 680/24Dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 l
- Uzasadnienie VIII U 1201/24Decyzją z dnia 17 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 kwietnia 2024 r. odmówił G. T. prawa do przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadni
- Wyrok VIII U 1608/23Dnia 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 roku w Gliwicach sprawy A. W. ( W.) prze
- Uzasadnienie VIII U 687/24Decyzją z dnia 24.01.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku A. S. z dnia 28.12.2023 r., odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emery
- Wyrok V U 763/24Dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. w Kaliszu odwołania J. B. od
- Uzasadnienie VIII U 1123/24Decyzją z dnia 5.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił przyznania S. B. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, ponieważ
- Uzasadnienie VIII U 1136/24Decyzją z 17 maja 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu Z. O. ( O. ) prawa emerytury pomostowej na podstawie art.4 ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych, ponieważ ubezpieczony: nie udowodnił okre
- Wyrok III U 431/24Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Monika Obrębska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Przemysław Dudziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2024 r. w
- Wyrok IV U 791/24Dnia 06 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Domańska Protokolant: starszy sekr. sąd Emilia Witkowska-Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 listopada 2024 ro