Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok sądu powszechnego z 23 lutego 2023 r., sygn. II AKa 297/22

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
II AKa 297/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Krzysztof Lewandowski, Marek Kordowiecki

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 270; art. 270 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 5; art. 299 § 6; art. 4; art. 4 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 69 § 2 pkt. 19; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 lutego 2023r.

Sąd Apelacyjny w P., w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Grzegorz Nowak

Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Rocha Waszaka

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r.

sprawy

J. Ł., J. R., F. T., K. J., T. C. i E. K. (K.)

oskarżonych o przestępstwa z

art. 270 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 299 § 1 k.k. i art. 299 § 5 k.k. i art. 299 § 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)

1.

zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do

oskarżonego J. Ł.

, w ten sposób, że:

a)

w

pkt 1 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

b)

w

pkt 2 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

c)

w

pkt 3 jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 1a) i 1b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu J. Ł. nową karę łączną

2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.

zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do

oskarżonego J. R.

, w ten sposób, że:

a)

w

pkt 4 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

b)

w

pkt 5 jego części rozstrzygającej, karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

c)

w

pkt 6 jego części rozstrzygającej, w miejsce orzeczonej tam kary łącznej, łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone powyżej w pkt 2a) i 2b) niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu J. R. nową karę łączną

2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.

zmienia zaskarżony wyrok w odniesieniu do

oskarżonego E. K.

, w ten sposób, że w

pkt 19

jego części rozstrzygającej, karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec tego oskarżonego, obniża do

2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k., wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;

4.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

5.

zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym oskarżonych F. T., K. J. i T. C. od opłat za drugą instancję, a oskarżonych J. Ł., J. R. i E. K. od opłat za obie instancje.

G. N. K. L. M. K.