Tekst druku sejmowego nr 2649-001

sj Do druku nr 2649 RZECZPOSPOLITA POLSKA Warszawa, dnia AP. 05 + 2026r.

PROKURATOR GENERALNY

1001-1.0280.134.2026 dot. ŚPS-IHT.020. 1 54.8.2026

—- nima

RPW/18732/2026 — 1P

lilii ..

[ANS Z)

Ora wia ZRZOŻ 5*? Dariusz Salamończyk

Zastępca Szefa Kancelarii Sejmu wvnzlt oReLifri Rzeczypospolitej Polskiej

ZSULO0. MSW M.

15. 06. £0v. 'olp

W odpowiedzi na pismo z dnia 26 maja 2026 roku o nr SPS-III.020.154.8.2026, dotyczące poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminrtym, przekazanego Prokuratorowi Generalnemu do wyrażenia opinii w trybie art. 3 $ I pkt. 12 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku-Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2024 r. poz. 390 ze zm.), uprzejmie informuję, co następuje.

Projektowane zmiany ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj.: Dz. U. z 2025 r. poz. 1133 ze zm.) zasadniczo nie budzą wątpliwości.

Zwrócenią uwagi wymaga jednak przepis art. 37e ust. Ż projektu, który dotyczy procedury stwierdzenia wygaśnięcia mandatu.

Wskazany powyżej przepis nakłada na właściwą terytorialnie radę gminy obowiązek stwierdzenia (w drodze uchwały) wygaśnięcia mandatu członka organu Jednostki pomocniczej w przypadku zaistnienia okoliczności wymienionych w pkt 2-6 art.3 7€ ust. | projektu „w terminie miesiąca od dnia wystąpienia przyczyny wygaśnięcia mandatu".

Zauważyć należy, że wśród przyczyn powodujących wygaśnięcie mandatu wskazanych w art, 37e ust, I projektu trzy z nich - wymienione w pki 3, 4 i 6 - dotyczą

okoliczności powstałych w następstwie prawomocnych orzeczeń sądowych (utrata praw

|

publicznych lub wyborczych, utrata lub ograniczenie zdolności do czynności prawnych, skazanie za określony rodzaj przestępstwa).

Okoliczności, o których mowa powyżej, nie są wiedzą powszechną i publicznie dostępną 2 uwagi m.in. na tajemnicę postępowania i tylko w wyjątkowych wypadkach zapadłe orzeczenia w sprawach karnych są podawane do publicznej wiadomości. W praktyce zatem pozyskanie przez radę gminy informacji o przyczynach uzasadniających wygaśnięcie mandatu może być znacznie opóźnione w czasie w stosunku do wystąpienia tej przyczyny (daty uprawomocnienia się orzeczenia), A zalem dotrzymanie miesięcznego terminu na przeprowadzenie procedury wygaszania mandatu może być znacząco utrudnione, a nawet niewykonalne.

Ź uwagi na powyższe jako bardziej uzasadnione jawi się powiązanie terminu podjęcia uchwały w przedmiocie wygaśnięcia mandatu z dniem powzięcia informacji o

wystąpieniu przyczyny wygaśnięcia mandatu.

Tłoczono z polecenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej SE | M

I

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ