sygn. akt: V K 8 / 22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia
16 lutego 2024r.
Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący:
SSO Adam Radziszewski
Protokolant: sekr. sąd.
Oliwia Dutkiewicz
sekr. sąd.
M. R.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:
06.06., 04.07., 28.09. i 10.11.
2023r.
oraz
30.01. i 06.02.
2024r.
w obecności
Prokuratora:
(...)
oraz
P. Z.
oraz
oskarżyciela posiłkowego:
A. D. N.
sprawy:
1.
(...)
urodzonego (...) w
A. (Holandia), syna
D. i M. z d.
N.
,
oskarżonego o to, że:
I.
w dniu 31 października 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu
z innymi nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości A. D. N., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.386.000,-zł,
w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...), na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie, wprowadzając do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 247.400,-€ /Euro/ – 1237 sztuk banknotów o nominale 200,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę A. D. N.
tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
II.
w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu
z C. N. oraz inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości L. Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie i usiłował wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę L. Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,
2.
(...)
urodzonego (...) w
E. (Holandia), syna
J. i
M. z d.
F.,
oskarżonego o to, że:
I.
w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu
z M. N. oraz inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości L. Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie i usiłował wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działał na szkodę L. Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji,
tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
ORZEKA:
1.
oskarżonego
(...) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia oraz oskarżonego
(...) w ramach zarzucanego mu czynu, uznaje za winnych tego, iż w dniu 25 listopada 2021r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu oraz z inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości L. Cong T., poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru przekazania wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu kwoty 300.000,-€ /Euro/, stanowiącej równowartość 1.398.000,-zł, w zamian za dokonaną wpłatę równowartości kwoty 300.000,-€ /Euro/, w dongach (...) na wskazany rachunek bankowy w Wietnamie oraz usiłowali wprowadzić do obiegu – poprzez przekazanie pokrzywdzonemu – podrobione pieniądze w kwocie 242.100,-€ /Euro/ – tj. 2421 sztuk banknotów o nominale 100,-€ /Euro/ każdy, czym działali na szkodę L. Cong T., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, i za tak opisany czyn, na podstawie art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk /w brzmieniu ustawy obowiązującym w dacie czynu/ w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 310 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje obu oskarżonych, zaś na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk /w brzmieniu ustawy obowiązującym w dacie czynu/ w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierza każdemu z oskarżonych karę
1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności,
2.
na podstawie art. 63 § 1 kk, na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza obu oskarżonym okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia
25.11.2021r. /godz. 16.20/ do dnia 09.02.2022r. /godz. 16.10/,
3.
oskarżonego
(...) uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia,
4.
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia obu oskarżonych od opłaty oraz zwrotu kosztów postępowania w części skazującej, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.