UZASADNIENIE
Formularz UK 2
IV Ka 353 / 22
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
1.
CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w T. M.. z dnia 24 marca 2022 r. w sprawie II K 521 / 21
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☐ na korzyść
☒ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany
w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☐
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☒
art. 438 pkt 3 k.p.k.
– błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,
jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
☐
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
☐
☐
brak zarzutów
0.11.4. Wnioski
☐
uchylenie
☒
zmiana
2.
Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
0.12.1. Ustalenie faktów
0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
-
0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
-
0.12.2. Ocena dowodów
0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 2.1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
.
STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.
Zarzut
Zarzut mogącej mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku błędu w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, iż oskarżony nie działał w zamiarze popełnienia występku rozboju, albowiem według skarżącego, jego zachowanie winno zostać ocenione w kategoriach tzw. usiłowania nieudolnego popełnienia tego czynu
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
Skarżący nie przedstawił najmniejszych argumentów, aby zakwestionować ustalenia sądu I instancji, iż zachowanie oskarżonego polegającego na wejściu do sklepu z pistoletem - zabawką i wyartykułowaniu do ekspedientki słów „ to jest napad ” nie było tylko „ niskich lotów ” żartem nietrzeźwego oskarżonego, realizującego jedynie znamiona występku z art. 190 § 1 kk. Skarżący nie wykazał, by słowom tym towarzyszył realny zamiar dopuszczenia się nadto kradzieży. Poza bowiem słowami zawierającymi się w przywołanym cytacie, oskarżony nie przedsięwziął jakichkolwiek zachowań, w oparciu o które można byłoby wyprowadzić wniosek przeciwny. Nie żądał od ekspedientki wydania jakiegokolwiek towaru, sam również nie wykonał jakiegokolwiek gestu mogącego świadczyć o tym, że wbrew jej woli i bez zamiaru uiszczenia opłaty jakiś towar zamierza zabrać. Również towarzysząca oskarżonemu kobieta od razu i z uśmiechem wyjaśniała ekspedientce, że oskarżony jedynie żartuje, a następnie za zakupiony przez nich asortyment uiściła cała należność, a oskarżony temu się nie przeciwstawiał.
Wniosek
o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez przyjęcie, iż zachowanie oskarżonego wyczerpywało znamiona występku z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzenie za ten czyn kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
Z powodów wyżej opisanych
4.
OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
1.
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
5.
ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji
0.11.
Przedmiot utrzymania w mocy
0.1w całości
Zwięźle o powodach utrzymania w mocy
Z powodów wyżej opisanych
0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
0.0.11.
Przedmiot i zakres zmiany
Zwięźle o powodach zmiany
0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia
1.1.
☐ art. 439 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
2.1.
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
Zwięźle o powodach uchylenia
3.1.
Konieczność umorzenia postępowania
☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia
4.1.
Zwięźle o powodach uchylenia
0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
6.
Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
Wobec nieuwzględnienia apelacji oskarżyciela publicznego, stosownie do treści art. 636 § 1 kpk, Skarb państwa został obciążony kosztami procesu za postępowanie odwoławcze
7.
PODPIS