Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu z 4 czerwca 2018 r., sygn. III Kow 334/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Data
Sygnatura
III Kow 334/18
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Małgorzata Chojnowska

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Kow 334/18

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 04 czerwca 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz P. L. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 19.03.2018 r.

Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić D. Ł. syna M. i A. z domu S., ur. (...) w P. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. akt II K 463/17 pkt wł. 1 z dnia 10.11.2017 r. za czyn z art. 190 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 216 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. art. 91 § 1 k.k., na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 28.08.2018 r.

II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 04.06.2020 r.,

III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,5 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do poprawnego odnoszenia do członków rodziny

⚫

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

⚫

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.

Sąd zważył:

Wniosek, zdaniem Sądu jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Skazany w odbytej części kary prezentuje poprawne postawy i zachowania, stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności. Nie był karany dyscyplinarnie, a w dniu 25.05.2018 roku został nagrodzony pochwałą. U skazanego nie stwierdzono uzależnień wymagających leczenia odwykowego. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym, na temat popełnionych przestępstw oraz trybu życia przed osadzeniem wypowiada się bezkrytycznie.

Co prawda, warunki prognozy tak penitencjarnej jak i społeczno- kryminologicznej nie są do końca pomyślne, jednak w ocenie sądu można określić je jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet faktu, że osadzony przejawia bezkrytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa. Biorąc jednak pod uwagę odbycie przez skazanego kary 1 roku i 2 miesięcy niemal w całości, bo do jej końca pozostały 2 miesiące i 14 dni, stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na D. Ł. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą, tym bardziej, że nałożono na niego szereg obowiązków, których przestrzeganie przez skazanego zagwarantuje jego prawidłowe funkcjonowanie w rodzinie. Skazany nadto w zakładzie karnym utrzymuje kontakt z pokrzywdzonymi członkami rodziny, co dobrze rokuje na przyszłość skazanego. W ocenie Sądu daje to nadzieję na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego.

Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne.. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I. po uprawomocnieniu się postanowienia jego odpis doręczyć:

1. skazanemu i jego obrońcy adw. A. G.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

3. Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim – do akt sygn. II K 463/17 pkt wł. 1

4. Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

5. zawiadomić Krajowy Rejestr Karny

Dnia 04.06.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ...........................

Powołane sygnatury

II K 463/17

Uzasadnienie liczy 6 883 znaki.

Dokument w bazie źródłowej