Art. 207. k.k. Znęcanie się
§ 1. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą nieporadną ze względu na jej wiek, stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 lub 1a połączony jest ze stosowaniem szczególnego okrucieństwa, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1–2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
Orzecznictwo
Znaleziono 174 orzeczenia dotyczących art. 207 k.k.. Poniżej wybrane sprawy dotyczące przepisu, z krótkim omówieniem.
Wyrok I C 2303/21
- Stan sprawy
- To nie była sprawa karna o art. 207 k.k., lecz sprawa cywilna o ochronę dóbr osobistych. Pozwany publicznie w mediach społecznościowych rozpowszechniał nieprawdziwe treści, że powodowie mieli znęcać się psychicznie i fizycznie nad małoletnią. Materiał wskazuje na pomówienia o takie zachowania, a nie na ustalenie popełnienia czynu z art. 207 k.k. przez powodów.
- Rozstrzygnięcie
- Sąd uwzględnił powództwo: nakazał pozwanemu zaniechanie dalszych naruszeń, publikację przeprosin, zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania oraz obciążył go kosztami. Nie rozstrzygał o odpowiedzialności karnej z art. 207 k.k.
- Uzasadnienie
- Sąd ustalił, że pozwany bezprawnie naruszał dobra osobiste powodów przez publikowanie nieprawdziwych oskarżeń, obelg i wizerunku. W materiale wskazano wprost, że rozpowszechniane informacje o rzekomym znęcaniu się były nieprawdziwe i bezpodstawne.
Uzasadnienie II K 625/24
- Stan sprawy
- Oskarżony pozostawał z pokrzywdzoną we wspólnym pożyciu i przez dłuższy czas wszczynał awantury, wyzywał ją słowami obelżywymi, poniżał, groził jej, próbował siłą wyrzucić z mieszkania, ciągnął nagą po podłodze w kierunku drzwi, a także stosował przemoc fizyczną: uderzał, kopał, popychał, ciągnął za włosy i ściskał za szyję. Po urodzeniu dziecka przemoc się nasiliła; oskarżony stosował też kontrolę finansową i wzbudzał u pokrzywdzonej silny lęk.
- Rozstrzygnięcie
- Sąd uznał oskarżonego za winnego czynu z art. 207 § 1 k.k. Polegającego na znęcaniu się psychicznym i fizycznym nad partnerką.
- Uzasadnienie
- Sąd dał wiarę przede wszystkim zeznaniom pokrzywdzonej, wspartym relacjami świadków, dokumentacją fotograficzną, nagraniami, dokumentacją medyczną i innymi dokumentami. Uznał, że zachowania oskarżonego były powtarzalne, intensywne, ukierunkowane na udręczenie i obejmowały zarówno naruszanie godności i poczucia bezpieczeństwa, jak i nietykalności cielesnej. Obrona pokrzywdzonej i jej słowne reakcje nie wyłączały znamion znęcania się.
Uzasadnienie II K 636/24
- Stan sprawy
- Między małżonkami dochodziło do kłótni na tle rozwodu i podziału majątku, podczas których obie strony używały wobec siebie obraźliwych słów. Ustalono także jedno konkretne zdarzenie, w którym oskarżony podczas kłótni uderzył żonę pięścią w twarz i okolice ucha, powodując lekki uszczerbek na zdrowiu. Materiał nie pozwolił natomiast przyjąć, że przez wskazany okres oskarżony znęcał się nad żoną w rozumieniu art. 207 k.k.
- Rozstrzygnięcie
- Sąd nie przypisał oskarżonemu przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i przyjął odpowiedzialność za spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu z art. 157 § 2 k.k. w związku z jednorazowym pobiciem.
- Uzasadnienie
- Sąd uznał, że brak przekonujących dowodów na długotrwałe, regularne i celowe udręczanie pokrzywdzonej. Znaczenie miały informacje o okresach spokoju, stosowaniu się oskarżonego do wcześniejszych zakazów, braku bezpośrednich świadków rzekomego znęcania oraz wzajemnym charakterze części kłótni. Udowodnione zostało tylko jednorazowe uderzenie, potwierdzone zeznaniami, dokumentacją medyczną i opinią biegłego.
Streszczenia mają charakter informacyjny. Przy ocenie sprawy należy zapoznać się z pełną treścią orzeczenia.
Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 383.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.