Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 1 czerwca 2023 r., sygn. II AKa 270/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Data
Sygnatura
II AKa 270/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Jacek Szreder, Małgorzata Jankowska, Robert Mąka

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 148; art. 148 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 156 § 2; art. 157; art. 157 § 1; art. 60; art. 60 § 2; art. 60 § 6; art. 60 § 6 pkt. 2

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 270/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 czerwca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.)

Sędziowie: SA Robert Mąka

SA Jacek Szreder

Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Łukasza Oleksiaka

po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2023 r. sprawy

V. R. (R.)

oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt II K 207/21

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie przypisanego oskarżonemu V. R. czynu, uznaje go za winnego tego, że w dniu 16 czerwca 2021r. w G. przy ul. (...), działając w zamiarze ewentualnym, usiłował pozbawić życia A. A. w ten sposób, że po uprzednim przewróceniu pokrzywdzonego na podłogę, posługując się nożem o długości ostrza 9,5 cm ugodził nim pokrzywdzonego, powodując ranę ciętą tylnej powierzchni ramienia prawego z częściowym uszkodzeniem ścięgna mięśnia trójgłowego, które to obrażenia spowodowywały naruszenie czynności tego narządu ciała na okres powyżej 7 dni, a ponadto kontynuując zamierzony atak na A. A., z powodu warunków utrudniających obserwację najbliższego otoczenia, zadał trzy kolejne ciosy nożem, trafiając w jamę brzuszną innej osoby - I. P., czym spowodował u tego pokrzywdzonego trzy rany kłuto-cięte powłok jamy brzusznej z uszkodzeniem ściany jelita cienkiego, przedniej ściany żołądka, krezki jelita cienkiego oraz płytkiego uszkodzenia miąższu wątroby z krwawieniem do jamy otrzewnowej, powodując u pokrzywdzonego I. P. w sposób nieumyślny chorobę realnie zagrażająca życiu tj. przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 2 k.k. i 60 § 6 pkt 2 k.k., wymierza oskarżanemu karę

4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

II.

rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku o zaliczeniu na poczet kary pozbawienia wolności rzeczywistego okresu pozbawienia wolności V. R. odnosi do kary orzeczonej w punkcie I;

III.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

IV.

zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłaty za obie instancje.

SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Robert Mąka

Powołane sygnatury

II K 207/21