Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok II AKa 200/19

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
II AKa 200/19
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Krzysztof Lewandowski, Przemysław Strach

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 pkt. 1; art. 12 pkt. 4; art. 12 pkt. 9; art. 12 § 1; art. 13; art. 13 § 1; art. 270; art. 270 § 1; art. 272; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 200/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 grudnia 2019 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski (spr.)

Sędziowie: Przemysław Strach

Urszula Duczmal

Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk

po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Poznaniu

sprawy M. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk;

P. T. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk;

R. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 13 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcy oskarżonego R. P., pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego wP.

z dnia (...)

1. zmienia zaskarżony w ten sposób, że w pkt 1, 4 i 9 w miejsce art. 12 kk wpisać art. 12 § 1 kk,

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zwalnia oskarżonego R. P. i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedziba w W. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/3 części na nich przypadających i nie wymierza oskarżonemu R. P. opłaty za II instancję, w pozostałym zakresie kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

U. D.

K. L.

P. S.