Art. 589zn. kpk Konsultacje z sądem lub organem państwa wydania orzeczenia w zakresie dopuszczalności wykonania END

§ 1. W przypadku powzięcia wątpliwości, czy wydanie END było uzasadnione lub celowe lub czy dana czynność dochodzeniowa byłaby dopuszczalna w państwie wydania orzeczenia, właściwy sąd lub prokurator konsultuje się z organem wydającym END i jeżeli wymaga tego interes wymiaru sprawiedliwości, występuje z wnioskiem o cofnięcie END.

§ 2. W przypadku powzięcia wątpliwości co do autentyczności dokumentów niezbędnych do wykonania END lub wystąpienia technicznych przeszkód uniemożliwiających jego wykonanie, przepis § 1 stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 589zn. kpk

Zgodnie z art. 589zn. Kodeksu postępowania karnego, w sytuacji gdy zachodzą wątpliwości co do uzasadnienia lub celowości wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (END) lub czy dana czynność dochodzeniowa byłaby dopuszczalna w państwie, które wydało orzeczenie, właściwy sąd lub prokurator ma obowiązek skonsultować się z organem, który wydał END. Jeśli interes wymiaru sprawiedliwości tego wymaga, można wystąpić z wnioskiem o cofnięcie END.

Natomiast w przypadku wątpliwości co do autentyczności dokumentów niezbędnych do wykonania END lub wystąpienia technicznych przeszkód uniemożliwiających jego wykonanie, stosuje się odpowiednio przepis § 1.

W skrócie, przepis ten reguluje procedurę postępowania w sytuacjach, gdy pojawiają się wątpliwości co do zasadności lub możliwości wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania, mając na celu zapewnienie ochrony interesów wymiaru sprawiedliwości oraz zapobieganie ewentualnym błędom czy nieprawidłowościom.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 490.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wydanie END