UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 931 / 19
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 3 października 2019 r. w sprawie II K 468 / 19
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☒
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☐
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☒
art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
☐
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
☐
art. 439 k.p.k.
☐
brak zarzutów
0.11.4. Wnioski
☒
uchylenie
☐
zmiana
2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
0.12.1. Ustalenie faktów
0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
1.
K. Ś.
Fakt – oskarżony jest osobą niewidomą ( odnosi się do czynu zarzuconego w akcie oskarżenia )
Dokumentacja medyczna
k. 172 - 179
0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
2.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
0.12.2. Ocena dowodów
0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 2.1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.
Dokumentacja medyczna k. 172 - 179
Brak powodów, by podważać autentyczność i wiarygodność tej dokumentacji oraz faktów i okoliczności z niej wynikających
0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.
Zarzut
Zarzut błędnych ustaleń faktycznych co do tego, iż oskarżony dopuścił się zachowań opisanych w akcie oskarżenia
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☐ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
Odnoszenie się do tego zarzutu jest bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 436 kpk wobec stwierdzenia tzw. bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, o jakiej mowa poniżej
Wniosek
Wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
☒ zasadny
☐ częściowo zasadny
☐ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
Zasadny wobec stwierdzenia tzw. bezwzględnej przyczyny uchylenia orzeczenia, o czym mowa poniżej
4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
1.
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji
0.11.
Przedmiot utrzymania w mocy
Zwięźle o powodach utrzymania w mocy
0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
0.0.11.
Przedmiot i zakres zmiany
Zwięźle o powodach zmiany
0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia
1.1.
Wyrok uchylony w całości z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania
☒ art. 439 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
Oskarżony w postępowaniu przed sądem I instancji nie miał obrońcy pomimo, że jest osobą niewidomą ( art. 439 § 1 pkt 10 kpk w zw. z art. 79 § 1 pkt 2 kpk )
2.1.
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
3.1.
Konieczność umorzenia postępowania
☐ art. 437 § 2 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia
-
4.1.
☐ art. 454 § 1 k.p.k.
Zwięźle o powodach uchylenia
-
0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
- ponowienie postępowania z zapewnieniem oskarżonemu korzystania w jego toku z pomocy obrońcy;
- bardziej szczegółowe przesłuchanie pokrzywdzonej pod kątem przedsiębranych przez oskarżonego zachowań, które miały zmierzać do doprowadzania jej do poddania się opisanym w akcie oskarżenia czynnościom seksualnym oraz przyczyn i motywów, dla których pokrzywdzona na te czynności się godziła – pod kątem weryfikacji zaistnienia znamion występku z art. 197 § 2 kk
0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
6. Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
2.
Zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę wyznaczonego z urzędu
7. PODPIS