Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie III Kow 1473/17

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
III Kow 1473/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Małgorzata Chojnowska

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiart. 62; art. 62 ust. 1
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 14; art. 14 § 1; art. 245; art. 278; art. 278 § 1; art. 278 § 5; art. 279; art. 279 § 1; art. 288; art. 288 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 4; art. 72 § 1 pkt. 5; art. 72 § 1 pkt. 8; art. 77; art. 77 § 1; art. 78; art. 78 § 2; art. 80; art. 80 § 1
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczyart. 159; art. 159 § 1; art. 161; art. 161 § 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Kow 1473/17

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 8 stycznia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata

przy udziale Prokuratora Balbiny Stasiak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. J. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 30.10.2017r.

Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić K. K. syna A. i E. z domu N. , urodzonego dnia (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego w Sochaczewie, sygn. akt II K 199/10, z dnia 09.11.2010 roku za czyn z art. 279 § 1 k.k., na karę 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności,

Sądu Rejonowego w Sochaczewie, sygn. akt II K 191/14 pkt wł. 1 z dnia 27.02.2015 r. za czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 14 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., 278 § 5 k.k., art. 288 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r., na karę 4 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny),

Sądu Rejonowego w Sochaczewie, sygn. akt II K 191/14 pkt wł. 3 z dnia 27.02.2015 r. za czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 245 k.k., art. 64 § 1 k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności (wyrok łączny),

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.05.2019 r.

II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 08.01.2020 r.,

III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4,5 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej

zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku czego może powstać lub powstało uzależnienie od nich

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Skazany w czasie odbywania kary pozbawienia wolności w warunkach izolacji prezentuje poprawne postawy i zachowania. Przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. Wobec przełożonych prezentuje poprawne postawy i zachowania, w celi mieszkalnej zgodny. Był kilkadziesiąt razy nagradzany i tylko dwa razy karany dyscyplinarnie – ale ostatni raz w 2016 roku. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Obecnie zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...), z obowiązków pracowniczych wywiązuje się właściwie. Osadzony został zdiagnozowany jako osoba uzależniona od środków odurzających w związku z czym skierowano go na terapię, którą ukończył z wynikiem umiarkowanym. Skazany dwukrotnie korzystał z widzeń bez dozoru poza obrębem zakładu karnego z których powrócił na czas i bez zastrzeżeń. Może liczyć na powrót do domu po zwolnieniu z zakładu karnego. Do popełnionych przestępstw prezentuje dość krytyczny stosunek.

Wobec powyższego prognoza penitencjarna jest pozytywna a skazany, w ocenie Sądu, zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego, pomimo wystawienia przez zakład karny negatywnej prognozy społeczno – kryminologicznej. Potrzeba dalszych działań wychowawczych w stosunku do osoby skazanego jest konieczna, ale może się odbywać w warunkach wolnościowych w ramach nałożonych na niego obowiązków, nad którymi będzie czuwać kurator.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia

ZARZĄDZENIE

I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu K. K.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia

I. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Sochaczewie do akt II K 199/10, II K 191/14

b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze

I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny

Dnia 08.01.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonano dnia ........................... 2018 r.

Powołane sygnatury

II K 191/14, II K 199/10