Sygn. akt III K 99/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2020 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia K.
Protokolant: A. Ż.
w obecności Prokuratora: M.
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lipca, 31 lipca, 06 sierpnia, 22 października, 31 października 2019 roku, 15 stycznia 2020 roku
sprawy:
O. S. , s. K. i M. z d. W., ur. (...) w K.
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 800,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego
tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
II. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., doprowadził (...) Sp. z o.o. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 100,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego,
tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
III. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 620,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego,
tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
IV. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., doprowadził (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 600,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie przy zawarciu umowy pożyczki na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego,
tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
V. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 70,00 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży gry komputerowej (...) oraz danych osobowych osoby sprzedającej podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego,
tj. o przestępstwo z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
VI. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
VII. w dniu 13 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia VIA SMS PL (...). z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
VIII. w dniu 14 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w nieustalonej kwocie poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
IX. w okresie od dnia 15 do dnia 17 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia L..pl (...). z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
X. w dniu 17 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) S.A. w C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
XI. w dniu 18 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. (...) S.K.A. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 400,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
XII. w dniu 18 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
XIII. w dniu 19 czerwca 2013 roku w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w celu wyrządzenia szkody majątkowej K. R., bezpośrednio zmierzał do doprowadzenia (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 500,00 zł poprzez wprowadzenie przedstawiciela pokrzywdzonej spółki w błąd co do zamiaru spłaty pożyczki oraz danych osobowych pożyczkobiorcy podszywając się pod K. R. poprzez wykorzystanie w toku procedury weryfikacyjnej prowadzonej na odległość drogą elektroniczną jej danych osobowych, a to imienia, nazwiska, numeru PESEL, adresu zamieszkania i numeru rachunku bankowego, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyznania pożyczki,
tj. o przestępstwo z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. i art. 190a §2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.
o r z e k a:
I. oskarżonego O. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt. od I do XIII części wstępnej wyroku czynów i za to: ----------------------------------------------
1. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. I części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------
2. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. II części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------
3. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. III części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------
4. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. IV części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------
5. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. V części wstępnej wyroku na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ------
6. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VI części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------------------
7. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------------------
8. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. VIII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------
9. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. IX części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------------------
10. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. X części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------------------
11. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XI części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ----------------------------------------------------------------------------
12. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------------------
13. w ramach czynu zarzuconego mu w pkt. XIII części wstępnej wyroku na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 190a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go ---------------------------------------------------------------
II. ustala, że czyny przypisane oskarżonemu O. S. w pkt. I ppkt. od 1 do 13 części dyspozytywnej wyroku, stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności -----------------------------------------------------------------------------
III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego O. S. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: ---------------------------
1. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 880 zł (ośmiuset złotych) -------------
2. (...) Sp. z o.o. we W. kwoty 100 zł (stu złotych) ----------------
3. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 620 zł (sześciuset dwudziestu złotych) -------
4. (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 600 zł (sześciuset złotych) -----------------
5. M. K. kwoty 70 zł (siedemdziesięciu złotych) -------------------------------
IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa --------------------------------------------