Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z 20 maja 2022 r., sygn. II AKa 400/21

Sąd: Sąd Apelacyjny w Wrocławiu
Data: 20 maja 2022
Sygnatura: II AKa 400/21
Rodzaj: Wyrok

Sędziowie: Andrzej Kot, Edyta Gajgał, Piotr Kaczmarek

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 12; art. 12 § 1; art. 18; art. 18 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 271; art. 271 § 1; art. 271 § 3; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 299; art. 299 § 1; art. 299 § 5; art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowyart. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 2; art. 37 § 1 pkt. 5; art. 6; art. 6 § 2; art. 62; art. 62 § 2; art. 7; art. 7 § 1; art. 76; art. 76 § 1; art. 8; art. 8 § 1; art. 9; art. 9 § 1

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 400/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.)

Sędziowie: SA Edyta Gajgał

SA Piotr Kaczmarek

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora Prokuratury (...)we W.

Krzysztofa Groska

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r.

sprawy P. D. oskarżonego o czyn z:

art. 258 § 1 k.k., art. 9 § 1 k.k.s. w związku z art. 18 § 1 k.k. w związku z art. 76 § 1 k.k.s. w związku z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w związku z art. 62 § 2 k.k.s. w związku z art. 6 § 2 k.k.s. w związku z art. 7 § 1 k.k.s. w związku z art. 8 § 1 k.k.s., art. 286 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. oraz w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., art. 299 § 1 i 5 k.k. w związku z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 27 sierpnia 2021 r. sygn. akt III K 180/21

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III.

zasądza od oskarżonego P. D. na rzecz Skarbu Państwa 758 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu opłatę w wysokości 1700 zł za II instancję.

Piotr Kaczmarek

Andrzej Kot

Edyta Gajgał

Powołane sygnatury

III K 180/21

Uzasadnienie liczy 1 495 znaków.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń