Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z 13 listopada 2024 r., sygn. II AKa 292/24

Sąd
Sąd Apelacyjny w Wrocławiu
Data
Sygnatura
II AKa 292/24
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Edyta Gajgał, Maciej Skórniak, Piotr Kaczmarek

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 13; art. 13 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 190; art. 190 § 1; art. 190 § 1 pkt. 3; art. 190 § 1 pkt. 4; art. 190 § 1 pkt. 5; art. 288; art. 288 § 1; art. 41 a; art. 41 a § 1; art. 41 a § 1 pkt. 3; art. 64; art. 64 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 2; art. 93 a; art. 93 a § 1; art. 93 a § 1 pkt. 3; art. 93 c; art. 93 c pkt. 5

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 292/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 listopada 2024 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)

Sędziowie: SA Maciej Skórniak

SA Edyta Gajgał

Protokolant: Magdalena Szymczak

przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Z. del. do Prokuratury (...)w Ś.Daniela Niżnika

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r.

sprawy S. R. oskarżonego o czyny z:

art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III K 5/24

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a.

w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie VI uznaje oskarżonego S. R. za winnego czynów zarzuconych w punkcie III, IV i V części wstępnej to jest przestępstw z art. 190 § 1 k.k., przyjmując że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

b.

jako podstawę prawną środka karnego orzeczonego w punkcie III przyjmuje art. 41 a § 1 k.k.,

II.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III.

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I, IV i VII oraz w pkt. I litera a wyroku Sądu Apelacyjnego i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i miesiąca pozbawienia wolności,

IV.

na postawie art. 93a § 1 pkt 3 k.k. w zw. z art. 93c pkt 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. R. tytułem środka zabezpieczającego obowiązek poddania się terapii uzależnień od alkoholu w stacjonarnej placówce leczenia odwykowego;

V.

zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Edyta Gajgał