Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 sierpnia 2023 r., sygn. II AKa 185/23

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
Sygnatura
II AKa 185/23
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Marek Kordowiecki, Przemysław Grajzer

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 2; art. 156 § 3; art. 160; art. 160 § 1; art. 160 § 1 pkt. 1; art. 216; art. 216 § 1; art. 217; art. 217 § 1; art. 63; art. 63 § 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 185/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 sierpnia 2023 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer

Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.

Piotr Gerke (del.)

Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań–Stare Miasto

w Poznaniu – Michała Kurka

po rozpoznaniu w dniu 22.08.2023 r.

sprawy:

1. K. G.

oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

2. P. S.

oskarżonego z art. 217 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońcę oskarżonego K. G.

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu K. G. w pkt 1 eliminuje sformułowanie: „czym jednocześnie naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu” i z kwalifikacji prawnej tego czynu eliminuje przepis art. 160 § 1 k.k.,

b) w miejsce okresu tymczasowego aresztowania zaliczonego w pkt 2 na poczet kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego K. G. wskazuje okres od (...)

c) uchyla zawarte w pkt 3 orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonego P. S. kary pozbawienia wolności i na poczet tej kary na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania od (...)

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. U. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu K. G. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

IV. zwalnia obu oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, w tym od opłat za to postępowanie.

P. G. P. G.

M. K.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w punktach I. i II. z dniem (...)

P., (...)

Sędzia Sądu Apelacyjnego

M. K.