Sygnatura akt II AKa 182/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 stycznia 2021 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.)
Sędziowie: SA Agata Regulska
SA Janusz Godzwon
Protokolant: Anna Konieczna
przy udziale Małgorzaty Wasiak prokuratora (...)
po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r.
sprawy
M. K.
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
P. J. (1)
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
P. J. (2)
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
D. J. (1)
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
D. J. (2)
oskarżonego z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 258 § 3 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
M. G.
oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
D. D.
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez wszystkich oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 6 lutego 2020 r. sygn. akt III K 215/18
I. zmienia zaskarżony wyrok:
1. w stosunku do D. J. (2) w ten sposób, że:
a. za czyn przypisany temu oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej, za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 278§1 KK w zw. z art. 60§3 KK, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) miesięcy, stwierdzając, że kara łączna pozbawienia wolności orzeczona wobec tego oskarżonego w punkcie XVIII części rozstrzygającej utraciła moc,
b. za czyn przypisany temu oskarżonemu w punkcie II części rozstrzygającej, za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 258§3 KK w zw. z art. 60§3 KK, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do roku,
c. za czyn przypisany temu oskarżonemu w punkcie III części rozstrzygającej, za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 294§1 KK w zw. z art. 60§3 KK, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do roku i 6 (sześciu) miesięcy,
2. w stosunku do D. J. (1) w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie XIX części rozstrzygającej obniża do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy;
3. w stosunku do P. J. (1) w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie XX części rozstrzygającej obniża do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy;
4. w stosunku do M. G. w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie XXI części rozstrzygającej obniża do 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy;
5. w stosunku do P. J. (2) w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie XXII części rozstrzygającej obniża do 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy;
6. w stosunku do M. K. w ten sposób, że karę łączną pozbawienia wolności wymierzoną temu oskarżonemu w punkcie XXIII części rozstrzygającej obniża do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy;
II. na podstawie art. 85 KK i 86 § 1 KK łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. J. (2) w puntach 1a, 1b i 1c niniejszego wyroki i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
IV. na podstawie art. 627 KPK zasądza od oskarżonych wydatki poniesione przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im opłatę za obie instancje w wysokości:
1. D. J. (2) – 2600 zł,
2. D. J. (1) – 1400 zł,
3. P. J. (1) – 1400 zł,
4. M. G. – 1400 zł,
5. P. J. (2) – 1400 zł,
6. M. K. – 2400 zł,
7. D. D. – 880 zł.
Agata Regulska
Jerzy Skorupka
Janusz Godzwon