Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 listopada 2022 r., sygn. II AKa 108/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
Sygnatura
II AKa 108/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Krzysztof Lewandowski, Marek Kordowiecki

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomaniiart. 53; art. 53 ust. 1
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 § 1; art. 12 § 2; art. 13; art. 13 § 1; art. 190; art. 190 § 1; art. 278 a; art. 278 a § 1; art. 279; art. 279 § 1; art. 280; art. 280 § 2; art. 288; art. 288 § 1
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnegoart. 124; art. 124 § 1 k; art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 439; art. 439 § 1; art. 439 § 1 pkt. 9; art. 45; art. 45 § 1

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2022 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski

Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.

Grzegorz Nowak

Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Jareckiej

po rozpoznaniu w dniu 17.11.2022 r.

sprawy

M. W.

oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 190 § 1 k.k., z art. 278a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k., z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego wP.

z dnia (...)

I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 45 § 1 k.w. uchyla zaskarżony wyrok w punktach IV, V i XIV i umarza postępowanie wobec oskarżonego o zarzucane mu (a przypisane w pkt IV) wykroczenie z art. 124 § 1 k.w;

II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony w pkt VIII wymiar kary łącznej pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) lat;

III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. K. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

V. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.

G. N. K. M. K.

Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w punktach (...)

P., (...)

Sędzia Sądu Apelacyjnego

M. K.