Art. 119zzd. u.o.p. Wyłączenie odpowiedzialności w przypadku blokady rachunku podmiotu kwalifikowanego lub zmiany jej zakresu…

Dokonanie przez bank lub spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową blokady rachunku podmiotu kwalifikowanego lub zmiany jej zakresu zgodnie z żądaniami Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, o których mowa w niniejszym rozdziale, nie powoduje odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej, karnej ani innej określonej odrębnymi przepisami.

Komentarz do Art. 119zzd. uop

Art. 119zzd Ordynacji podatkowej wprowadza istotne postanowienia dotyczące odpowiedzialności banków oraz spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) w kontekście blokady rachunków podmiotów kwalifikowanych na żądanie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do tego przepisu.

Zakres i cel przepisu

Art. 119zzd stanowi, że banki oraz SKOK-i, które dokonują blokady rachunku podmiotu kwalifikowanego lub zmieniają jej zakres zgodnie z żądaniami Szefa KAS, nie ponoszą odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej, karnej ani innej określonej odrębnymi przepisami. Przepis ten ma na celu ochronę instytucji finansowych przed konsekwencjami prawnymi wynikającymi z realizacji obowiązków nałożonych przez organy administracji skarbowej.

Ochrona instytucji finansowych

Odpowiedzialność dyscyplinarna: Przepis wyłącza odpowiedzialność dyscyplinarną pracowników banków i SKOK-ów, którzy wykonują polecenia blokady rachunku. Oznacza to, że pracownicy ci nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności wewnętrznej przez swoje instytucje za działania podjęte w ramach realizacji żądań Szefa KAS.
Odpowiedzialność cywilna: Wyłączenie odpowiedzialności cywilnej oznacza, że banki i SKOK-i nie mogą być pozywane przez klientów za szkody wynikłe z blokady rachunku dokonanej na żądanie Szefa KAS. Jest to istotne zabezpieczenie, które chroni instytucje finansowe przed roszczeniami odszkodowawczymi ze strony podmiotów, których rachunki zostały zablokowane.
Odpowiedzialność karna: Przepis wyłącza również odpowiedzialność karną, co oznacza, że pracownicy banków i SKOK-ów nie mogą być ścigani za działania podjęte w ramach realizacji żądań blokady rachunku. Jest to ważne zabezpieczenie, które chroni przed potencjalnymi zarzutami karnymi związanymi z wykonywaniem obowiązków służbowych.
Inna odpowiedzialność określona odrębnymi przepisami: Przepis obejmuje również inne formy odpowiedzialności, które mogą wynikać z różnych przepisów prawa. Oznacza to, że banki i SKOK-i są chronione przed wszelkimi innymi konsekwencjami prawnymi, które mogłyby wynikać z realizacji żądań Szefa KAS.

Znaczenie dla praktyki

Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania systemu blokady rachunków w ramach walki z przestępczością skarbową. Chroni instytucje finansowe przed obawami związanymi z potencjalnymi konsekwencjami prawnymi, co umożliwia im skuteczne współdziałanie z organami administracji skarbowej.

Podsumowanie

Art. 119zzd Ordynacji podatkowej wprowadza istotne zabezpieczenia dla banków i SKOK-ów, które realizują żądania blokady rachunków na polecenie Szefa KAS. Wyłączenie odpowiedzialności dyscyplinarnej, cywilnej, karnej oraz innej określonej odrębnymi przepisami jest kluczowe dla zapewnienia, że instytucje te mogą skutecznie współpracować z organami skarbowymi bez obaw o potencjalne konsekwencje prawne. Przepis ten stanowi ważny element w systemie prawnym, który ma na celu zwalczanie przestępczości skarbowej i ochronę interesów Skarbu Państwa.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2383.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

blokada rachunku

spółdzielcza kasa

oszczędnościowo-kredytowa

Krajowa Administracja

odpowiedzialność dyscyplinarna

odpowiedzialność cywilna

odpowiedzialność karna

odrębne przepisy

Art. 119zzc.Art. 119zzf.