Przepis przewidywał czasową możliwość odstąpienia od pobrania opłaty za przejazd autostradą. Uprawnienie to przysługiwało Szefowi KAS do 30 listopada 2021 r. i mogło zostać zastosowane w dwóch sytuacjach: gdy pojawiło się zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego albo gdy doszło do zdarzenia zmniejszającego poziom tego bezpieczeństwa. Z przepisu wynika, że niepobranie opłaty było możliwością, a nie obowiązkiem.

o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym

o finansach publicznych

Art. 119zo Ordynacji podatkowej reguluje zasady przekazywania informacji o wskaźniku ryzyka przez izby rozliczeniowe. Przepis ten jest kluczowy w kontekście przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, a także w zakresie monitorowania ryzyka podatkowego.

#### Adresaci informacji o wskaźniku ryzyka

Zgodnie z § 1, izba rozliczeniowa przekazuje informacje o wskaźniku ryzyka wyłącznie:
1. Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej (KAS),
2. Bankom i spółdzielczym kasom oszczędnościowo-kredytowym (SKOK) w zakresie rachunków podmiotów kwalifikowanych prowadzonych przez te instytucje,
3. Inne banki i SKOK w przypadku otwierania pierwszego rachunku dla podmiotu kwalifikowanego.

#### Częstotliwość przekazywania informacji

Informacje o wskaźniku ryzyka są przekazywane niezwłocznie po jego ustaleniu, nie rzadziej niż raz dziennie, chyba że wskaźnik ryzyka i istotność wpływu na ten wskaźnik poszczególnych kryteriów nie uległy zmianie (§ 2). W przypadku otwierania pierwszego rachunku, informacja jest przekazywana na wniosek banku lub SKOK niezwłocznie po jego otrzymaniu (§ 3).

#### Zakres informacji

Informacja o wskaźniku ryzyka zawiera:
1. Dane identyfikacyjne podmiotu kwalifikowanego (firma, nazwa, imię i nazwisko osoby fizycznej, NIP, REGON, PESEL),
2. Numery rachunków podmiotu kwalifikowanego,
3. Wskaźnik ryzyka i wskazanie istotności wpływu na wskaźnik ryzyka poszczególnych kryteriów (§ 2).

W przypadku informacji przekazywanej na wniosek banku lub SKOK, nie zawiera ona wskazania istotności wpływu na wskaźnik ryzyka poszczególnych kryteriów (§ 3).

#### Wykorzystanie informacji

Banki i SKOK mogą wykorzystywać informacje o wskaźniku ryzyka wyłącznie w celu wykonywania uprawnień lub obowiązków określonych w:
1. Art. 106 i 106a Prawa bankowego,
2. Art. 15 i 16 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych,
3. Art. 106d Prawa bankowego (§ 4).

Informacje te mogą być udostępniane wzajemnie między bankami i SKOK, ale nie mogą być udostępniane innym podmiotom niż wymienione w § 1, chyba że przez Szefa KAS na zasadach określonych w dziale VII Ordynacji podatkowej (§ 6).

#### Ochrona informacji

Informacje o wskaźniku ryzyka nie są udostępniane podmiotom kwalifikowanym (§ 7). Dostęp do informacji o istotności wpływu poszczególnych kryteriów mają wyłącznie osoby wyznaczone do realizacji celów określonych w § 4 (§ 8).

#### Algorytmy ustalania wskaźnika ryzyka

Izba rozliczeniowa udostępnia algorytmy ustalania wskaźnika ryzyka wyłącznie Szefowi KAS na jego żądanie (§ 9).

#### Opłaty

Banki i SKOK ponoszą roczną opłatę na rzecz izby rozliczeniowej za ustalanie wskaźnika ryzyka, ustalaną ryczałtowo w odniesieniu do liczby rachunków podmiotu kwalifikowanego. W przypadku ustalania wskaźnika za okres krótszy niż rok, opłata jest proporcjonalna do liczby miesięcy (§ 10). Minister finansów określi wysokość i terminy wnoszenia opłaty w drodze rozporządzenia (§ 11).

### Podsumowanie

Art. 119zo Ordynacji podatkowej wprowadza szczegółowe zasady dotyczące przekazywania i wykorzystywania informacji o wskaźniku ryzyka przez izby rozliczeniowe, banki i SKOK. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia skutecznego monitorowania ryzyka podatkowego oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Wprowadza również mechanizmy ochrony informacji oraz określa zasady finansowania tych działań.

Ordynacja podatkowa

Art. 130 Ordynacji podatkowej reguluje kwestie wyłączenia funkcjonariuszy i pracowników organów administracji publicznej od udziału w postępowaniu podatkowym w określonych sytuacjach, aby zapewnić bezstronność i obiektywizm w prowadzonych sprawach. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych paragrafów tego artykułu.

#### § 1
W pierwszym paragrafie wymieniono sytuacje, w których funkcjonariusze i pracownicy organów administracji publicznej są wyłączeni od udziału w postępowaniu podatkowym. Są to przypadki, gdy:

1. **Są stroną postępowania** - wyłączenie jest oczywiste, aby uniknąć konfliktu interesów.
2. **Pozostają ze stroną w stosunku prawnym** - jeżeli rozstrzygnięcie sprawy może wpłynąć na ich prawa lub obowiązki, co mogłoby prowadzić do stronniczości.
3. **Stroną jest ich bliski krewny** - małżonek, rodzeństwo, wstępny, zstępny lub powinowaty do drugiego stopnia. Wyłączenie ma na celu uniknięcie podejrzeń o faworyzowanie bliskich.
4. **Stronami są osoby związane z nimi z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli** - podobnie jak w przypadku krewnych, chodzi o uniknięcie podejrzeń o stronniczość.
5. **Byli świadkami lub biegłymi w sprawie** - ich wcześniejszy udział mógłby wpłynąć na obiektywizm.
6. **Byli lub są przedstawicielami podatnika** - lub gdy przedstawicielem podatnika jest jedna z osób wymienionych w pkt 3 i 4.
7. **Brali udział w wydaniu zaskarżonej decyzji** - aby zapewnić obiektywizm w procesie odwoławczym.
8. **Zaistniały okoliczności, w związku z którymi wszczęto przeciw nim postępowanie służbowe, dyscyplinarne lub karne** - ich udział mógłby budzić wątpliwości co do bezstronności.
9. **Stroną jest osoba pozostająca wobec nich w stosunku nadrzędności służbowej** - aby uniknąć wpływu hierarchii służbowej na decyzje.

#### § 2
Wyłączenie od załatwienia sprawy trwa także po ustaniu małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że wcześniejsze relacje osobiste nie wpłyną na obiektywizm w postępowaniu.

#### § 3
Bezpośredni przełożony pracownika lub funkcjonariusza ma obowiązek wyłączyć go od udziału w postępowaniu na jego żądanie, na żądanie strony albo z urzędu, jeżeli uprawdopodobnione zostanie istnienie okoliczności, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności. Przepis ten wprowadza mechanizm ochronny, który pozwala na wyłączenie pracownika lub funkcjonariusza nawet w sytuacjach niewymienionych w § 1, jeżeli istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.

#### § 4
W przypadku wyłączenia pracownika lub funkcjonariusza, odpowiedni organ (np. naczelnik urzędu skarbowego, wójt, burmistrz, starosta, marszałek województwa, dyrektor izby administracji skarbowej, dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, Szef Krajowej Administracji Skarbowej) wyznacza innego pracownika lub funkcjonariusza do prowadzenia sprawy. Przepis ten zapewnia ciągłość postępowania i unika opóźnień związanych z wyłączeniem.

#### § 5
W przypadku wyłączenia członka samorządowego kolegium odwoławczego, jego prezes wyznacza osobę uprawnioną do zastąpienia osoby wyłączonej. Jeżeli wyłączenie dotyczy większej liczby członków i samorządowe kolegium odwoławcze nie może załatwić sprawy z braku pełnego składu orzekającego, Prezes Rady Ministrów wyznacza inne samorządowe kolegium odwoławcze do załatwienia sprawy. Przepis ten zapewnia, że nawet w przypadku masowego wyłączenia członków kolegium, sprawa zostanie rozpatrzona przez inny organ, co gwarantuje ciągłość i sprawiedliwość postępowania.

### Podsumowanie
Art. 130 Ordynacji podatkowej jest kluczowym przepisem mającym na celu zapewnienie bezstronności i obiektywizmu w postępowaniach podatkowych. Wyłączenie funkcjonariuszy i pracowników w określonych sytuacjach ma na celu uniknięcie konfliktu interesów i zapewnienie, że decyzje podatkowe są podejmowane w sposób sprawiedliwy i transparentny. Przepisy te są istotne dla utrzymania zaufania publicznego do organów podatkowych i administracyjnych.

Art. 131 Ordynacji podatkowej reguluje kwestie wyłączenia naczelnika urzędu skarbowego od załatwiania spraw podatkowych w sytuacjach, które mogą rodzić konflikt interesów lub podważać bezstronność postępowania. Przepis ten ma na celu zapewnienie obiektywności i rzetelności w procesie administracyjnym, co jest kluczowe dla zaufania obywateli do organów podatkowych.

#### Zakres wyłączenia

1. **Osoby bezpośrednio zainteresowane**:
   - Naczelnik urzędu skarbowego oraz jego zastępca.
   - Dyrektor izby administracji skarbowej oraz jego zastępca.

2. **Bliscy krewni i powinowaci**:
   - Małżonkowie, rodzeństwo, wstępni (rodzice, dziadkowie), zstępni (dzieci, wnuki) oraz powinowaci do drugiego stopnia osób wymienionych powyżej.

3. **Osoby związane stosunkiem prawnym**:
   - Osoby związane stosunkiem przysposobienia, opieki lub kurateli z osobami wymienionymi w pkt 1 i 2.
   - Podmioty, z którymi osoby wymienione w pkt 1-4 pozostają w takim stosunku prawnym, że rozstrzygnięcie sprawy może mieć wpływ na ich prawa lub obowiązki.

#### Procedura wyłączenia

W przypadku wyłączenia naczelnika urzędu skarbowego, przepisy przewidują różne procedury w zależności od przyczyny wyłączenia:

1. **Wyłączenie z przyczyn dotyczących naczelnika urzędu skarbowego lub jego bliskich**:
   - Sprawę załatwia naczelnik urzędu skarbowego wyznaczony przez właściwego dyrektora izby administracji skarbowej.

2. **Wyłączenie z przyczyn dotyczących dyrektora izby administracji skarbowej lub jego bliskich**:
   - Sprawę załatwia naczelnik urzędu skarbowego wyznaczony przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.

3. **Ograniczenia w wyznaczaniu naczelnika**:
   - W przypadkach, gdy wyłączenie dotyczy dyrektora izby administracji skarbowej lub jego zastępcy, Szef Krajowej Administracji Skarbowej nie może wyznaczyć naczelnika urzędu skarbowego podlegającego temu dyrektorowi.

#### Znaczenie praktyczne

Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia transparentności i bezstronności w postępowaniach podatkowych. Wyłączenie naczelnika urzędu skarbowego w określonych sytuacjach ma na celu uniknięcie sytuacji, w których mogłoby dojść do konfliktu interesów lub podejrzeń o stronniczość. Dzięki temu przepisowi, podatnicy mogą mieć większe zaufanie do decyzji wydawanych przez organy podatkowe, co jest fundamentem sprawiedliwego systemu podatkowego.

#### Wnioski

Art. 131 Ordynacji podatkowej jest istotnym elementem regulacji mających na celu zapewnienie obiektywności i rzetelności postępowań podatkowych. Przepis ten precyzyjnie określa sytuacje, w których naczelnik urzędu skarbowego powinien być wyłączony z załatwiania spraw, oraz wskazuje procedury, które należy zastosować w takich przypadkach. Dzięki temu mechanizmowi, system podatkowy staje się bardziej transparentny i sprawiedliwy, co jest kluczowe dla budowania zaufania obywateli do instytucji publicznych.

Art. 283 Ordynacji podatkowej reguluje kwestie związane z przeprowadzaniem kontroli podatkowej, w szczególności określa, kto jest uprawniony do wydawania upoważnień do przeprowadzenia takiej kontroli oraz jakie elementy powinno zawierać upoważnienie.

#### 1. Podmioty uprawnione do wydawania upoważnień

Zgodnie z art. 283, upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej mogą być wydawane przez:

- **Naczelnika urzędu skarbowego lub osobę zastępującą naczelnika urzędu skarbowego** - upoważnienia te są wydawane pracownikom izby administracji skarbowej obsługującej tego naczelnika.
- **Wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa lub osobę zastępującą te osoby albo skarbnika jednostki samorządu terytorialnego** - upoważnienia te są wydawane pracownikom urzędu gminy (miasta), starostwa lub urzędu marszałkowskiego.
- **Szefa Krajowej Administracji Skarbowej lub osobę zastępującą Szefa Krajowej Administracji Skarbowej** - upoważnienia te są wydawane pracownikom urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

#### 2. Elementy upoważnienia

Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej musi zawierać następujące elementy:

- Oznaczenie organu, który wystawia upoważnienie.
- Datę i miejsce wystawienia upoważnienia.
- Wskazanie podstawy prawnej do przeprowadzenia kontroli.
- Imię i nazwisko kontrolującego (kontrolujących).
- Numer legitymacji służbowej kontrolującego (kontrolujących).
- Oznaczenie kontrolowanego (podmiotu podlegającego kontroli).
- Określenie zakresu kontroli.
- Datę rozpoczęcia i przewidywany termin zakończenia kontroli.
- Podpis osoby udzielającej upoważnienia, z podaniem zajmowanego stanowiska lub funkcji.
- Pouczenie o prawach i obowiązkach kontrolowanego wynikających z przepisów niniejszego działu.
- Wskazanie informacji, o których mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679 (RODO).

#### 3. Wzór upoważnienia

Minister właściwy do spraw finansów publicznych jest zobowiązany do określenia, w drodze rozporządzenia, wzoru imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej, uwzględniając elementy określone w § 2.

#### 4. Skutki braku spełnienia wymagań

Upoważnienie, które nie spełnia wymagań określonych w § 2, nie stanowi podstawy do przeprowadzenia kontroli. Oznacza to, że kontrola przeprowadzona na podstawie takiego upoważnienia jest nielegalna i może być kwestionowana przez kontrolowanego.

#### 5. Zakres kontroli

Zakres kontroli nie może wykraczać poza zakres wskazany w upoważnieniu. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony praw kontrolowanego, który musi mieć jasność co do tego, jakie aspekty jego działalności będą podlegały kontroli.

### Podsumowanie

Art. 283 Ordynacji podatkowej precyzyjnie określa zasady dotyczące wydawania upoważnień do przeprowadzenia kontroli podatkowej oraz wymagania, jakie musi spełniać takie upoważnienie. Przepis ten ma na celu zapewnienie transparentności i legalności działań kontrolnych, a także ochronę praw kontrolowanych podmiotów. W praktyce oznacza to, że każda kontrola podatkowa musi być przeprowadzona na podstawie formalnego, prawidłowo sporządzonego upoważnienia, co minimalizuje ryzyko nadużyć ze strony organów kontrolnych.

Art. 298 Ordynacji Podatkowej reguluje zasady udostępniania akt podatkowych przez organy podatkowe różnym podmiotom. Przepis ten ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia transparentności i efektywności postępowań prowadzonych przez różne organy państwowe, a także dla ochrony interesów publicznych i prywatnych.

#### Zakres podmiotowy

1. **Minister właściwy do spraw finansów publicznych oraz Szef Krajowej Administracji Skarbowej**:
   - Organy te mają szeroki dostęp do akt podatkowych, co jest uzasadnione ich rolą w zarządzaniu finansami publicznymi i nadzorze nad systemem podatkowym.

2. **Inne organy podatkowe**:
   - Współpraca między różnymi organami podatkowymi jest niezbędna dla skutecznego egzekwowania przepisów podatkowych.

3. **Najwyższa Izba Kontroli (NIK)**:
   - Dostęp NIK do akt podatkowych jest ograniczony do zakresu i zasad określonych w przepisach o NIK, co ma na celu zapewnienie, że kontrola jest prowadzona w sposób zgodny z prawem.

4. **Sądy, prokuratorzy i funkcjonariusze organów ścigania**:
   - Dostęp do akt podatkowych jest możliwy w związku z toczącymi się postępowaniami, co ma na celu wspieranie działań wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania.

5. **Agencje bezpieczeństwa i służby specjalne**:
   - Dostęp do akt podatkowych jest możliwy w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania sprawdzającego na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych oraz w celu zapobieżenia przestępstwom, ich wykrycia, ustalenia sprawców i uzyskania dowodów.

6. **Biegli powołani w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej**:
   - Biegli mają dostęp do akt w zakresie określonym przez organ podatkowy, co jest niezbędne dla prawidłowego przeprowadzenia ekspertyz.

7. **Wojewoda i Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców**:
   - Dostęp do akt jest możliwy w zakresie prowadzonych postępowań dotyczących legalizacji pobytu cudzoziemców oraz kontroli celno-skarbowych.

8. **Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej**:
   - Dostęp do akt jest możliwy w związku z prowadzonym postępowaniem oraz wydawaniem opinii prawnej.

9. **Organy nadzoru górniczego**:
   - Dostęp do akt jest możliwy w celu weryfikacji pomiaru urobku rudy miedzi, wydobytego gazu ziemnego oraz wydobytej ropy naftowej.

10. **Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego**:
    - Dostęp do akt jest możliwy w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.

11. **Organy właściwe w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych**:
    - Dostęp do akt jest możliwy w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia czynności sprawdzających i postępowania.

12. **Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów**:
    - Dostęp do akt jest możliwy w związku z toczącym się postępowaniem prowadzonym na podstawie przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów oraz innych ustaw.

13. **Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF)**:
    - Dostęp do akt jest możliwy w związku z toczącym się dochodzeniem administracyjnym lub przed jego wszczęciem.

14. **Inne organy**:
    - Dostęp do akt jest możliwy w przypadkach i na zasadach określonych w odrębnych ustawach oraz ratyfikowanych umowach międzynarodowych.

#### Wnioski

Art. 298 Ordynacji Podatkowej jest przepisem o szerokim zakresie, który umożliwia różnym podmiotom dostęp do akt podatkowych w określonych sytuacjach. Przepis ten ma na celu zapewnienie efektywnej współpracy między różnymi organami państwowymi oraz ochronę interesów publicznych i prywatnych. Ważne jest, aby dostęp do akt był realizowany zgodnie z przepisami prawa, co ma na celu ochronę danych osobowych i tajemnicy skarbowej.

#### 1. Obowiązek informacyjny korzystającego

Art. 86c Ordynacji podatkowej nakłada na korzystającego obowiązek przekazania informacji o schemacie podatkowym Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w określonych sytuacjach. Przepis ten jest kluczowy w kontekście przeciwdziałania agresywnym optymalizacjom podatkowym oraz zapewnienia transparentności działań podatników.

#### 2. Terminy przekazania informacji

Korzystający ma obowiązek przekazać informację o schemacie podatkowym w terminie 30 dni od dnia następującego po:
- udostępnieniu mu schematu podatkowego,
- przygotowaniu przez niego schematu podatkowego do wdrożenia,
- dokonaniu pierwszej czynności związanej z wdrażaniem schematu podatkowego.

Termin ten jest bezwzględny i jego niedotrzymanie może skutkować sankcjami administracyjnymi.

#### 3. Obowiązek weryfikacji i modyfikacji danych

Korzystający, przekazując informację o schemacie podatkowym, jest zobowiązany do weryfikacji danych otrzymanych od promotora oraz ich modyfikacji w celu zapewnienia zgodności ze stanem rzeczywistym. Jest to istotne, ponieważ odpowiedzialność za prawidłowość przekazanych informacji spoczywa na korzystającym.

#### 4. Schematy podatkowe transgraniczne

W przypadku schematów podatkowych transgranicznych, obowiązek informacyjny podlega wykonaniu wyłącznie w jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, które widnieje wyżej na określonej liście priorytetów:
1. Państwo, w którym korzystający posiada miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd.
2. Państwo, w którym korzysta ze schematu podatkowego za pośrednictwem zagranicznego zakładu.
3. Państwo, w którym uzyskuje dochody lub osiąga zyski, mimo że nie posiada miejsca zamieszkania, siedziby, zarządu ani zagranicznego zakładu w żadnym państwie członkowskim UE.
4. Państwo, w którym prowadzi działalność, mimo że nie posiada miejsca zamieszkania, siedziby, zarządu ani zagranicznego zakładu w żadnym państwie członkowskim UE.

#### 5. Współodpowiedzialność korzystających

Jeżeli więcej niż jeden korzystający ma obowiązek przekazania informacji o tym samym schemacie podatkowym transgranicznym, obowiązek ten podlega wykonaniu przez korzystającego, który widnieje wyżej na liście priorytetów. Pozostali korzystający są zwolnieni z tego obowiązku, jeżeli udowodnią, że informacja została przekazana przez innego korzystającego, np. poprzez przedstawienie potwierdzenia nadania NSP (Numeru Schematów Podatkowych).

#### 6. Zastosowanie przepisów art. 86b § 3

Przepis art. 86b § 3 stosuje się odpowiednio, co oznacza, że korzystający, który uzgodnił schemat podatkowy transgraniczny z promotorem lub wspomagającym, jest zobowiązany do przekazania informacji o tym schemacie.

### Wnioski

Art. 86c Ordynacji podatkowej wprowadza szczegółowe obowiązki informacyjne dla korzystających ze schematów podatkowych, zarówno krajowych, jak i transgranicznych. Przepis ten ma na celu zwiększenie transparentności działań podatników oraz umożliwienie organom podatkowym skuteczniejszego monitorowania i przeciwdziałania agresywnym optymalizacjom podatkowym. Kluczowe jest, aby korzystający dokładnie weryfikowali i modyfikowali dane otrzymane od promotorów, aby zapewnić ich zgodność ze stanem rzeczywistym, co minimalizuje ryzyko sankcji administracyjnych.

Art. 86g Ordynacji podatkowej reguluje procedurę przekazywania informacji o schematach podatkowych do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) oraz nadawania Numeru Schematów Podatkowych (NSP). Przepis ten jest istotnym elementem systemu raportowania schematów podatkowych, mającym na celu zwiększenie transparentności i przeciwdziałanie agresywnemu planowaniu podatkowemu.

1. **Forma przekazywania informacji**:
   Informacja o schemacie podatkowym musi być przekazywana drogą elektroniczną. Taki wymóg zapewnia szybki i efektywny przepływ danych oraz minimalizuje ryzyko błędów i opóźnień związanych z tradycyjną formą papierową.

2. **Nadanie NSP**:
   Szef KAS nadaje NSP, chyba że informacja o schemacie podatkowym zawiera NSP nadany przez inne państwo członkowskie UE. W takim przypadku nie ma potrzeby nadawania nowego NSP, co zapobiega dublowaniu numerów i ułatwia międzynarodową współpracę podatkową.

3. **Potwierdzenie nadania NSP**:
   Po nadaniu NSP, Szef KAS przekazuje potwierdzenie zawierające NSP oraz dane wskazane w przekazanej informacji. W przypadku schematów podatkowych transgranicznych, potwierdzenie zawiera również Numer Zgłoszenia Schematów Podatkowych Transgranicznych (NZSPT). To potwierdzenie jest kluczowe dla podmiotów raportujących, ponieważ stanowi dowód spełnienia obowiązku raportowania.

4. **Dane identyfikacyjne osób fizycznych**:
   W przypadku, gdy informację o schemacie podatkowym przekazuje osoba fizyczna, potwierdzenie nadania NSP zawiera wyłącznie imię, nazwisko oraz identyfikator podatkowy tej osoby. Podobnie, gdy korzystającymi lub podmiotami są osoby fizyczne, ich dane identyfikacyjne są wskazywane wyłącznie w załącznikach do potwierdzenia nadania NSP. Każdy załącznik zawiera dane dotyczące jednej osoby fizycznej. Taki sposób prezentacji danych chroni prywatność osób fizycznych i ogranicza ryzyko nieuprawnionego dostępu do ich danych osobowych.

5. **Termin wydania potwierdzenia**:
   Potwierdzenie nadania NSP musi być wydane niezwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od dnia wpływu poprawnej informacji o schemacie podatkowym. Termin ten jest stosunkowo krótki, co ma na celu zapewnienie sprawności procedury i umożliwienie podmiotom raportującym szybkie uzyskanie potwierdzenia.

6. **Weryfikacja NSP**:
   Za pomocą internetowego narzędzia dostępnego na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych, zainteresowany może potwierdzić poprawność lub ważność NSP. Narzędzie to zwiększa transparentność i umożliwia łatwą weryfikację nadanych numerów, co jest istotne dla podmiotów korzystających z raportowanych schematów podatkowych.

Podsumowując, Art. 86g Ordynacji podatkowej wprowadza szczegółowe zasady dotyczące raportowania schematów podatkowych, nadawania NSP oraz weryfikacji tych numerów. Przepis ten ma na celu zapewnienie efektywnego i transparentnego systemu raportowania, który jest kluczowy dla przeciwdziałania agresywnemu planowaniu podatkowemu i zapewnienia zgodności z przepisami prawa podatkowego.

Szef KAS

Szef KAS w przepisach

o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym1 przepis

o finansach publicznych1 przepis

Ordynacja podatkowa8 przepisów