Art. 84. u.o.k.k. Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.c. do postępowania dowodowego

W sprawach dotyczących dowodów w postępowaniu przed Prezesem Urzędu w zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio art. 227-315 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Komentarz do Art. 84. uokk

Art. 84 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stanowi, że w sprawach dotyczących dowodów w postępowaniu przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie, stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) z dnia 17 listopada 1964 r., a konkretnie art. 227-315 KPC.

Komentarz:

Zakres stosowania: Art. 84 odnosi się do sytuacji, w których ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów nie zawiera szczegółowych regulacji dotyczących dowodów w postępowaniu przed Prezesem UOKiK. W takich przypadkach, aby zapewnić pełną i sprawiedliwą procedurę dowodową, stosuje się przepisy KPC.
Przepisy KPC dotyczące dowodów: Art. 227-315 KPC obejmują szeroki zakres regulacji dotyczących dowodów, w tym:
- Art. 227-234: Przepisy ogólne dotyczące dowodów, w tym zasady dopuszczalności dowodów.
- Art. 235-258: Przepisy dotyczące poszczególnych środków dowodowych, takich jak dokumenty, zeznania świadków, opinie biegłych, oględziny, przesłuchanie stron.
- Art. 259-315: Szczegółowe przepisy dotyczące poszczególnych rodzajów dowodów, w tym dowody z dokumentów, dowody z zeznań świadków, dowody z opinii biegłych, dowody z oględzin i inne.
Znaczenie dla praktyki:
- Elastyczność procedury: Przepis ten zapewnia elastyczność i możliwość stosowania sprawdzonych procedur dowodowych, co jest istotne w kontekście skomplikowanych spraw dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów.
- Zasada odpowiedniego stosowania: Odpowiednie stosowanie przepisów KPC oznacza, że przepisy te są stosowane z uwzględnieniem specyfiki postępowania przed Prezesem UOKiK. Niektóre przepisy mogą wymagać adaptacji do kontekstu administracyjnego, w którym działa Prezes UOKiK.
Praktyczne implikacje:
- Dowody z dokumentów: Przepisy KPC dotyczące dowodów z dokumentów mogą być szczególnie istotne w sprawach dotyczących praktyk antykonkurencyjnych, gdzie dokumentacja może stanowić kluczowy dowód.
- Zeznania świadków i opinie biegłych: W sprawach dotyczących ochrony konsumentów, zeznania świadków oraz opinie biegłych mogą być niezbędne do ustalenia stanu faktycznego i oceny zgodności działań przedsiębiorców z przepisami prawa.
Wnioski: Art. 84 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zapewnia, że postępowanie dowodowe przed Prezesem UOKiK jest prowadzone w sposób rzetelny i zgodny z zasadami proceduralnymi, które są dobrze ugruntowane w polskim systemie prawnym. Dzięki temu możliwe jest pełne i sprawiedliwe rozpatrzenie spraw, co jest kluczowe dla ochrony konkurencji i konsumentów.

Podsumowując, art. 84 stanowi istotny element proceduralny, który zapewnia, że w postępowaniach przed Prezesem UOKiK stosowane są odpowiednie i sprawdzone zasady dowodowe, co przyczynia się do skutecznej ochrony interesów publicznych i prywatnych w obszarze konkurencji i konsumentów.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1689.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

dowód postępowania

Prezes Urzędu

kodeks postępowania

postępowanie cywilne

ustawa

dowód

Art. 83.Art. 85.