Art. 381. k.p.c. Prekluzja dowodowa

Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

Komentarz do Art. 381. kpc

Art. 381 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza istotne ograniczenie w zakresie możliwości przedstawiania nowych faktów i dowodów w postępowaniu apelacyjnym. Zgodnie z tym przepisem, sąd drugiej instancji ma prawo pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później.

Komentarz:

Cel przepisu: Art. 381 k.p.c. ma na celu zapewnienie efektywności i sprawności postępowania sądowego. Przepis ten zapobiega sytuacjom, w których strony celowo wstrzymują się z przedstawieniem dowodów lub faktów do etapu apelacji, co mogłoby prowadzić do przedłużania postępowania i obciążania sądów drugiej instancji.
Nowe fakty i dowody: Przez „nowe fakty i dowody” należy rozumieć takie, które nie były przedstawione w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Sąd drugiej instancji ma prawo ocenić, czy strona miała możliwość powołania się na nie wcześniej. Jeżeli sąd uzna, że strona mogła przedstawić te fakty i dowody wcześniej, może je pominąć.
Wyjątek - potrzeba powołania się na nowe fakty i dowody wynikła później: Przepis przewiduje wyjątek od zasady pomijania nowych faktów i dowodów. Jeżeli strona wykaże, że potrzeba powołania się na nowe fakty i dowody wynikła później, sąd drugiej instancji powinien je uwzględnić. Przykładem może być sytuacja, w której nowe dowody stały się dostępne dopiero po zakończeniu postępowania przed sądem pierwszej instancji.
Ocena sądu: Sąd drugiej instancji ma pewien zakres swobody w ocenie, czy nowe fakty i dowody mogły być przedstawione wcześniej. W praktyce oznacza to, że sąd będzie analizował, czy strona miała obiektywną możliwość przedstawienia tych dowodów w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz czy nie doszło do celowego opóźnienia.
Konsekwencje dla stron postępowania: Strony postępowania powinny być świadome, że nieprzedstawienie wszystkich istotnych faktów i dowodów na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji może skutkować ich pominięciem na etapie apelacji. Dlatego ważne jest, aby strony starannie przygotowywały swoje stanowiska i dowody już na pierwszym etapie postępowania.

Podsumowując, art. 381 k.p.c. stanowi istotny mechanizm dyscyplinujący strony postępowania cywilnego, zachęcając je do pełnego i rzetelnego przedstawienia swoich argumentów i dowodów już na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji. Jednocześnie przepis ten daje sądowi drugiej instancji narzędzie do zapewnienia sprawności postępowania apelacyjnego, z uwzględnieniem wyjątkowych sytuacji, w których nowe fakty i dowody mogły pojawić się dopiero po zakończeniu postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sąd drugiej instancji

nowe fakty

nowe dowody

strona postępowania

sąd pierwszej instancji

potrzeba powołania

postępowanie sądowe

fakty i dowody

Art. 380.Art. 382.