Art. 183⁴. k.p.c. Tajemnica mediacji

§ 1. Postępowanie mediacyjne nie jest jawne.

§ 2. Mediator, strony i inne osoby biorące udział w postępowaniu mediacyjnym są obowiązane zachować w tajemnicy fakty, o których dowiedziały się w związku z prowadzeniem mediacji. Strony mogą zwolnić mediatora i inne osoby biorące udział w postępowaniu mediacyjnym z tego obowiązku.

§ 3. Bezskuteczne jest powoływanie się w toku postępowania przed sądem lub sądem polubownym na propozycje ugodowe, propozycje wzajemnych ustępstw lub inne oświadczenia składane w postępowaniu mediacyjnym.

Komentarz do Art. 183⁴. kpc

Art. 183⁴ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza istotne zasady dotyczące postępowania mediacyjnego, które mają na celu zapewnienie poufności i swobody negocjacji między stronami. Komentarz do tego artykułu można podzielić na kilka kluczowych aspektów:

1. Niejawność postępowania mediacyjnego

Przepis ten stanowi, że postępowanie mediacyjne nie jest jawne. Oznacza to, że mediacja odbywa się w trybie zamkniętym, bez udziału osób trzecich, co ma na celu stworzenie bezpiecznego środowiska dla stron, w którym mogą one swobodnie wyrażać swoje stanowiska i propozycje bez obawy, że informacje te zostaną ujawnione na zewnątrz.

2. Obowiązek zachowania tajemnicy

Mediator, strony oraz inne osoby biorące udział w postępowaniu mediacyjnym są zobowiązane do zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedziały się w związku z prowadzeniem mediacji. Ten obowiązek ma kluczowe znaczenie dla budowania zaufania między stronami oraz między stronami a mediatorem. Poufność sprzyja otwartości i szczerości w rozmowach, co z kolei zwiększa szanse na osiągnięcie porozumienia.

3. Zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy

Strony mogą zwolnić mediatora i inne osoby biorące udział w postępowaniu mediacyjnym z obowiązku zachowania tajemnicy. Jest to istotne z punktu widzenia elastyczności postępowania mediacyjnego. Strony mogą uznać, że w określonych okolicznościach ujawnienie pewnych informacji jest konieczne lub korzystne dla dalszego przebiegu mediacji lub innych postępowań.

4. Bezskuteczność powoływania się na propozycje ugodowe

Przepis ten wprowadza zasadę, że w toku postępowania przed sądem lub sądem polubownym nie można powoływać się na propozycje ugodowe, propozycje wzajemnych ustępstw lub inne oświadczenia składane w postępowaniu mediacyjnym. Celem tego rozwiązania jest ochrona procesu mediacyjnego przed wykorzystywaniem go jako narzędzia w późniejszych postępowaniach sądowych. Strony mogą swobodnie negocjować i składać propozycje bez obawy, że ich treść zostanie użyta przeciwko nim w sądzie.

Podsumowanie

Art. 183⁴ k.p.c. odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu skuteczności mediacji jako alternatywnej metody rozwiązywania sporów. Poufność i ochrona informacji ujawnianych w trakcie mediacji są fundamentem, na którym opiera się zaufanie stron do tego procesu. Przepis ten wspiera również swobodę negocjacji, co jest niezbędne do osiągnięcia satysfakcjonującego porozumienia. W praktyce, przestrzeganie tych zasad jest nie tylko obowiązkiem prawnym, ale również etycznym, który powinien być respektowany przez wszystkich uczestników mediacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postępowanie mediacyjne

tajemnica mediacji

mediator

obowiązek zachowania

fakty mediacyjne

strony mediacyjne

zwolnienie obowiązku

propozycje ugodowe

ustępstwa wzajemne

oświadczenia mediacyjne

sąd polubowny

postępowanie sądowe

Art. 183^3a.Art. 183⁵.