Art. 180. k.k.s. Egzekucja i zabezpieczenie należności

§ 1. Do zabezpieczenia i egzekucji środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów, środka karnego ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej lub należności publicznoprawnej uszczuplonej czynem zabronionym stosuje się odpowiednio art. 27 Kodeksu karnego wykonawczego.

§ 2. Interwenient roszczący sobie prawo do przedmiotów objętych zabezpieczeniem lub egzekucją przepadku przedmiotów lub ściągnięcia ich równowartości pieniężnej może dochodzić swych roszczeń tylko w trybie określonym w art. 119.

Komentarz do Art. 180. kks

Art. 180 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) odnosi się do kwestii zabezpieczenia i egzekucji środków karnych związanych z przepadkiem przedmiotów, przepadkiem korzyści majątkowej oraz należności publicznoprawnych uszczuplonych czynem zabronionym. Przepis ten odsyła do odpowiedniego stosowania art. 27 Kodeksu karnego wykonawczego (KKW), co oznacza, że procedury przewidziane w KKW mają zastosowanie również w kontekście KKS.

Komentarz do Art. 180 KKS:

Zakres stosowania:
- Art. 180 KKS dotyczy sytuacji, w których konieczne jest zabezpieczenie lub egzekucja środków karnych takich jak przepadek przedmiotów, przepadek korzyści majątkowej oraz należności publicznoprawnych uszczuplonych czynem zabronionym.
- Przepis ten ma na celu zapewnienie skuteczności egzekucji tych środków karnych poprzez odwołanie się do procedur przewidzianych w KKW.
Odpowiednie stosowanie art. 27 KKW:
- Art. 27 KKW reguluje kwestie związane z zabezpieczeniem majątkowym w postępowaniu wykonawczym. Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że procedury zabezpieczenia majątkowego przewidziane w KKW mają zastosowanie również w kontekście egzekucji środków karnych przewidzianych w KKS.
- Odpowiednie stosowanie oznacza, że przepisy KKW są stosowane z uwzględnieniem specyfiki postępowania skarbowego.
Interwenient roszczący sobie prawo do przedmiotów:
- Przepis przewiduje możliwość dochodzenia roszczeń przez osoby trzecie (interwenientów), które twierdzą, że mają prawo do przedmiotów objętych zabezpieczeniem lub egzekucją przepadku.
- Interwenient może dochodzić swoich roszczeń wyłącznie w trybie określonym w art. 119 KKW. Art. 119 KKW reguluje procedurę dochodzenia roszczeń przez osoby trzecie w postępowaniu wykonawczym, co zapewnia ochronę ich praw w sytuacji, gdy przedmioty będące przedmiotem zabezpieczenia lub egzekucji należą do nich.

Wnioski:

Art. 180 KKS jest istotnym przepisem, który zapewnia skuteczność egzekucji środków karnych związanych z przepadkiem przedmiotów i korzyści majątkowych oraz należności publicznoprawnych uszczuplonych czynem zabronionym. Odesłanie do art. 27 KKW pozwala na zastosowanie sprawdzonych procedur zabezpieczenia majątkowego, co zwiększa efektywność postępowania skarbowego. Jednocześnie przepis ten chroni prawa osób trzecich, umożliwiając im dochodzenie swoich roszczeń w trybie określonym w art. 119 KKW.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 654.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

środek karny

równowartość pieniężna

przepadek przedmiotów

korzyść majątkowa

należność publicznoprawna

czyn zabroniony

Kodeks karny

egzekucja przepadku

interwenient roszczeniowy

tryb postępowania

art. 119

art. 27

zabezpieczenie majątkowe.

Art. 179a.Art. 180a.