Art. 170. k.k.s. Wznowienie postępowania

Postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej także wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nieznane przedtem sądowi, wskazujące na to, że niesłusznie nałożono tę odpowiedzialność.

Komentarz do Art. 170. kks

Art. 170 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) stanowi istotny mechanizm ochrony praw jednostki w postępowaniu karnym skarbowym. Przepis ten umożliwia wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej, jeżeli po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody, które nie były znane sądowi w momencie orzekania, a które wskazują na niesłuszność nałożenia tej odpowiedzialności.

Komentarz:

Cel przepisu: Art. 170 KKS ma na celu zapewnienie sprawiedliwości i praworządności w postępowaniu karnym skarbowym. Przepis ten umożliwia korektę błędów sądowych, które mogły wyniknąć z braku pełnej wiedzy o okolicznościach sprawy w momencie wydawania orzeczenia.
Zakres zastosowania: Przepis dotyczy wyłącznie odpowiedzialności posiłkowej, co oznacza, że nie odnosi się do innych aspektów orzeczenia, takich jak kara główna. Odpowiedzialność posiłkowa w kontekście KKS dotyczy osób trzecich, które mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe wynikające z czynów zabronionych popełnionych przez inne osoby.
Nowe fakty lub dowody: Kluczowym elementem umożliwiającym wznowienie postępowania jest ujawnienie nowych faktów lub dowodów, które nie były znane sądowi w momencie wydawania orzeczenia. Nowe fakty lub dowody muszą być istotne i wskazywać na niesłuszność nałożenia odpowiedzialności posiłkowej. Przykładem mogą być nowe dokumenty, zeznania świadków lub inne dowody, które mogą zmienić ocenę sytuacji prawnej.
Procedura wznowienia: Wznowienie postępowania następuje na wniosek strony lub z urzędu. Wniosek o wznowienie postępowania powinien być złożony do sądu, który wydał prawomocne orzeczenie. Sąd, po zbadaniu nowych faktów lub dowodów, podejmuje decyzję o wznowieniu postępowania i ponownym rozpatrzeniu sprawy.
Ochrona praw jednostki: Przepis ten stanowi ważny instrument ochrony praw jednostki, zapewniając możliwość korekty niesłusznych orzeczeń. Jest to szczególnie istotne w kontekście odpowiedzialności posiłkowej, która może mieć poważne konsekwencje finansowe i prawne dla osób trzecich.

Podsumowując, art. 170 KKS jest istotnym narzędziem w systemie prawnym, które zapewnia możliwość wznowienia postępowania sądowego w przypadku ujawnienia nowych faktów lub dowodów, wskazujących na niesłuszność nałożenia odpowiedzialności posiłkowej. Przepis ten wzmacnia zasadę sprawiedliwości i praworządności, umożliwiając korektę błędów sądowych i ochronę praw jednostki.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 633.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postępowanie sądoweprawomocne orzeczenieodpowiedzialność posiłkowa

nowe fakty

Art. 169. kks Art. 171. kks