Art. 171. k.k.s. Niedopuszczalność nakazu karnego

Wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne także wtedy, gdy:

1) stosuje się przepisy o odpowiedzialności posiłkowej;

2) zgłoszono interwencję co do przedmiotów podlegających przepadkowi, chyba że zostanie ona cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu.

Komentarz do Art. 171. kks

Zgodnie z art. 171 Kodeksu karnego skarbowego, wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne w określonych sytuacjach. Przepis ten wskazuje, że wydanie wyroku nakazowego jest niedopuszczalne m.in. w przypadku stosowania przepisów o odpowiedzialności posiłkowej oraz gdy zgłoszono interwencję co do przedmiotów podlegających przepadkowi, chyba że interwenient cofnął interwencję do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu.

Odpowiedzialność posiłkowa oznacza, że osoba trzecia ponosi odpowiedzialność za długi dłużnika w określonych sytuacjach, na przykład gdy dłużnik nie jest w stanie spłacić swoich zobowiązań. Natomiast interwencja dotyczy sytuacji, gdy osoba trzecia zgłasza swoje prawa do przedmiotów, które mogą zostać skonfiskowane w postępowaniu karnym.

W przypadku zgłoszenia interwencji co do przedmiotów podlegających przepadkowi, sąd nie może wydać wyroku nakazowego, chyba że interwenient cofnął swoją interwencję przed wniesieniem aktu oskarżenia do sądu. Jest to istotne zabezpieczenie prawne mające na celu ochronę praw osób trzecich w postępowaniu karnym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 633.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wydanie wyroku

nakaz sądowy

odpowiedzialność posiłkowa

interwencja

przedmiot

Art. 170. kks Art. 172. kks