Art. 63a. Rozstrzyganie wątpliwości co do masy

Wątpliwości co do tego, które z przedmiotów należących do upadłego wchodzą w skład masy upadłości, rozstrzyga sędzia-komisarz na wniosek syndyka, upadłego lub wierzyciela. Na postanowienie sędziego-komisarza zażalenie przysługuje wnioskodawcy, upadłemu i wierzycielom.

Komentarz do Art. 63a.

Przepis dotyczy sytuacji, w której nie jest jasne, czy konkretny przedmiot należący do upadłego powinien zostać zaliczony do masy upadłości. Masa upadłości obejmuje tu tylko te przedmioty, co do których nie ma wątpliwości albo których przynależność zostanie rozstrzygnięta zgodnie z tym przepisem. Sam przepis nie określa jednak, jakie dokładnie przedmioty należą do masy, lecz wskazuje sposób rozstrzygania sporu lub niepewności w tym zakresie. O tym, czy dany przedmiot wchodzi do masy upadłości, rozstrzyga sędzia-komisarz. Nie robi tego z własnej inicjatywy na podstawie tego przepisu, ponieważ konieczny jest wniosek. Z takim wnioskiem może wystąpić syndyk, upadły albo wierzyciel. Oznacza to, że każda z tych osób lub funkcji może zwrócić się o wyjaśnienie, czy określony przedmiot powinien zostać uznany za należący do masy upadłości. Rozstrzygnięcie sędziego-komisarza przyjmuje formę postanowienia. Ustawa przyznaje prawo do wniesienia zażalenia wnioskodawcy, upadłemu i wierzycielom. Wnioskodawcą jest osoba, która złożyła wniosek o rozstrzygnięcie wątpliwości. Prawo do zażalenia może więc przysługiwać nie tylko temu, kto zainicjował sprawę, lecz także upadłemu i wierzycielom.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 913.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

masa upadłości

upadły

syndyk

sędzia-komisarz

wierzyciel

wniosek

zażalenie

Art. 63.Art. 64.