Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 13 marca 2023 r., sygn. KIO 535/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 535/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Beata Konik, Aleksandra Kot Małgorzata Jodłowska

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 535/23

POSTANOWIENIE

z dnia 13 marca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Beata Konik

Aleksandra Kot Małgorzata Jodłowska

Protokolant:

Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania 13 marca 2023 r. w Warszawie

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 roku w Warszawie przez odwołującego

Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie, w imieniu której działa Centrum

Realizacji Inwestycji Region Śląski, przy udziale:

1) wykonawcy Multiconsult Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,

zgłaszającego przystąpienie do postępowania

odwoławczego po stronie Odwołującego;

2) wykonawcy YLE INŻYNIEROWIE spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego;

postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze,

2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawców

wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w

Warszawie kwoty

15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z

2022 r. poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie -w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodnicząca: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 535/23

UZASADNIENIE

Odwołujący, tj. Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie, 10 marca 2023 r. tj. przed

rozprawą, cofnął w zakresie nieuwzględnionym przez Zamawiającego pismem z 9 marca 2023 r. (Zamawiający

oświadczył, że uwzględnia odwołanie w części, w zakresie żądań wskazanych w pkt IV pkt 1, 3, 4 oraz 6 Odwołania)

odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 lutego 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia

sektorowego, prowadzonym przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie,

w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.

Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w ramach projektu pn. „Odbudowa

rozebranej linii kolejowej nr 198 Pyskowice — Pyskowice Miasto dla przywrócenia połączenia na trasie: Katowice —

Gliwice — Pyskowice Miasto” realizowanego w ramach Programu Uzupełniania Lokalnej i Regionalnej Infrastruktury

Kolejowej — Kolej + do 2029 roku”, nr postępowania: 9090/1REZA4/02584/00616/23/P.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 17 lutego 2023 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod

numerem 2023/ S 035-103208.

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na

podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.

Na podstawie akt postępowania ustalono, że do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w

charakterze uczestnika postępowania, po stronie Odwołującego, zgłosili następujący wykonawcy:

1) Multiconsult Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie,

2) YLE INŻYNIEROWIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.

Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w

odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do

postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po

stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił po stronie

zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje,

powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w

odwołaniu w zakresie uwzględnionych zarzutów.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. b)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r.

poz. 2437).

Przewodnicząca: ……….........................

Uzasadnienie liczy 4 671 znaków.

Dokument w bazie źródłowej