Sygn. akt KIO 3718/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, 16 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodnicząca: N.K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 października 2025 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02 września 2025 r. przez odwołującego – Roche
Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa
w Katowicach
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – Grifols Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 PZP,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego – Roche Diagnostics
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień
Publicznych.
Przewodnicząca:……………................................…………………
Sygn. akt KIO 3718/25
Uzasadnienie
Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach(dalej jako Zamawiający) prowadzi na podstawie
przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (dalej PZP) postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Dostawa odczynników do wykonania badań
metodami biologii molekularnej w kierunku jednoczesnego wykrywania RNA HIV, RNA HCV, DNA HBV i RNA HEV dla 480
000 donacji i podwójna archiwizacja próbek osocza w okresie 36 miesięcy. Dzierżawa urządzeń wraz z niezbędnymi
akcesoriami, materiałami zużywalnymi, systemami sterującymi, oprogramowaniem koniecznym do wykonania wyżej
wymienionych badań i transmisją wyników do systemu informatycznego w czasie trwania umowy”, znak sprawy:
ZP/PN/40/2025.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 28 lipca 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
numer publikacji ogłoszenia numer publikacji ogłoszenia: 492313 – 2025.
W dniu 02 września 2025 r. odwołujący – Roche Diagnostics Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie złożył odwołanie, w którym podniósł niezgodność z ustawą czynności Zamawiającego z dnia 27
sierpnia 2025 r. polegającej na udzieleniu wyjaśnień dotyczących treści SW Z w wyniku których opis przedmiotu
zamówienia stał się niejednoznaczny i ograniczający konkurencję.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 1 i ust. 4. PZPZ w zw. z art. 135 ust.1 i ust. 2 PZP, art. 137
ust. 1 PZP oraz art. 16 PZP, poprzez nieuzasadnioną zmianę SW Z i dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób
niejednoznaczny i ograniczający konkurencję, wskutek czego w postępowaniu została naruszona zasada przejrzystości
oraz równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności udzielenia odpowiedzi potwierdzającej na
pytanie nr 7 z dnia 27.08.2025 r. lub nakazanie Zamawiającemu zmiany SW Z poprzez przywrócenie pierwotnego
brzmienia parametru nr 3.1 tabeli załącznika nr 3 do SWZ.
Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stronie Zamawiającego skutecznie zgłosił wykonawca Grifols Polska
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
W piśmie złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 października 2025 r., odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Zgodnie z art. 520 PZP odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie
wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Stosownie do brzmienia art. 568 pkt 1 PZP, w przypadku cofnięcia odwołania, Izba umarza postępowanie odwoławcze w
formie postanowienia.
Mając powyższe na uwadze Izba postanowiła jak w pkt 1 sentencji.
Działając na podstawie art. 557 PZP w związku z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), Izba nakazała dokonanie zwrotu Odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem
wpisu od odwołania.
Przewodnicząca:……………................................…………………