Sygn. akt KIO 325/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 14 lutego 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Anna Osiecka-Baran
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w
Warszawie w dniu 14 lutego 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 stycznia
2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Agrobex Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Agrobex Budowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Medyczny im. K.M. w
Poznaniu
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Jakon Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Tarnowie Podgórnym
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia Agrobex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz
Agrobex Budowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniukwoty 10 000 zł 00 gr
(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………………………………….
Sygn. akt KIO 325/25
UZASADNIENIE
Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu, dalej „Zamawiający”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w
trybie podstawowym z możliwością prowadzenia negocjacji pn. „Remont i przebudowę Collegium Anatomicum wraz z
dostosowaniem obiektu do przepisów o ochronie ppoż. Etap 2 w formule ‘zaprojektuj i wybuduj’”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień
Publicznych pod numerem 2024/BZP 00633227/01 w dniu 4 grudnia 2024 r.
W dniu 29 stycznia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Agrobex Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Agrobex Budowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Poznaniu, dalej „Odwołujący”, wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie
czynności oceny ofert, w tym unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego i unieważnienie czynności
wyboru najkorzystniejszej oferty Jakon sp. z o.o., dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty,
odrzucenie oferty Jakon sp. z o.o. z uwagi na podleganie przez tego wykonawcę wykluczeniu z postępowania (art. 226
ust. 1 pkt 2 lit. a) P.z.p. w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 10 P.z.p.), ewentualnie przyznania ofercie Jakon sp. z o.o. 5 pkt w
ramach kryterium nr 3 oceny ofert „Doświadczenie projektanta (D)”.
Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Jakon
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie Podgórnym.
Pismem z dnia 12 lutego 2025 r. Zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o
unieważnieniu czynności: 1) oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) odrzucenia oferty nr 3: KONSORCJUM
LIDER: Agrobex Sp. z o.o., PARTNER: Agrobex Budowa Sp. z o.o. W związku z powyższym Zamawiający wniósł o
umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, Izba stwierdziła, że zachodzi przesłanka umorzenia postępowania odwoławczego
na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Zgodnie z przywołanym przepisem, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w
formie postanowienia, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub
niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie Izba uznała, że postępowanie odwoławcze stało się zbędne, ponieważ
czynność Zamawiającego z dnia 12 lutego 2025 r., polegająca na unieważnieniu wcześniejszego, skarżonego w
odwołaniu, wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważniła czynność, będącą podstawą wniesienia odwołania. W ramach
żądań sformułowanych w odwołaniu, Odwołujący wnosił właśnie o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej.
Wobec powyższego, w ocenie składu orzekającego, postępowanie odwoławcze stało się zbędne – przedmiot
zaskarżenia przestał istnieć. Zamawiający nie uwzględnił odwołania, ale unieważnił skarżoną odwołaniem czynność.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp wydała postanowienie, w którym umorzyła
postępowanie odwoławcze.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Prawa zamówień publicznych
w zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z
2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:……………………………………