Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 3 września 2024 r., sygn. KIO 2756/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2756/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Renata Tubisz

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2756/24

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 3 września 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2024r. bez udziału stron i uczestników w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02.08.2024r. przez odwołującego: Intaris Sp. z o.o. ul. Adama

Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Sąd Apelacyjny w Katowicach ul. Al.

Korfantego 117/119, z udziałem przystępujących po stronie odwołującego:

1. EUROKERG sp. z o.o. ul. Malborska 15/13, 03-286 Warszawa,

2. Helica sp. z o.o. ul. Raszyńska 25, 02-033 Warszawa,

oraz przystępujących po stronie zamawiającego:

1. MAXTO ITS sp. z o.o. ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka,

2. Suntar Sp. z o.o. ul. Marii Drozd 12, 33-100 Tarnów

postanawia:

1.

2.

Umorzyć postępowanie odwoławcze

Nakazać zwrot z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł. 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) na rzecz

odwołującego Intaris Sp. z o.o. ul. Adama Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust.2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. j.t. z

2024r. poz. 1320) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący:……………………………………

uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego pod nazwą „dostawę komputerów

AIO" (numer referencyjny: ZP.261.19.2024). Ogłoszenie o zamówieniu nastąpiło w dniu 23-07-2024r. w Dz.Urz.U.E.:

Numer wydania: Dz.U.S.:142/2024.

Numer publikacji

ogłoszenia:441896-2024

W dniu 30.08.2024r. odwołujący cofnął odwołanie.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte

odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania.

Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku

cofnięcia odwołania.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia

30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w

całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z

powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w

wysokości 7.500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6.750 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.

Przewodniczący:………………………………………

Uzasadnienie liczy 2 959 znaków.

Dokument w bazie źródłowej