Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 7 maja 2026 r., sygn. KIO 1664/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1664/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Jolanta Markowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1664/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 07 maja 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Jolanta Markowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 07 maja

2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 13 kwietnia 2026 r. przez

wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INWEST Sp. z o.o.,

SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M.,

ul. Wincentego Witosa 65, 25-561 Kielce w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Wspólny

Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Akt Nowych, ul. Rakowiecka 2d, 02-517

Warszawa,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: ZAB-BUD Sp. z o.o.,

ul. Nowosielecka 14a/2, 00-466 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o

sygn. akt KIO 1664/26 po stronie zamawiającego,

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego

Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum:

SELL-BUD INWEST Sp. z o.o., SELL-BUD INWEST S.C. Ł.Ł., S.K., T.M., ul. Wincentego Witosa 65, 25-561

Kielce, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 1664/26

Uzasadnienie

Wspólny Zamawiający: Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z siedzibą w Warszawie, Archiwum Akt

Nowych z siedzibą w Warszawie, w imieniu i na rzecz których działa Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych z

siedzibą w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu

nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r.

poz. 1320 ze zm.) zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Roboty budowlano-instalacyjne w ramach Kompleksowej

modernizacji energetycznej wybranych obiektów archiwów państwowych

​w Polsce- etap 2 - Archiwum Akt Nowych”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane

​w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr wydania Dz.U. S174/2025 z dnia 11 września 2025 nr publikacji głoszenia

593276-2025 (zmiana ogłoszenia OJ S 215/2025 07/11/2025 – nr 741143-2025 z dnia 7 listopada 2025 r.).

W dniu 03 kwietnia 2026 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: SELL-BUD INW EST Sp. z o.o.,

SELL-BUD INW EST S.C.Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcachw dniu 13 kwietnia 2026 r. wnieśli do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec:

1) czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,

2) badania i oceny złożonych ofert;

3) zaniechania wezwania do uzupełnienia oświadczenia co do sytuacji podmiotowej Odwołującego w zakresie

dokonanego samooczyszczenia,

4) odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 oraz 226 ust. 1 pkt 2 lit a) w zw. z art. 109 ust. 1

pkt 10 Pzp.

Wykonawca wykonawcy: ZAB-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłosił swoje przystąpienie do

postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie po stronie Zamawiającego.

Pismem z dnia 07 maja 2026 r., wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu, tj. przed

otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w

składzie: SELL-BUD INW EST Sp. z o.o., SELL-BUD INW EST S.C.

Ł.Ł., S.K., T.M. z siedzibą lidera w Kielcach- złożył

oświadczenie, że wycofuje wniesione w dniu 13 kwietnia 2026 r. odwołanie w całości i wnosi o umorzenie postępowania

odwoławczego w niniejszej sprawie. Odwołujący wniósł także o zwrot 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od

odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 07 maja 2026 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba,

działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w

niniejszej sprawie. Stosownie do brzmienia art. 520 ust. 1 i ust. 2 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu

zamknięcia rozprawy. Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania

do Prezesa Izby. W przypadku cofnięcia odwołania, zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania

odwoławcze, w formie postanowienia.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez

Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący:………………………………

Uzasadnienie liczy 5 047 znaków.

Dokument w bazie źródłowej