Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 27 czerwca 2022 r., sygn. KIO 1548/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1548/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Packo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1548/22

POSTANOWIENIE

z dnia 27 czerwca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania

odwoławczego w dniu 27 czerwca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 czerwca 2022 r. przez wykonawcę

BUDIMEX Spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez

Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Dworze

przy udziale:

A. wykonawcy „Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko” Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Świdnicy zgłaszającego przystąpienie do postępowania

odwoławczego po stronie odwołującego,

B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AK NOVA Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu oraz Eggersmann

Anlagenbau GmbH z siedzibą w Marienfeld (Niemcy) zgłaszających przystąpienie do

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

BUDIMEX Spółki akcyjnej kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych

zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. zasądzić od BUDIMEX Spółki akcyjnej na rzecz Zakładu Zagospodarowania

Odpadów Nowy Dwór Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3 600 zł 00 gr

(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania

odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ..........................

Sygn. akt: KIO 1548/22

Odwołujący - Budimex Spółka akcyjna 27 czerwca 2022 r., przed otwarciem rozprawy,

cofnął odwołanie wniesione 9 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia

publicznego na „dostawę i montaż linii technologicznej wraz z zaprojektowaniem i budową

hali sortowni, infrastruktury towarzyszącej, ścieżki edukacyjnej oraz przebudową i rozbudową

istniejącego placu na odpady budowlane z przeznaczeniem na plac na bioodpady

i polepszacz glebowy, w ramach projektu pn. Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania

Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.”, ogłoszonym 11 marca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym

Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 050-127380.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę

uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie

wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy

Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący

może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania

odwoławcze w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy

Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 2 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Zgodnie z dyspozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych

w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach

postępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego

stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli

odwołujący cofnął odwołanie w dniu, na który został wyznaczony termin rozprawy lub

posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - Izba zasądza

od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty postępowania odwoławczego oraz orzeka

o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej

90% jego wartości.

Przewodniczący: ..........................

Uzasadnienie liczy 4 313 znaków.

Dokument w bazie źródłowej