Sygn. akt: KIO 1303/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Ewa Sikorska
Protokolant:Tomasz Skowroński
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 27 kwietnia 2026 r. w
Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2026 r. przez
wykonawcę Agrobex Budowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu, w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego – Gminę Miejską Głogów
Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: PRE-FABRYKAT Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Miłkowie
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Agrobex Budowa
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………….…….
Sygn. akt: KIO 1303/26
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Miejska Głogów – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z
infrastrukturą techniczną oraz zagospodarowaniem terenu przy ul. Książąt Oleśnickich dz. nr 181, 30/4, 31/2, 42/9 obręb
10 os. Piastów Śląskich w Głogowie w ramach zadania „Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Książąt
Oleśnickich dz. nr 181 obręb 10 Piastów Śląskich w Głogowie”.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 20 marca 2026 r. wykonawca Agrobex Budowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
(dalej: odwołujący) wniósł odwołanie zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 224 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 3
ustawy P.z.p. poprzez skierowanie do odwołującego kolejnego wezwania do złożenia wyjaśnień ceny oferty pomimo
braku obiektywnie uzasadnionych przesłanek do żądania dalszych wyjaśnień, bez wskazania konkretnych wątpliwości co
do realności ceny oraz bez odniesienia się do wcześniej złożonych wyjaśnień oraz poprzez żądanie przedstawienia
pełnych kosztorysów szczegółowych dla każdej branży w specjalistycznych formatach programowych, podczas gdy
SW Z nie przewiduje takich obowiązków, co narusza dodatkowo zasadę proporcjonalności, uczciwej konkurencji i
równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienie wezwania
odwołującego do złożenia wyjaśnień ceny w trybie art. 224 ust. 1 ustawy P.z.p. z dnia 13 marca 2026 r.
W dniu 27 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej z udziałem stron i uczestników
postępowania odwoławczego odwołujący cofnął odwołanie z dnia 20 marca 2026 roku.
Izba zważyła, co następuje:
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza
postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie
zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:……………....…….