Sygn. akt: KIO 127/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 1 lutego 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Adriana Urbanik
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 lutego 2024 r. w Warszawie
po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
12 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o. z siedzibą
w Kamieńcu Wrocławskim w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Ząbkowice Śląskie
Uczestnik po stronie zamawiającego
A.wykonawca "EKOCENTRUM-Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Sp. z o.o.
z siedzibą we Wrocławiu zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 127/24
B.wykonawca „B-ACT” S.A. z siedzibą w Bydgoszczy zgłaszający przystąpienie
do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 127/24
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Biuro Inżynierskie Via
Regia Sp. z o.o. z siedzibą w Kamieńcu Wrocławskim kwoty
13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
- Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ………………………
Sygn. akt KIO 127/24
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Ząbkowice Śląskie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w
trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. 2023 r., poz. 1605, z późn. zm. – dalej „ustawa Pzp”) pn: „Usługa pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu dla Inwestycji
pn. Strefa inwestycyjna Europark Ząbkowice Śląskie”, numer referencyjny: ZP.271.13.2023. Ogłoszenie o zamówieniu
opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
17 lipca 2023 r., za numerem 2023/S 135-431589.
W dniu 12 stycznia 2024 r. odwołanie wniósł wykonawca Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o. z siedzibą w
Kamieńcu Wrocławskim – dalej „Odwołujący”. Odwołujący wniósł odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp
czynności podjętych przez Zamawiającego, jak również zaniechania przez niego czynności, do których jest zobowiązany
na podstawie przepisów ustawy Pzp.
Zamawiający w dniu 15 stycznia 2024 r. wezwał wraz kopią odwołania, uczestników postępowania do wzięcia
udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 16 stycznia 2024 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia M.G., L.S. prowadzący
działalność gospodarczą pod nazwą ENVI KONSULTING s.c. M.G., L.S. zgłosili przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 18 stycznia 2024 r. wykonawca "EKOCENTRUM-Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych” Sp. z o.o. z
siedzibą we Wrocławiu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 18 stycznia 2024 r. wykonawca „B-ACT” S.A. z siedzibą w Bydgoszczy zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 31 stycznia 2024 r. Odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.
Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy odwoławczej
ustalił i zważył, co następuje:
Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, to jest odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został
uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby
odrzuceniem odwołania.
Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego:
wykonawcy "EKOCENTRUM-Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych”
Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu i wykonawcy „B-ACT” S.A. z siedzibą w Bydgoszczy.
Izba stwierdziła nieskuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia M.G., L.S., prowadzących
działalność gospodarczą pod nazwą ENVI KONSULTING s.c. M.G., L.S. z powodu niedołączenia do zgłoszenia
przystąpienia dowodu przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu
odwołanie, a także pełnomocnictwa (art. 525 ustawy Pzp).
Odwołujący w dniu 31 stycznia 2024 r. złożył pismo procesowe oświadczając,
że cofa wniesione odwołanie (z podpisem osoby uprawnionej do reprezentacji Odwołującego).
W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia - na podstawie
art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90%
jego wartości.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.
Przewodnicząca: ………………………