Sygn. akt IV Ka 460/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 września 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk
Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty
po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r.
sprawy J. F. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk
M. G. oskarżonej o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego J. F. i obrońcę oskarżonej M. G.
od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku
z dnia 6 kwietnia 2022 roku sygn. akt II K 1079/21
I.
zmienia zaskarżony wyrok:
1.
wobec oskarżonej M. G. w ten sposób, że:
a)
uchyla zawarte w punkcie 3 rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności,
b)
przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach I – VIII aktu oskarżenia popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 kk,
c)
w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w punktach 1 i 2 zaskarżonego wyroku, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
d)
przyjmuje, że zawarte w punkcie 7 zaskarżonego wyroku zaliczenie okresu zatrzymania dotyczy kary pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem;
2.
wobec oskarżonego J. F. w ten sposób, że:
a)
uchyla zawarte w punkcie 6 rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności i karze łącznej grzywny,
b)
przyjmuje, że czyny zarzucane w punktach I – VIII aktu oskarżenia popełnione zostały w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności i stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 kk,
c)
w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności i grzywien orzeczonych w punktach 4 i 5 zaskarżonego wyroku, na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierza karę 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności i 140 (sto czterdzieści) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych,
d)
przyjmuje, że zawarte w punkcie 7 zaskarżonego wyroku zaliczenie okresu zatrzymania dotyczy kary pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem;
II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok wobec oskarżonych M. G. i J. F. utrzymuje w mocy;
III.
zasądza od oskarżonej M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;
IV.
zasądza od oskarżonego J. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.