Sygn. akt II K 376/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lutego 2024 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2024 roku sprawy
M. F.
ur. (...) w G.
syna M. i G. zd. G.
oskarżonego o to, że:
W dniu 08 maja 2023 roku w G. na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu (...) napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem bramki przy kasach samoobsługowych, które to groźby wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostanę spełnione, zmusił ją do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu w postaci alkoholu Q. M. o pojemności 1 litra o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk
1.
Oskarżonego
M. F.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 283 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
2.
Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić M. F. na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. kwotę 54,99 (pięćdziesiąt cztery 99/100) złotych.
3.
Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
IIK 376/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
----------------------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
------------------------
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
-----------------------------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
-----------------------------
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
--------------------------------
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
--------------------------------
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
1.
M. F.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżony w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem mienia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione- zmusił kobietę do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu tj. rodzaj dobra, w które godziło przestępstwo, użyte środki, charakter i rozmiar wyrządzonej szkody, stopień zawinienia, motywy sprawcy - art. 281 kk w zw. z art. 283 kk
Oskarżony dzialał świadomie i umyślnie.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
-------------
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
-----------------
3.3. Warunkowe umorzenie
postępowania
---------------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
-----------------
3.4. Umorzenie postępowania
----------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
---------------------
3.5. Uniewinnienie
----------------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
-----------------
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
M. F.
1
2.
I.
- stopień społecznej szkodliwości czynu
- pozostawanie przez oskarżonego w chwili czynu pod wpływem alkoholu
- poziom agresji, by utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia
- szkoda niewielkiej wartości
- okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha, złożenie szczerych wyjaśnień
- okoliczności obciążąjące: wielokrotna karalność, w tym za przestęsptwa przeciwko mieniu
- w oparciu o art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w celach wychowaczych i poprawczych
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu
Przytoczyć okoliczności
----------------
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Przytoczyć okoliczności
3.
-z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez stałych dochodów, na utrzymaniu syn - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk.
8. PODPIS