Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 maja 2022 r., sygn. II AKa 30/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Data
Sygnatura
II AKa 30/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Andrzej Olszewski, Piotr Brodniak, Stanisław Kucharczyk

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 30/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.)

Sędziowie: SA Piotr Brodniak

SA Stanisław Kucharczyk

Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Jacka Kopacza

po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2022 r. sprawy

K. Z.

oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, prokuratora i obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt III K 61/21

I.

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1)

oskarżonego K. Z. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 stycznia 2020 r., około godziny 17:00, w S. w mieszkaniu przy ul. (...), trzymanym w ręku nożem trzykrotnie ugodził H. J. w prawe podbrzusze i śródbrzusze, powodując u niego obrażenia ciała w postaci uszkodzenia części jelita grubego oraz krezki poprzecznicy, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego, tj. uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za to przestępstwo, na podstawie cytowanego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności,

2)

orzeczoną na rzecz pokrzywdzonego H. J. nawiązkę obniża do kwoty 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych;

II.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym,

IV.

zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. B. M. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

V.

zasądza od oskarżonego K. Z. na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje, a pozostałymi wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Piotr Brodniak

Powołane sygnatury

III K 61/21