Art. 105la. u.o.k.k. Stosowanie do kontroli wybranych przepisów k.p.k. o tajemnicy zawodowej lub służbowej oraz o przeszukaniu

Do kontroli u przedsiębiorcy w toku postępowania przed Prezesem Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy art. 180 , art. 224 § 1 , art. 225 § 1 , 2 i 4 , art. 226 oraz art. 236a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego; sądem właściwym na potrzeby stosowania tych przepisów jest sąd ochrony konkurencji i konsumentów.

Komentarz do Art. 105la. uokk

Art. 105la ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza istotne regulacje dotyczące kontroli u przedsiębiorcy w toku postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Przepis ten odsyła do odpowiedniego stosowania wybranych przepisów Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.), co ma na celu zapewnienie określonych standardów proceduralnych podczas kontroli.

Analiza przepisu:

Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k.:
- Art. 180 k.p.k.: Dotyczy przesłuchania osób, które mogą odmówić zeznań lub odpowiedzi na pytania z powodu tajemnicy zawodowej. W kontekście kontroli u przedsiębiorcy może to odnosić się do sytuacji, w których pracownicy lub przedstawiciele przedsiębiorcy są przesłuchiwani i mogą powoływać się na tajemnicę zawodową.
- Art. 224 § 1 k.p.k.: Przepis ten dotyczy przeszukania pomieszczeń i rzeczy. W kontekście kontroli u przedsiębiorcy oznacza to, że przeszukanie musi być przeprowadzone zgodnie z procedurami określonymi w k.p.k., co zapewnia ochronę praw przedsiębiorcy.
- Art. 225 § 1, 2 i 4 k.p.k.: Te przepisy dotyczą protokołowania przeszukania oraz zabezpieczenia dowodów. Odpowiednie stosowanie tych przepisów zapewnia, że wszystkie czynności kontrolne są odpowiednio udokumentowane, co ma kluczowe znaczenie dla późniejszego postępowania dowodowego.
- Art. 226 k.p.k.: Przepis ten odnosi się do zatrzymania rzeczy, które mogą stanowić dowód w sprawie. W kontekście kontroli u przedsiębiorcy oznacza to, że kontrolerzy mogą zatrzymać dokumenty, nośniki danych i inne przedmioty, które mogą być istotne dla postępowania.
- Art. 236a k.p.k.: Dotyczy przeszukania i zatrzymania rzeczy w sytuacjach niecierpiących zwłoki. Odpowiednie stosowanie tego przepisu pozwala na szybkie działanie w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko utraty dowodów.
Właściwość sądu ochrony konkurencji i konsumentów:
- Przepis ten precyzuje, że sądem właściwym do stosowania wyżej wymienionych przepisów k.p.k. w kontekście kontroli u przedsiębiorcy jest sąd ochrony konkurencji i konsumentów. Oznacza to, że wszelkie decyzje procesowe, które w normalnym trybie byłyby podejmowane przez sąd karny, w tym przypadku będą podejmowane przez sąd specjalizujący się w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów.

Wnioski:

Art. 105la ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie, że kontrole prowadzone przez Prezesa UOKiK są przeprowadzane zgodnie z wysokimi standardami proceduralnymi, analogicznymi do tych obowiązujących w postępowaniu karnym. Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.k. ma na celu ochronę praw przedsiębiorców, zapewnienie rzetelności postępowania oraz zabezpieczenie dowodów w sposób zgodny z prawem. Właściwość sądu ochrony konkurencji i konsumentów dodatkowo podkreśla specjalistyczny charakter tych postępowań.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1689.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

kontrola przedsiębiorcy

postępowanie przed Prezesem

przepisy kodeksu

kodeks postępowania

sąd ochrony

konkurencja

konsument

ustawa

przepis

Art. 105l.Art. 105m.