Art. 460.⁵ ksh Cofnięcie skutków rozwiązania spółki

§ 1. Do dnia złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru rozwiązaniu może zapobiec uchwała walnego zgromadzenia powzięta wymaganą dla zmiany statutu większością głosów, oddanych w obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego.

§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w przypadku, gdy rozwiązanie następuje z mocy prawomocnego orzeczenia sądowego.

Komentarz do Art. 460.⁵ ksh

Art. 460 Kodeksu spółek handlowych stanowi istotny przepis dotyczący możliwości zapobieżenia rozwiązaniu spółki akcyjnej. Przepis ten przewiduje, że do dnia złożenia wniosku o wykreślenie spółki z rejestru, rozwiązaniu spółki może zapobiec uchwała walnego zgromadzenia. Uchwała ta musi być podjęta większością głosów wymaganą dla zmiany statutu, przy czym obecni muszą być akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego.

Komentarz do przepisu:

Cel przepisu: Art. 460 ma na celu umożliwienie akcjonariuszom podjęcie działań, które mogą zapobiec rozwiązaniu spółki, zanim zostanie ona wykreślona z rejestru. Jest to mechanizm ochronny, który pozwala na rewizję decyzji o rozwiązaniu spółki, jeśli akcjonariusze uznają, że istnieją przesłanki do kontynuowania działalności.
Warunki podjęcia uchwały:
- Większość głosów: Uchwała musi być podjęta większością głosów wymaganą dla zmiany statutu. Zazwyczaj jest to większość kwalifikowana, co oznacza, że wymagana jest większa liczba głosów niż zwykła większość.
- Obecność akcjonariuszy: Na walnym zgromadzeniu muszą być obecni akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego. Jest to istotne, ponieważ zapewnia, że decyzja o zapobiegnięciu rozwiązaniu spółki jest podjęta przez znaczącą część właścicieli kapitału.
Wyjątek od stosowania przepisu:
- Przepis § 1 nie ma zastosowania, gdy rozwiązanie spółki następuje z mocy prawomocnego orzeczenia sądowego. Oznacza to, że jeśli sąd wyda prawomocne orzeczenie o rozwiązaniu spółki, akcjonariusze nie mogą zapobiec rozwiązaniu poprzez podjęcie uchwały. Jest to zrozumiałe, ponieważ orzeczenia sądowe mają moc wiążącą i podlegają wykonaniu.
Znaczenie praktyczne:
- Przepis ten daje akcjonariuszom narzędzie do ochrony interesów spółki i jej kontynuacji, jeśli uznają, że rozwiązanie nie jest w najlepszym interesie spółki i jej akcjonariuszy.
- Wymóg obecności akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego zapewnia, że decyzja o kontynuacji działalności jest dobrze przemyślana i poparta przez znaczącą część właścicieli spółki.

Podsumowując, art. 460 Kodeksu spółek handlowych stanowi ważny mechanizm ochronny dla spółek akcyjnych, umożliwiający akcjonariuszom podjęcie działań mających na celu zapobieżenie rozwiązaniu spółki, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów formalnych. Wyjątek dotyczący prawomocnych orzeczeń sądowych zapewnia, że przepisy te nie będą kolidować z decyzjami sądowymi.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 18.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wniosek wykreślenia

rejestr spółki

walne zgromadzenie

zmiana statutu

większość głosów

obecność akcjonariuszy

kapitał zakładowy

moc orzeczenia

orzeczenie sądowe

przepisy prawa

Art. 459.4Art. 461.6