← Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 28. k.p.s.w. Odstąpienie samoistnego oskarżyciela posiłkowego

§ 1. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2, od oskarżenia powoduje umorzenie postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może wydać także referendarz sądowy.

§ 2. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 26 § 3, od oskarżenia nie tamuje rozpoznania sprawy. Art. 57 § 1 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 28. kpsw

Art. 28 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) reguluje skutki odstąpienia oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w postępowaniu dotyczącym wykroczeń. Przepis ten wprowadza różne konsekwencje w zależności od rodzaju oskarżyciela posiłkowego oraz etapu postępowania.

1. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego z art. 27 § 1 i 2 KPW

Zgodnie z art. 28 KPW, odstąpienie oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 27 § 1 i 2 KPW, od oskarżenia powoduje umorzenie postępowania. Oskarżyciel posiłkowy, o którym mowa w tych przepisach, to osoba fizyczna lub prawna, która przystąpiła do postępowania jako oskarżyciel posiłkowy obok oskarżyciela publicznego (prokuratora).

Umorzenie postępowania w wyniku odstąpienia oskarżyciela posiłkowego oznacza, że sąd nie będzie dalej prowadził sprawy, a postępowanie zostaje zakończone. Postanowienie o umorzeniu postępowania może wydać także referendarz sądowy, co jest istotnym uproszczeniem proceduralnym.

2. Odstąpienie oskarżyciela posiłkowego z art. 26 § 3 KPW

Inaczej sytuacja wygląda w przypadku odstąpienia oskarżyciela posiłkowego, o którym mowa w art. 26 § 3 KPW. Ten przepis dotyczy oskarżyciela posiłkowego, który działa samodzielnie, bez udziału oskarżyciela publicznego. W takim przypadku odstąpienie od oskarżenia nie tamuje rozpoznania sprawy. Oznacza to, że sąd może kontynuować postępowanie z urzędu, nawet jeśli oskarżyciel posiłkowy zrezygnuje z dalszego udziału w sprawie.

3. Odpowiednie stosowanie art. 57 § 1 Kodeksu postępowania karnego

Art. 28 KPW odsyła do odpowiedniego stosowania art. 57 § 1 Kodeksu postępowania karnego (KPK). Przepis ten dotyczy uprawnień oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu karnym, w tym możliwości odstąpienia od oskarżenia. Odpowiednie stosowanie tego przepisu w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oznacza, że zasady dotyczące odstąpienia od oskarżenia w postępowaniu karnym mają zastosowanie również w postępowaniu wykroczeniowym, z uwzględnieniem specyfiki tego postępowania.

Podsumowanie

Art. 28 KPW wprowadza jasne zasady dotyczące skutków odstąpienia oskarżyciela posiłkowego od oskarżenia w postępowaniu wykroczeniowym. W zależności od rodzaju oskarżyciela posiłkowego i etapu postępowania, odstąpienie może prowadzić do umorzenia postępowania lub kontynuacji sprawy przez sąd z urzędu. Przepis ten, poprzez odesłanie do art. 57 § 1 KPK, zapewnia spójność regulacji dotyczących oskarżycieli posiłkowych w różnych rodzajach postępowań.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 1124.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Odstąpienie oskarżyciela

umorzenie postępowania

referendarz sądowy

rozpoznanie sprawy

kodeks postępowania

oskarżyciel posiłkowy

art. 27

art. 26

art. 57

Art. 27.Art. 29.