Art. 589za. kpk Obecność przedstawiciela organu wydającego END przy przeprowadzaniu dowodu

§ 1. Organ wydający END może zażądać, aby przy przeprowadzeniu dowodu był obecny jego przedstawiciel.

§ 2. Jeżeli według prawa państwa wykonania orzeczenia państwo to poniosło odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez przedstawiciela, o którym mowa w § 1, w związku z wykonaniem END wydanego lub zatwierdzonego przez sąd albo prokuratora, na wniosek właściwego organu tego państwa Skarb Państwa zwraca mu kwotę pieniężną stanowiącą równowartość wypłaconego odszkodowania.

Komentarz do Art. 589za. kpk

Art. 589za Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) wprowadza regulacje dotyczące Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego (END) oraz odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez przedstawiciela organu wydającego END.

Komentarz:

§ 1. Obecność przedstawiciela organu wydającego END

Pierwszy paragraf art. 589za k.p.k. stanowi, że organ wydający END może zażądać, aby przy przeprowadzeniu dowodu był obecny jego przedstawiciel. Jest to istotne z perspektywy zapewnienia zgodności przeprowadzanych czynności dowodowych z wymogami prawa państwa wydającego END. Obecność przedstawiciela może również służyć jako forma nadzoru i zapewnienia, że dowody są zbierane w sposób rzetelny i zgodny z przepisami.

§ 2. Odpowiedzialność za szkodę i zwrot odszkodowania

Drugi paragraf art. 589za k.p.k. odnosi się do sytuacji, w której państwo wykonujące END poniosło odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez przedstawiciela organu wydającego END. W takim przypadku, jeżeli szkoda została wyrządzona w związku z wykonaniem END wydanego lub zatwierdzonego przez sąd albo prokuratora, Skarb Państwa zwraca państwu wykonującemu równowartość wypłaconego odszkodowania.

Analiza prawna:

Zasada współpracy międzynarodowej: Przepis ten jest wyrazem zasady współpracy międzynarodowej w sprawach karnych, która jest fundamentem funkcjonowania END. Umożliwia on organom różnych państw członkowskich Unii Europejskiej współpracę w zakresie zbierania dowodów w sprawach karnych.
Odpowiedzialność za szkodę: Przepis ten wprowadza mechanizm odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez przedstawiciela organu wydającego END. Jest to istotne z perspektywy ochrony interesów państwa wykonującego END, które może ponieść odpowiedzialność za działania przedstawiciela innego państwa.
Zwrot odszkodowania: Mechanizm zwrotu odszkodowania przez Skarb Państwa ma na celu zrekompensowanie państwu wykonującemu END kosztów poniesionych w związku z wypłatą odszkodowania. Jest to forma zabezpieczenia finansowego dla państwa wykonującego, które może być narażone na roszczenia odszkodowawcze.

Praktyczne implikacje:

Organ wydający END: Organy wydające END powinny być świadome możliwości żądania obecności swojego przedstawiciela przy przeprowadzaniu dowodów w innym państwie członkowskim. Powinny również być przygotowane na ewentualne konsekwencje finansowe związane z odpowiedzialnością za szkody wyrządzone przez swojego przedstawiciela.
Państwo wykonujące END: Państwa wykonujące END powinny być świadome swoich praw do zwrotu odszkodowania od Skarbu Państwa w przypadku poniesienia odpowiedzialności za działania przedstawiciela organu wydającego END.

Podsumowując, art. 589za k.p.k. wprowadza istotne regulacje dotyczące współpracy międzynarodowej w zakresie zbierania dowodów w sprawach karnych oraz odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez przedstawicieli organów wydających END. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwości i ochrony interesów zarówno państw wydających, jak i wykonujących END.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 37.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

organ wydający

przeprowadzenie dowodu

przedstawiciel organu

prawo państwa

wykonanie orzeczenia

odpowiedzialność za szkodę

przedstawiciel

wykonanie END

wniosek organu

Skarb Państwa

kwota pieniężna

równowartość odszkodowania

Art. 589z.Art. 589zb.