Art. 420. kpk Postanowienie uzupełniające

§ 1. Jeżeli wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okresu stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, nałożenia obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych, sąd orzeka o tym postanowieniem na posiedzeniu.

§ 2. Jeżeli sąd nieprawidłowo zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności, okres zatrzymania prawa jazdy lub innego odpowiedniego dokumentu lub okres stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, stosuje się odpowiednio przepis

§ 1.

§ 3. Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli jego przedmiotem jest rozstrzygnięcie co do przepadku albo dowodów rzeczowych. Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się na posiedzenie tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne.

§ 4. Na postanowienia, o których mowa w § 1 i § 2, przysługuje zażalenie.

Komentarz do Art. 420. kpk

Jeżeli wyrok pominął rozstrzygnięcie o przepadku, o zaliczeniu okresów pozbawienia wolności albo o dowodach rzeczowych, nie trzeba go wzruszać środkiem odwoławczym w całości. Sąd uzupełnia taki brak postanowieniem wydanym na posiedzeniu, a ten sam tryb obejmuje zaliczenia dokonane nieprawidłowo.

Najważniejsze punkty

Tryb dotyczy braku rozstrzygnięcia co do przepadku, zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności, okresu zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu, okresu stosowania środków zapobiegawczych wymienionych w art. 276, obowiązku zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu albo dowodów rzeczowych.
Rozstrzygnięcie zapada w formie postanowienia na posiedzeniu.
Przepis stosuje się odpowiednio, gdy zaliczenia dokonano nieprawidłowo, a nie tylko wtedy, gdy go w ogóle zabrakło.
Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, jeżeli jego przedmiotem jest przepadek albo dowody rzeczowe.
Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się na posiedzenie tylko wtedy, gdy prezes sądu lub sąd uzna to za konieczne.
Na postanowienia wydane w tym trybie przysługuje zażalenie.

W praktyce

Uzupełnienie obejmuje wyłącznie kwestie wyliczone w przepisie i nie jest drogą do korygowania rozstrzygnięcia o winie ani o karze. Prawo udziału w posiedzeniu przysługuje w węższym zakresie niż sam tryb, więc nie każde uzupełnienie odbywa się z udziałem stron.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 490.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.